03G1011答疑文档格式.docx

上传人:b****5 文档编号:17195076 上传时间:2022-11-28 格式:DOCX 页数:17 大小:37.03KB
下载 相关 举报
03G1011答疑文档格式.docx_第1页
第1页 / 共17页
03G1011答疑文档格式.docx_第2页
第2页 / 共17页
03G1011答疑文档格式.docx_第3页
第3页 / 共17页
03G1011答疑文档格式.docx_第4页
第4页 / 共17页
03G1011答疑文档格式.docx_第5页
第5页 / 共17页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

03G1011答疑文档格式.docx

《03G1011答疑文档格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《03G1011答疑文档格式.docx(17页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

03G1011答疑文档格式.docx

墙筋直钩在板中的位置要看板面标高与墙顶标高的关系(特殊情况下二者可能有较小的高差),当二者一平时,墙筋直钩位置在板的上部。

●梁问题

(1):

03G101-1:

平法梁纵筋伸入端柱支座长度的两种计算方法:

以第54-55页为例,梁纵筋伸入端柱都有15d的弯锚部分,如果把它放在与柱纵筋同一个垂直层面上,会造成钢筋过密,显然是不合适的。

正如图上所画的那样,应该从外到内分成几个垂直层面来布置。

但是,在计算过程中,却可以有两种不同的算法,这两种算法都符合图集的规定;

第一种算法,是从端柱外侧向内侧计算,先考虑柱纵筋的保护层,再按一定间距布置(计算)梁的第一排上部纵筋、第二排上部纵筋,再计算梁的下部纵筋,最后,保证最内层的下部纵筋的直锚长度不小于0.4laE;

第二种算法,是从端柱内侧向外侧计算,先保证梁最内层的下部纵筋的直锚长度不小于0.4laE,然后依次向外推算,这样算下来,最外层的梁上部纵筋的直锚部分可能和柱纵筋隔开一段距离。

这两种算法,第一种较为安全,第二种省些钢筋。

不知道图集设计者同意采用哪一种算法?

■答梁问题

(1):

应按第一种算法。

如果柱截面高度较大,按54页注6实行。

●梁问题

(2):

关于03G101图集第54页“梁端部节点”的问题,是否“只要满足拐直角弯15d和直锚长度不小于0.4laE的要求,则钢筋锚入支座的总长度不足laE也不要紧。

■答梁问题

(2):

laE是直锚长度标准。

当弯锚时,在弯折点处钢筋的锚固机理发生本质的变化,所以,不应以laE作为衡量弯锚总长度的标准,否则属于概念错误。

应当注意保证水平段≥0.4laE非常必要,如果不能满足,应将较大直径的钢筋以“等强或等面积”代换为直径较小的钢筋予以满足,而不应采用加长直钩长度使总锚长达laE的错误方法。

●梁问题(3):

对比《96G101》、《00G101》、《03G101》三本图集,在最早的《96G101图集》的“原位标注”中有“第4条”:

“当梁某跨支座与跨中的上部纵筋相同,且其配筋值与集中标注的梁上部贯通筋相同时,则不需在该跨上部任何部位重复做原位标注;

若与集中标注值不同时,可仅在上部跨中注写一次,支座省去不注(图4.2.4a)。

然而在后面两本图集中,这一条不见了,但“图4.2.4a”依然存在中间一跨的上部跨中进行原位标注的实例。

再以《03G101图集》的“图4.2.7”为例,在KL3、KL4、KL5的中间跨,也都采用了“上部跨中注写”的方法,可见这种方法还是很适用的。

建议在《03G101图集》中,肯定《96G101图集》“原位标注”中的“第4条”。

■答梁问题(3):

应该在03G101修版时还原该条规定。

●梁问题(4):

《03G101-1图集》第24页“注:

2、当为梁侧面受扭纵向钢筋时,……其锚固长度为la或laE”。

现在的问题是:

当抗扭钢筋伸入端支座时,若支座宽度(柱宽度)太小,不满足直锚时,是否进行弯锚?

如果进行弯锚,“弯折长度”如何取定?

我想到两种办法:

(1)弯折长度=laE-直锚部分长度(这可能不合适)

(2)弯折长度为“多少倍的d”(不会是“15d”吧?

■答梁问题(4):

应当勘误。

应改为“当为梁侧面受扭纵向钢筋时,……其锚固长度与方式同框架梁下部纵筋”。

]

●墙问题(3):

剪力墙端部有暗柱时,剪力墙水平钢筋应该伸入柱钢筋内侧还是外侧,现实中大多数工地都是伸入暗柱主筋外侧,我觉得这样不妥,但图集上没有详细规定,正确的做法应该是怎么样的?

■答墙问题(3):

通常剪力墙水平钢筋放在外侧,如果伸入端柱竖向钢筋内侧时,需要向内弯折,这样做会形成钢筋笼“颈缩”,因此,水平钢筋走暗柱主筋外侧即可。

剪力墙尽端不存在水平钢筋的支座,只存在“收边”问题。

请参看03G101勘误:

6、第47页端部暗柱墙构造中剪力墙水平筋弯钩位置稍往后退,在暗柱端部纵筋后“扎进”暗柱。

●墙问题(4):

请问陈总在03G101第47页中“剪力墙水平钢筋构造”,为什么取消了原00G101第33页中“剪力墙身水平钢筋构造”的“转角墙,外侧水平钢筋设搭接接头”的构造做法?

因为在转角墙外侧设搭接接头比较便于施工,外侧水平筋连续通过转弯在施工中比较困难。

■答墙问题(4):

按照我国施工实践中的传统做法,局部无间隙(纵筋搭接或箍筋局部重叠)的并列钢筋最多为两根(如果严格要求,为保证混凝土对钢筋的360度握裹,不应该允许有无间隙的并列钢筋,请参看35页右上角构造)。

由于转角部位存在比较密的箍筋,如果转角墙外侧水平钢筋在阳角位置设搭接接头,则难以保证局部并列钢筋最多为两根,钢筋混凝土中将形成多条贯通内缝,当地震发生时,可能会在此关键部位发生破坏。

●墙问题(5):

关于补强钢筋“缺省”标注的问题。

《03G101-1图集》第17页,剪力墙矩形洞口补强钢筋的第

(2)条是否和第

(1)条相联系的,即:

如果设置补强纵筋大于构造配筋,则需注写洞口每边补强钢筋的数值;

如果设置补强纵筋不大于构造配筋,则按第

(1)条“洞口每边加钢筋≥2Φ12且不小于同向被切断钢筋总面积的50%”执行。

这样的“缺省”标注规则对圆形洞口是否适用?

首先是圆形洞口允许不允许“缺省标注”?

如果允许的话,其缺省值是否可用2Φ12?

(例如,在第(4)、(5)、(6)条中)

■答墙问题(5):

两条规定互相联系,在逻辑上是在同一大前提下(洞宽、洞高均不大于800)的两个不同的小前提。

由于圆形洞口有可能只切断一个方向上的钢筋,例如梁中部圆洞只切断箍筋,却需要在洞口上下补强纵筋,所以,矩形洞口缺省标注的做法不适用于圆形洞口。

●墙问题(6):

关于圆形洞口补强钢筋设置方式的问题。

《03G101-1图集》第17页的第(5)条规定:

洞口上下左右每边都设置补强钢筋;

但第(4)条只在上下设置、而不在左右设置?

■答墙问题(6):

03G101-1的洞口规则与构造仅适用于剪力墙上(含墙身、墙梁与墙柱)开洞,如果在框架梁或非框架梁上开洞,其构造方式就有所不同了。

梁与墙梁的主要受力机理不同,梁的主要功能是承受竖向荷载,连梁的主要功能是协助剪力墙承受横向地震荷载;

梁的箍筋主要为保证梁的(受剪)强度而设,连梁的箍筋主要为保证连梁的刚度而设。

所以,当设置在连梁中部且直径不大于1/3梁高的圆洞切断了连梁的箍筋时,并不会使连梁的受剪强度减弱到不安全的程度,但却会影响连梁的刚度。

所以,第(4)条规定仅需在洞口上下设置“补强钢筋”(严格的说法应是“补刚钢筋”)。

●墙问题(7):

《03G101-1图集》第17页的第(6)条说明了“直径不大于800时”的开洞做法,对于“直径大于800”的圆形洞口怎样处理?

■答墙问题(7):

在剪力墙上开直径800的圆洞情况比较少见,国家建筑标准设计一般主要解决普遍性问题(偶尔涉及特殊性问题)。

如果圆洞直径大于800,建议按17页第(3)条洞宽大于800的矩形洞处理,并在圆洞四角45度切线位置加斜筋,抹圆即可。

●墙问题(8):

当(洞宽大于800的矩形)洞口上下使用了补强暗梁以后,洞口左右就不须设置补强钢筋了?

其中有什么道理?

■答墙问题(8):

不设置补强钢筋是因为补强钢筋已经不能解决问题了,所以要在洞口两侧按(约束或构造)边缘构件配筋,见17页第(3)条规定。

●墙问题(9):

关于“补强暗梁高度”计算问题

《03G101-1图集》第17页第(3)条:

“补强暗梁梁高一律定为400,施工时按标准构造详图取值,设计不注。

03G101-1图集答疑三

分类:

建筑工程2011-02-1610:

36

65、按照国际通行的质量管理理念,只须“保证质量”,不可以“提高质量”。

即要考虑如何“保证”混凝土的强度,而非“提高”混凝土的强度。

66、一端与柱、另一端与梁为支座的梁构不成框架,没有必要按框架梁的构造。

保守的做法可以与柱相连一端按框架梁(KL),与梁相连的一端按非框架梁(L)。

67、

03G101-1中48页剪力墙竖向钢筋顶部构造的锚固从板底起算,如果剪力墙顶部有梁,如框架梁等,竖向筋能不能从梁底算锚固?

如果能算,剪力墙的一侧和梁的一侧再同一个面上,墙竖向钢筋放在梁内还是梁外?

剪力墙顶部的暗梁或边框梁不可能独立于刚度极大的墙体而存在,而实际上是墙体的一部分。

从梁底起算锚固,是把暗梁或边框梁当成了剪力墙的支座,这在概念上完全行不通。

如果进行改进,也只能是建立将边框梁(不包括暗梁)当作剪力墙顶部“刚性边缘”的模型来推演其构造。

如果剪力墙的一侧和梁的一侧再同一个面,那么从外到内依次为:

剪力墙水平筋(一层),简力墙竖向筋和暗梁箍筋(二层),暗梁纵筋(三层)

68、

柱的箍筋需全长加密的,柱箍筋有弯钩位置的(即开口处)在柱上要怎么叠放,有弯钩的开口处可以在柱的对角线上一层一层叠放吗?

还是沿柱四边一边一个这样一圈一圈叠放,这样子对柱的结构各有什么影响吗?

对角交错即可。

这是出自结构的对称原理,没有实际的试验资料。

69、03G101-1图集第55页提到“柱外侧纵筋配筋率>1.2%”,其中柱外侧纵筋配筋率如何计算?

1、“柱外侧纵筋”是不是包括柱的“角筋”?

2、如果是所有柱纵筋的总配筋率,就是把纵筋的总截面积除以混凝土的总截面积。

但现在求的是“柱外侧纵筋配筋率”,也还是把柱外侧纵筋的截面积除以混凝土的总截面积,而不是除以“一半的”混凝土截面积吧?

3、按柱外侧纵筋的截面积除以混凝土的总截面积来算得“柱外侧纵筋配筋率>1.2%”的话,则柱的总配筋率很可能>3%,此时柱箍筋有什么特别要求?

如箍筋焊接等.包括两根角筋。

2.是除以柱总截面积。

但应注意,如果计算梁的上部或下部纵筋配筋率,则应除以梁的“有效”截面积而不是总截面积,即梁“有效”截面积为梁宽乘以梁的“有效”高度(当配一排筋时为梁高减

35,两排筋时为梁高减60)。

3.新规范中已经没有对总配筋率大于3%时采用焊接箍筋的硬性规定,仅对非抗震柱总配筋大于3%时,除对箍筋直径、间距、末端弯钩角度及平直段长度有要求外,还规定:

“箍筋也可焊成封闭环式”,但抗震时无焊接箍筋的要求。

箍筋的具体要求条文较多,请参阅规范GB50010-2002、GB50011-2001、JGJ3-2002。

70、请问陈老师:

柱子的保护层3公分,是将砼预制保护层块邦在柱主筋还是箍筋?

柱子的保护层邦在柱钢筋上对量的要求是什么(比如说3米3的柱高在其四个柱面上保护层需要怎么绑才算够?

)有的说隔1米在两边绑2个保护层块,有的说是每隔60公分绑保护层,请问具体要怎么做才算符合要求呢?

好像都没有一些明确的做法.

柱子的拉筋在设计中是两个钩都是同一边的,拉住柱主筋后绑扎,工地上是用做S钩的,这样可以吗?

用S钩的或两个钩的方向都在同一边的,其弯钩的水平长度是不是都用10d.

还是柱子拉筋的问题,如果没有钩在柱子主筋上而钩在箍筋上对结构有什么影响?

柱子的箍筋和拉筋都必顺要弯135度?

1柱主筋。

2以浇筑混凝土时不使钢筋笼移位为原则,还要取决于文明施工。

3可用S钩,都是10d。

4拉筋是为直接拉住纵筋而设,拉在箍筋上等于间接拉住纵筋,肯定比直接的效果差;

是135度。

71、结构有数不清的特殊情况,特殊情况要特殊处理。

内侧较短的拐角墙要全部用箍筋,不必重复设置水平筋,此时,可以考虑将此拐角暗柱作为“异型端柱”对待,水平筋不必绕过去

72、满堂基础,底部筋宜在跨中1/3范围,顶部筋宜在柱网轴线两侧各1/4跨度范围,按搭长即可。

楼板筋与基础板筋上下相反。

73、对柱而言,箍筋的作用是制造三向受压条件,体积配箍率应以(箍筋圈住的)核心面积计算,这是没有疑问的。

对暗柱而言,采取与柱同样的计算方式有利于统一。

但是,由于暗柱不可能脱离墙身而独立存在,若考虑其特殊性则有必要与柱有所区别,以免概念发生混淆。

当然,只要规范明确规定如何计算,大家应按统一标准。

74、挑梁侧面构造纵筋设置同跨内梁。

挑梁箍筋非常重要,设计若没有注明,属于疏漏,施工不可瞎猜,应由设计方面补充注明。

75、陈教授,您好,请教您一个问题:

有个工程有预应力梁柱,因设计时考虑不够充分,现预应力穿管发现钢筋密集,穿管困难,波纹管直径65-80,柱子为500*800(柱主筋三级钢32),现在准备采取以下措施调整:

1、调整钢筋位置,保证预应力管通过,柱子纵筋少数用短筋点焊拉接定位,少数错不开的就斜向伸至第二排,请问是否可行?

2、根据以上措施调整后,目前仍然存在的问题是:

内排柱主筋只有1根或2根,箍筋又如何设?

另外,梁柱节点处钢筋密集,不仅有钢筋锚固,而且横向(梁内)和竖向(柱内)预应力管同时穿过,空隙很小,很不容易保证砼的浇灌质量。

请问陈教授如何处理最佳?

问题可能出在梁和柱均采用预应力上。

设计为什么要采用预应力柱?

柱采用预应力后,轴压比增加,对抗震不利。

如果是非抗震或抗震等级比较低,采用预应力柱亦可,但设计方面应预先考虑好钢筋的布置问题。

如果如您所讲节点区挤成这种样子,说明设计方面考虑不周,比较好的处理方案是由设计者调整柱截面尺寸,否则很难保证节点质量。

76、第47页剪力墙水平钢筋构造图的“端柱”都是矩形截面,其0.4LaE都是从矩形截面的端柱边沿算起。

现在的问题是:

当端柱带有“翼缘”时如何处理?

例如本图集的GDZ1,在600*600的端柱外带有600*300的翼缘,当剪力墙(本例是连梁LL1)的水平分布筋伸入端柱时,其直锚水平段长度——

(1)是从“翼缘”(600*300)的边沿算起?

(2)还是从端柱的“矩形截面”(600*600)的边沿算起?

如果采取

(1)的做法的话,那么φ12的水平分布筋在“翼缘段”(600*300)中已经满足一个锚固长度LaE的要求了,根本不用伸入“矩形截面的端柱”中去了。

但这样做合适吗?

两个问题提的较有思想。

这是尚未完全解决好的诸多问题之一,其症结在于走表皮时锚固效果要不要“打折扣”的问题,因为地震时墙身剧烈摆动可能会使未生根的表皮筋蹦出。

假如我来具体处理这样的工程情况,有可能会考虑墙水平筋与“翼缘”箍筋进行搭接(而不是锚固),并将端头设直钩“扎入”墙柱。

总之这是03G101-1中未解决的构造(其实谁也做不到“包打天下”),现阶段应由具体设计者提供解决方案。

77、请问陈老师:

桩芯用C30无收宿细石砼填芯,其砼可否参入微膨胀外加剂UEA.?

这个是无收宿的吗?

柱钢筋的保护层本来是用预制砼块来绑在柱筋上的,现在钢筋工提出是否可以用直径6毫米的钢筋焊在箍筋上来做保护层?

如果不行,有什么理由?

我想箍筋尺寸准确的话,用短钢筋焊在箍筋上更能保证钢筋的保护层厚度,因尺寸已定死了,浇砼时也不会跑掉。

CDF用“短钢筋焊在箍筋上”的做法不妥:

(1)梁、柱箍筋的保护层要求为15mm;

(2)焊短钢筋时,搞不好会“咬肉”,使箍筋受损。

还是预制一些砂浆垫块(带绑丝),用绑丝拧在箍筋外侧为好。

///可添加UEA,但控制置换量到不收缩程度即可。

箍筋本来直径不大,施焊时会咬去一块,同时残余应力会影响强度的均匀性。

///现在施工中的做法是另外加一箍筋专门用来焊保护层的,与柱箍筋放在一起,并在四个边角和边中间都用直径6MM的钢筋焊做保护层.

请问陈教授这样没有什么影响吧?

这种做法是否可行呢?

?

这种做法是否可行呢?

///除了砼垫块,现在市场上有一种塑料保护垫,有墙,梁,柱等专用,不同直径,不同规格,直接卡在钢筋.但是我周围应用的还不是太多.

///钢筋保护层塑料垫块:

高承载力,自锁定,不脱落,不破碎,操作简便,且彻底消除了传统的石子,水泥保护层的不稳定隐患,

我刚才在网上搜索,这方面信息不少,采用工程塑料,我以前担心的是这种卡子的强度,怕压碎.因为当钢筋制作有偏差时,要保证保护层厚度,垫块要受很大的压力

相关信息

///我个人认为用钢筋头不好,因为这样会使砼浇注完成后,钢筋头留于空气中,造成腐蚀,时间久了会影响结构。

78、基础梁顶部钢筋可在柱左右各1/4跨度范围内连接并控制接头百分率;

底部钢筋可在跨中1/3跨度范围内连接。

79、柱子钢筋的变径直径上比下大时,要在下面一层连接。

80、钢筋搭接连接的实质,是混凝土做“媒介”分别粘接两根钢筋,如果两根钢筋离开一定距离

(英国人的做法),效果肯定更好一些。

但是我国的传统做法允许(其实是要求)两根钢筋紧挨在一起,所以搭接长度比较长。

如果按英国人的做法,在国内反而找不到依据了。

81、请问,假使转角墙柱两侧水平筋直径不同时,是在直径较大的一侧搭接还是在直径较小的一侧搭接呢?

要转到直径较小一侧搭接,以保证直径较大一侧的水平抗剪能力不减弱。

82、梁比柱宽的端支座怎么锚固呢?

/

03G101-1中没有提供此构造,所以应由设计者补充设计。

83、今天看了陈教授的话:

当跨中“通长筋”直径小于支座上部角筋时,每一根通长筋有两个搭接位置(如03G101-1图示);

当跨中“通长筋”直径与支座角筋直径相同时,每一根通长筋有一个搭接位置(见03G101-1相应图注)。

从上面的话可以看出,“通长筋”的直径可以小于支座上部角筋。

但是,一般的设计往往使用“通长筋”直径与支座角筋直径相同。

是不是“通长筋”的直径不可以大于支座上部角筋。

例如:

我见过一个设计,梁的上部“通长筋”为2φ25,而支座上部角筋为4φ16,这应该是错误的吧?

《抗规》6.3.4第1条和《高规》6.3.4第1条规定,(对于框架梁)“沿梁全长顶面和底面应至少各配两根纵向钢筋,一、二级抗震设计时钢筋直径不应小于14mm,且分别不应小于梁两端顶面和底面纵向配筋中较大截面面积的1/4;

三、四级抗震设计和非抗震设计时钢筋直径不应小于12mm。

”梁跨中配直径25,支座配16,对结构虽然没有什么坏处,但没有必要这样做,估计是设计失误。

84、最好从柱截面需要变大那一层的下面一层就开始变大截面。

也许设计方面就是这样处理的,从第四层开始变大,可能真正需要变大的是从第五层开始。

85、框架梁的截面高度较小,开洞后必然削弱,究竟削弱多少,不经过实际计算很难推算,故不应在构造中解决,而留给设计者自己处理;

剪力墙连梁截面高度较高,有较高的刚度储备,开一定大小的洞,以构造方式即可以解决。

86、1.当仅一层框架,即底层框架上部砖混结构的综合楼,底层框架梁KL纵向钢筋是按“楼层框架梁”(P54)还是按“屋面框架梁”(P55)的构造选用图集?

2.图集P54,抗震框架梁端支座下部纵筋伸至柱外边且≥0.4LaE,而上部纵筋仅要求伸入支座≥0.4LaE后下弯15d,没有要求伸至柱外边,实际施工时为避免局部钢筋密集上部纵筋是否可以只满足≥0.4LaE后下弯15d,而不伸至柱外边?

伸至柱外边也没错吧?

3.砖混结构中的单梁,两端是240*240的构造柱,单梁钢筋的锚固若直锚满足12d时是按12d、还是按≥0.4La(LaE)+15d?

03G101-1适用于“现浇混凝土结构”,你问的第1、3两个问题属于砌体结构的问题,如果选用03G101-1是设计者扩大了使用范围,问题最好由设计者解决。

1、该问题是砌体结构中的“墙梁”问题(详见GB50003-2001),既不能按03G101-1中的“楼层框架梁”,也不能按“屋面框架梁”,但可以借鉴“框支梁”,不过其构造也不能照搬(其实也无法照搬),要经设计者按墙梁要求进行调整。

2、图集规定的很清楚:

“伸至柱外边(柱纵筋内侧)”。

3、这不属于03G101-1解决的问题,应由设计者出构造要求。

87、锚固可以简单的分成弯锚和直锚!

弯锚时平直段的0.4lae是必须满足的!

大多情况下弯锚比直锚要节省钢筋!

88、暗柱设计的拉筋在竖向布置上不可以隔一道箍筋拉一道,至于隔一道纵筋拉一道应按设计。

设几道拉筋应按设计,不存在每根纵筋必拉或各一拉一的规定(因暗柱并不是“柱”)。

90、规范改了术语,我们必须与规范保持一致。

过去所提的贯通筋与现在的通长筋没有任何区别,我本人也认为将业界已广泛接受的贯通筋术语改成通长筋并无必要。

可能的解释是:

从字面上感觉,贯通筋不改变直径,而通长筋是可以改变直径的。

03G101-1中,原位标注的钢筋包括通长筋,与集中标注的通长筋是同一根,但不一定与集中标注的通长筋直径相同。

规范规定的通长筋直径并不大,且可与支座负筋搭接完成“通长使命”。

不过设计工程师通常简单地将支座负筋中的两根(或多于两根)直接伸至跨中与对面来筋搭接作为通长筋,钢筋直径往往比规范规定的最小直径大,但设计施工都方便。

91、平法第49页,在计算lc时需用到墙肢长度hw,在一段直墙中,有多个YAZ,请教应算到哪一个呢?

只考虑端部的,本来就是“边缘构件”的lc。

92、暗柱是剪力墙的一部分,暗柱不可能独立于墙肢而存在。

暗柱的功能一是集中安放整片剪力墙需要的抗弯钢筋,二是构成剪力墙肢的加强边缘。

93、端柱请看第11.7.17条;

扶壁柱用于较薄墙体支承较大梁时墙体的局部加厚;

暗柱为翼墙、转角墙和“非墙周边位置的边缘构件”(墙周边要设端柱)

94、框架柱在梁范围内的那一段箍筋?

这个问题很简单,你只需要在放梁筋的同时,将柱子的箍筋套上,就是先放梁底筋,再套柱子箍筋,然后放梁面筋,等梁筋扎好后,再扎柱子箍筋即可,我们这时都是这样施工的.

95、抗扭筋的搭接按受拉连接,构造筋严格讲不属于搭接,属构造交错。

96、有这么一问题:

在框架或砌体的构造

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 外语学习 > 日语学习

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1