03G1011答疑文档格式.docx

1、墙筋直钩在板中的位置要看板面标高与墙顶标高的关系（特殊情况下二者可能有较小的高差），当二者一平时，墙筋直钩位置在板的上部。梁问题（1）：03G101-1：平法梁纵筋伸入端柱支座长度的两种计算方法：以第54-55页为例，梁纵筋伸入端柱都有15d的弯锚部分，如果把它放在与柱纵筋同一个垂直层面上，会造成钢筋过密，显然是不合适的。正如图上所画的那样，应该从外到内分成几个垂直层面来布置。但是，在计算过程中，却可以有两种不同的算法，这两种算法都符合图集的规定；第一种算法，是从端柱外侧向内侧计算，先考虑柱纵筋的保护层，再按一定间距布置（计算）梁的第一排上部纵筋、第二排上部纵筋，再计算梁的下部纵筋，最后，保证

2、最内层的下部纵筋的直锚长度不小于0.4laE；第二种算法，是从端柱内侧向外侧计算，先保证梁最内层的下部纵筋的直锚长度不小于0.4laE，然后依次向外推算，这样算下来，最外层的梁上部纵筋的直锚部分可能和柱纵筋隔开一段距离。这两种算法，第一种较为安全，第二种省些钢筋。不知道图集设计者同意采用哪一种算法？答梁问题（1）：应按第一种算法。如果柱截面高度较大，按54页注6实行。梁问题（2）：关于03G101图集第54页“梁端部节点”的问题，是否“只要满足拐直角弯15d和直锚长度不小于0.4laE的要求，则钢筋锚入支座的总长度不足laE也不要紧。” 答梁问题（2）：laE是直锚长度标准。当弯锚时，在弯折点

3、处钢筋的锚固机理发生本质的变化，所以，不应以laE作为衡量弯锚总长度的标准，否则属于概念错误。应当注意保证水平段0.4laE非常必要，如果不能满足，应将较大直径的钢筋以“等强或等面积”代换为直径较小的钢筋予以满足，而不应采用加长直钩长度使总锚长达laE的错误方法。 梁问题（3）： 对比96G101、00G101、03G101三本图集，在最早的96G101图集的“原位标注”中有“第4条”：“当梁某跨支座与跨中的上部纵筋相同，且其配筋值与集中标注的梁上部贯通筋相同时，则不需在该跨上部任何部位重复做原位标注；若与集中标注值不同时，可仅在上部跨中注写一次，支座省去不注（图4.2.4a）。然而在后面两本

4、图集中，这一条不见了，但“图4.2.4a”依然存在中间一跨的上部跨中进行原位标注的实例。再以03G101图集的“图4.2.7”为例，在KL3、KL4、KL5的中间跨，也都采用了“上部跨中注写”的方法，可见这种方法还是很适用的。建议在03G101图集中，肯定96G101图集“原位标注”中的“第4条”。 答梁问题（3）： 应该在03G101修版时还原该条规定。 梁问题（4）： 03G101-1图集第24页“注： 2、当为梁侧面受扭纵向钢筋时，其锚固长度为 la 或 laE ”。 现在的问题是：当抗扭钢筋伸入端支座时，若支座宽度（柱宽度）太小，不满足直锚时，是否进行弯锚？ 如果进行弯锚，“弯折长度”

5、如何取定？我想到两种办法：（1）弯折长度=laE - 直锚部分长度 （这可能不合适） （2）弯折长度 为“多少倍的 d ” （不会是 “ 15d ”吧？） 答梁问题（4）： 应当勘误。应改为“当为梁侧面受扭纵向钢筋时，其锚固长度与方式同框架梁下部纵筋 ”。 墙问题（3）： 剪力墙端部有暗柱时，剪力墙水平钢筋应该伸入柱钢筋内侧还是外侧，现实中大多数工地都是伸入暗柱主筋外侧，我觉得这样不妥，但图集上没有详细规定，正确的做法应该是怎么样的？ 答墙问题（3）： 通常剪力墙水平钢筋放在外侧，如果伸入端柱竖向钢筋内侧时，需要向内弯折，这样做会形成钢筋笼“颈缩”，因此，水平钢筋走暗柱主筋外侧即可。剪力墙尽端

6、不存在水平钢筋的支座，只存在“收边”问题。请参看03G101勘误：6、第47页端部暗柱墙构造中剪力墙水平筋弯钩位置稍往后退，在暗柱端部纵筋后“扎进”暗柱。 墙问题（4）： 请问陈总在03G101第47页中“剪力墙水平钢筋构造”，为什么取消了原00G101第33页中“剪力墙身水平钢筋构造”的“转角墙，外侧水平钢筋设搭接接头”的构造做法？因为在转角墙外侧设搭接接头比较便于施工，外侧水平筋连续通过转弯在施工中比较困难。 答墙问题（4）： 按照我国施工实践中的传统做法，局部无间隙（纵筋搭接或箍筋局部重叠）的并列钢筋最多为两根（如果严格要求，为保证混凝土对钢筋的360度握裹，不应该允许有无间隙的并列钢筋

7、，请参看35页右上角构造）。由于转角部位存在比较密的箍筋，如果转角墙外侧水平钢筋在阳角位置设搭接接头，则难以保证局部并列钢筋最多为两根，钢筋混凝土中将形成多条贯通内缝，当地震发生时，可能会在此关键部位发生破坏。 墙问题（5）： 关于补强钢筋“缺省”标注的问题。03G101-1图集第17页，剪力墙矩形洞口补强钢筋的第（2）条是否和第（1）条相联系的，即：如果设置补强纵筋大于构造配筋，则需注写洞口每边补强钢筋的数值；如果设置补强纵筋不大于构造配筋，则按第（1）条“洞口每边加钢筋 212 且不小于同向被切断钢筋总面积的50%”执行。这样的“缺省”标注规则对圆形洞口是否适用？首先是圆形洞口允许不允许“

8、缺省标注”？如果允许的话，其缺省值是否可用 212 ？（例如，在第（4）、（5）、（6）条中） 答墙问题（5）： 两条规定互相联系，在逻辑上是在同一大前提下（洞宽、洞高均不大于800）的两个不同的小前提。由于圆形洞口有可能只切断一个方向上的钢筋，例如梁中部圆洞只切断箍筋，却需要在洞口上下补强纵筋，所以，矩形洞口缺省标注的做法不适用于圆形洞口。 墙问题（6）： 关于圆形洞口补强钢筋设置方式的问题。03G101-1图集第17页的第（5）条规定：洞口上下左右每边都设置补强钢筋；但第（4）条只在上下设置、而不在左右设置？ 答墙问题（6）： 03G101-1的洞口规则与构造仅适用于剪力墙上（含墙身、墙梁

9、与墙柱）开洞，如果在框架梁或非框架梁上开洞，其构造方式就有所不同了。梁与墙梁的主要受力机理不同，梁的主要功能是承受竖向荷载，连梁的主要功能是协助剪力墙承受横向地震荷载；梁的箍筋主要为保证梁的（受剪）强度而设，连梁的箍筋主要为保证连梁的刚度而设。所以，当设置在连梁中部且直径不大于1/3梁高的圆洞切断了连梁的箍筋时，并不会使连梁的受剪强度减弱到不安全的程度，但却会影响连梁的刚度。所以，第（4）条规定仅需在洞口上下设置“补强钢筋”（严格的说法应是“补刚钢筋”）。 墙问题（7）： 03G101-1图集第17页的第（6）条说明了“直径不大于800时”的开洞做法，对于“直径大于800”的圆形洞口怎样处理？

10、 答墙问题（7）： 在剪力墙上开直径800的圆洞情况比较少见，国家建筑标准设计一般主要解决普遍性问题（偶尔涉及特殊性问题）。如果圆洞直径大于800，建议按17页第（3）条 洞宽大于800的矩形洞处理，并在圆洞四角45度切线位置加斜筋，抹圆即可。 墙问题（8）： 当（洞宽大于800的矩形）洞口上下使用了补强暗梁以后，洞口左右就不须设置补强钢筋了？其中有什么道理？ 答墙问题（8）： 不设置补强钢筋是因为补强钢筋已经不能解决问题了，所以要在洞口两侧按（约束或构造）边缘构件配筋，见17页第（3）条规定。 墙问题（9）： 关于“补强暗梁高度”计算问题 03G101-1图集第17页第（3）条：“补强暗梁梁

11、高一律定为400，施工时按标准构造详图取值，设计不注。03G101-1图集答疑 三 分类： 建筑工程 2011-02-16 10:3665、按照国际通行的质量管理理念，只须“保证质量”，不可以“提高质量”。即要考虑如何“保证”混凝土的强度，而非“提高”混凝土的强度。66、一端与柱、另一端与梁为支座的梁构不成框架，没有必要按框架梁的构造。保守的做法可以与柱相连一端按框架梁（KL），与梁相连的一端按非框架梁（L）。67、 03G101-1中48页剪力墙竖向钢筋顶部构造的锚固从板底起算，如果剪力墙顶部有梁，如框架梁等，竖向筋能不能从梁底算锚固？如果能算，剪力墙的一侧和梁的一侧再同一个面上，墙竖向钢筋

12、放在梁内还是梁外？剪力墙顶部的暗梁或边框梁不可能独立于刚度极大的墙体而存在，而实际上是墙体的一部分。从梁底起算锚固，是把暗梁或边框梁当成了剪力墙的支座，这在概念上完全行不通。如果进行改进，也只能是建立将边框梁（不包括暗梁）当作剪力墙顶部“刚性边缘”的模型来推演其构造。如果剪力墙的一侧和梁的一侧再同一个面，那么从外到内依次为：剪力墙水平筋（ 一层），简力墙竖向筋和暗梁箍筋（二层），暗梁纵筋（三层）68、 柱的箍筋需全长加密的，柱箍筋有弯钩位置的（即开口处）在柱上要怎么叠放，有弯钩的开口处可以在柱的对角线上一层一层叠放吗？还是沿柱四边一边一个这样一圈一圈叠放，这样子对柱的结构各有什么影响吗？对角交

13、错即可。这是出自结构的对称原理，没有实际的试验资料。69、03G101-1图集第55页提到“柱外侧纵筋配筋率1.2%”，其中柱外侧纵筋配筋率如何计算？ 1、“柱外侧纵筋”是不是包括柱的“角筋”？ 2、如果是所有柱纵筋的总配筋率，就是把纵筋的总截面积除以混凝土的总截面积。 但现在求的是“柱外侧纵筋配筋率”，也还是把柱外侧纵筋的截面积除以混凝土的总截面积，而不是除以“一半的”混凝土截面积吧？ 3、按柱外侧纵筋的截面积除以混凝土的总截面积来算得“柱外侧纵筋配筋率1.2%”的话，则柱的总配筋率很可能3%, 此时柱箍筋有什么特别要求?如箍筋焊接等. 包括两根角筋。2. 是除以柱总截面积。但应注意，如果计

14、算梁的上部或下部纵筋配筋率，则应除以梁的“有效”截面积而不是总截面积，即梁“有效”截面积为梁宽乘以梁的“有效”高度（当配一排筋时为梁高减35，两排筋时为梁高减60）。3. 新规范中已经没有对总配筋率大于3%时采用焊接箍筋的硬性规定，仅对非抗震柱总配筋大于3%时，除对箍筋直径、间距、末端弯钩角度及平直段长度有要求外，还规定：“箍筋也可焊成封闭环式”，但抗震时无焊接箍筋的要求。箍筋的具体要求条文较多，请参阅规范GB50010-2002、GB50011-2001、JGJ3-2002。70、请问陈老师: 1 柱子的保护层3公分,是将砼预制保护层块邦在柱主筋还是箍筋? 2 柱子的保护层邦在柱钢筋上对量的

15、要求是什么（比如说3米3的柱高在其四个柱面上保护层需要怎么绑才算够?）有的说隔1米在两边绑2个保护层块,有的说是每隔60公分绑保护层,请问具体要怎么做才算符合要求呢?好像都没有一些明确的做法. 3 柱子的拉筋在设计中是两个钩都是同一边的,拉住柱主筋后绑扎,工地上是用做S钩的,这样可以吗?用S钩的或两个钩的方向都在同一边的,其弯钩的水平长度是不是都用10d. 4 还是柱子拉筋的问题,如果没有钩在柱子主筋上而钩在箍筋上对结构有什么影响?柱子的箍筋和拉筋都必顺要弯135度?1 柱主筋。 2 以浇筑混凝土时不使钢筋笼移位为原则，还要取决于文明施工。 3 可用S钩，都是10d。 4 拉筋是为直接拉住纵筋

16、而设，拉在箍筋上等于间接拉住纵筋，肯定比直接的效果差；是135度。71、结构有数不清的特殊情况，特殊情况要特殊处理。内侧较短的拐角墙要全部用箍筋，不必重复设置水平筋，此时，可以考虑将此拐角暗柱作为“异型端柱”对待，水平筋不必绕过去72、满堂基础，底部筋宜在跨中1/3范围，顶部筋宜在柱网轴线两侧各1/4跨度范围，按搭长即可。楼板筋与基础板筋上下相反。73、对柱而言，箍筋的作用是制造三向受压条件，体积配箍率应以（箍筋圈住的）核心面积计算，这是没有疑问的。对暗柱而言，采取与柱同样的计算方式有利于统一。但是，由于暗柱不可能脱离墙身而独立存在，若考虑其特殊性则有必要与柱有所区别，以免概念发生混淆。当然，

17、只要规范明确规定如何计算，大家应按统一标准。74、挑梁侧面构造纵筋设置同跨内梁。挑梁箍筋非常重要，设计若没有注明，属于疏漏，施工不可瞎猜，应由设计方面补充注明。75、陈教授，您好，请教您一个问题：有个工程有预应力梁柱，因设计时考虑不够充分，现预应力穿管发现钢筋密集，穿管困难，波纹管直径65-80，柱子为500*800（柱主筋三级钢32），现在准备采取以下措施调整：1、调整钢筋位置，保证预应力管通过，柱子纵筋少数用短筋点焊拉接定位，少数错不开的就斜向伸至第二排，请问是否可行？2、根据以上措施调整后，目前仍然存在的问题是：内排柱主筋只有1根或2根，箍筋又如何设？另外，梁柱节点处钢筋密集，不仅有钢筋

18、锚固，而且横向（梁内）和竖向（柱内）预应力管同时穿过，空隙很小，很不容易保证砼的浇灌质量。请问陈教授如何处理最佳？问题可能出在梁和柱均采用预应力上。设计为什么要采用预应力柱？柱采用预应力后，轴压比增加，对抗震不利。如果是非抗震或抗震等级比较低，采用预应力柱亦可，但设计方面应预先考虑好钢筋的布置问题。如果如您所讲节点区挤成这种样子，说明设计方面考虑不周，比较好的处理方案是由设计者调整柱截面尺寸，否则很难保证节点质量。76、第47页剪力墙水平钢筋构造图的“端柱”都是矩形截面，其0.4LaE都是从矩形截面的端柱边沿算起。现在的问题是：当端柱带有“翼缘”时如何处理？例如本图集的GDZ1，在600*60

19、0的端柱外带有600*300的翼缘，当剪力墙（本例是连梁LL1）的水平分布筋伸入端柱时，其直锚水平段长度 （1）是从“翼缘”（600*300）的边沿算起？ （2）还是从端柱的“矩形截面”（600*600）的边沿算起？如果采取（1）的做法的话，那么12的水平分布筋在“翼缘段”（600*300）中已经满足一个锚固长度LaE的要求了，根本不用伸入“矩形截面的端柱”中去了。但这样做合适吗？两个问题提的较有思想。这是尚未完全解决好的诸多问题之一，其症结在于走表皮时锚固效果要不要“打折扣”的问题，因为地震时墙身剧烈摆动可能会使未生根的表皮筋蹦出。假如我来具体处理这样的工程情况，有可能会考虑墙水平筋与“翼缘

20、”箍筋进行搭接（而不是锚固），并将端头设直钩“扎入”墙柱。总之这是03G101-1中未解决的构造（其实谁也做不到“包打天下”），现阶段应由具体设计者提供解决方案。77、请问陈老师: 桩芯用C30无收宿细石砼填芯,其砼可否参入微膨胀外加剂UEA.?这个是无收宿的吗? 柱钢筋的保护层本来是用预制砼块来绑在柱筋上的,现在钢筋工提出是否可以用直径6毫米的钢筋焊在箍筋上来做保护层?如果不行,有什么理由?我想箍筋尺寸准确的话，用短钢筋焊在箍筋上更能保证钢筋的保护层厚度，因尺寸已定死了，浇砼时也不会跑掉。CDF用“短钢筋焊在箍筋上”的做法不妥：（1）梁、柱箍筋的保护层要求为15mm；（2）焊短钢筋时，搞不好

21、会“咬肉”，使箍筋受损。还是预制一些砂浆垫块（带绑丝），用绑丝拧在箍筋外侧为好。/可添加UEA，但控制置换量到不收缩程度即可。箍筋本来直径不大，施焊时会咬去一块，同时残余应力会影响强度的均匀性。/现在施工中的做法是另外加一箍筋专门用来焊保护层的,与柱箍筋放在一起,并在四个边角和边中间都用直径6MM的钢筋焊做保护层. 请问陈教授这样没有什么影响吧? 这种做法是否可行呢?这种做法是否可行呢?/除了砼垫块,现在市场上有一种塑料保护垫,有墙,梁,柱等专用,不同直径,不同规格,直接卡在钢筋.但是我周围应用的还不是太多./钢筋保护层塑料垫块：高承载力，自锁定，不脱落，不破碎，操作简便，且彻底消除了传统的石

22、子，水泥保护层的不稳定隐患， 我刚才在网上搜索,这方面信息不少,采用工程塑料,我以前担心的是这种卡子的强度,怕压碎.因为当钢筋制作有偏差时,要保证保护层厚度,垫块要受很大的压力 相关信息/我个人认为用钢筋头不好，因为这样会使砼浇注完成后，钢筋头留于空气中，造成腐蚀，时间久了会影响结构。78、基础梁顶部钢筋可在柱左右各1/4跨度范围内连接并控制接头百分率；底部钢筋可在跨中1/3跨度范围内连接。79、柱子钢筋的变径直径上比下大时，要在下面一层连接。80、钢筋搭接连接的实质，是混凝土做“媒介”分别粘接两根钢筋，如果两根钢筋离开一定距离（英国人的做法），效果肯定更好一些。但是我国的传统做法允许（其实是

23、要求）两根钢筋紧挨在一起，所以搭接长度比较长。如果按英国人的做法，在国内反而找不到依据了。81、请问，假使转角墙柱两侧水平筋直径不同时，是在直径较大的一侧搭接还是在直径较小的一侧搭接呢？要转到直径较小一侧搭接，以保证直径较大一侧的水平抗剪能力不减弱。82、梁比柱宽的端支座怎么锚固呢？/03G101-1中没有提供此构造，所以应由设计者补充设计。83、今天看了陈教授的话： 当跨中“通长筋”直径小于支座上部角筋时，每一根通长筋有两个搭接位置（如03G101-1图示）；当跨中“通长筋”直径与支座角筋直径相同时，每一根通长筋有一个搭接位置（见03G101-1相应图注）。 从上面的话可以看出，“通长筋”的

24、直径可以小于支座上部角筋。但是，一般的设计往往使用“通长筋”直径与支座角筋直径相同。是不是“通长筋”的直径不可以大于支座上部角筋。例如：我见过一个设计，梁的上部“通长筋”为225，而支座上部角筋为416，这应该是错误的吧？抗规6.3.4第1条和高规6.3.4第1条规定，（对于框架梁）“沿梁全长顶面和底面应至少各配两根纵向钢筋，一、二级抗震设计时钢筋直径不应小于14mm，且分别不应小于梁两端顶面和底面纵向配筋中较大截面面积的1/4；三、四级抗震设计和非抗震设计时钢筋直径不应小于12mm。” 梁跨中配直径25，支座配16，对结构虽然没有什么坏处，但没有必要这样做，估计是设计失误。84、最好从柱截面

25、需要变大那一层的下面一层就开始变大截面。也许设计方面就是这样处理的，从第四层开始变大，可能真正需要变大的是从第五层开始。85、框架梁的截面高度较小，开洞后必然削弱，究竟削弱多少，不经过实际计算很难推算，故不应在构造中解决，而留给设计者自己处理；剪力墙连梁截面高度较高，有较高的刚度储备，开一定大小的洞，以构造方式即可以解决。86、1.当仅一层框架，即底层框架上部砖混结构的综合楼，底层框架梁KL纵向钢筋是按“楼层框架梁”（P54）还是按“屋面框架梁”（P55）的构造选用图集？2.图集P54，抗震框架梁端支座下部纵筋伸至柱外边且0.4LaE,而上部纵筋仅要求伸入支座0.4LaE后下弯15d，没有要求

26、伸至柱外边，实际施工时为避免局部钢筋密集上部纵筋是否可以只满足0.4LaE后下弯15d，而不伸至柱外边？ 伸至柱外边也没错吧？3.砖混结构中的单梁，两端是240*240的构造柱，单梁钢筋的锚固若直锚满足12d时是按12d、还是按0.4La（LaE）+15d?03G101-1适用于“现浇混凝土结构”，你问的第1、3两个问题属于砌体结构的问题，如果选用03G101-1是设计者扩大了使用范围，问题最好由设计者解决。1、该问题是砌体结构中的“墙梁”问题（详见GB50003-2001），既不能按03G101-1中的“楼层框架梁”，也不能按“屋面框架梁”，但可以借鉴“框支梁”，不过其构造也不能照搬（其实也

27、无法照搬），要经设计者按墙梁要求进行调整。2、图集规定的很清楚：“伸至柱外边（柱纵筋内侧）”。3、这不属于03G101-1解决的问题，应由设计者出构造要求。87、锚固可以简单的分成弯锚和直锚！ 弯锚时平直段的0.4lae是必须满足的！ 大多情况下弯锚比直锚要节省钢筋！88、暗柱设计的拉筋在竖向布置上不可以隔一道箍筋拉一道，至于隔一道纵筋拉一道应按设计。设几道拉筋应按设计，不存在每根纵筋必拉或各一拉一的规定（因暗柱并不是“柱”）。90、规范改了术语，我们必须与规范保持一致。过去所提的贯通筋与现在的通长筋没有任何区别，我本人也认为将业界已广泛接受的贯通筋术语改成通长筋并无必要。可能的解释是：从字面

28、上感觉，贯通筋不改变直径，而通长筋是可以改变直径的。03G101-1中，原位标注的钢筋包括通长筋，与集中标注的通长筋是同一根，但不一定与集中标注的通长筋直径相同。规范规定的通长筋直径并不大，且可与支座负筋搭接完成“通长使命”。不过设计工程师通常简单地将支座负筋中的两根（或多于两根）直接伸至跨中与对面来筋搭接作为通长筋，钢筋直径往往比规范规定的最小直径大，但设计施工都方便。91、平法第49页，在计算lc时需用到墙肢长度hw，在一段直墙中，有多个YAZ，请教应算到哪一个呢？只考虑端部的，本来就是“边缘构件”的lc。92、暗柱是剪力墙的一部分，暗柱不可能独立于墙肢而存在。暗柱的功能一是集中安放整片剪力墙需要的抗弯钢筋，二是构成剪力墙肢的加强边缘。93、端柱请看第11.7.17条；扶壁柱用于较薄墙体支承较大梁时墙体的局部加厚；暗柱为翼墙、转角墙和“非墙周边位置的边缘构件”（墙周边要设端柱）94、框架柱在梁范围内的那一段箍筋？这个问题很简单,你只需要在放梁筋的同时,将柱子的箍筋套上,就是先放梁底筋,再套柱子箍筋,然后放梁面筋,等梁筋扎好后,再扎柱子箍筋即可,我们这时都是这样施工的.95、抗扭筋的搭接按受拉连接，构造筋严格讲不属于搭接，属构造交错。96、 有这么一问题：在框架或砌体的构造