化学工程与工艺 外文翻译 中英文文档格式.docx
《化学工程与工艺 外文翻译 中英文文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《化学工程与工艺 外文翻译 中英文文档格式.docx（17页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
如流体学性能的改性、用以提高分散粘度的高吸油性填料等。
到目前为止，似乎很少在农业有机废渣填料和甲壳纲动物壳这一领域有特别成熟的技术，因此这些手头研究显得尤为重要。
希望这方面的研究可以扩大表面涂层业和胶黏剂行业的高性能填料清单，同时还将有利于木材和家具行业的发展。
实验部分
实验材料
本实验中，所用聚醋酸乙烯乳液以50%固体含量的标准商业配方为基础，表面活性剂的用量待实验而定，玻璃化温度为36℃。
填料用100±
5毫米粉粒直径的纤维类植物（椰子）和甲壳类动物（玉黍螺）的贝壳粉末混合。
也可用商业标准的高岭土填充。
样品制备
取纤维素和甲壳类生物的外壳冲洗晒干，待晾干后将其用电动研磨机打磨成粉末状，将粉末通过孔径100±
5毫米的筛孔筛选，然后在90℃下烘干，以备用作填料。
以纤维植物外壳作填料的胶黏剂配方见表1所示，以甲壳类动物作填料的配方见表2。
测试方法
胶黏剂样本的玻璃化温度使用差示扫描量热仪（DSC）检测（型号：
DSCSP，产地印度）。
玻璃化温度随着温度区间的中点热容的变化而获得。
粘度使用Brookfield电子同步粘度计来检测，并在使用前用标准粘度油校准。
剪切强度通过设计和记录的重复读数读取。
耐水性测试
1、沸水测试
将两块木板使用乳液样品粘合，放入沸水中煮沸，记录木板脱落的时间。
2、热水测试
将粘合后的木板浸泡在60℃水中，4小时后再将其放入冷水。
这样以模拟寒冷潮湿的环境检测剪切强度。
3、冷水测试
将粘合后的木板浸在室温20℃的水中20小时，以此确定潮湿条件下的抗剪强度。
粘合木板的脱落时间取决于胶样的剪切强度。
pH值
这一项可用pH试纸测量。
胶片硬度可以用范围在1B-6B的铅笔确定。
结果与讨论
PVAC填充材料的作用已被确切的证明，尤其是在涉及填料表面区域粒子尺寸大小方面已经较为成熟。
实验记录表明，粗糙的和块状的聚合物填料粒子会降低乳液的粘度，这是由于缺乏聚合物相互作用的基质，从而降低了胶片的弹性和应力。
然而，在粉粒尺寸没有太大变化的情况下，几何规则对填充材料的影响可以忽略不计。
在本论文中，将集中研究因化学成分不同而引起的粘合性变化，由于不同的化学成分，并试图探讨木材粘合测试中填料对其的影响和关系。
研究中使用的填料构成100%全部采用农业废料（纤维素和甲壳类动物贝壳）和商业填料（高岭土）标准。
图1不同类型的纤维填料对胶膜拉伸模量在不同的温度下的影响
一种胶黏剂弹塑性的好坏在很大程度上决定了膜的机械性能和实际用途。
玻璃化温度是一种反映聚合物链彼此相对运动能力的指标，因此玻璃化温度高的材料拥有更高的刚度和强度，而那些玻璃化温度较低的材料则表现的柔软而又坚韧。
图2不同类型的甲壳填料对胶膜拉伸模量在不同的温度下的影响
然而，填料的加入，使得这样的粘合剂刚度得以增加。
在研究中，这一变化得到确定。
不同的填料对聚合物拉伸模量的影响不同（图1和2）。
大多数纤维填料的加入会将聚合物的模量降低到玻璃化转变温度以下（数据1和2）。
然而，可以看出，填料的加入并没有使胶黏剂样本的玻璃化温度得到明显地改变（表3）。
这可能是因为填料仅仅是融入了乳液而并没有与聚合键发生任何交联。
表1使用纤维素的胶黏剂填料配方
样本/A
椰子粉/%
商业填料/%
A1
100
A2
20
80
A3
40
60
A4
50
A5
A6
A7
实验中，未加料前的原始PVAC乳液pH值为4.5，这时的醋酸乙烯水解率已经最低了。
基础乳液中填料的加入，尤其是纤维类填料的加入，使得乳液pH值降低。
然而，甲壳类生物填料的加入，使得胶黏剂的pH值升高，聚结速度加快，但是胶片的机械性能会有所减弱。
表3中的玻璃化温度表明，填料粒子并没有使聚合物片段的相对运动变弱，这是由于它们的加入仅仅只是简单地物理学结合，并没有任何聚合物链之间的交联。
填料并不能对粘合剂的耐热性有所影响，而且也不能像增塑剂那样使胶黏剂变得柔和。
这个结果只能说是归因于填充的不溶性。
另一方面，液体增塑剂可以与聚合物的高分子链混溶，从而使链能更好的移动。
由于分子间排斥力和分子空间构型阻碍，这些不溶性填料微粒作为离散粒子或没有与聚合物成键的链而嵌在聚合物中。
由于表中的玻璃化温度很少或没有变化，这就证明填料的加入显著降低了分子聚合物链的相对运动（表3）。
表2使用动物甲壳的胶黏剂填料配方
样本/B
甲壳粉/%
B1
B2
B3
B4
B5
B6
B7
纤维素填料的加入能够使胶黏剂pH值降低，固化时间加长。
这个最好同时在冷，热湿条件下做性能测试。
相反，相比于那些纤维素填料，甲壳类动物壳填料的加入固然会使固化时间快速，但是这些胶片测试的机械性能会减弱，pH值相对为加料之前也会增大。
表3加入纤维素和玉黍螺粉的PVAC乳液性能
填料类型
玻璃化温度/℃
25℃时粘度值
pH
硬度
高岭土（A1）
38
8900
5.0
4H
20%纤维素
36
5.5
40%纤维素（A3）
35
9500
6
50%纤维素（A4）
34
9700
60%纤维素（A4）
9800
5
5H
80%纤维素
6H
100%纤维素
10,000
无填料
3900
4.5
HB
20%甲壳B1
8700
7
40%甲壳B2
6000
50%甲壳B3
8
60%甲壳B4
33
80%甲壳B5
5500
100%甲壳B6
5400
9
在表4和表5中，我们观察到，胶片的剪切强度受pH值、粘度、颗粒尺寸等因素的影响。
纤维素填料的粘度增加最为明显，这是由于填充物本身就有很高的吸油能力。
而这种自然地甲壳填料，具有较低的吸油能力，因此粘合剂的粘度增强的很少。
粘度的变化对胶黏剂的性能具有很大的影响。
我们可以明显的观察到，涂在木地板上的粘合剂很少能够穿透并渗透在木板的深处。
表4剪切强度随固化时间的变化
固化时间/h
2
24
32
168
（剪切强度/Kg•cm-2）
高岭土A1
52
112
120
139
148
173
20%纤维素A2
53
114
141
179
40%纤维素A3
142
149
50%纤维素A4
115
121
143
60%纤维素A5
54
80%纤维素A6
122
144
151
172
100%纤维素A7
145
152
105
125
130
146
153
150
113
57
140
171
51
111
相反，如果粘合剂在应用时太黏的话，大部分的胶黏剂会残余在物体表面。
结果是不容易剥离，因此在有效接触的粘合面积上，可以适当减少木头间粘合剂的使用量，涂太厚的胶层反而导致胶黏剂的粘结强度减弱，因此强度不高。
在大多数情况下，添加填料会减少PVAC胶黏剂的耐水性，这可以归因于以下事实，即填料物的加入使聚合物链松散，从而为水渗透进高分子膜内留下更大的空间。
因为他们的不同类，水分子进入胶片的吸引力可能被放大。
不论冷水、热水或沸水测试，并没有表现出水的阻力有任何改善（见表5）。
表5也表明，纯的和更高比例的纤维素能够在干燥、冷或热条件下产生更大的抗剪切强度。
例如，60%，80%，和100%的纤维素填料胶黏剂在每平方米面积上会产生更大的剪切强度。
在这里，抗剪强度的大小与在填充材料中纤维素的纯度有着直接的联系，而甲壳类填料胶黏剂的抗剪强度却正好和纯度的高低成反比。
表5粘合剂在干燥、湿冷、湿热环境下木板测试数据
承重/Kg•cm-2
干燥
湿冷
湿热
89
82
175
83
178
88
183
81
170
166
结果显示，填料的设定时间的增加可以增加乳液的固体含量，这就使得聚合物粒子的成膜凝结产生了一定程度的加速，同样后来的剪切强度也随之增加，已固化的胶片由于粘度的增强，其机械剪切强度都表现得很好。
所有的这些填料中，按硬度增加的顺序依次为：
纯纤维素，混合纤维素，混合动物甲壳，纯的动物甲壳。
这表明，通过HB-6H标准（表3）和性能评估，纯纤维素填料和混合纤维素填料在提高硬度方面效果突出。
结论
在这项研究中，所有填料的加入都能够增加PVAC木材胶黏剂的粘度（表3）。
填料的吸油能力越强，对胶黏剂粘度的增强效果就会越显著。
粘度受胶黏剂渗透能力、接触面积、和结合面强度的影响。
酸性填料能够改善耐水性，但粘合剂在木质表面上固化就得需要更长时间。
填料的加入不能使PVAC乳液的弹塑性发生明显的改变。
此外，尽管会对硬度和抗剪切强度产生影响（图1和2），但是，纯纤维素填料和一定比例甲壳类生物填料的加入仍然要比商业上高岭土填料效果更好。
参考文献
[1] Brimson，H．F．（1990）．EngineeringMaterialsHandbook3，ASMInternational，MaterialPark，1990．
[2] Gillespie，B．H．ForestProductJournal25，26–32（1975）．
[3] Brydson，J．A．（1989）．PlasticMaterials，ButterworthScientificPublication，London．
[4] Mohsen，R．M．（1992）．PigmentandResinTechnology，pp．10–11．
[5] Milewski，J．Jv．（1985）．HandBookonFillerandRe-inforcementforPlasticssectionII，VanNonstrandRe-inhold，NewYork．
[6] Seller，J．Jr．（1985）．PlywoodandAdhesiveTechnology，MarcelDekkerInc．，NewYork．
[7] Ogban，I．U．Bull．ofElectrochem．5，60–70（India）．（1989）．
[8] Collette，B．M．WoodScienceandTechnology6，
（1），1–42．（1972）．
目录
第一章总论1
第一节项目名称及承办单位1
第二节研究工作的依据与范围2
第三节简要研究结论3
第四节主要经济技术指标5
第二章项目提出的背景及必要性7
第一节项目提出的背景7
第二节项目建设的必要性13
第三章市场预测与需求分析19
第一节车用生物燃气市场发展分析19
第二节有机肥市场分析23
第四章建设规模与产品方案29
第一节建设规模29
第二节产品方案29
第五章厂址选择与建设条件31
第一节厂址方案31
第二节建设条件32
第六章工艺技术方案40
第一节项目组成40
第二节生产技术方案40
第三节生产设备53
第七章原辅材料供应56
第一节原辅材料供应56
第二节公用设施58
第八章工程建设方案59
第一节总图运输59
第二节建筑结构工程62
第三节公用工程70
第九章环境保护、劳动安全卫生75
第一节环境保护75
第二节劳动安全卫生77
第十章节能与消防84
第一节节能84
第二节消防89
第十一章企业组织与劳动定员92
第一节企业组织92
第二节劳动定员92
第三节人员培训93
第十二章项目实施进度计划94
第十三章建设项目招标方案95
第十四章投资估算与资金筹措97
第一节投资估算97
第二节资金筹措98
第十五章财务评价100
第十六章社会影响分析105
第一节社会效益分析105
第二节社会风险分析106
升级会员 