思修辨析题复习Word文档下载推荐.docx

思修辨析题复习Word文档下载推荐.docx

《思修辨析题复习Word文档下载推荐.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《思修辨析题复习Word文档下载推荐.docx（5页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

4道德与法律的区别

1）表现形式不同：

法律是国家制定或认可的一种行为规范，它具有明确的内容，通常以各种法律渊源的形式表现出来，而道德规范的内容存在于人们的意识中，并通过人们的言行表现出来；

2）调节领域不同:

道德所涉及的范围是极其广泛的，包括人们的行为、思想等，而法律只调整人们有关法律明文规定的行为；

3）调节方式不同：

法律是国家强制力保证实施，而道德主要依靠社会舆论力量，靠人们自觉遵守。

5总述

道德和法律是味，调节人们思想行为，协调人际关系，维护社会秩序的两种基本社会规范。

道德和法律虽然在表现形式、调节领域、调节方式、调节目标等方面发挥的作用和方式有很大不同，但是二者作为上层建筑的重要组成部分相辅相成、缺一不可，共同服务于经济社会健康有序发展。

二、依法治国与以德治国的关系

1依法治国的涵义：

是加强社会主义法制建设，以法律为重要依据和手段处理国家，为社会主义市场经济发展和国家治理提供重要的法律保障。

特点：

以其权威性和强制手段规范社会成员的行为及其关系，强调他律，以强制性为基础。

2以德治国的涵义：

即加强社会主义道德建设，提高人民群众的思想道德素质，以社会主义道德为主要依据和手段治理国家，为社会主义市场经济的发展和社会的全面进步奠定重要的道德基础。

强调道德内省与实践磨练的统一，强调个人修养和集体修养的统一，强调社会主义道德规范约束人们行为与社会主义道德规范不断发展完善的统一。

以说服力与劝导力提高社会成员的思想认识和道德觉悟。

规范社会成员的行为及其关系，强调自律，以自觉性为基础。

3区别

1）治国方略上的差异：

法治主要侧重于先治“法”，德治侧重于先治“人”。

治人是治法的依托，治人有助于更好的治法，要实现法治的理想目标，还必须把依赖点放在治人上；

2）法治是他律之治，德治是自律之治。

法律只约束人们的外在行为，而道德不仅仅约束外在行为也约束人们的思想意识。

1）法治与德治密切联系，互相支持，互为关系，彼此缺一不可；

2）法治与德治有着共同的精神——秩序；

3）法治与德治都是实现国家稳定和长治久安的需要和保障；

三、理想与信念的关系

1理想的涵义：

理想是人们在实践中形成的，有可能实现的对未来社会和自身发展的向往与追求，是人们的世界观人生观价值观在奋斗目标上的集中体现。

2信念的涵义：

信念是认知、情感和意志的有机统一体，是人们在一定认识基础上确立的对某种思想或事物坚信不疑并身体力行的心理态度和精神状态。

1）理想的稳定性低于信念；

2）信念比理想传播的范围要广，也可以说，理想具有一定的独特性，而信念具有同一性。

4联系

1）理想是信念的支持，是人们追求理想目标的强大动力，，信念一旦形成，就会使人坚贞不渝，百折不挠地追求理想目标；

2）在人的生命历程中，理想与信念缺一不可，如影随形，相互依存。

在很多情况下，理想亦是信念，信念亦是理想；

3）当理想作为信念时，它是指人们确信的一种观点和主张，当信念作为理想时，它是与奋斗目标相联系的一种向往与追求；

4）理想是信念的根据和前提，信念是理想实现的重要保证

四、民法与刑法的关系

1民法的涵义：

是调整平等主体的公民之间、法人之间的财产关系和人身关系的法律规范的总和

2刑法的涵义：

是统治阶级为了维护其阶级利益和统治秩序，依据自己的意志，以国家的名义颁布的规定犯罪、刑事责任与刑罚的法律规范的总称。

3联系

民法和刑法都是我国社会主义法律体系的重要组成部分；

1）民法和刑法都是维护社会和谐安定，社会经济文化发展顺利进行的重要保障；

2）民法和刑法都是为了维护公民的合法权益而制定；

3）民法和刑法都符合法律的假定、处理、制裁的原则。

4区别

1）二者的基本原则不同：

民法讲究主体平等原则、公平原则、诚实信用原则、自愿原则以及禁止权力滥用原则，刑法讲究罪刑法定原则、罪刑相当原则以及适用刑法一律平等原则；

2）二者实质不同：

民法注重调整并解决问题，通过仲裁的方式，而刑法注重犯罪与刑罚，追究犯罪，用强制力实施制裁；

3）目的不同：

民法目的在于调整财产关系和人身关系，刑法目的在于维护统治阶级利益和统治秩序；

4）主体不同：

民法主体是公民法人或者可以说是当事人，刑法主体是三法机关（人民法院、人民检察院、公安机关）；

5）程序不同：

民法是申请、受理、审理、执行，刑法是立案侦查、起诉、审判、执行。

5总结

民法和刑法都是社会主义法律体系的重要组成部分，都是维护社会和谐安定、社会经济文化有序发展的重要保障，但是二者在原则、实质、目的、主体、程序等方面存在着不同之处。

五、民事行为能力与刑事行为能力的关系

1民事行为能力是指民事主体独立实施民事法律行为的资格

2刑事行为能力是指刑事主体独立实施刑事法律行为的资格

1）范围不同

民法：

●完全民事行为能力（18周岁以上）

●视为完全民事行为能力（16~18周岁）

●限制民事行为能力（10~16周岁、不能完全辨认自己行为的精神病患者）。

●无民事行为能力（10周岁以下、不能辨认自己行为的精神病患者）

刑法：

●完全刑事行为能力（16周岁以上）

●相对无刑事行为能力（14~16周岁）

●限制刑事行为能力（14~18周岁）

●完全无刑事行为能力（14周岁以下）

2）目的不同

民事行为能力用于处理民事法律关系，刑事行为能力用于处理刑事法律关系

3）条件不同

民事行为能力：

有相对适应的行为能力、不违背公共利益、意思表示真实

刑事行为能力:

犯罪主体、犯罪客体、犯罪的主观方面、犯罪的客观方面。

4）9个特殊行为

故意杀人、故意伤害、伤害致人重伤或死亡、抢劫、爆炸、强奸、贩毒、纵火、投放危险品

1）民事行为能力与刑事行为能力都是法律赋予的承担民事责任和刑事责任的权利；

2）民事行为能力与刑事行为能力的目的都在于维护社会和谐稳定和家庭和谐。

六、民事诉讼与刑事诉讼的关系

1民事诉讼是指法院在当事人和其他诉讼参与人的参加下，以审理判决执行等方式解决民事纠纷的活动，以及由这些活动产生的各种诉讼关系的总和。

2刑事诉讼是指人民法院，人民检察院，公安机关（国家安全机关）在当事人及其他诉讼参与人的参加下，依照法定程序，追究犯罪，确定被追诉人刑事责任的活动。

1）二者都是我国程序法律制度中最主要的组成部分；

2）二者都规定了法律关系主体的权利与义务。

1）二者程序不同：

民事诉讼申请、受理、审理、执行；

刑事诉讼立案侦查、起诉、审判、执行；

2）二者管辖范围不同：

民事诉讼分为级别管辖、专属管辖、裁定管辖三大类，刑事诉讼分为立案管辖和审判管辖两大类。

3）主体不同民事诉讼主体是公民法人（当事人），刑事诉讼主体是三法机关。

（注：

文档可能无法思考全面，请浏览后下载，供参考。

可复制、编制，期待你的好评与关注）