MSA测量系统分析测量系统分析第三版测试题 精品Word格式文档下载.docx
《MSA测量系统分析测量系统分析第三版测试题 精品Word格式文档下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《MSA测量系统分析测量系统分析第三版测试题 精品Word格式文档下载.docx(11页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
B。
A公差的1/5B公差的1/10C过程变差的1/5D过程变差的1/10
5.A是指重复性随时间的变化程度;
A、稳定性B、一致性C、均一性D、线性
6.测量系统的稳定性分析不能通过D控制图来实现的。
A、平均值极差B、PC、单值移动极差图D、U
7.a随机误差就是由于普通原因造成的误差;
b系统误差是由于特殊原因造成的误差;
a和b中D。
A、只有a正确B、只有b正确C、a\b均正确D、a\b均不正确
8.测量系统的重复性和再现性相对于公差的百分比可以接受的标准是A。
A、必须小于10%;
B、必须小于5%;
C、可以大于30%;
D、必须小于30%
9.
破坏性测量系统的分析可通过稳定过程的大量取样来进行,其原理
其中若控制图出现失控,说明B。
A、过程不稳定;
B、测量系统异常;
C、过程和测量系统均异常;
D、过程和测量系统均正常
10.C是指重复性随测量的预期量程的变化程度;
三、计算题(3X20分)
1.下表为分析测量系统的偏倚所收集的数据,请确定该测量系统的偏倚可否接受:
基准值=6.0
序号
测量值
1
5.8
9
6.4
2
5.4
10
6.3
3
5.9
11
6.5
4
12
6.1
5
6
13
6.2
14
5.6
7
15
8
16
答:
计算过程:
查表已知(g=2,m=16,d2*=3.61071,d2=3.531981,df=11.3)
1、平均值:
6.03125
2、极差:
1.1
3、标准偏差σr:
(6.5-5.4)/3.61071=0.304649
4、
均值的标准σb=:
σr/√m=0.304649/√16=0.07616225
5、偏倚:
6.03125-6=0.03125
6、t统计量:
偏倚/σb=0.03125/0.07616225=0.410308
7、tα查表得出或TINV(0.05,df)=2.20XX86
8、95%偏倚置信区间{[偏倚-(d2*σb*tα)/d2*],[偏倚+(d2*σb*tα)/d2*]}
得出(0.03125-0.16397606)=-0.13272
(0.03125+0.16397606)=0.19522
结论:
因为0落在偏倚置信区间(-0.13272,0.19522)内,可以假定测量偏倚是可以接受的,同时假定实际使用不会导致附加变差来源.
2.
2.一名工厂主管希望对过程采用新测量系统。
作为PPAP的一部份,需要评价测量系统的线性。
基于已证明的过程变差,在测量系统操作量程内选择了五个零件。
每个零件经过全尺寸检测测量以确定其基准值。
然后由领班分别测量每个零件12次。
研究中零件是被随机选择的,测量数据如下,请分析:
p
M
r
m
2.7
5.1
7.6
9.1
2.5
3.9
5.7
7.7
9.3
2.4
4.2
7.8
9.5
5.5
3.8
9.4
2.3
9.6
8.5
9.2
2.6
4.1
1.利用MINITAB统计计算作图分析,
此测量系统不可接受,因为偏倚=0线没有完全在拟合置信带内,故分析显示特殊原因可能影响系统。
2.利用EXEL计算的结果:
SUMMARYOUTPUT
回归统计
MultipleR
0.992878
RSquare
0.985807
AdjustedRSquare
0.985562
标准误差
0.300457
观测值
60
方差分析
df
SS
MS
F
SignificanceF
回归分析
363.6601
4028.384
2.7E-55
残差
58
5.235917
0.090274
总计
59
368.896
Coefficients
tStat
P-value
Lower95%
Upper95%
下限95.0%
上限95.0%
Intercept
0.7575
0.090968
8.327115
1.74E-11
0.575408
0.939592
XVariable1
0.870417
0.013714
63.46955
0.842965
0.897868
结果判定
截距判定:
截距明显的偏离0,所以仪器不符合要求,要采取必要的措施。
斜率判定:
斜率明显的偏离0,所以仪器不符合要求,要采取必要的措施。
3.为对某计数型量具进行测量系统分析,测量系统研究小组决定随机地从过程中抽取50个零件样本,以获得覆盖过程范围的零件,使用三名评价人,每位评价人对每个零件评价三次。
指定为可接受判断,(0)为不可接受判断。
下表中的基准判断和计量基准值不预先确定,请用假设检验分析-交叉表方法分析A\B\C三者之间的一致性,以及三人与基准的一致程度.
零件
A-1
A-2
A-3
B-1
B-2
B-3
C-1
C-2
C-3
基准
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
计算结果:
DATE:
15-Feb-20XX
NAME:
GONGHAO
PRODUCT:
MATIERL
BUSINESS:
%AppraisertoSelf1
%AppraiserVsStandard2
Source
Operator#1
Operator#2
Operator#3
TotalInspected
#Matched
95%UCL
98.7%
95.5%
94.2%
CalculatedScore
94.0%
88.0%
86.0%
95%LCL
83.5%
75.7%
73.3%
FalseNegative(operatorbiasedtowardrejection)Std=Pass
FalsePositive(operatorbiasedtowardacceptance)Std=Fail
Mixed(Operatoracceptsandrejectsthesamepart)
Screen%EffectiveScore3
Screen%EffectiveScorevsStandard4
#inAgreement
88.5%
78.0%
64.0%
Notes
1)Operatoragreeswithhim/herselfonbothtrials
2)Operatoragreesonbothtrialswiththeknownstandard
3)Alloperatorsagreedwithinandbetweenthemselves
4)Alloperatorsagreedwithin&
betweenthemselvesANDagreedwiththeknownstandard
结论:
此测量系统可接受,表明所有的评价人之间表现出的一致性好。