行政管理专业研究生硕士学位论文答辩公告.docx
《行政管理专业研究生硕士学位论文答辩公告.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《行政管理专业研究生硕士学位论文答辩公告.docx（6页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
行政管理专业研究生硕士学位论文答辩公告
答辩人姓名:
陈琦
论文题目:
基于投入－产出模型的公办中小学监管型评估研究——以深圳市为例
指导教师:
吴海燕
时间:
2014年04月25日上午8：
30-9：
00
地点:
H3-502
答辩委员会主席:
黄岩,教授,华南师范大学公共管理学院
科研成果已发表情况:
无
论文的主要内容及创新点:
为更加科学、合理的评估公办中小学绩效，必须在资源有限的前提下，建立一套可操作的绩效评估指标体系，以此衡量公共资源投入的使用情况，检验公共资源投入的有效性和合理性，监管学校运作，从而最大限度保证公共资源的有效使用，实现政府监管。
本文试图以政府监管为切入点，尝试建立量化指标衡量教育服务质量，在公共资源投入有限的背景下，重点关注公办中小学对公共资源投入的使用情况，为政府调整公共资源投入内容与结构、监管教育服务质量提供依据。
行政管理专业研究生硕士学位论文答辩公告
答辩人姓名:
胡敏
论文题目:
深圳市行政执法主体整合研究
指导教师:
马敬仁
时间:
2014年04月25日上午11：
00-11：
30
地点:
H3-502
答辩委员会主席:
黄岩,教授,华南师范大学公共管理学院
科研成果已发表情况:
论文的主要内容及创新点:
论文主要内容：
本文在结构上总共分为六章。
第一章为绪论部分，是整个文章研究的理论基础。
第二章系统梳理了深圳市行政执法主体发展历程、特点及规律，为后文整合行政执法主体做理论和实践资料的铺垫。
第三章分析了深圳市行政执法主体存在的问题，并剖析问题背后的原因。
第四章对境内外其他国家或地区在行政执法主体整合方面的相关经验、做法进行介绍和分析，为深圳市整合行政执法主体提供方法和思路。
第五章对深圳市行政执法主体整合进行系统化设计，主要包括行政执法主体整合思路、路径选择及运行机制。
第六章提出深圳市行政执法主体整合的相关配套措施.
论文研究的创新点：
本文主要以“整合行政执法主体”为切入点，系统梳理了深圳市行政执法主体的历史变革与现状，详细分析了几次行政执法主体改革的具体情况，各自的变动特点、规律等，并结合相关案例指出现阶段存在的问题；同时，结合境外国家或地区成功的经验和方法，以及国内个别城市的试点改革情况，运用系统整合理论的方法，针对深圳市行政执法主体在执法过程中存在的职责交叉、多头执法、执法盲区等问题，提出行政执法主体整合的思路与框架结构，进而对现行行政执法主体整合进行路径分析，并建构其运行机制和配套措施。
深圳大学行政管理考研专业课咨询15914045918
行政管理专业研究生硕士学位论文答辩公告
答辩人姓名:
苏寻
论文题目:
增量概念在中国经济政策、社会政策研究中的应用
指导教师:
杨龙芳
时间:
2014年04月25日上午9:
30-10:
00
地点:
H3-502
答辩委员会主席:
黄岩,教授,华南师范大学公共管理学院
科研成果已发表情况:
论文的主要内容及创新点:
主要内容：
本文考察了“增量”这个概念的历史，并得出其方法意义和理论意义。
在此基础上本文审视了林毅夫和俞可平两位学者对中国改革开放后的“增量改革”的相关研究，指出他们对增量这个概念的理解误区。
本文也试图在对增量分析的新理解上重新表述中国的改革事业。
尽管本文不完全认同林毅夫和俞可平对增量改革的表述，但本文认为中国的改革是可以用增量改革来表述的。
增量分析的本质集中体现在它“遇见问题——解决问题”的机制上。
增量改革是这种问题解决机制的体现。
增量改革不仅是面对复杂的改革实践时的被逼无奈的方法，而且是当时必要的手段。
本文也认为增量改革方法不仅在改革初期有重要作用，并且在今后的改革实践中还具有至关重要的价值，应当继续作为一种解决问题的思路或态度。
创新点：
总的来讲，本文的创新点主要有三个：
一是基于增量的概念建构完整的用以描述公共政策变迁的分析框架；二是通过这一分析框架表达中国改革开放后经济政策、社会政策如何变迁；三是在方法论意义上提出概念作为一种方法在学科之间的通用性。
行政管理专业研究生硕士学位论文答辩公告
答辩人姓名:
王春红
论文题目:
业主行动与社区治理结构重塑
指导教师:
马卫红
时间:
2014年04月25日下午2:
30-3：
00
地点:
H3-501
答辩委员会主席:
吴克昌,教授,华南理工大学公共管理学院
科研成果已发表情况:
马卫红，汪宇慧，王春红、《城市社区管理改革中的“深圳经验”：
系统性回顾与反思》、《当代中国政治研究报告》、2013年00期
论文的主要内容及创新点:
本文的主要内容是：
首先，分析业主组织在现有的社区治理结构中的角色、职能。
目前在社区治理实践过程中，作为一种草根性的基层群众自治组织，业主组织并没有多少实质上的地位，为何会产生这样的现象。
其次，探讨公共价值管理理论与本文的匹配度问题。
研究理由在于，用目前现有的公共行政理论用来解释业主行动与社区治理结构之间的关系上适用性不足，探索较前沿较匹配的理论引起学界和实践界对公共价值管理理论的更多关注。
其次，对选取的四个案例进行案例介绍，业主行动在哪些方面是指向社区治理结构的，从价值上和形态两方面分别研究业主行动对社区治理结构产生了什么影响，通过什么方式，方式上有什么变化。
最后，根据上述研究内容，分别从价值和结构两个层面反思业主行动的价值和意义，反思现有的社区治理结构。
创新点：
本文基于公共价值理论的视角，对业主行动所产生的影响进行深入分析，目前学者在他们的研究中将社区治理结构看成是一个外在环境，没有分析业主行动到底对社区治理结构产生了什么影响，而本文是把社区治理结构作为一个内在过程，具体分析业主行动产生了何种程度的影响，以何种方式改变了社区治理结构。
行政管理专业研究生硕士学位论文答辩公告
答辩人姓名:
杨文
论文题目:
深圳市“一级政府三级管理”体制改革的困境与路径选择
指导教师:
马敬仁
时间:
2014年04月25日上午11：
30-12:
00
地点:
H3-502
答辩委员会主席:
黄岩,教授,华南师范大学公共管理学院
科研成果已发表情况:
马敬仁黄文浩杨文《“一级政府三级管理”体制改革的职权划分》第十三届广东改革论坛《反思与突围》论文集
论文的主要内容及创新点:
论文主要内容：
“一级政府、三级管理”体制是在2009年上半年深圳市上报国务院批准的《深圳市综合配套改革总体方案》中提出的。
目前，深圳市已经进行了光明新区、坪山新区、龙华新区、大鹏新区的改革试点，并试图在光明、坪山两个新区进行“撤销街道办、建立大社区”的尝试。
本文的研究目的在于对深圳市相关改革指导文件和改革试点工作进行解读的基础上，对深圳“一级政府、三级管理”体制改革在目前的进程中所遭遇的困境与具体的路径选择进行探讨和研究。
通过调查研究与分析，本文认为，深圳市”一级政府三级管理“体制改革的主要困境在于功能新区行政化，管理主体独立性缺失，以及区级政府与街道办、社区工作站事权矛盾交错。
根据改革存在的困境与问题，本文在对“一级政府三级管理”体制的组织架构、事权划分、权力清单、运行机制等方面的制定下，提出了改革的发展路径，并创造性地提出基层治理“三大计划”。
创新点：
从全国范围来看，虽然有一些地方政府已经实行“一级政府三级管理”，但尚未有任何一个市明确提出过实施“一级政府三级管理”体制改革，学术界虽有学者对“一级政府三级管理”这一理念进行关注，但也缺乏系统的解读，这仍然是一个全新的课题。
本文的创新点就在于从理论上、现实情况上、制度构建上论证深圳市“一级政府三级管理”体制改革的可行路径。
行政管理专业研究生硕士学位论文答辩公告
答辩人姓名:
何怡君
论文题目:
重大环境设施项目建设的社会稳定风险评估机制研究——以深圳市X环境园为例
指导教师:
周林刚
时间:
2014年04月25日上午90:
30-10：
00
地点:
H3-501
答辩委员会主席:
吴克昌,教授,华南理工大学公共管理学院
科研成果已发表情况:
无
论文的主要内容及创新点:
党的十八大报告指出，要加快形成源头治理、动态管理、应急处置相结合的社会管理机制。
社会管理创新和社会风险管理的目标就是构建和谐社会，实现这一目标的根本途径则是化解社会矛盾。
只有通过社会风险评估机制，才能从源头上正确处理社会矛盾，维护社会大局稳定。
目前，我国对社会风险评估制度的研究还处于初级发展阶段，尤其在重大环境设施项目引发的一系列环境性群体性事件中，社会风险评估工作中评估的主体、对象、地位、方法以及问责等方面存在的各种问题。
本文的创新点是首先通过社会燃烧理论，深入探讨其在社会稳定风险评估机制上的应用，并创建方法模型。
进一步补充和深化学术界在理论层面上对社会稳定风险评估的深入研究。
一是可以从源头上消除和减少经济社会发展中的不稳定因素，从根本上预防和化解发展中出现的矛盾和问题。
二是可以有效的预防和减少环境性群体性事件的发生。
三是有助于深层次地将重大环境设施项目社会稳定风险机制的理论和实际操作相结合。
深大艺术设计专业考研辅导电话15914045918
环境事件的高频突发态势已经严重影响到我国和谐社会的建设,预防和最大限度的减少环境风险事件的发生并建立相应的社会稳定风险评估机制是我们目前必须要完成的任务之一。
因此,建立和完善我国重大环境项目社会稳定风险评估机制,不但紧迫而且非常必要。
行政管理专业研究生硕士学位论文答辩公告
答辩人姓名:
马万里
论文题目:
多元主体参与下的城市基层社会治理模式研究——以深圳市L办事处为例
指导教师:
赵宇峰
时间:
2014年04月25日上午8:
30-9:
00
地点:
H3-501
答辩委员会主席:
吴克昌,教授,华南理工大学公共管理学院
科研成果已发表情况:
无
论文的主要内容及创新点:
主要内容：
本文通过深入实地考察深圳市L办事处基层社会治理的具体实践，结合办事处政府部门、社工机构、社区居委会、业主委员会、居民等各层面的关键人物访谈，对L办事处基层社会治理四大主体（政府、社会组织、居民自治组织和城市居民）的治理现状进行分析，指出了L办事处社会治理主体在城市基层社会治理中主要存在的问题。
在此基础之上，本文从历史和现实两方面进一步对其治理问题的原因进行了探讨。
根据L办事处基层社会治理主体存在的问题，结合香港和杭州城市基层社会治理的经验，本文提出多元主体参与城市基层社会治理的理想模式，并指出完善L办事处多元主体参与城市基层社会治理的具体性政策建议。
创新点：
本文采用多元主体治理的视角，构建了“政府——社会组织——居民自治组织——居民”多元关系的分析框架，形成了独有的“多元主体参与式治理”的政策模型。
通过“理论分析——现状考察——回归理论——创新理论”的研究逻辑线条，提炼出了有关城市化过程中社会变迁的治理方式，为深化现有城市基层社会治理理论框架的创新和研究提供了一种新思路。
行政管理专业研究生硕士学位论文答辩公告
答辩人姓名:
龚婉君
论文题目:
协商视角下的城市社区治理结构研究——以深圳市K街道办事处为例
指导教师:
赵宇峰
时间:
2014年04月25日上午9:
00-9:
30
地点:
H3-501
答辩委员会主席:
吴克昌,教授,华南理工大学公共管理学院
科研成果已发表情况:
论文的主要
升级会员 