科研选题的思路策略和原则PPT资料.ppt
《科研选题的思路策略和原则PPT资料.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《科研选题的思路策略和原则PPT资料.ppt(58页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
![科研选题的思路策略和原则PPT资料.ppt](https://file1.bdocx.com/fileroot1/2022-10/7/fe25846f-186a-43d5-be43-ccbcc9a206d6/fe25846f-186a-43d5-be43-ccbcc9a206d61.gif)
知识背景、科研技能、英语能力、网络应用3.具备良好的个人品质:
创新精神,心理素质,追求完美,医学研究的创新性,创新性:
科学研究的“灵魂”1.创新是一个过程:
提出实验结果验证2.创新的主体是人:
创新人才,创新群体3.创新必须以科学性为基础:
4.创新的种类:
源头创新理论创新方法创新技术创新,医学研究的科学性,科学性:
是医学研究的“基础”1.以现代科学理论为依据(中医)2.以科学研究结果为基础(科研论文)3.采用科学的研究方法(科学实验)4.应用科学的评价体系(统计学)5.遵守科学的伦理学(移植,克隆),医学研究的实用性,实用性:
是医学研究的“价值”体现1.有明确的研究目的2.解决特定的医学问题3.具有理论意义或应用价值4.社会效益和经济效益,科研选题的类型,课题,焦点,领域,焦点,焦点,方向,科研选题的策略,课题,领域,焦点,方向,重要领域(重要疾病),萌芽状态(前沿方向),特色和优势(资源和技术),大胆创新(假说),科研选题的一般途径,1.前期工作的积累和发现2.科研协作和学术交流3.杂志和网络信息,科研选题的基本过程,1.问题的发现:
工作中发现学术交流灵感意外事件2.文献的复习:
查阅文献资料3.再评价:
4.确定课题:
可行性分析,确定研究课题需要考虑的问题,技术能力:
设备条件:
关键材料:
基金来源:
国际合作,医学研究选题的基本原则,重要性:
针对重要领域的重要问题创新性:
在理论技术方法上有更新科学性:
符合现代科学理论和伦理实用性:
有理论和应用价值可行性:
有可能完成,科研选题的类型举例,肿瘤血管,血管生成,肿瘤,肿瘤转移,肿瘤生长转移,如何评价一个科研项目,研究者的能力:
教育背景研究背景研究成果2.研究项目的意义和价值:
创新性科学性(伦理性)实用性3.研究项目的可行性:
前期研究的基础关键的技术和条件研究团队,1.教育背景:
有无研究生背景是否获得博士学位:
学校、专业、导师2.研究背景:
承担的研究课题:
级别,是否PI发表的研究论文:
名次,SCI收录,IF,HI3.获得的成果奖励:
级别,名次,如何评价研究者的学术水平,高引用指数(H-指数)的计算,SCI论文的序号论文引用次数1202183164105865738392101,5,高引用指数(H-指数)评价学术水平,美国研究型大学:
永久教职(副教授)10-12教授18成功科学家20杰出科学家40科学院院士45,如何申请国家自然科学基金,国家自然科学基金的资助方向,基础理论研究2.应用基础研究,以实验医学为基础的,国家自然科学基金的主要种类,常规基金:
面上项目(青年基金和地区基金)重点项目重大项目杰出青年基金特殊基金:
主任基金专项基金创新群体基金合作基金(海外,港澳),申请人应具备的基本条件,1.具有中级以上专业技术职称或博士学位获得者2.具有较好的研究基础:
以前所承担的研究课题以前发表的研究论文本课题的前期研究结果3.具备较好的研究条件:
人员条件:
科研团队技术条件:
方法与模型实验条件:
仪器设备4.省、部级医疗及科研单位:
国家自然科学基金的评审程序,初审(函审),评审专家1,评审专家2,评审专家5,评审专家3,评审专家4,终审(会审),选择超出拟批准项目120-130%的预选项目进行评审,学部批准,申请人是否具有科研能力?
课题是否有科学意义和价值?
是否具备研究条件?
课题评审者主要考虑的问题,1.课题研究的意义:
所研究的是重要领域的重要问题具有重要的理论价值或应用前景,一、立论依据,一、立论依据,2.科学性:
研究的背景:
国内外目前的研究现状存在的问题:
提出研究的切入点研究设想:
研究目标及思路,一、立论依据,3.学术思想及创新性:
理论创新:
新学说或理论方法创新:
新方法技术创新:
技术改进或完善,一、立论依据,4.对国内外研究现状的了解广度和深度:
近5年的主要研究进展研究中存在的主要问题参考文献:
国外文献近5年数量:
20-30杂志等级,二、研究方案,1.研究内容和拟解决的关键问题范围合适:
3-5个内容重点突出:
1-2个重点关键问题选择准确:
1-3个关键问题,二、研究方案,2.技术路线:
设计合理:
基础与临床体外与体内分子、细胞、整体方法可行:
成熟、可靠、先进可重复性强易于掌握,肝脏缺血再灌注损伤及药物的保护(技术路线),培养肝窦内皮细胞,缺氧再氧化,细胞凋亡,缺血再灌注损伤,体外实验,体内实验,肝脏,缺血再灌注,功能评价,活性氧NOMMPs,药物保护(PGE、API、764-3),TunelstainingDNAladderFACS,细胞凋亡,二、研究方案,3.研究方法及手段方法先进:
技术成熟可靠:
有创新:
二、研究方案,4.研究的预期目标:
明确,可以达到,留有余地。
发表的研究论文:
申请的技术专利:
可应用产品的开发:
三、研究基础,1.与本项目有关的工作积累:
申请者的研究背景及经验:
与本研究相关的前期研究:
本研究预备实验的结果:
已发表的研究论文:
申请者的研究背景,1.申请、主持、参加过的研究课题2.近5年发表的主要研究论文SCI收录情况论文被引用的情况3.曾获得的研究奖项,三、研究基础,2.已具备的实验条件实验室条件:
主要仪器和设备技术条件:
实验模型的建立预实验的结果关键实验材料国内及国际合作:
合作的背景及技术优势,三、研究基础,3.项目组成员组成:
主要成员6-10名,结构合理高级研究人员(1-2人)中级研究人员(2-3人)技术人员及研究生(3-5人),四、经费预算,人员费:
5%管理费:
5%仪器费:
10%合作费:
10实验材料费:
60-70%,五、专家委员会的意见,要对申请人及研究项目进行具体的评价:
学术水平:
已经取得的成就科学态度:
人品及学风项目的重要性:
理论意义及实用价值实验条件:
能否满足研究需要,课题申请失败的最常见原因,1.选题不够新颖:
2.实验设计有明显缺陷:
3.研究基础薄弱:
主申请人的背景前期的工作基础研究团队的组成4.有弄虚作假成分:
六、如何提高中标率,1.精选课题申请人:
2.预审标书并进行修改:
3.优化组合研究队伍:
4.孵化、扶植课题项目:
国家自然科学基金生物学部2004年中标情况分析,2285,616,163,163,生物学部的基金资助情况,生物学部各学科的课题分布情况,生物学部各学科的中标率情况,基金中标者的职称情况,自然基金中标者的学历情况,自然科学基金中标者的课题组成员组成,自然科学基金中标者的年龄情况,自然基金生物学部资助力度情况,谢谢!