科研选题的思路策略和原则PPT资料.ppt

科研选题的思路策略和原则PPT资料.ppt

《科研选题的思路策略和原则PPT资料.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《科研选题的思路策略和原则PPT资料.ppt（58页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

知识背景、科研技能、英语能力、网络应用3.具备良好的个人品质：

创新精神，心理素质，追求完美,医学研究的创新性,创新性：

科学研究的“灵魂”1.创新是一个过程：

提出实验结果验证2.创新的主体是人：

创新人才，创新群体3.创新必须以科学性为基础：

4.创新的种类：

源头创新理论创新方法创新技术创新,医学研究的科学性,科学性：

是医学研究的“基础”1.以现代科学理论为依据（中医）2.以科学研究结果为基础（科研论文）3.采用科学的研究方法（科学实验）4.应用科学的评价体系（统计学）5.遵守科学的伦理学（移植，克隆）,医学研究的实用性,实用性：

是医学研究的“价值”体现1.有明确的研究目的2.解决特定的医学问题3.具有理论意义或应用价值4.社会效益和经济效益,科研选题的类型,课题,焦点,领域,焦点,焦点,方向,科研选题的策略,课题,领域,焦点,方向,重要领域（重要疾病）,萌芽状态（前沿方向）,特色和优势（资源和技术）,大胆创新（假说）,科研选题的一般途径,1.前期工作的积累和发现2.科研协作和学术交流3.杂志和网络信息,科研选题的基本过程,1.问题的发现：

工作中发现学术交流灵感意外事件2.文献的复习：

查阅文献资料3.再评价：

4.确定课题：

可行性分析,确定研究课题需要考虑的问题,技术能力：

设备条件：

关键材料：

基金来源：

国际合作,医学研究选题的基本原则,重要性：

针对重要领域的重要问题创新性：

在理论技术方法上有更新科学性：

符合现代科学理论和伦理实用性：

有理论和应用价值可行性：

有可能完成,科研选题的类型举例,肿瘤血管,血管生成,肿瘤,肿瘤转移,肿瘤生长转移,如何评价一个科研项目,研究者的能力：

教育背景研究背景研究成果2.研究项目的意义和价值：

创新性科学性（伦理性）实用性3.研究项目的可行性：

前期研究的基础关键的技术和条件研究团队,1.教育背景：

有无研究生背景是否获得博士学位：

学校、专业、导师2.研究背景：

承担的研究课题：

级别，是否PI发表的研究论文：

名次，SCI收录，IF，HI3.获得的成果奖励：

级别，名次,如何评价研究者的学术水平,高引用指数（H-指数）的计算,SCI论文的序号论文引用次数1202183164105865738392101,5,高引用指数（H-指数）评价学术水平,美国研究型大学：

永久教职（副教授）10-12教授18成功科学家20杰出科学家40科学院院士45,如何申请国家自然科学基金,国家自然科学基金的资助方向,基础理论研究2.应用基础研究,以实验医学为基础的,国家自然科学基金的主要种类,常规基金：

面上项目（青年基金和地区基金）重点项目重大项目杰出青年基金特殊基金：

主任基金专项基金创新群体基金合作基金（海外，港澳）,申请人应具备的基本条件,1.具有中级以上专业技术职称或博士学位获得者2.具有较好的研究基础：

以前所承担的研究课题以前发表的研究论文本课题的前期研究结果3.具备较好的研究条件：

人员条件：

科研团队技术条件：

方法与模型实验条件：

仪器设备4.省、部级医疗及科研单位：

国家自然科学基金的评审程序,初审（函审）,评审专家1,评审专家2,评审专家5,评审专家3,评审专家4,终审（会审）,选择超出拟批准项目120-130%的预选项目进行评审,学部批准,申请人是否具有科研能力？

课题是否有科学意义和价值？

是否具备研究条件？

课题评审者主要考虑的问题,1.课题研究的意义：

所研究的是重要领域的重要问题具有重要的理论价值或应用前景,一、立论依据,一、立论依据,2.科学性：

研究的背景：

国内外目前的研究现状存在的问题：

提出研究的切入点研究设想：

研究目标及思路,一、立论依据,3.学术思想及创新性：

理论创新：

新学说或理论方法创新：

新方法技术创新：

技术改进或完善,一、立论依据,4.对国内外研究现状的了解广度和深度：

近5年的主要研究进展研究中存在的主要问题参考文献：

国外文献近5年数量：

20-30杂志等级,二、研究方案,1.研究内容和拟解决的关键问题范围合适：

3-5个内容重点突出：

1-2个重点关键问题选择准确：

1-3个关键问题,二、研究方案,2.技术路线：

设计合理：

基础与临床体外与体内分子、细胞、整体方法可行：

成熟、可靠、先进可重复性强易于掌握,肝脏缺血再灌注损伤及药物的保护（技术路线）,培养肝窦内皮细胞,缺氧再氧化,细胞凋亡,缺血再灌注损伤,体外实验,体内实验,肝脏,缺血再灌注,功能评价,活性氧NOMMPs,药物保护（PGE、API、764-3）,TunelstainingDNAladderFACS,细胞凋亡,二、研究方案,3.研究方法及手段方法先进：

技术成熟可靠：

有创新：

二、研究方案,4.研究的预期目标：

明确，可以达到，留有余地。

发表的研究论文：

申请的技术专利：

可应用产品的开发：

三、研究基础,1.与本项目有关的工作积累：

申请者的研究背景及经验：

与本研究相关的前期研究：

本研究预备实验的结果：

已发表的研究论文：

申请者的研究背景,1.申请、主持、参加过的研究课题2.近5年发表的主要研究论文SCI收录情况论文被引用的情况3.曾获得的研究奖项,三、研究基础,2.已具备的实验条件实验室条件：

主要仪器和设备技术条件：

实验模型的建立预实验的结果关键实验材料国内及国际合作：

合作的背景及技术优势,三、研究基础,3.项目组成员组成：

主要成员6-10名，结构合理高级研究人员（1-2人）中级研究人员（2-3人）技术人员及研究生（3-5人）,四、经费预算,人员费：

5%管理费：

5%仪器费：

10%合作费：

10实验材料费：

60-70%,五、专家委员会的意见,要对申请人及研究项目进行具体的评价：

学术水平：

已经取得的成就科学态度：

人品及学风项目的重要性：

理论意义及实用价值实验条件：

能否满足研究需要,课题申请失败的最常见原因,1.选题不够新颖：

2.实验设计有明显缺陷：

3.研究基础薄弱：

主申请人的背景前期的工作基础研究团队的组成4.有弄虚作假成分：

六、如何提高中标率,1.精选课题申请人：

2.预审标书并进行修改：

3.优化组合研究队伍：

4.孵化、扶植课题项目：

国家自然科学基金生物学部2004年中标情况分析,2285,616,163,163,生物学部的基金资助情况,生物学部各学科的课题分布情况,生物学部各学科的中标率情况,基金中标者的职称情况,自然基金中标者的学历情况,自然科学基金中标者的课题组成员组成,自然科学基金中标者的年龄情况,自然基金生物学部资助力度情况,谢谢！