合同法供暖领域专题讲座PPT文档格式.ppt
《合同法供暖领域专题讲座PPT文档格式.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《合同法供暖领域专题讲座PPT文档格式.ppt(46页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
免除自己责任加重对方责任,排除对方主要权利的格式条款等可撤销合同:
重大误解、显失公平、欺诈协迫或乘人之危,(三)提示性合同条款,1、当事人的名称或者姓名和住所(明确权利义务的承担者及司法管辖)2、标的(合同权利义务共同指向的对象,是合同关系的客体。
)3、质量和数量(数量是合同标的的额度;
质量是标的的优劣程度、品级的综合指标。
是合同标的物的重要特征。
)4、价款或酬金(是合同标的物的价金,是取得合同标的物的代价,是区别有偿合同和无偿合同的标准。
)5、履行的期限、地点和方式6、违约责任(当事人违反合同应当承担的法律责任,主要作用在于保障合同履行和守约方的合法利益。
)7、解决争议的方法(可选择,否则适用诉讼方式解决。
),合同概述,(四)合同主要风险点:
合同主体合同标的合同权利义务合同履行违约,第二部分合同主体
(一)合同主体你在和谁交易?
(二)合同主体的法律风险点(三)合同主体常见问题及案例分析(四)合同主体风险防范要点,
(一)合同主体你在和谁交易?
合同主体可以是自然人、法人和其他组织。
在合同关系中,首先就要先弄清楚,与你签订合同的相对方是谁?
不能张冠李戴,也不能未审查对方的资信能力就随意签订合同。
(二)合同主体法律风险点,1、合同相对人不具备相应资信、能力。
2、合同相对人为法人的职能部门、未办理营业执照的分支机构或直属机构,缺乏履约能力。
3、合同相对人无代理权、超越代理权或代理权过期。
4、我方代理人未经授权或授权终止后仍进行签约。
(三)合同主体常见问题及案例分析,1、合同主体身份认不清案例一认错借款人,几十万血本无归甲的朋友乙是A公司的法定代表人。
2004年3月,乙向甲借款十多万,出具了正式的借据,盖A公司公章。
事后,乙拒绝还钱。
甲把乙告上了法庭。
乙辩称是A公司借款,因为上面盖得是A公司公章,他只是以A公司法定代表人身份签的字。
法院以起诉主体错误为由驳回了甲的起诉。
甲随后起诉A公司,胜诉,可A公司经营亏损,根本就没有偿还能力。
乙虽然有房有车,但按公司法规定,公司的股东只以出资额为限承担有限责任。
甲的借款,最终血本无归。
2、找准交易对象案例二对合同相对方资信情况调查不充分2010年7月,某汽车美容中心与热电公司签订房屋租赁合同(汽车美容中心盖章,其负责人甲签字),租赁房屋用作汽车美容经营,租期至2015年1月。
但汽车美容中心仅在前期支付了部分租金,后期以各种理由拖延未支付。
我们经查询其营业执照后将汽车美容中心及其负责人甲起诉至法院,要求腾空房屋并支付租金、违约金。
并在诉讼中申请财产保全,但未查封到甲任何有价值的财产。
最后因汽车美容中心注销了工商登记,法院判决甲支付租金,而甲至今下落不明。
案例三用热人主体错误热电公司在2007年与某银行签订供热合同为其职工住房供热,合同期限为一年。
后来银行将职工住房交由某物业公司管理,物业公司向居民收取采暖费后交给热电公司。
但银行和物业公司均未与热电公司续签供热合同。
2010年起每年物业公司交给热电公司的采暖费均不足。
经催缴无果后,热电公司起诉至法院,以银行为用热人要求银行支付所欠采暖费、物业公司为协助义务人承担连带责任。
但法院认为银行不是用热人,且物业公司也没有协助义务,仅是无偿协助,而实际用热人为小区居民。
以此为由,最终驳回热电公司的诉讼请求。
案例四发包人主体不存在热电工程公司在2010年与某小区2号楼签订建设安装工程承包合同,合同约定:
2号楼委托工程公司对该楼部分住户实施室内采暖系统安装及配套二次网的建设。
合同签订后,工作人员请公司法律顾问审查该合同,法律顾问提出:
2号楼不是法定的合同主体,应以该楼栋内的住户本人为发包人,由住户本人委托工程公司施工。
(四)合同主体风险防范要点,1、审查主体法人:
审查营业执照、供货业绩、信誉状况、资质等级等情况。
非法人单位:
审查其是否登记取得营业执照或其所从属的法人单位的资格及其授权。
自然人:
是否具有相应的民事行为能力。
保证人:
主体资格的合法性。
代订立合同的代理人:
代理身份和代理资格。
其他:
特殊行业的当事人,需审查对方的生产许可证、经营许可证或相应的资质。
2、认清主体身份(身份证原件与本人是否一致、营业执照所标注企业名称是否与合同主体一致),第三部分合同标的
(一)合同标的交易指向对象?
(二)合同标的的法律风险点(三)合同标的常见问题及案例分析(四)合同标的风险防范要点,
(一)合同标的交易指向对象?
明确合同交易内容不同类型的合同,其标的也存在区别,比如买卖合同的标的一般为物,而服务合同的标的为服务。
明确了合同标的便明确了合同的交易内容。
重要性在贸易实践中,对合同标的物的确定是买卖双方订立合同的关键环节,在复杂的交易中,标的物有可能处于不断变化的状态,可能对合同效力产生重要影响。
(二)合同标的的法律风险点,1、合同标的不合法。
2、合同标的不可能给付。
3、合同标的不确定。
4、实际交付的标的与合同约定的标的不符。
(三)合同标的常见问题及法律分析,1、合同标的物的合法性案例一不可转让的标的A集团下属两家子公司甲与乙所使用的土地,都属划拨用地,使用权证都办在A名下。
其中有一宗地由甲建有加油站等设施。
甲欠丙债款,双方达成还款协议,甲方将加油站等设施转让给丙(含土地使用权)。
丙获得加油站后,以相同价格转让给李某个人。
后经土地管理部门稽查,对A集团进行处罚,无偿收回土地,并处13万元罚款。
2、合同标的确定性案例二合同标的物不清,形成争议甲、乙两单位签订一设备租赁协议,甲方将真空离子镀膜机出租给乙方,双方约定了租期、租金等事项。
租期届满时,乙方交付设备时,甲方发现不是其出租的设备。
由于时间较长,原办事人员都已离职,从双方的协议中,找不到租赁物的型号或是明显特征,因此引发纠纷。
经法院主持达成调解协议。
甲方拉回一台不属于自己的设备,约损失15万元。
3、实际交付的标的不符案例三标的物被调包2009年6月1日,南宁市民杨先生在广州工作的姐姐为其买了一台二手笔记本电脑,价值4000多元,通过一家名为XX速递的快递公司托运给他。
6月5日上午11时许,速递公司的业务员当面把包裹交给他。
杨先生支付给对方50元邮费,签单接收了包裹,但忘记当场验看。
稍后,他回到住处打开包裹,吃惊地发现,电脑箱里找不到笔记本电脑,却多了4块约1厘米厚20厘米长的木板。
于是他带包裹到速递公司进行交涉。
由于送货单上没有写明货物的名称、重量和单价等,杨先生也未当场验货,因此双方各执一词,难辨真伪。
(四)合同标的风险防范要点,1、应熟悉相关法律法规,审查合同标的是否合法,是否为法律、行政法规禁止或者限制转让的标的物。
(例如租赁合同中出租人是否有出租权)2、审查合同标的相关条款,查明合同标的名称是否确定。
(如购买的商品或服务是否全面具体)3、根据不断变动的现实条件,审查合同标的是否可能给付,明确合同的效力。
第四部分合同权利义务
(一)合同权利义务具体交易内容?
(二)合同权利义务的法律风险点(三)合同权利义务常见问题及案例分析(四)合同权利义务审查要点,
(一)合同权利义务具体交易内容?
当事人双方应明确自身的权利和义务,以保证合同的顺利履行。
合同权利义务是互相对应的,特别是在强调等价有偿的买卖合同中,买方和卖方的权利义务相对平衡。
比如买卖合同中卖方的义务有:
交付标的物的义务实际交付标的物交付提取标的物的单证交付必要的有关资料按期交付标的物按照约定地点交付标的物按照约定的质量要求交付标的物按照约定的包装方式交付标的物转移标的物所有权的义务瑕疵担保义务,
(二)合同权利义务的法律风险点,1、合同权利义务约定不清,对标的物数量、质量、包装、运输、风险、检验标准或是检验期间等缺乏明确约定。
2、对法律规定的义务认识不清。
3、对自身的权利没有充分认识,无法充分保护自身利益。
(三)合同权利义务常见问题及案例分析,1、缺乏包装条款案例一包装费由谁负担?
2008年6月,甲乙双方签订了买卖合同,约定乙向甲购买加工成品建筑材料波纹管,共计发生货款45万元,但未约定包装标准和费用等问题。
7月甲自行以木箱包装了货物并按约交付给乙,要求乙支付货款45万和包装费3万。
乙收到货物后支付了货款45万元,但不肯支付包装费。
2009年1月甲向法院提出诉讼,向乙索要货物包装费3万余元以及利息。
法院认为在双方未约定包装标准和费用的情况下,按合同法第150条的规定,甲应采取通用或者足以保护货物的方式包装,用木箱包装货物是甲应履行的义务。
因此,法院未支持甲的诉讼请求。
2、通知义务约定不清案例二通知义务如何约定甲与热电公司签订了供热合同,热电公司在采暖季前对甲所在小区进行充水试压,并在小区张贴了充水通知,要求家中留人。
但充水试压时,甲出差在外家中无人。
后发现家中被淹,起诉至法院。
其认为热电公司未尽到通知义务。
而热电公司认为已在广播电视、报纸等媒体通知,且在小区张贴了通知,已全面履行了通知义务。
建议:
约定联系电话并将之作为重要信息予以保存,热电有任何通知均向该号发送,如有变更必须向热电申请变更,否则视为热电已通知到位。
3、开具发票义务未约定案例三甲公司与热电公司签订建设工程施工合同,工程竣工后因甲公司人员变动等原因导致未向热电公司交付竣工资料,且未开具相应的工程款发票。
热电公司因此一直未支付工程款,甲公司起诉至法院,要求支付工程款和延期付款的高额违约金。
经审理,法院认为甲公司未履行合同约定的交付竣工资料的义务,主张违约金不予支持。
但甲公司未开具发票不能成为热电公司拒绝付款的抗辩理由。
在合同付款条款中约定:
乙方(施工方)向甲方(热电公司)开具相应发票后,甲方见票后日内付款。
(四)合同权利义务风险防范要点,1、在合同中明确双方的权利义务,特别是质量、数量、包装、检验及附随义务等容易产生争议的地方。
2、明确合同和法律规定的义务。
3、明确自身所拥有的各种权利,充分保护自身利益。
第五部分合同履行
(一)、合同履行如何交易?
(二)、合同履行的法律风险点(三)、合同履行常见问题及案例分析(四)、合同履行风险防范要点,
(一)合同履行如何交易?
概念:
指债务人全面地、适当地完成其合同义务,债权人的合同债权得到完全实现。
合同的履行是依法成立的合同应该发生的法律效果,是构成法律效力的主要内容。
(二)合同履行的法律风险点,1、没有按照约定全面履行义务或是履行合同义务没有坚持诚实信用原则。
2、没有充分利用合同履行中的抗辩权。
3、合同变更、转让或解除时没有履行相关法律程序。
(三)合同履行常见问题及案例分析,1、同时履行抗辩权(合同法第66条)案例一工程质量不合格,按约定可拒绝付款甲公司与热电公司签订建设工程施工合同,但因甲公司施工时未按图纸施工,导致工程质量出现问题。
虽经热电公司和监理公司书面通知整改,甲公司未予整改。
现甲公司起诉热电公司要求支付工程款,热电公司可以工程质量不合格为由抗辩,拒绝支付相应工程款。
2、不安抗辩权(合同法第68条)案例二你亏损严重,我停止履行2001年元月,某汽车销售中心A与某汽车制造厂B签订一份汽车购销合同,约定A向B购买轻型轿车40辆,每辆售价5万元,当月供货20辆,8月份供货20辆,货到付款。
合同签订后,双方顺利地履行了第一批轿车的交货和付款义务。
2001年5月