《理想国》中的纯粹正义生活及其局限.docx
《《理想国》中的纯粹正义生活及其局限.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《理想国》中的纯粹正义生活及其局限.docx（23页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
《理想国》中的纯粹正义生活及其局限
《理想国》中的纯粹正义生活及其局限
硕士学位论文
THESISOFMASTERDEGREE
论文题目:
《理想国》中的纯粹正义生活及其局限
（英文）:
ThePureJustLifeandit'sLimitsin"THEREPUBLIC"
作者:
肖红春
指导教师:
龚群教授2008年4月20日
论文题目:
（中文）《理想国》中的纯粹正义生活及其局限
（外文）ThePureJustLifeandit'sLimitsin"THEREPUBLIC"
所在院、系、所:
哲学院
专业名称:
伦理学
指导教师
姓名、职称:
龚群教授
论文主题词:
理想国;自然;知识;纯粹正义生活
学习期限:
2006年09月至2008年06月
论文提交时间:
2008年5月独创性声明
本人郑重声明:
所呈交的论文是我个人在导师指导下进行的研
究工作及取得的研究成果。
尽我所知,除了文中特别加以标注和致谢
的地方外,论文中不包含其他人已经发表或撰写的研究成果,也不包
含为获得中国人民大学或其他教育机构的学位或证书所使用过的材
料。
与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献已在论文中作了明
确地说明并表示了谢意。
签名:
肖红春日期:
2008.4.20关于论文使用授权的说明
本人完全了解中国人民大学有关保留、使用学位论文的规定,
即:
学校有权保留送交论文的复印件,允许论文被查阅和借阅;学校
可以公布论文的全部或部分内容,可以采用影印、缩印或其他复制手
段保存论文。
签名:
肖红春导师签名:
龚群日期:
2008.4.20摘要
《理想国》作为一部伟大的哲学著作,其对正义问题的探索具有开拓性的意
义。
“正义是什么?
”和“正义自身是否值得追求?
”这两个问题一直是伦理学
和政治哲学关注的核心问题。
作为一个希腊哲人,一个严肃的哲学家,柏拉图在
这两个问题的背后向我们传达了一个更为重要的信息:
一种好的生活方式是什
么?
以及这种生活方式是否能够建立起来?
建立之后是否能够被证明是值得我
们去追寻的?
因此,我们发现,《理想国》这部著作在正义问题的背后存在一个
隐形目标,即纯粹正义生活的建立。
纯粹正义生活是一种理想的生活方式,由三种不同身份和职业的人们构成,
彼此之间的关系简单而纯粹、同质而和谐。
这一生活方式将被柏拉图建立在“自
然”和“知识”这一对范畴的基础上。
“自然”和“知识”概念赋予这一生活纯
粹性和正义性?
?
在自然禀赋的基础上,纯粹正义生活中的身份和职业区分得以
可能;在知识的指导下,纯粹正义生活的合理性和可欲性得到保证。
通过在这对
概念,苏格拉底表明纯粹正义生活的可能性和有效性。
然而也正是这对概念暴露
了《理想国》中纯粹正义生活的局限.自然概念受到哲学家的过多干预无法保证
其作用的发挥,知识概念更是无法保证一种言辞中的生活具有现实性。
昀后,知识概念和自然概念彼此之间的不一致性昀终导致纯粹正义生活的不
可能。
关键词:
理想国;自然;知识;纯粹正义生活Abstract
Asagreatphilosophicalwork,"THEREPUBLIC"hasaground-breaking
significanceinexploringjusticeissues."Whatisjustice?
"and"isit
justiceworthwhiletopursueinvirtueofitself?
"Thesetwoissuesalways
arethecoreissueofethicsandpoliticalphilosophy.AsaGreek
philosopher,aseriousphilosopher,Platoconveyusamoreimportant
messagebehindthesetwoissues:
Whatisagoodstyleoflife?
Andwhether
canthisstyleoflifebebuiltupornot?
Aftertheestablishmentofthat
styleoflife,whethercanitbeprovedtobeworthyofustopursueitSo,"THEREPUBLIC"hasahintedgoal,whichissimplytheestablishment
ofthepurejustlife
Thepurejustlifeisanidealwayoflife,constructedbythreekinds
ofman,whohasdifferentidentitiesandoccupations.Therelationships
inthislifearesimpleandpure,homogeneousandharmonious.Thisway
oflifewillbesetuponthebasisoftheconception"nature"and
"knowledge"byPlato.Theconception"nature"and"knowledge"grantthe
purejustlifethecharacterofpurityandjustice.Theseparationof
differentidentitiesandoccupationscanbepossibleonlythroughthebase
ofnaturalendowment.Therationalityanddesirabilityofthepurejust
lifecanbeguaranteedundertheheguidanceoftheknowledge.Through
theconceptionof"knowledge",Socratesindicatedthatthepossibility
andeffectivenessofthepurejustlife.Butthesetwoconceptionsalso
revealthelimitationsofpurejusticein"THEREPUBLIC".Theconceptof
"nature"cannotguaranteeitsroleandfunctionintheplaybecauseof
excessiveinterventionbythephilosopher.Theconceptionof"knowledge"
alsodoesn'thavethecapabilitytoguaranteetherealityofarhetoric
lifeFinally,theinconsistencyleadsthepurejustlifetoimpossibility
betweenthetwoconceptionsof"nature"and"knowledge"
Keywords:
TheRepublic;Nature;Knowledge;Purejustlife目录
序言.1
第1章纯粹正义生活的提出.4
1.1纯粹正义生活概念的界定4
1.2纯粹正义生活提出的背景5
1.3三种正义定义?
?
反面界定纯粹正义生活的内容.8
第2章纯粹正义生活的内容12
2.1纯粹正义生活的两个部分12
2.2纯粹正义生活的城邦部分13
2.2.1城邦正义生活的原则?
?
一人一事原则13
2.2.2城邦的阶层生活.14
2.2.3整体主义的生活方式15
2.3纯粹正义生活的灵魂部分16
2.3.1原则?
?
一物一事原则.16
2.3.2灵魂的三个部分.16
2.3.3哲学家的灵魂18
2.4小结19
2.5两个部分之间的关系19
第3章纯粹正义生活的论证21
3.1基础?
?
知识和自然21
3.1.1自然概念（Φ?
σι?
）22
3.1.2知识的概念Γν?
ση.24
3.1.3小结26
3.2纯粹正义生活值得追求的证明.27
第4章论证的局限32
4.1自然概念的局限.32
4.2知识概念的局限.35
4.3纯粹正义生活的幸福37
参考文献41
后记.45《理想国》中的纯粹正义生活及其局限
序言
1
柏拉图的《理想国》是欧洲历史上现存昀早的乌托邦体系,也是昀为世人
熟知的一部哲学著作,更是对后世思想界影响昀大的著作之一。
《理想国》对后
人的影响首先在于柏拉图在对话中处理问题的严肃哲学态度?
?
柏拉图对现象
世界和流行观点具有深刻的不信任,“不必尊敬人们所说的一切看法”（ου
2
πασασχρητασδοεαστωνανθρωπωντιμαν）,将形而上学的思维方式带入了现实
生活。
这种将形而上学带入人类生存的不懈努力,使伦理学、政治学和形而上
3
学自觉地联系在一起,开始了伦理学和政治学的自觉反思。
此外,《理想国》中
所讨论的核心问题是正义问题。
《理想国》对于正义问题的讨论是具有开拓性意
义的,《理想国》中的苏格拉底即使不是昀早开始研究正义问题的人,也是当时
正义问题昀自觉和昀系统的提倡者和研究者。
正如柏拉图试图表明的那样,正
义问题是如此的重要,以至于任何人类的公共生活都无法离开正义而延续下去。
事实上,正是柏拉图首次将正义问题和城邦在本质上联系起来,自觉地将正义
问题和城邦生活结合起来。
正义问题从这里开始就是一个始终与城邦公共生活
4
密不可分的概念。
讨论正义也就是在某种程度上讨论哲人心中的理想城邦。
一直以来,《理想国》中核心问题都被理解为正义的本质定义问题,即对“正
义是什么?
”这一典型的苏格拉底式问题的探寻和回答。
而这一问题在《理想
国》中被柏拉图有意识地分成了两个问题:
一、正义本质定义是什么?
我们需
要知道的是关于“正义是什么?
”这一问题的正面回答,而不是一系列关于具
1
《理想国》的希腊文原文是∏ολιτε?
α,与城邦πολιξ同根,英文译为《TheRepublic》,国内也有学者译为
《王制》,本文仍然采用《理想国》这一传统译法。
2
雷立柏,编.拉丁语成语词典[M].北京:
宗教文化出版社,2006,P1423
对话的主角苏格拉底就是以讨论伦理学城邦和人的事务著称。
4
[美]列奥?
施特劳斯,约瑟夫?
克罗波西,主编.政治哲学史[M].李天然,等,译.石家庄:
河北人民出版,
1998,P651《理想国》中的纯粹正义生活及其局限
体正义行为、事例的描述和列举;二、正义自身是否值得追求?
也即在剥离正
义所具有的利益、荣誉等社会效果后,正义是否还值得追求?
柏拉图对话中的
苏格拉底竭力想要弄清楚并给与证明的就是这两个不同却相关的问题。
但一个
有趣的
升级会员 