阅读的层次.docx

阅读的层次.docx

《阅读的层次.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《阅读的层次.docx（11页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

阅读的层次

阅读的层次

　　阅读的层次

　　[美]莫提默·J·艾德勒查尔斯·范多伦

　　一位读者要追求的目标—为了消遣，获得资讯或增进理解力—会决定他阅读的方式。

至于阅读的效果则取决于他在阅读上花了多少努力与技巧。

一般来说，阅读的规则是：

努力越多，效果越好。

至少在阅读某些超越我们能力的书时，花一点力气就能让我们从不太了解进升到多一些了解的状态。

最后，指导型与自我发现型学习（或辅助型与非辅助型自我发现学习）之间的区别之所以重要，因为我们大多数人在阅读时，都经常是没有人在旁边帮助的。

阅读，就像是非辅助型的自我发现学习，是跟着一位缺席的老师在学习。

只有当我们知道如何去读时，我们才可能真正读懂。

　　虽然这些差异性很重要，但是这一章我们着墨不多。

本章所谈的重点在阅读的层次问题。

想要增进阅读的技巧之前，一定要先了解阅读层次的不同。

　　一共有四种层次的阅读。

我们称之为层次，而不称为种类的原因是，严格来说，种类是样样都不相同的，而层次却是再高的层次也包含了较低层次的特性。

也就是说，阅读的层次是渐进的。

第一层次的阅读并没有在第二层次的阅读中消失，第二层又包含在第三层中，第三层又在第四层中。

事实上，第四层是最高的阅读层次，包括了所有的阅读层次，也超过了所有的层次。

　　第一层次的阅读，我们称之为基础阅读（elementaryreading）。

也可以用其他的名称，如初级阅读、基本阅读或初步阅读。

不管是哪一种名称，都指出一个人只要熟练这个层次的阅读，就摆脱了文盲的状态，至少已经开始认字了。

在熟练这个层次的过程中，一个人可以学习到阅读的基本艺术，接受基础的阅读训练，获得初步的阅读技巧。

我们之所以喜欢“基础阅读”这个名称，是因为这个阅读层次的学习通常是在小学时完成的。

　　小孩子首先接触的就是这个层次的阅读。

他的问题（也是我们开始阅读时的问题）是要如何认出一页中的一个个字。

孩子看到的是白纸上的一堆黑色符号（或是黑板上的白色符号—如果他是从黑板上认字的话），而这些黑色符号代表着：

“猫坐在帽子上。

”一年级的孩子并不真的关心猫是不是坐在帽子上，或是这句话对猫、帽子或整个世界有什么意义。

他关心的只是写这句话的人所用的语言。

　　在这个层次的阅读中，要问读者的问题是：

“这个句子在说什么？

”当然，这个问题也有复杂与困难的一面，不过，我们在这里所说的只是最简单的那一面。

　　对几乎所有阅读本书的读者来说，这个层次的阅读技巧应该在多年前就早已经学会了。

但是，不论我们身为读者有多精通这样的阅读技巧，我们在阅读的时候还是一直会碰上这个层次的阅读问题。

譬如，我们打开一本书想读的时候，书中写的却是我们不太熟悉的外国文字，这样的问题就发生了。

这时我们要做的第一步努力就是去弄清楚这些字。

只有当我们完全明白每个字的意思之后，我们才能试着去了解，努力去体会这些字到底要说的是什么。

　　其实就算一本书是用本国语言写的，许多读者仍然会碰上这个阅读层次的各种不同的困难。

大部分的困难都是技术性的问题，有些可以追溯到早期阅读教育的问题。

克服了这些困难，通常能让我们读得更快一些。

因此，大部分的速读课程都着眼在这个层次的阅读上。

在下一章我们会详细讨论基础阅读，而速读会在第四章谈到。

　　第二个层次的阅读我们称之为检视阅读（inspectionalreading）。

特点在强调时间。

在这个阅读层次，学生必须在规定的时间内完成一项阅读的功课。

譬如他可能要用十五分钟读完一本书，或是同样时间内念完两倍厚的书。

　　因此，用另一种方式来形容这个层次的阅读，就是在一定的时间之内，抓出一本书的重点—通常是很短，而且总是（就定义上说）过短，很难掌握一本书所有重点。

　　这个层次的阅读仍然可以用其他的称呼，譬如略读或预读。

我们并不是说略读就是随便或随意浏览一本书。

检视阅读是系统化略读（skimmingsystematically）的一门艺术。

　　在这个层次的阅读上，你的目标是从表面去观察这本书，学习到光是书的表象所教给你的一切。

这笔交易通常是很划得来的。

　　如果第一层次的阅读所问的问题是：

“这个句子在说什么？

”那么在这个层次要问的典型问题就是：

“这本书在谈什么？

”这是个表象的问题。

还有些类似的问题是：

“这本书的架构如何？

”或是：

“这本书包含哪些部分？

”

　　用检视阅读读完一本书之后，无论你用了多短的时间，你都该回答得出这样的问题：

“这是哪一类的书—小说、历史，还是科学论文？

”

　　第四章我们还会详细讨论这个层次的阅读，现在就不作进一步的说明了。

我们想要强调的是，大多数人，即使是许多优秀的阅读者，都忽略了检视阅读的价值。

他们打开一本书，从第一页开始读起，孜孜不倦，甚至连目录都不看一眼。

因此，他们在只需要粗浅翻阅一本书的时候，却拿出了仔细阅读、理解一本书的时间。

这就加重了阅读的困难。

　　第三种层次的阅读，我们称之为分析阅读（analyticalreading）。

比起前面所说的两种阅读，这要更复杂，更系统化。

随内文难读的程度有所不同，读者在使用这种阅读法的时候，多少会相当吃力。

　　分析阅读就是全盘的阅读、完整的阅读，或是说优质的阅读—你能做到的最好的阅读方式。

如果说检视阅读是在有限的时间内，最好也最完整的阅读，那么分析阅读就是在无限的时间里，最好也最完整的阅读。

　　一个分析型的阅读者一定会对自己所读的东西提出许多有系统的问题。

我们并不想在这里强调这个问题，因为本书主要就是在谈这个层次的阅读：

本书的第二篇就是告诉你如何这么做的一些规则。

我们要在这里强调的是，分析阅读永远是一种专注的活动。

在这个层次的阅读中，读者会紧抓住一本书—这个比喻蛮恰当的—一直要读到这本书成为他自己为止。

弗兰西斯·培根曾经说过：

“有些书可以浅尝即止，有些书是要生吞活剥，只有少数的书是要咀嚼与消化的。

”分析阅读就是要咀嚼与消化一本书。

　　我们还要强调的是，如果你的目标只是获得资讯或消遣，就完全没有必要用到分析阅读。

分析阅读就是特别在追寻理解的。

相对的，除非你有相当程度的分析阅读的技巧，否则你也很难从对一本书不甚了解，进步到多一点的理解。

　　第四种，也是最高层次的阅读，我们称之为主题阅读（syntopicalreading）。

这是所有阅读中最复杂也最系统化的阅读。

对阅读者来说，要求也非常多，就算他所阅读的是一本很简单、很容易懂的书也一样。

　　也可以用另外的名称来形容这样的阅读，如比较阅读（comparativereading）。

在做主题阅读时，阅读者会读很多书，而不是一本书，并列举出这些书之间相关之处，提出一个所有的书都谈到的主题。

但只是书本字里行间的比较还不够。

主题阅读涉及的远不止此。

借助他所阅读的书籍，主题阅读者要能够架构出一个可能在哪一本书里都没提过的主题分析。

因此，很显然的，主题阅读是最主动、也最花力气的一种阅读。

　　我们会在第四篇讨论主题阅读。

此刻我们只粗浅地说，主题阅读不是个轻松的阅读艺术，规则也并不广为人知。

虽然如此，主题阅读却可能是所有阅读活动中最有收获的。

就是因为你会获益良多，所以绝对值得你努力学习如何做到这样的阅读。

　　阅读的层次

　　[美]莫提默·J·艾德勒查尔斯·范多伦

　　一位读者要追求的目标—为了消遣，获得资讯或增进理解力—会决定他阅读的方式。

至于阅读的效果则取决于他在阅读上花了多少努力与技巧。

一般来说，阅读的规则是：

努力越多，效果越好。

至少在阅读某些超越我们能力的书时，花一点力气就能让我们从不太了解进升到多一些了解的状态。

最后，指导型与自我发现型学习（或辅助型与非辅助型自我发现学习）之间的区别之所以重要，因为我们大多数人在阅读时，都经常是没有人在旁边帮助的。

阅读，就像是非辅助型的自我发现学习，是跟着一位缺席的老师在学习。

只有当我们知道如何去读时，我们才可能真正读懂。

　　虽然这些差异性很重要，但是这一章我们着墨不多。

本章所谈的重点在阅读的层次问题。

想要增进阅读的技巧之前，一定要先了解阅读层次的不同。

　　一共有四种层次的阅读。

我们称之为层次，而不称为种类的原因是，严格来说，种类是样样都不相同的，而层次却是再高的层次也包含了较低层次的特性。

也就是说，阅读的层次是渐进的。

第一层次的阅读并没有在第二层次的阅读中消失，第二层又包含在第三层中，第三层又在第四层中。

事实上，第四层是最高的阅读层次，包括了所有的阅读层次，也超过了所有的层次。

　　第一层次的阅读，我们称之为基础阅读（elementaryreading）。

也可以用其他的名称，如初级阅读、基本阅读或初步阅读。

不管是哪一种名称，都指出一个人只要熟练这个层次的阅读，就摆脱了文盲的状态，至少已经开始认字了。

在熟练这个层次的过程中，一个人可以学习到阅读的基本艺术，接受基础的阅读训练，获得初步的阅读技巧。

我们之所以喜欢“基础阅读”这个名称，是因为这个阅读层次的学习通常是在小学时完成的。

　　小孩子首先接触的就是这个层次的阅读。

他的问题（也是我们开始阅读时的问题）是要如何认出一页中的一个个字。

孩子看到的是白纸上的一堆黑色符号（或是黑板上的白色符号—如果他是从黑板上认字的话），而这些黑色符号代表着：

“猫坐在帽子上。

”一年级的孩子并不真的关心猫是不是坐在帽子上，或是这句话对猫、帽子或整个世界有什么意义。

他关心的只是写这句话的人所用的语言。

　　在这个层次的阅读中，要问读者的问题是：

“这个句子在说什么？

”当然，这个问题也有复杂与困难的一面，不过，我们在这里所说的只是最简单的那一面。

　　对几乎所有阅读本书的读者来说，这个层次的阅读技巧应该在多年前就早已经学会了。

但是，不论我们身为读者有多精通这样的阅读技巧，我们在阅读的时候还是一直会碰上这个层次的阅读问题。

譬如，我们打开一本书想读的时候，书中写的却是我们不太熟悉的外国文字，这样的问题就发生了。

这时我们要做的第一步努力就是去弄清楚这些字。

只有当我们完全明白每个字的意思之后，我们才能试着去了解，努力去体会这些字到底要说的是什么。

　　其实就算一本书是用本国语言写的，许多读者仍然会碰上这个阅读层次的各种不同的困难。

大部分的困难都是技术性的问题，有些可以追溯到早期阅读教育的问题。

克服了这些困难，通常能让我们读得更快一些。

因此，大部分的速读课程都着眼在这个层次的阅读上。

在下一章我们会详细讨论基础阅读，而速读会在第四章谈到。

　　第二个层次的阅读我们称之为检视阅读（inspectionalreading）。

特点在强调时间。

在这个阅读层次，学生必须在规定的时间内完成一项阅读的功课。

譬如他可能要用十五分钟读完一本书，或是同样时间内念完两倍厚的书。

　　因此，用另一种方式来形容这个层次的阅读，就是在一定的时间之内，抓出一本书的重点—通常是很短，而且总是（就定义上说）过短，很难掌握一本书所有重点。

　　这个层次的阅读仍然可以用其他的称呼，譬如略读或预读。

我们并不是说略读就是随便或随意浏览一本书。

检视阅读是系统化略读（skimmingsystematically）的一门艺术。

　　在这个层次的阅读上，你的目标是从表面去观察这本书，学习到光是书的表象所教给你的一切。

这笔交易通常是很划得来的。

　　如果第一层次的阅读所问的问题是：

“这个句子在说什么？

”那么在这个层次要问的典型问题就是：

“这本书在谈什么？

”这是个表象的问题。

还有些类似的问题是：

“这本书的架构如何？

”或是：

“这本书包含哪些部分？

”

　　用检视阅读读完一本书之后，无论你用了多短的时间，你都该回答得出这样的问题：

“这是哪一类的书—小说、历史，还是科学论文？

”

　　第四章我们还会详细讨论这个层次的阅读，现在就不作进一步的说明了。

我们想要强调的是，大多数人，即使是许多优秀的阅读者，都忽略了检视阅读的价值。

他们打开一本书，从第一页开始读起，孜孜不倦，甚至连目录都不看一眼。

因此，他们在只需要粗浅翻阅一本书的时候，却拿出了仔细阅读、理解一本书的时间。

这就加重了阅读的困难。

　　第三种层次的阅读，我们称之为分析阅读（analyticalreading）。

比起前面所说的两种阅读，这要更复杂，更系统化。

随内文难读的程度有所不同，读者在使用这种阅读法的时候，多少会相当吃力。

　　分析阅读就是全盘的阅读、完整的阅读，或是说优质的阅读—你能做到的最好的阅读方式。

如果说检视阅读是在有限的时间内，最好也最完整的阅读，那么分析阅读就是在无限的时间里，最好也最完整的阅读。

　　一个分析型的阅读者一定会对自己所读的东西提出许多有系统的问题。

我们并不想在这里强调这个问题，因为本书主要就是在谈这个层次的阅读：

本书的第二篇就是告诉你如何这么做的一些规则。

我们要在这里强调的是，分析阅读永远是一种专注的活动。

在这个层次的阅读中，读者会紧抓住一本书—这个比喻蛮恰当的—一直要读到这本书成为他自己为止。

弗兰西斯·培根曾经说过：

“有些书可以浅尝即止，有些书是要生吞活剥，只有少数的书是要咀嚼与消化的。

”分析阅读就是要咀嚼与消化一本书。

　　我们还要强调的是，如果你的目标只是获得资讯或消遣，就完全没有必要用到分析阅读。

分析阅读就是特别在追寻理解的。

相对的，除非你有相当程度的分析阅读的技巧，否则你也很难从对一本书不甚了解，进步到多一点的理解。

　　第四种，也是最高层次的阅读，我们称之为主题阅读（syntopicalreading）。

这是所有阅读中最复杂也最系统化的阅读。

对阅读者来说，要求也非常多，就算他所阅读的是一本很简单、很容易懂的书也一样。

　　也可以用另外的名称来形容这样的阅读，如比较阅读（comparativereading）。

在做主题阅读时，阅读者会读很多书，而不是一本书，并列举出这些书之间相关之处，提出一个所有的书都谈到的主题。

但只是书本字里行间的比较还不够。

主题阅读涉及的远不止此。

借助他所阅读的书籍，主题阅读者要能够架构出一个可能在哪一本书里都没提过的主题分析。

因此，很显然的，主题阅读是最主动、也最花力气的一种阅读。

　　我们会在第四篇讨论主题阅读。

此刻我们只粗浅地说，主题阅读不是个轻松的阅读艺术，规则也并不广为人知。

虽然如此，主题阅读却可能是所有阅读活动中最有收获的。

就是因为你会获益良多，所以绝对值得你努力学习如何做到这样的阅读。

　　阅读的层次

　　[美]莫提默·J·艾德勒查尔斯·范多伦

　　一位读者要追求的目标—为了消遣，获得资讯或增进理解力—会决定他阅读的方式。

至于阅读的效果则取决于他在阅读上花了多少努力与技巧。

一般来说，阅读的规则是：

努力越多，效果越好。

至少在阅读某些超越我们能力的书时，花一点力气就能让我们从不太了解进升到多一些了解的状态。

最后，指导型与自我发现型学习（或辅助型与非辅助型自我发现学习）之间的区别之所以重要，因为我们大多数人在阅读时，都经常是没有人在旁边帮助的。

阅读，就像是非辅助型的自我发现学习，是跟着一位缺席的老师在学习。

只有当我们知道如何去读时，我们才可能真正读懂。

　　虽然这些差异性很重要，但是这一章我们着墨不多。

本章所谈的重点在阅读的层次问题。

想要增进阅读的技巧之前，一定要先了解阅读层次的不同。

　　一共有四种层次的阅读。

我们称之为层次，而不称为种类的原因是，严格来说，种类是样样都不相同的，而层次却是再高的层次也包含了较低层次的特性。

也就是说，阅读的层次是渐进的。

第一层次的阅读并没有在第二层次的阅读中消失，第二层又包含在第三层中，第三层又在第四层中。

事实上，第四层是最高的阅读层次，包括了所有的阅读层次，也超过了所有的层次。

　　第一层次的阅读，我们称之为基础阅读（elementaryreading）。

也可以用其他的名称，如初级阅读、基本阅读或初步阅读。

不管是哪一种名称，都指出一个人只要熟练这个层次的阅读，就摆脱了文盲的状态，至少已经开始认字了。

在熟练这个层次的过程中，一个人可以学习到阅读的基本艺术，接受基础的阅读训练，获得初步的阅读技巧。

我们之所以喜欢“基础阅读”这个名称，是因为这个阅读层次的学习通常是在小学时完成的。

　　小孩子首先接触的就是这个层次的阅读。

他的问题（也是我们开始阅读时的问题）是要如何认出一页中的一个个字。

孩子看到的是白纸上的一堆黑色符号（或是黑板上的白色符号—如果他是从黑板上认字的话），而这些黑色符号代表着：

“猫坐在帽子上。

”一年级的孩子并不真的关心猫是不是坐在帽子上，或是这句话对猫、帽子或整个世界有什么意义。

他关心的只是写这句话的人所用的语言。

　　在这个层次的阅读中，要问读者的问题是：

“这个句子在说什么？

”当然，这个问题也有复杂与困难的一面，不过，我们在这里所说的只是最简单的那一面。

　　对几乎所有阅读本书的读者来说，这个层次的阅读技巧应该在多年前就早已经学会了。

但是，不论我们身为读者有多精通这样的阅读技巧，我们在阅读的时候还是一直会碰上这个层次的阅读问题。

譬如，我们打开一本书想读的时候，书中写的却是我们不太熟悉的外国文字，这样的问题就发生了。

这时我们要做的第一步努力就是去弄清楚这些字。

只有当我们完全明白每个字的意思之后，我们才能试着去了解，努力去体会这些字到底要说的是什么。

　　其实就算一本书是用本国语言写的，许多读者仍然会碰上这个阅读层次的各种不同的困难。

大部分的困难都是技术性的问题，有些可以追溯到早期阅读教育的问题。

克服了这些困难，通常能让我们读得更快一些。

因此，大部分的速读课程都着眼在这个层次的阅读上。

在下一章我们会详细讨论基础阅读，而速读会在第四章谈到。

　　第二个层次的阅读我们称之为检视阅读（inspectionalreading）。

特点在强调时间。

在这个阅读层次，学生必须在规定的时间内完成一项阅读的功课。

譬如他可能要用十五分钟读完一本书，或是同样时间内念完两倍厚的书。

　　因此，用另一种方式来形容这个层次的阅读，就是在一定的时间之内，抓出一本书的重点—通常是很短，而且总是（就定义上说）过短，很难掌握一本书所有重点。

　　这个层次的阅读仍然可以用其他的称呼，譬如略读或预读。

我们并不是说略读就是随便或随意浏览一本书。

检视阅读是系统化略读（skimmingsystematically）的一门艺术。

　　在这个层次的阅读上，你的目标是从表面去观察这本书，学习到光是书的表象所教给你的一切。

这笔交易通常是很划得来的。

　　如果第一层次的阅读所问的问题是：

“这个句子在说什么？

”那么在这个层次要问的典型问题就是：

“这本书在谈什么？

”这是个表象的问题。

还有些类似的问题是：

“这本书的架构如何？

”或是：

“这本书包含哪些部分？

”

　　用检视阅读读完一本书之后，无论你用了多短的时间，你都该回答得出这样的问题：

“这是哪一类的书—小说、历史，还是科学论文？

”

　　第四章我们还会详细讨论这个层次的阅读，现在就不作进一步的说明了。

我们想要强调的是，大多数人，即使是许多优秀的阅读者，都忽略了检视阅读的价值。

他们打开一本书，从第一页开始读起，孜孜不倦，甚至连目录都不看一眼。

因此，他们在只需要粗浅翻阅一本书的时候，却拿出了仔细阅读、理解一本书的时间。

这就加重了阅读的困难。

　　第三种层次的阅读，我们称之为分析阅读（analyticalreading）。

比起前面所说的两种阅读，这要更复杂，更系统化。

随内文难读的程度有所不同，读者在使用这种阅读法的时候，多少会相当吃力。

　　分析阅读就是全盘的阅读、完整的阅读，或是说优质的阅读—你能做到的最好的阅读方式。

如果说检视阅读是在有限的时间内，最好也最完整的阅读，那么分析阅读就是在无限的时间里，最好也最完整的阅读。

　　一个分析型的阅读者一定会对自己所读的东西提出许多有系统的问题。

我们并不想在这里强调这个问题，因为本书主要就是在谈这个层次的阅读：

本书的第二篇就是告诉你如何这么做的一些规则。

我们要在这里强调的是，分析阅读永远是一种专注的活动。

在这个层次的阅读中，读者会紧抓住一本书—这个比喻蛮恰当的—一直要读到这本书成为他自己为止。

弗兰西斯·培根曾经说过：

“有些书可以浅尝即止，有些书是要生吞活剥，只有少数的书是要咀嚼与消化的。

”分析阅读就是要咀嚼与消化一本书。

　　我们还要强调的是，如果你的目标只是获得资讯或消遣，就完全没有必要用到分析阅读。

分析阅读就是特别在追寻理解的。

相对的，除非你有相当程度的分析阅读的技巧，否则你也很难从对一本书不甚了解，进步到多一点的理解。

　　第四种，也是最高层次的阅读，我们称之为主题阅读（syntopicalreading）。

这是所有阅读中最复杂也最系统化的阅读。

对阅读者来说，要求也非常多，就算他所阅读的是一本很简单、很容易懂的书也一样。

　　也可以用另外的名称来形容这样的阅读，如比较阅读（comparativereading）。

在做主题阅读时，阅读者会读很多书，而不是一本书，并列举出这些书之间相关之处，提出一个所有的书都谈到的主题。

但只是书本字里行间的比较还不够。

主题阅读涉及的远不止此。

借助他所阅读的书籍，主题阅读者要能够架构出一个可能在哪一本书里都没提过的主题分析。

因此，很显然的，主题阅读是最主动、也最花力气的一种阅读。

　　我们会在第四篇讨论主题阅读。

此刻我们只粗浅地说，主题阅读不是个轻松的阅读艺术，规则也并不广为人知。

虽然如此，主题阅读却可能是所有阅读活动中最有收获的。

就是因为你会获益良多，所以绝对值得你努力学习如何做到这样的阅读。