甲午战争120周年甲午战争的失败原因3000字.docx

甲午战争120周年甲午战争的失败原因3000字.docx

《甲午战争120周年甲午战争的失败原因3000字.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《甲午战争120周年甲午战争的失败原因3000字.docx（18页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

甲午战争120周年甲午战争的失败原因3000字

甲午战争120周年甲午战争的失败原因_3000字

作文初中作文高中作文小学作文作文网

甲午战争最终以清军失败而告终。

清军失败原因，概括起来，不外以下几个方面：

一、武器装备的相对落后是清军战败的重要原因

甲午战争时期，清军武器装备如何对于战争结局来说无疑是极为重要的。

甲午战争时期清军装备又是怎样的呢？

回答是肯定的，与日军相比，清军装备在许多方面还是比较落后的。

众所周知，清军装备近代化是始于第二次鸦片战争后、洋务运动初期。

在第二次鸦片战争中、特别是在勾结外国侵略势力共同镇压太平天国革命运动中，清政府感受到了洋枪洋炮的威力。

为了强化自己的封建统治，清政府决心用洋枪洋炮来装备清军。

为此第二次鸦片战争后不久洋务派即在清政府支持下开始了军工企业的建设与生产，并开始用洋枪洋炮来武装清军了。

这一过程虽然开始的比较早，但一由于清政府财政的拮据，另外也由于清满族贵族愚昧无知、得过且过，政治上缺乏远见，故这一过程进行的相当缓慢。

等到中日甲午战争爆发前，这一过程远没有完成。

据估计，甲午战前，清军新式武器更换率只能达到或不足钧%左右，调往前线与日军作战军队的更换率只有60%—70%（如聂士成在成欢作战清军更换率只有70%，平壤清军更换率只有60%多一点），东北练军的更换率只有40%。

（如吉林将军长顺所辖17营3哨，“开斯、毛瑟等枪无多，大半来福枪、快枪，余则以刀矛充数”。

山东“旧存军械本属无多，（战争爆发后）现经各营纷纷请领，几无以应。

且尽系旧式枪炮，难以及远”。

沿海部队“后膛枪仅存千余杆，又次之次者，无以制敌”。

许多部队只好“配以旧土枪及故前膛来福枪”。

“湖南并无后膛枪，湖北亦甚少，仅有林明敦数百枝，弹太少。

”甲午战争爆发后，吴大激受命帮办军务，所辖23营3哨（应为11700余人，实际达不到），仅有各种枪枝4600枝。

北京保护外国使馆的中国士兵拿的是“大刀长矛”。

中国西南地区（如云南），“士兵们手中”“根本没有枪炮和军火储存”，即使有武器，也都是生了锈的或没有弹药的。

而在甲午战争后期，辽宁凤城、辽阳等地清军在很大程度上则以抬枪为主了（因武器在战场被日军缴获或遗弃严重）。

事实上，即使配备了新式武器的清军其装备与日军相比也有一定差距。

在武器型号方面，清军使用的“来福枪就有十四个不同的种类”，“常常同一连队用的武器样式就不一样”。

与此同时“武器与弹药也完全不一致”。

而在日本方面，武器配备比较统一，整个日军除近卫师团（1895年曾入侵金州，准备入侵山海关，后因和议已成，5月入侵台湾）、第四师团（甲午战争期间未曾参加侵华战争）配备了村田连发枪，后备步兵（未曾参加侵华战争）配备斯内塔尔枪、后备骑兵队（未曾参加侵华战争）配备斯宾塞枪外，其余的均配备了村田经芳式步枪（单发枪）。

村田经芳式步枪是一种比较先进的武器。

其单发枪最大射程为2400米，连发枪为3112米。

而清军最好的武器毛瑟枪标尺射程为2000米（因火药质量较差，实际达不到），单发哈乞开斯为2000码（1880米），黎意五子连发枪为2500码（合2286米，实际达不到），十三发云者士得为1200码（合1097米）。

大炮配置方面（这里专指行营炮），清军也要逊色。

日军配备大炮一般以山炮、臼炮、加农炮为主，虽多为青铜炮，但由于火药质量较高，其射程一般都较远。

例如15厘米臼炮和12厘米加农炮达7000米，9厘米臼炮和加农炮为1000米。

清军虽也配备了山炮、臼炮、加农炮，并都是钢炮，但由于有一部分是已被淘汰或即将淘汰的前装旧炮，火药、炮弹质量不如日军，故火炮威力不如日军。

至于海军，更是远逊于日本。

从军舰总数及总吨位来说中国是远远超过日本的。

军舰总数方面，中国为78艘（不包括其他武装运输船）、鱼雷艇24艘；日本为31艘、鱼雷艇37艘；总吨数方面，，中国为8万余吨，日本为5.9万余吨。

虽然中国方面军舰总数不少，但能够出海作战的少。

从舰队编制来看，仅北洋舰队一支，这样中国方面就由优势变为劣势了。

例如2000吨以上的主力舰日本有11艘，排水量3.72万吨，北洋舰队只有7艘，排水量2.7万吨。

其他如在炮火、舰速等方面北洋舰队也都处于劣势。

由于武器落后，致使本来就没有什么战斗力的清军在战场上往往处于更加不利地位甚或大大加速了失利进程。

在这方面最有说服力的大概莫过于黄海海战了。

1894年爆发的黄海海战是中日两国海军主力的大决战。

决战如何，对于甲午战争来说是至关重要的。

海战中如果中国方面获胜，那么不但日本侵略中国和朝鲜的企图将被迫停止，而且在今后相当长的一段时间内日本海军力量都难以恢复。

假如中国失败，那么不但日本侵略计划可以实现，给中国和朝鲜人民带来巨大的灾难，而且还将大大鼓励日本的侵略扩张野心，使日本成为亚洲战争的策源地。

但十分不幸的是中国不但战败了，而且败得很惨。

黄海海战北洋舰队失利原因很多，但武器装备落后无疑是其中一个重要因素。

在双方力量对比中，日本参战军舰为12艘，中国为10艘，日本比中国多2艘，即多20%（百分比以中国为基数，下同）；总吨数方面，日本为40840吨，中国为31366吨，日本比中国多9474吨，即多30%；总马力上，日本为68968马力，中国为42200马力，日本比中国多26768马力，即多63%；参战兵员上（参战兵员也是一种武器装备），日本为3530人，中国为2089人，日本多1441人，即多69%；参战炮火数量上，日总炮数为272门，中国总炮数为180f-1，日舰比中国多92门。

即多51%；舰队平均航速方面，日舰设计航速每小时为16.5海里，中国为15.5海里，日舰比中国舰队平均每小时快1海里，即快6.45%，事实上，中国军舰由于下水较早，已达不到设计航速，真实航速平均每小时只有10.8海里，日舰下水时间较短，大都能达到设计航速，故日舰事实上比北洋舰队每小时快5.7海里，即快52.7%；在鱼雷发射管方面，日舰拥有鱼雷发射管36个，中国拥有26个，日舰比中国多10个，即多38%（按：

黄海海战中日本鱼雷未曾发挥作甩）。

由此可见，海战中日舰不论在舰数、吨数、马力、速度、炮火及人员等方面都占绝对优势。

这里还应特别指出的是在炮火方面，日舰拥有12公分速射炮81门，而中国方面一门也没有；日本拥有小口径速射炮111门，而中国只有27门；据英国海军年鉴介绍，“速射炮发射速度大于原后装炮六倍”，照此比例推算，日舰炮火应是北洋舰队的3倍。

由于日舰不论在速度、炮火、人员等方面都占有绝对优势，所以海战中出现了“日本舰队发出的速射炮弹，像雨点般落在中国军舰甲板上”、日舰“变动至灵，转瞬一阵”，清军“变换阵势尚未完竣，已被其所围。

虽有夺天之巧，亦难插翅而飞也”的现象，导致了黄海海战的失利。

事实上，不但黄海海战因武器落后而失利，其他一些战斗也在很大程度上因武器落后而失败。

如1894年9月平壤之战、10月鸭绿江防之战，清军因装备不足而失利。

1894年11月，宋庆反攻金州因缺乏重武器（“我枪彼炮”）反攻失败。

1895年1月，清军先后5次反攻海城，因炮火相差悬殊（清军10数门，日军43门）而失败。

日军进攻大平山，宋庆率军殊死防战，又因炮火相差悬殊（清军约10门，日军约五六十门）而失败。

1895年3月，日军进攻田庄台，又因日军炮火比清军多出近一倍以上（日军91门，清军20余门），田庄台失守。

由此可见武器装备的落后应是甲午战争清军失败的重要原因。

但这里我们还必须指出的是，这里我们所说的清军装备落后主要是从一般装备上说的，若从装备总量和个别地区的装备来看，清军又是远远超过日军的。

例如，日军侵华共携带大炮300门多一点，每人携带子弹200发。

而在整个战场上，日军先后共缴获清军大炮（各种炮合计）751门、步枪（包括抬枪）9883枝、炮弹（各种合计）2623724颗、步枪子弹（各种合计）80009785发，其中仅子弹一项日军就平均每个士兵缴获695发。

如在旅顺、大连湾、威海卫三地，这三地不但地理位置险要，装备也相当精良。

旅顺共装备新式大炮78门、大连湾为38门、威海卫80门。

这些大炮大都是当时最新式武器，“均为自动回转射击炮”，“实为无双之利器”，其性能远远超过日军的山炮和加农炮，结果都不能“一日守”，这里不论是重要的还是其他的原因都不是武器的原因了。

有关这一点，我们下面还要谈到。

清军不善于使用近代化的武器，即使有了好的武器也无法战胜敌人，这是令人痛心的。

这里我们还应指出的是，清军虽然总体上拥有大量的武器和许多先进的武器，但在许多具体战场上的装备却不如日军甚至远不如日军，正因为这样我们把这种落后称为清军装备的相对落后。

二、清军腐败、战斗力低是清军战败的直接原因

这主要表现在如下方面：

第一，一些官兵贪生怕死、勇气不足。

如直隶提督叶志超，朝鲜公州之战时连日军影子还没见到就拔腿逃跑，平壤之战当左宝贵战死战事还有可为之时竞率队逃跑，狂奔500里退回鸭绿江。

刘盛休防守九连城、赵怀业防守大连湾、黄仕林防守旅顺黄金山炮台、刘超佩防守威海卫南帮炮台、戴宗蹇防守威海卫北帮炮台、善联防守营口，均不战而逃。

金州之战时，福建提督程之伟率大同军支援金州，逗留复州迟迟不进，后竟率队离去。

山东半岛之战爆发后，山东河防营副将阎得胜率5营清军驰援龙须岛，行至半途，竞率队向西逃去。

黄海海战时，当海战进行到关键时刻，方伯谦、吴敬荣率舰而逃。

而王平率左一鱼雷艇在海战中则忙于救援落水清军，“忘记”自己的任务是应主动向日舰发起进攻了。

黄海海战后，丁汝昌因受海战的打击，竞率舰队困守威海卫军港不敢出战了。

部分清高级将领如此，影响一些普通士兵贪生怕死。

如卫汝贵部“有督臣亲军队王得胜诸员，临行（指赴朝鲜）时军皆哗噪，在律正法二人，以洋枪队押解上船”。

“京师绿营兵四十八万，初奉调如山海关。

有‘爷娘妻子走相送，哭声直上干云霄’之惨。

”保定清军“听说要向大沽口开拔，抵御日本兵，大家立时骇得失神失色，十分恐慌”，“第二天起来一看，大家的眼睛都肿得像桃子一样。

”1894年9月7日，防守平壤清军“越三更，忽言敌至”，“竟各自施放枪炮”“彼此自攻，互相击杀”，“及闻确报，始知敌人尚远”。

鸭绿江防之战时，日军佐藤部涉水渡江，当进至距南岸600米时，清军已弃炮逃跑。

虎山失守后，铭军先自“惊溃”，盛军亦“乘势哗溃”。

防守海城清军同日军稍一接触便溃散了。

在析木城，清军“只在短暂射击以后就立即后撤了”，“逃跑的速度实在令人吃惊”。

金州保卫战打响后，赵怀业带队支援，“甫及城门，闻警复返，该队已不战而溃”。

土城子之战胜利后，清军追击逃跑日军时竟出现日“军停，他们也停；”日“军进，他们就退”的现象，致使“日军得到了甚为安全的退却。

”防守旅腰陆路炮台清军大“都在日兵封达之前（即攻入炮台之前）早就离开守备地点逃去，防御到最后以至于以垒为枕战死的，只有守备最西的一个垒的仅为少数的兵勇。

”防守荣成湾清军只在日军进行短暂炮击后即成溃散状态。

威海卫保卫战进行到最后时刻，一些士兵竞向丁汝昌“乞生路”，甚至露刃威胁。

在谈到清军贪生怕死状况时，一参战日军士兵曾对此作了如下描述：

清军“因为勇气不足结果决不用白刃战以决雌雄，单单指望火力优势作为惟一的决战手段。

所以有好机会也不冲锋，更不追击，前进时全军一条线，后退时毫无秩序”。

“清兵经常在炮弹达不到的远距离开炮，虚张声势借以恫吓。

”清军“怯懦”之情到了“令人难以置信的程度”。

由于清军怯懦、勇气不足，日军可以以“斩杀”比日军“多之四倍的”清军（事实上还要多）。

结果在整个甲午战争中，日军共消耗“步枪子弹一百二十四万一千八百发，炮弹三万四千零九十发。

派往海外的士兵，每人约放步枪子弹八发，每门大炮约放炮弹一百发”，就取得了战争的胜利。

在贪生怕死上，一些清高级将领表现尤甚。

战斗中“首先逃跑的是将军统领，其次是下级干部，留在最后的总是士兵”。

指出部分官兵贪生怕死，是为总结经验教训，并非否定很多将士的奋勇作战，流血牺牲的爱国精神。

第二，对近代化战争知之甚少。

清军对此知之甚少的程度同样到了令人震惊的程度。

在战略上，他们不懂局部与全局、眼前利益与长远利益的关系，在战术上他们不懂得如何利用地形地貌掩护自己打击敌人，更不懂得如何利用夜战、近战阻击和打击敌人以及预备队的使用，甚至对武器的使用也“显示出可悲的无知”，整个作战水准还停留在中世纪冷兵器作战基础之上。

如在甲午战争即将爆发之际，清政府与李鸿章等人不是积极备战，而是将希望寄托在列强的调停上，致使日军得以从容不迫地进行战争准备。

战争爆发后，又因6000援军不能及时到达平壤轻率地作出了北洋舰队护航的决定。

整个甲午战争时期。

清军很少主动向日军发起进攻，都是等待日军前来进攻，平壤之战、鸭绿江防之战、威海卫之战，都是这样。

而清军即使在向日军发动进攻时，又总是打着旗帜（旗帜有“10平方米大”，“挂在长10米的大竿上”），吹着喇叭（“喇叭长达两米”），堂堂正正地向日军发动进攻。

清军进攻时“没有整然的秩序”，“他们经常用的队形是在散开的一队中挥舞大旗开火，开火为随意射击，”“他们的队形到处都有薄弱的一线，没有预备队”。

“退却的时候”，“散兵则无秩序的溃逃。

”射击时“其子弹多从（日军）头上通过，达到很远的距离。

他们不考虑利用地形地物，从不用跪射，卧射，一律站着射击”。

清军向日军进行炮轰时，又必定在自己炮列位置上“树起大旗”，恰好成为日军炮轰的目标。

清军骑兵多为白马，“目标显著，对步兵的射击最为便利”。

甚至清军“兵号褂补子适居中心，为倭人枪靶子，无不中。

”接仗时清军不得不“将号褂反穿”。

战斗中，清军“常弃山地而据守村落，就像驼鸟把头埋在沙子里一样，以为这样就安全了，实在愚蠢。

”著名历史学家马士曾经说过：

平壤之战时，中国除“左宝贵表现出一点个人的勇敢，却没有一人表现出一点将才”，更不要说帅才了。

马士虽然说的是平壤之战’，但事实上在整个战争中大都如此。

第三，军纪较差，缺乏训练。

在军纪方面，东北派往朝鲜的清军“吃光了”沿途农民的“存粮”，烧光了他们“所有的柴炭”，“碟子饭碗全摔了，房子也拆了”，致使沿途的“村落都荒废了”（应是卫汝贵部所为）。

赴朝4大军中卫汝贵军入朝路上，“沿途骚扰，以致声名狼藉，其在韩境滋扰尤甚。

”在朝鲜，卫汝贵“盛军所至，奸淫抢掠，无所不至。

在义（州）因奸开枪，击毙韩民一人，致动众忿。

在定州又枪毙六人，义尹电由平安道请卫总统查办。

置之不复，民心大变，”“现在韩民避我军如避贼，可为寒心。

”平壤之战失败后，“各军兵勇四散逃亡”，“韩民牛马、铜器、衣物掳掠一空”，兵勇之间“甚至自相抢夺”，败兵退至“九连城一带，军械洋枪马匹沿途贱卖，叶（志超）、卫（汝贵）各军门置若罔闻。

败散兵勇纷纷乱窜，漫无约束”，“各营统领既不顾问，而东边道亦不设法收买、招集流亡，殊为可叹”。

有的“溃卒甚悍”，到辽阳后“动辄放枪，风局官车马多被抢掠”。

清军进入九连城，“各营纪律毫无，大军到处，辄凶扰恣淫乱”。

旅顺清兵“屡次”外出，“掠夺财物奸淫妇女，残暴凶狠之极，实为语言无法形容”。

复州清兵“行军从不带粮饷，所到之处，征用民食，抓差役，奸淫妇女，居民无不痛恨其残酷”。

大沽清军“都毫无军纪可言。

官长以及士兵不受约束，荒唐百出”。

“为了逛妓”，“发生冲突，一次二次的打架，结下了大仇恨”。

并“打开了仓库，拿出枪弹”，“排阵对垒，准备大打”。

福建的“店主总是害怕军人们的到来，尤其是当这些军人要去与敌人殊死搏斗时，……更是如此。

”这时“他们所到之处，商店老板都会将自己的货物贡献出来，”“没有任何人胆敢采取措施保护自己的财产”。

“军人们的到来对当地老百姓来说也是一件非常恐怖的事。

”他们的到来使“原本平静的城镇变得鸡犬不宁”。

训练方面，清军不但新兵没有受过严格训练，老兵也没有受过严格训练。

北洋海军“在防操练，不过故事虚行”，“平日操演炮靶、雷靶，惟船动而靶不动。

”“预量码数，设置游标。

遵标行驶”。

“徒求其演放整齐，所练仍属皮毛”。

陆军演练从不使用或很少使用实弹（为节省子弹），只要“演走各样阵法，步伐既甚整齐：

施放连环枪炮，声响亦均连贯……就可以了。

而东“三省练军大半旗兵之居城市者，，平居烟酒行赌沉溺往返。

”保定打靶，“每人每次得领五十个药条。

这些垄暂条，并不一定都须打完，每人总要剩个十几条，自己卖掉，换钱用”。

福建士兵“从没受过任何值得称道的训练”，“他们不必去学走正步”，“因为他们原本对左腿和右腿蒯念就混淆不清，“他们可以根据自己的喜好随意着装”。

战争爆发后新募士兵则很少或根本不训练，即使训练，也不过是“一齐将矛举起向前一冲，口中就喊一声‘杀”’，据说“这样傲可_以耶退敌人”。

徐邦道新募兵，“总未得空操过一日。

”盼鼬怀字数营亦未揲过一日。

”北洋舰队“各船虽有添置练勇数名’，皆仿绿营习气，临时招募，在岸只操洋枪，不满两月，添拨各船，不但船上部位不熟，大炮不曾见过，且看更规距，工作号筒，丝毫不请，所以交战之时，炮勇伤亡不能顶补，只充死人之数。

”北京“调绿营兵日，众见其人黛黑而瘠，马瘦而小。

未出南城，人马之汗如雨。

有囊洋药（即鸦片——引者）具于鞍，累累然；有执鸟雀笼于手，嚼粒而饲，怡怡然；有如饥渴蹙额，戚戚然。

”由于没有受过严格的训练，清军体质远不如日军，据日本大本营对中国77名俘虏与14218名日本士兵进行的调查比较，虽然中国士兵比日本士兵平均高6分（日兵平均高5尺4寸4分，中国士兵平均高5尺5寸），但在体重、呼吸差、肺活量、握力等方面，清军都远不如。

日军。

体重方面，日兵重16贯340目（1贯等于1000目，3.75公斤，16贯340目合61.75公斤），清军重14贯600日（合54.75公斤），相差一贯740目（合6.525公斤）；呼吸差方面，日本兵为2.32寸，中国兵为2.21寸，两者相差0.1-1寸；肺活量方面，日本兵为3631立方厘米，清军为3129立方厘米，差502立方厘米；握力方面，日本兵为41公斤米，清军为31公斤米，相差10公斤米。

由于许多清军没有受过严格的军事训练，体质差，军纪较差，所以清军没有什么战斗力。

卫汝贵军队被人戏称为“不禁磕碰”的“鸭蛋兵”。

支援平壤清军在大连湾“蜂拥上船，并没有什么特定的纪律”。

山西大同镇调往东北的清军，“其官长士兵无人无烟癣，军容之劣，鲜有出其右者。

军装之外，腰间皆斜插烟枪一枝，见者无不发噱。

”牙山之战，日军炮“弹准确无误击中目标”，清军“榴弹飞来，都击不中目标”。

黄海海战，清“福龙”号鱼雷艇在距日“西京丸”400米至40米处连发3颗鱼雷都没有击中。

防守旅顺清军很多不会放枪放炮，即使会放枪放炮，枪弹、炮弹也多在日军头上飞过“无一命中”，又由于炮弹“多是空弹”，“落在地上也不会爆炸”。

爱护武器方面，平壤清军“克虏伯的优质大炮竞锈褥大部分连炮栓都拉不开”。

北京的“炮兵把一批犬斑放在街上让它陷在泥辙里没人管”。

“自天津运往山海关机器斑四十尊，有弹十万枚，由火车运刭关后，堆积沙土中，阅数十日，无人收管”。

礁结果“子药全行潮湿”，“较之原制炮力不及二十分之一”。

驻扎金州、旅顺清军，把“炮弹的硝药都已取出，装了些锯末子和豆子”，用以打猎。

清军没有训练，军纪较差，不爱护武器，卫生状况也极差。

大连湾清军炮台“其肮脏也令人实堪惊讶”，‘衅弼处都是破烂旧棉花枕头、使器和其他食物、衣类等纷乱狼藉”，“其臭气比民户更甚”。

黄山炮台“各炮台以及本皆没有一处厕所，都在屋外一个角上大小便”。

福建“士兵们很不讲卫生”，吩士兵们对求和肥皂从来都抱以敬而远之的态度。

他们看上去肮脏而邋遢，就好像从来都是穿着军装睡的觉，早上起床后，他们既不洗脸，又不把自己那皱皱巴巴、汗臭味十足的外衣换下。

”“一两天后，他们所驻扎的地方就变得极其污秽肮脏。

”其他各地漕军也是这样。

赫德在谈到清军战斗力时认为，“中国至多可得三万左右训练未精的队伍。

另跟着十多万所谓‘勇’——这伙人只会抢，一旦听见枪声就要溃散的。

”而日本仅在侵华战争中就投入训练有素的军队174017（含侵台日军）人。

以上中外人土所记、有盼对清军存在问题虽夸张些，但确存在军纪较差、训练不佳的现象。

第四，许多将领腐败、对战争极端不负责任。

腐败方面，卫汝贵带兵几十年，“平日克扣军饷，不得军心”。

赵怀业在日军进攻前，不是积极部署战事，而是“令人至烟台售其所存军米”，并在“大连湾码头自帮勇丁运行李什物渡海作逃计’。

戴宗骞平目克扣军饷，致使士兵战前哗溃。

北洋“海军军官生活太都奢侈浮化，嫖赌是平常事。

”保定清军，“好像那时当官长的惟一工作就是克扣士兵的血汗钱。

”“甚至连兄弟们结辫用的绳子，也被克扣了去，弄到月底，往往一钱不剩。

”“清朝官吏在给军队供应口粮时。

往往从中榨取钱财以渔剩，他们给士兵的口粮要么数量不足，要么质量低劣。

士兵们不载向管理军粮的军官反映实情，因为他们会由于暗示了政府从军人身上渔利这一点而受到最严厉的惩罚。

”清军军官吃士兵，士兵则老兵吃新兵。

在大沽，老兵千方百计吓走新兵，将他们的“衣服用品”“卖成了钱”，“买肉来炖了吃”。

对战争不负责任方面（按：

贪生怕死本身就是对战争的最大不负责任，但这里是从另一个角度谈论这个问题），叶志超虽为平壤诸军统帅却无抗敌决心，溃逃之际将大批枪弹物资留给日军（大小炮3s门、枪近千枝、子弹56万发、马250匹、粮食4600余石、金块42.5公斤、沙金52.5公斤、银块539.6公斤及其他大量物资）。

丁汝昌在黄海海战爆发前率舰队出发时，竟将大批弹药扔在旅顺、威海卫两基地内，致使北洋舰队因弹药不足蒙受重大损失；后在弹药十分紧张的情况下，赴威海前又将“定远”、“镇远”所用30.5公分大炮炮弹272发扔在旅顺，成为日军战利品。

金旅之战与辽东半岛之战时，防守大连湾的赵怀业与防守营口的善联不战而逃，将大批弹药物资完整地留给日军，其中大连湾步枪620余枝、大炮129门、步枪弹33814300粒、炮弹2488271发；营口“火炮四十五门、步枪一百五十枝、火药桶五十八个……军舰一艘、小汽艇两只。

”结果这些物资不但没有成为抵抗日军入侵的有用物资，反成为日军扩大侵华战争的战利品。

第五，清军年龄老化、幼化严重，受教育程度极底。

据日本大本营调查，清参战普通士兵平均年龄为29岁零10个月，日普通士兵为21岁零5个月，两者相差8岁5个月。

清军“参军年限最长的二十年，最短的三个月，平均三年八个月，年龄最高五十五岁，最低十六岁”。

在保定，竞还有11岁的娃娃兵，只拿“恩饷”，不“操练”。

日本兵最大者23岁，最小者20岁。

参战将领方面，清军老化现象更加严重。

在可考的清5名陆军总兵（含总兵）以上将领中，平均年龄为61.2岁，其中年龄最大的74岁（宋庆），最小的58岁（卫汝贵）。

日本方面旅团长（含旅团长）以上1暑人，平均年龄近锅.78岁，其中最大的56岁（山县有朋），最小的44岁（长谷川好道与大岛义昌）。

清将领平均比日将领大12.42岁。

在教育方面，日本儿童就学率1894年为61.7%（其中男子为77.1%，女子为44.1%），中国方面大多数（城市）甚或绝大多数（农村）还是文盲。

日本侵华军队中“尽管是兵卒人夫没有一个不会写信的”。

日本18位旅团长以上的军官不但都受过一定的教育，其中9位还曾留学欧洲或赴欧美考察过军事。

反观中国军队，即使到了20世纪初袁世凯新建陆军（武卫右军，一种档次远比甲午战争时期清军档次要高得多的军队）“军官中不识字的”还“占多数”。

由此可见甲午战争时期清军中的多数军官（海军军官除外）绝大多数普通士兵应是文盲。

毛泽东同志说：

“没有文化的军队是愚蠢的军队，而愚蠢的军队是不能战胜敌人的。

”甲午战争时期的清军就是一支这样的军队。

“起自军旅”的吉林将军长顺在谈到清军战斗力时认为：

一、东三省练军不可恃。

虽训练有年，仍形苶弱。

军士罔思杀敌，将领多不知兵；不独不能望国初，其得力并不如汉队。

奴才任吉林差久，又本隶黑龙江，是以深知其弊。

一、淮军、豫军不可恃。

两军之名虽旧。

其实曾经战阵者什不能二三，又落落然统以诸将，名归宋庆节制，恐难如身之使臂、臂之使指，一朝临敌，彼此观望，抑事势所不能无。

一、山海关防军不可恃。

积玩之众：

杂以新募，以为有险可扼。

不知险不自险，待人而险；且乐亭近介海口，倭或仍抄袭故智，则山海关可