低应变法在桩基浅部缺陷检测中的应用.docx

低应变法在桩基浅部缺陷检测中的应用.docx

《低应变法在桩基浅部缺陷检测中的应用.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《低应变法在桩基浅部缺陷检测中的应用.docx（12页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

低应变法在桩基浅部缺陷检测中的应用

低应变法在桩基浅部缺陷检测中的应用

摘要：

介绍低应变法进行桩基浅部缺陷检测的理论依据，分析浅部缺陷产生的原因，并根据大量实测资料，归纳了检测中经常遇到的各种浅部缺陷桩的波形特征和技术要点，以提高检测准确率，为合理利用低应变法进行桩基检测提供参考。

     关键词：

桩基检测；低应变法；浅部缺陷

     引言

     多年来，随着工程的需要和技术的进步，桩基的使用日益增多，新的桩型和施工工艺也在不断涌现。

桩基是埋入地下的隐蔽工程，其质量较难控制，对于桩基缺陷的判别，已有学者作过研究。

。

在施工过程中，受成桩工艺、施工水平、地质条件等因素影响，桩身容易存在一些缺陷或质量隐患，特别是在桩顶以下3m内的桩身浅部，存在的缺陷和异常较多，如扩径、夹泥、离析、断裂等质量问题，而一旦浅部存在缺陷，将直接影响桩身上部荷载的向下传递，会在缺陷部位产生应力集中现象，严重影响桩基的抗压抗剪性能，对桩身质量和结构安全造成破坏，影响桩基安全使用和工程安全。

同时由于检测理论和仪器的原因，其浅部缺陷波形易与首波叠加在一起，造成测桩盲区，且桩身浅部也易产生扩径现象，加上

各种缺陷在波形上有相似之处，难以准确分辩和判识，容易造成错判和漏判。

本文结合工程中大量实例以及遇到的一些问题，针对桩基浅部缺陷特点，对低应变法在桩基浅部缺陷检测中的应用进行分析和探讨。

     1低应变法基本原理

     低应变反射波法是以一维弹性杆平面应力波波动理论为基础。

该理论假定桩身为连续弹性的一维等截面均质杆件，在不考虑桩周土体对沿桩身传播应力波的影响下，在桩身顶部进行瞬态激振而产生弹性波，该波沿着桩身向下传播；当桩身存在明显波阻抗变化的界面（如桩底、断桩和严重离析等部位）或桩身截面变化（如缩径或扩径）部位，将产生反射波；采用速度或加速度传感器进行响应信号接收，在计算机上对接收的信号分析处理，识别来自桩身不同部位的反射信息。

在时域或频域曲线上确定桩底反射波的位置，据此计算桩身波速，评价桩身完整性，判定桩身缺陷的程度及位置。

     2桩身浅部缺陷的分类及成因

     2．1桩身浅部缺陷分类

     桩身浅部缺陷主要有夹泥、断裂、裂纹、缩径、空洞、离析等。

其中又以离析、夹泥较为常见。

     2．2桩身浅部缺陷的成因

     2．2．1地质因素

     桩周的软土、流砂、地下水等影响混凝土质量，桩周存在空洞及不密实区造成漏浆等。

     2．2．2工艺因素

（1）桩身混凝土欠灌，造成桩头部位混凝土骨料少，浮浆多，浇注不良，桩身上部质量差。

（2）灌注完成后导管抽拔太快，由于上部混凝土压力不够，使泥浆顺管壁下流，造成局部混凝土离析或夹泥，或在灌注过程中导管埋入混凝土过深或时间过长，拔管时造成混凝土内部出现空洞、蜂窝等缺陷。

     （3）受负水头影响，护桶下部软弱层在灌注时混凝土上翻，将桩周土或卷入桩身，造成夹泥。

     （4）最后灌注时，由各种原因引起灌注中断时间过长，造成二次灌注，使上部混凝土接近初凝；而泥浆中残渣不断沉淀，再次灌注后形成夹层或断桩。

     （5）施工中桩顶标高不准，引起混凝土欠灌，造成接桩；或因桩顶浮浆太厚，清掉浮浆后桩顶标高低于设计值，也引起接桩。

     （6）由于承台基坑开挖及破桩头方法不当，对桩头部位产生严重扰动，引起桩身浅部开裂。

     3浅部缺陷波的分析与判断

     当桩身浅部存在严重缺陷时，激振引发的振动主要集中在缺陷以上桩体段。

此时，应力波传播不再符合一维弹性杆件的要求，不满足一维弹性杆平面应力波波动理论，而是质一弹性系的刚性振动

，其自振频率比应力反射波频率低得多。

所以浅层缺陷的反射波频率很低、振幅大、周期长，常出现主频达100～200Hz的信号，或出现高、低频信号混叠的波形，容易出现多次反射，同时看不到桩底反射。

由于缺陷在浅部，缺陷波形常与首波叠加，不易准确确定缺陷类型和位置。

在检测过程中，要结合施工记录，地质资料以及开挖情况综合分析判定。

     3．1桩身浅部严重扩径

     此类情况在检测中较常见，波形呈正弦波形低频宽幅振荡或出现多次反射，不易看到桩底，容易误判为桩身浅部存在严重缺陷，检测人员要结合施工记录和实际开挖情况综合判识。

     图1（a）和图1（b）为同一桥墩相邻的两根桩的低应变检测波形，桩长均为44m，设计为摩擦桩，C30混凝土。

由图可见两桩均呈现低频正弦波形振荡，看不到明显桩底反射，似乎桩身浅部有严重缺陷。

经查施工记录，发现两桩在灌注相同深度时均有超灌现象，据现场地质，两桩在桩顶下2～3m处存在姜井（北方存放东西的洞窑），且与两桩横向相交，经开挖验证，两桩在桩顶下1．8～2．9m严重扩径，且两桩混凝土通过姜井将两桩连为一体，故波形在桩顶部位因严重扩径形成低频宽幅振荡，排除为桩身缺陷。

     3．2桩身浅部夹泥

     图2为一桥梁钻孔灌注桩实测波形，桩长49m，设计为摩擦桩，C30混凝土。

由图2（a）可知：

在桩身浅部波形呈高频振荡，初步判识为浅部缺陷，经查施工记录，该桩存在超灌现象，经开挖发现在桩顶以下2．0m桩身向一侧严重扩径，同时在1．9m桩身另一侧夹泥缩径，经打掉上部2．0m后复测，桩身波形如图2（b），恢复为合格桩波形。

对于此种扩径和夹泥缩径同时存在的情况，根据波形不易分辩，此时采用开挖验证是最好的办法。

     3．3桩身浅部纵向裂纹

     图3为一桥梁钻孔灌注桩实测波形，桩长59m，原设计为声测法检测，因堵管采用低应变法补充检测。

从图3看出，此桩在1～2m出现同向反射，能看到桩底，核查施工灌注量没有异常。

经开挖发现，在桩顶以下1～2m桩身出现一纵向裂纹，桩头形成一个斜断裂面，实为破桩头时机械施工造成桩身浅部开裂。

在打掉桩顶211进行复测的波形如图3（b），从图上看出，此桩身波形完好，验证了先前的判识，经接桩后检测为合格。

      3．4桩身浅部横向裂纹

     图4为一客运专线复合地基CFG桩实测波形，桩长12．0m，桩径为50em，设计为C20混凝土。

该桩呈明显低频宽幅振荡，分辨不出桩底信号，基本认定为桩身浅部严重缺陷，但不能确定缺陷位置。

经开挖发现此桩在桩顶下0．5In出现一横向裂纹，形成一横向断裂面，在除掉上部0．5m后对波形进行复测曲线如图4（b），桩身波形恢复正常。

此种情况在小直径桩中较为常见，多为机械开挖清除浮浆时操作不当造成。

     3．5桩身浅部断裂

     图5为一客运专线复合地基CFG桩实测波形，桩长14．0m，桩径50cm，设计为C20混凝土。

从波形上可知，在桩身约3．5m出现一明显同向反射，同时分别在7．0，10．5，14．0m，均出现相似的同向多次反射，判定此桩为桩身浅部断裂。

经开挖证实，此桩在桩顶下3．2m完全断裂。

值得注意的是，由于此桩桩底处刚好位于多次反射区域，因此无法确认该处同向反射信号为桩底反射，不能以此为判识依据。

     3．6桩身浅部离析

     图6为一桥梁钻孔灌注桩实测波形，桩长19．0m，设计为摩擦桩，C30混凝土。

曲线在1．8in出现明显同向反射并呈现振荡，桩底反射较为明显，开挖发现，该桩在1．7～2．2In处混凝土离析，出现大量蜂窝麻面。

     4结语

（1）根据波动理论，高频成分衰减快，分辨率高，适合用来检测短桩或分辩浅部缺陷；低频成分衰减慢，但分辨率低，多用来检测长桩。

因此，现场应根据桩长、桩径选定合适的振源和激振方式。

对于短桩的浅部缺陷，宜选用小锤、点锤，这样脉冲力持续时间短，力谱高频成份丰富，波长小，分辨率高；对于长桩，怀疑桩身浅部有缺陷时，应采用大锤和小锤相结合的激振方式，这样既能保证有足够能量传到桩底，也能保证浅部缺陷不漏判。

（2）桩身浅部扩径和存在缺陷的反射波形不易区分，因此检测过程中应充分收集、了解区域的地质资料和施工记录，如混凝土灌注量、灌注时间等，排除是否因桩身扩径造成的误判。

    （3）由于存在检测盲区，当缺陷位置很浅时波形往往呈现低频振荡，不能准确确定缺陷位置。

由于桩身中的离析、断裂、夹泥和桩身缩径的反射波形的反映大体一致，均为波阻抗变低，出现负反射，因而是何种缺陷，存在多解性和不确定性。

因此，应采用开挖和取芯方式进行验证。

     （4）在分析时域曲线时要注意合理选择滤波参数，不能为了追求波形好看，过分进行滤波，否则容易将桩身浅部缺陷的高频信号滤掉，造成漏判。

     总之，对于桩身浅部缺陷，采用低应变法检测是可行的。

但由于受到理论和仪器等方面的制约，根据单一波形进行判识存在一定的局限性和不确定性，在实际检测过程中，需要检测者有丰富的检测经验，并根据施工记录、地质资料和开挖情况进行综合判识。