高考作文素材焦虑现象.docx

高考作文素材焦虑现象.docx

《高考作文素材焦虑现象.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《高考作文素材焦虑现象.docx（6页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

高考作文素材焦虑现象

向动物贩卖焦虑

一家培训机构向家长们广而告之说：

“你来，我培养你的孩子；你不来，我培养他的竞争对手。

”这是在肆无忌惮地贩卖焦虑，分外威猛。

贩卖焦虑，成了当下社会的又一种时髦。

这里，我就不东施效颦向读者朋友贩卖焦虑了，要贩卖，我就另辟蹊径，向动物什么的贩卖焦虑，以显得我乃文曲星下凡，文章特别地花团锦簇。

以下，便是我向动物贩卖焦虑的冰山一角。

我对大象说：

你体形庞大如此，是孕育三高最理想的温床。

你不三高，那是一种资源的极大浪费。

我对牛说：

连琴声都不懂，枉为现代牛，只有替白居易拉炭车的命。

我对马说：

你以速度得势，红尘一骑妃子笑，无人知是荔枝来是也，但你也注定死在了速度上，汽车赛过你火车赛过你飞机赛过你，火箭更赛过你，你就是有孙悟空的本事，变成一发炮弹，都挽救不了失势的命运。

我对老虎说：

靠牙齿锋不锋利决定胜负的时代，早已一去不复返了，一挺劣质机枪，就能让你死上一千次。

你还抖威风，豆腐都会笑掉牙齿的。

我对驴说：

“我知道你是动物界的晏子，你踢老虎的滑稽演出，太有才了。

不过，自从那次演出后，你再没有新的伟大的滑稽作品问世，再这样下去的话，你额上贴着的“动物界晏子”的标签，早晚会被揭去的。

我对狐狸说：

你用智慧赢过乌鸦大嫂赢过老虎之后，再没有用智慧赢过谁了，估计你的大脑是严重退化了，当务之急是多吃核桃，一餐不少于六个，也许还有救。

我对猫说：

你以步态得宠，但人类学了你的独门绝技猫步，在舞台上泛滥，你再依赖非独门绝技的猫步期望得宠的话，终有一天会失望的，你得未雨绸缪开发新的独门绝技才是了。

我对鸡说：

长得快的鸡都在用抗生素做保健品了，你还蒙在鼓里。

不与时俱进，你赢得了人家吗？

我对小鱼说：

你强大的敌人鲨鱼无时无刻不在练飞毛腿，你却一如既往地寸步难行，你有什么理由不败下阵来？

“抢跑式预习“的背后是怎样的社会焦虑？

距离新学期开学还有不到一个月时间，很多家长忙着帮孩子收心，在督促孩子完成作业的同时还提前购买新学期教材，以便孩子进行预习。

很多家长反映，下学期的课本不容易买到，尤其是语文教材，由于今年更换部编版教材，目前只能买到一年级课本。

（8月8日《扬子晚报》）

“抢跑”预习的现象一直存在，其原因也不难理解。

家长望子成龙、望女成凤，又深谙“弱肉强食”的社会规则，因此巴不得自己的孩子从娘胎里开始就比别的孩子优秀。

但应看到，预习合理，“抢跑”犯规，“抢跑式预习”其实未必能让孩子真正“领跑”。

诚如教育专家所言，让孩子提前预习，等到下学期开学上课时孩子觉得是“炒冷饭”，反而影响学习效果。

根本来说，“抢跑式预习”折射出的是家长群体中普遍存在的焦虑心理，假期不努力，考试徒伤悲，高考、中考、甚至小升初考试都是没有硝烟的“战争”，趁着暑假多储备些“子弹”总没有坏处。

加之攀比心理的推波助澜，家长们坚信“笨鸟”先飞，“不笨的鸟”更没理由后飞。

在热播影视剧《小欢喜》中，我们也能捕捉到家长“抢跑”焦虑的影子。

近期剧情中，乔英子逃课被揭穿，宋倩摧毁乐高基地，同样作为家长的童文洁劝慰宋倩称，“孩子的人生是他们自己的。

”可孩子的人生究竟在由谁操纵？

面对英子的哭诉，宋倩以一句“你压力大，妈妈压力不大吗？

”驳回，这是不啻中国家长不甘“淘汰”的呐喊，也是中国式“教育焦虑”的镜像。

近年来，教育部一直致力于对中小学生“减负”，严禁“超前教育”，国务院办公厅也曾下发《关于规范校外培训机构发展的意见》，明确禁止应试、超标、超前培训及与招生入学挂钩的行为，但具体实施起来往往难获成效。

一个重要的原因是家长根深蒂固的“应试”观念，很多家长认为学生负担过重是现行教育体制的必然结果，在应试教育的环境中，“减负”等于“落跑”。

“素质教育”不能当饭吃，但好成绩似乎可以成为“铁饭碗”，换言之，学习成绩好就是最好的素质。

此外须知，逼孩子“抢跑”的“锅”不应全由家长来背，学生成绩不好，老师也跟着焦虑。

一方面，教育部严禁学校随意侵占学生休息时间，杜绝假日补课之风；另一方面，日益增加的考试难度与学校规定的升学指标让老师“病急乱投医”，重压之下，老师恨不得一个学期内把整年的知识都灌输给学生。

因此，家长抢购课本的背后，也不排除有老师想借假期时间“超前教育”，要求学生提前购买教材的因素。

因此，让所有孩子重回同一起跑线，关键在于缓解社会的“预习焦虑”，诉诸老师与家长教育观念的转变，老师不应把“超前教育”奉为圭臬，家长更不该逼着孩子“抢跑”犯规。

实际上，教育改革一直在路上，惩治“超前教育”、校外培训等乱象的脚步也从未停歇，家长、老师和社会如何在各自角色上实现良性互动，仍是值得我们思考的课题。

“挂职结束后职务自行免除”无法缓解大众“公平焦虑”

记者注意到，江西湖口县政府信息公开平台网站对近日颇受关注的九江银行29岁支行行长、湖口县挂职副县长杨沁的简历作出局部修改。

相较于此前版本，最新版本在副县长后特别注明“挂职两年，挂职结束后所挂任职务自行免除”。

（5月23日澎湃新闻）

信息公开的最大好处，就是便于公众监督。

如果没有在江西湖口县政府信息公开平台网站的公式，29岁女行长挂职副县长这样的不寻常事，不会为公众所知晓，暗箱操作也就成为可能。

而信息公开的另一大好处，就是在官民互动过程中，真相会浮出水面，或者通过释疑解除公众疑虑。

阳光是最好的防腐剂，意义就在于此。

遗憾的是，在引起舆论广泛关注之后，各方调查结论虽尚未得出，但公示内容却悄悄做了修改。

这个“两年后职务自行免除”的注明，指向其实非常明显——你们不是怕她担不起副县长这个职务吗？

没关系，忍两年就结束了。

有一点需要厘清：

挂职副县长也是副县长，如果难以胜任，一天都不应容忍，如果背后有利益勾兑情况，更是当下就要问责处理。

如今从这个更改的信息来看，当地“大事化小小事化了”的意味再明显不过，实在是令人对他们能否做到公正客观地自查自纠无法放心。

纵观整个过程，年龄虽然是起因——29岁当副县长，根源还在于履历无法服众，而当地却又迟迟拿不出令人信服的缘由——她优秀在哪里？

为什么是她？

事实上，不到30岁挂职重要领导岗位的有很多，但多有较高的学历，至少也能拿得出有说服力的成绩。

譬如，1990年出生的袁琳也曾挂职福建一县级市的副市长，但其同时还是北大在读博士。

诚然，学历并不直接等同于能力，但至少“北大博士”不是花钱找关系就可以轻易买来的，人们会因此而有了“相信她有能力”的理由。

反观新闻中的这位，通过“3+2”模式（3年中专加2年大专）获得大专文凭，工作后又获得了函授专升本的文凭，至少在学历上没有显现优势，甚至相比同龄人还劣势明显。

然而，从其迅速晋升甚至不到一年就从行长助理升为行长的速度来看，速度实在不寻常，其单位至今也没有提供任何可以佐证其“能力极强”的信息，公众怎能不生疑？

种种不寻常之下，加上其父亲又“恰好”是其所在单位第一大股东的领导，就更让人们确信找到了某种近似实锤的证据了。

在以往的很多新闻中，如此操作的情况不在少数，当地必须以令人信服的信息披露回应公众这种合情合理的质疑。

其中，不仅包括程序和资格上是否存在瑕疵，更包括其为何能不断晋升的解释。

毕竟，无论挂职锻炼人员是否属于公职人员，她的拟任职务都是副县长，会拥有副县长的身份和权力，代表政府的形象，而任何掌握公权力的人都是有门槛和资格的，否则是否只要加上“挂职”二字，这个副县长谁当都行？

当地政府理应对全县百姓有一个交代，而他们的表现，同时也关系着所有人对于公平的期待——别让努力总是在潜规则面前败下阵来。

都市养蚕的焦虑，映射出现代化的苦恼

每年，一到三、四月份，杭州一群小学生就开始养蚕。

这其中有乐趣，也有烦恼，对家长来说，为了找到合适的桑叶，也是一言难尽。

近日，杭州一位家长向媒体报料：

“在盒马鲜生上看到一款预售产品——新鲜桑叶，20克售价9.9元，一斤桑叶卖250元！

据我知道，一条蚕宝宝一生要吃一斤左右的桑叶，按照这样计算，养十条蚕宝宝光桑叶就需要2500元！

”（据《都市快报》）

不算不知道，一算吓一跳。

十条蚕宝宝，全生命周期养下来，光是桑叶就需要花掉2500元。

杭州有需求的三年级学生每年大概3万余人，这么算下来，光桑叶就需要花费七千多万。

这可是一个非常庞大的市场。

现在的问题是，虽然有庞大的市场规模、有基本固定的需求时间和消费群，但供给却严重不足。

说不足似乎也不太妥当，毕竟，每年那么多小学生还是把蚕养了出来。

当然了，学校、老师和家长们肯定也是花费了不少力气。

所以，从市场的角度来看，更大的问题其实在于，如何让供给与需求实现更好地对接，尤其是如何让供给市场实现更充分的竞争，因为，一斤桑叶卖250块钱，对很多家庭来说都是个不小的负担。

从市场的角度来说是这样，但是，从社会发展的角度来看，这种现象反映出的，其实是快速的城市化，越来越便利的城市生活，让现代人越来越没有机会去深入地接触和观察自然界的发展变化。

即使是去野外旅游、探险，即使是有机会偶然回到乡下，全周期地观察某种生命的成长过程，也已经是几乎不可能实现的事情。

更多的情况下，大多数知道的获取，不再是通过实践和近距离的观察，而是通过书本，通过课堂教学，或者通过电视、网络等电子设备。

从效率的角度来说，这是一种进步。

因为，获取知识的过程大大缩短，对事物的了解程度大大加深。

但是，从人与自然的关系来说，人与自然界之间则是距离越来越大，越来越陌生，人们越来越脱离自己赖以生存的环境。

我们不能简单地说这是好事还是坏事，只是，如果有机会，无论是回到自然环境之中，还是在家里的某个小盒子里，近距离观察一个生命的成长和变化，终归不会是一件坏事。

从这个意义上来说，开设养蚕宝宝这样的课程确实是件好事。

当然了，也希望有更多的商家加入进来，让桑叶更容易买到，也把桑叶的价格降下来，让更多的孩子更方便地享受这个过程。

“健身猫腻”点燃的不是脂肪而是焦虑

教练的权威似乎毋庸置疑，墙上的照片写着教练的一长串头衔，都是高级私教、国际认证等来头不小的名称。

殊不知，这些健身房的常见场景可能藏有猫腻。

记者调查发现，不仅体测仪后台可以调数据，教练的种种头衔可能花钱就能买到。

（3月16日《新京报》）

我们为什么要减肥？

想必很多人都会回答“因为体脂率高”或者“因为肌肉量低”。

随着全民健身观念的不断延伸，民众对身体素质的关注度也越来越高。

事实上，所谓的“健身猫腻”并不难识破，它们之所以存在，原因也在于“健身焦虑”作祟。

不健身会怎么样？

正如网上流行的一句话一般“你自律的朋友正在抛弃你”。

都知道这是一个看脸的时代，坚持健身代表的不仅仅是“不必吃药的人生”，它还代表着“精致的生活享受”，它的必要性能延伸至工作、婚恋、社交、养生等方方面面。

所谓“没有比较就没有伤害”，“没时间健身”的焦虑随着健身运动的普及慢慢凸显，影响着我们的判断力。

修改体脂报告、购买教练头衔、恶意推销私教课等等，其实都不难识破。

且不说，随着技术的向前发展，个人体脂称的价格已经十分低廉。

一个人只要拥有一部手机，就可以在线获取免费的健身课程。

如果消费者有心上网查询相关资料，对那些名不副实的教练头衔，也就没有了多少蒙骗意义。

私教课和健身卡往往是分离的，很多人之所以投资高额的私教课，也在于图一个“安心实在”。

据国家统计局发布的数据显示，到了2020年，国内的体育消费总规模将达到1.5万亿元人民币，经常参加体育锻炼的人数达到4.35亿。

毫无疑问，运动健身已逐渐成为居民生活的硬需求。

而任何“猫腻现象”都应该被清除。

因为在价格不断抬高的同时，健身质量却在不断地下降。

长此以往，轻则扰乱市场秩序，重则会阻碍“健康中国”的向前发展。

正规市场秩序，首先还是得打消焦虑，通过一系列的宣传活动，促使民众正确看待健身运动，消除肥胖歧视，避免消费者走进误区。

其次，还是得推开多样化的健身模式，推动手机健身软件、互联网健身行业的发展，用良币驱逐劣币给予消费者更多的选择。

再次，还是得推开公益型的健身活动，用正规的健身教育，改变消费者对健身运动的错误了解。