效用计算.docx
《效用计算.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《效用计算.docx（25页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
效用计算
效用计算utilitycomputing（TT百科）
【TechTarget中国原创】效用计算（utilitycomputing）是一种提供模型的服务，在这个模型里面服务提供商产生客户需要的计算资源和基础设施管理，并且根据某个应用，而不是仅仅按照速率进行收费。
与其他类型的随选计算（例如网格计算）一样，实用模型力图最大效率地使用资源和/或最小化相关成本。
实用这个词用于为其他服务提供模拟，例如电子能量，以满足不断变化的客户需求，并且基于实用的资源进行收费，而不是按照速率的基础上。
这种方式，有时候也叫作使用收费或者配量服务，在企业计算中变得越来越常见，并且有时候还用于客户市场，例如因特网服务、网站访问、文件共享，以及其他应用。
还有一种效用计算的版本是在企业内部提供。
在共享池实用模型中，企业集中它的计算机资源为大多数的用户服务，而没有不必要的冗余。
效用计算：
预热启动
■本报记者程鸿
“CanyouwaitforAvailability?
CanyouwaitforPerformance?
CanyouwaitforAutomatization?
”伴随着极具震撼力的音乐，Veritas“UtilityComputing（效用计算）”的三个重要基本理念在一个巨大屏幕上不断地冲击着人们的视觉。
5月3日，这是在美国拉斯维加斯Veritas一年一度的“VisionConference”上的一幕。
从成本管理到价值管理，Veritas实施战略大转移——
当今的IT服务，还仅仅是由第三方企业提供的一种专门服务，但是随着各行业业务量的急剧增加，服务方和被服务方都需要一种更高层次的IT服务模式，因此，无论是“按需计算”还是“效用计算”，其根本目标只有一个——让IT系统最终成为一个“公用设施”。
从这一点出发，衡量一个业务系统的标准也从原来的“能够正常运行”上升到能否提供用户需求的特定服务。
在这种以数据为核心的现代企业应用中，存储无疑会成为保障效用的重要因素。
Veritas本次“VisionConference”的主题是“UtilityComputingNow”。
Veritas总裁兼CEOGaryBloom在大会开幕致辞时指出：
在过去相当长的一段时间里，企业的IT部门投入了大量的金钱和时间来简化他们的业务系统，以便于更好地服务于客户，为了帮助企业建立一个低成本、高性能的IT基础架构，Veritas创造了异构软件平台解决方案来实现企业的“UtilityComputing”。
技术：
“效用计算”怎么做？
Veritas负责产品运营的执行副总裁MarkBregman指出，在技术框架上“效用计算”依靠三个最主要的模块来构建，它们分别是Availability、Performance、Automatization。
Availability主要用来管理数据信息，保证数据的随时可用，Performance管理系统的性能，而Automatization则是对服务器进行自动化管理，使其能够建立集群环境，并且使服务之间的资源可以自动分配。
GaryBloom在他的演讲中强调，“效用计算”不是一夜就能够实现的，那么怎样才能步入“效用计算”的轨道呢？
必须经过以下五个关键的步骤：
发现（Discover）、巩固（Consolidata）、建立标准（Standardize）、实现自动化（Automate）、服务管理（Service）。
而其中的精髓就是，建立异构基础架构的共享环境，实现自动化、虚拟化管理，建立严格的服务级别管理机制。
产品：
通向“Utility”之路
在大会期间，Veritas发布了一系列实施“UtilityComputing”的新产品，包括CommandCentral家族新产品、CommandCentralService软件接口升级版本，以及VERITASi37.0应用性能管理软件。
CommandCentral产品家族具有几个显著特性：
通过一个集中的控制台，数据保护、服务器、集群和应用资源方面提供完全透明化的管理；服务共享和自动化，统一定制系统结构配置和流程，以满足服务级别的要求；运营管理，提供基于策略的资源管理，降低运营成本；拥有操作系统层和业务层的报告，提供一个全面的企业存储、备份/恢复、资源分配及性能管理解决方案。
在谈到未来的产品发展路线时，MarkBregman说：
“对于产品的升级通常有两大类：
一类是维护性的升级，如支持新的操作系统、技术平台、修改现有问题等；另一类是创新性的升级，即增加新的功能，现在Veritas的一个重要关注热点是增加软件的容错功能，我们正在研发这样的技术，像在拍电影一样地监视IT系统的应用状态，当发生故障时利用快照功能就可以反映系统的真实情况。
”
咨询：
用户真正需要的
在大会期间，Veritas宣布成立全球顾问咨询服务部门，其目的是加强对大型客户在技术、业务方面的支持力度。
Veritas认为，对于客户来讲，寻求的不仅仅是安装方面的支持，他们更多的是在寻求一种更深一层次的专业建议。
Veritas咨询服务部门将围绕四个领域帮助用户进行评估和实施，分别是：
数据备份及灾难恢复、存储管理、应用性能管理、效用计算。
“用户整合IT资源以改善他们的业务模式，他们正在寻找一种创新的途径，降低运营成本，提高生产力，以使得他们的投资能够得到最大的回报。
”Veritas全球服务部执行副总裁GregHughes说,“Veritas今天发布这四大领域的咨询策略，使得我们的用户、合作伙伴，以及企业IT系统设计师们能够更加清楚地理解Veritas的解决方案，以及UtilityComputing的内涵和承诺。
”
合作：
直接的市场资源
作为一家独立软件开发商，Veritas为用户提供的“效用计算”，必须是一个多层次多角度的服务过程，因此拥有众多的合作合伙伴是Veritas的运营特点之一。
Veritas在全球IT领域拥有150家关系不同的合作伙伴，在Veritas的总营业额中，合作伙伴的销售量达10％。
Veritas战略运营执行副总裁KrisHagerman将这些合作分为几个大类：
第一类是与国际上一些大型硬件系统提供商的合作，包括与IBM、HP、Sun都有深层次的合作，其合作范围包括销售Veritas产品、技术方案合作、核心技术接口合作等；第二类是与一些大型的软件提供商进行合作，如微软件的Windows操作系统中就内置了Veritas备份软件的轻便版本，针对Oracle数据用户，Veritas也提供了StouageFundationfordatabase的产品，以帮助提高数据库的运行速度，另外，与SUS、Radhat等著名Linux厂商也开展多种合作；第三类是与硬件制造商在设备互操作方面的合作；第四类是与管理软件厂商的合作，包括SAP、PeopleSoft等厂商在应用性能方面进行技术合作。
此外，Veritas在中国也拥有许多合作伙伴，目前华为、浪潮、联想等公司的产品中都OEM了Veritas的存储管理软件。
值得一提的是，Veritas的技术定位决定了，它必须与许多IT技术商保持一种既合作又竞争的关系，“Veritas与这些厂商的关系非常特殊，例如，HP在全球只销售Veritas的产品，Sun虽然也与Legato合作，但是在EMC收购了Legato之后，Sun还会放心地卖Legato的产品吗？
”
（计算机世界报第18期A25）
——
租车还是买车你为不为效用计算买单？
作者：
张亚荣
来源：
中国计算机报
最近，IT供应商推出了效用计算（UtilityComputing）的概念，激起了IT买家的好奇心。
一些供应商大力鼓吹，另一些观望，还有一些采取折衷策略。
但是最近的一个投票结果显示，买家还缺乏对效用计算的热情。
大多数人持观望态度，只有23%的人计划在未来的12个月内投入超过50,000美元用于效用计算。
持怀疑态度的人认为，还没有清晰地看到效用计算对投资回报率（ROI）的益处。
34%的投票人被问到你对效用计算最关心的是什么的时候，其中55%的人说，他们不想让别人来保护和管理他们的数据。
效用计算能够降低风险
虽然已经热烈讨论了两年，但效用计算还处于萌芽期。
2000年中期，HP宣称，他们的高端Unix服务器Superdome有一种新的计价方法，HP会让客户“随成长付费”，而不是一次性付完所有费用，HP将其称为“效用价格”。
HP使用金融手段给客户提供创新的解决方案，方案的主旨是iCOD（即时按需增容）。
它使系统具备了管理能力（即资源和管理知识按使用购买）和计量能力（即按需调节组件和支出）。
这种新型的支付方案降低了以下两方面的风险。
首先，是由公司多变的需求和不可预测的使用模式导致的费用的不确定性。
其次，是定时升级带来的支出和技术风险。
很多公司的兴趣在于，当需求上升时，能够允许IT资源快速地、高效地、自动地分配和重分配。
这正是效用计算的目标。
效用计算模型非常适用于存在组件应用、价格敏感和高度标准化的场合。
当然，当效用计算提高了设备利用率的同时，在细节方面也容易出现错误，因此对于管理软件的要求也比较高。
总而言之，是否采纳效用计算有时候非常类似于是租赁还是购买一部车。
多方看效用计算
对于所有的存储供应商来说，效用计算的目标就是存储虚拟化。
虚拟化意味着要创建大容量存储器池，使它可以灵活地满足企业的不同需求。
性能、可用性以及价格决定了存储池的边界。
在一个虚拟的环境，至少在理论上，可以基于组织对数据的需求，在存储池之间移动存储的数据块。
EMC和Veritas创建的工具都简化了虚拟环境的管理。
EMC利用OpenScale架构，不仅仅可以提供虚拟化能力，而且还可以在它的存储系统中使用量入为出的价格策略，即允许按照使用的资源计费。
EMC的组件如SAN（区域存储网络）交换机还可以计量存储和设备使用率。
与EMC一样，Veritas一直在提高虚拟化，但是它采取了多供应商策略，让客户来选择存储硬件。
使用Veritas软件可以将不同价格的存储阵列组织在一起，提供一个比EMC更易于负担的替代方案。
IBM认为，具有老设备的异构环境和已确立的IT业务，让软件包一起工作几乎是不可能的，组织至少应该像系统和软件一样做些变化。
于是IBM收购了普华永道的咨询部门（PWCC），并开始鼓吹全球服务，承诺从桌面到高端服务器，从存储系统到操作系统，从管理软件到Web服务中间件乃至组织结构变革，IBM都可以为客户提供按需计算。
HP虽然没有并购一个顾问公司，也没有自己的Web应用服务器和数据库，但也提供了自己的解决方案。
HP承诺，可以获得一套整合各个供应商最杰出组件的系统。
比如，你可以获得HP服务器、Oracle数据库和BEA应用服务器。
DELL和Sun是另外两个竞争者。
DELL采取直销策略，并且一直坚持在保证高质量的同时提供大众化的价格。
Sun有点类似EMC，在自己的软件和硬件上做得很好，但是在异构世界则略逊一筹。
N1结构和Sun的刀片服务器系统与x86和64位的SPARC刀片系统配合得都很好，但是它对非SPARC、非Solaris系统的支持太少。
微软在效用计算方面推出的是DSI（动态系统计划），它是将微软所有的XML计划揉和在一起，当作效用计算的解决方案。
微软认为，缺少运行环境的效用计算是空中楼阁，因此需要重新设计开发工具、应用程序和操作系统，以便操作环境直接与管理工具一起决定需求和重分配资源。
作为DSI的一部分，微软的SDM（系统定义模型，一种基于XML的语言）可以被应用程序、操作系统以及管理软件用于传输前面提到的具体环境信息。
微软在为应用程序使用XML而定义一种简明的描述系统需求的方式。
Windows2003系统将包含DSI效用计算的实现，包括自动服务器软件图象生成以及布署工具。
下一版本的Windows（代号为Longhorn）将有更多的功能。
由于需求极为复杂，IBM、HP和Sun的方案对大企业更适合一些，但对于中小型公司来说，微软的效用计算方案则更有吸引力。
无论对哪一个方案感兴趣，都应该意识到效用计算才刚刚起步，持有一定的怀疑是允许的，两到三年后就可以看到其好处。
实施效用计算必经的过程
效用计算要经历以下几个步骤才有可能得到应用：
管理工具必须提供更好的资源使用方案；简化IT控制并使任务自动化，例如移动一个数据库或布署一个新的服务器操作系统；在已有的应用之间自动分配资源，例如在忙时增加存储器分配，并在应用需求时预备新的服务器；使系统可以凭借商业逻辑跨越IT控制实现任务自动化，例如为新应用和用户全盘准备存储、服务器和网络资源。
计算机和存储硬件必须提供标准化组件，具备自检、资源自修复能力；虚拟化系统，使其在本地IT架构中具备性能和价格的连续可扩展性；进一步虚拟化系统，使其实现在全球范围的性能和价格的连续扩展性，提供全球范围的按需访问惟一计算资源（网格计算）。
应用软件必须使效用资源访问和性能管理工具标准化；重新设计应用程序及其许可证策略，允许更灵活的布署；允许系统遇忙实现自动资源管理；发展友好虚拟化应用程序，实现基于商业逻辑的重新配置和布署。
出版日期：
2003-08-18 总期号：
1242 本年期号：
61
效用计算提高可用性
郭涛
在过去几年中，企业对其IT系统环境和应用进行了大规模的投资，以保证在激烈的服务和管理竞争中获得优势。
然而复杂多样的服务归根结底需要由IT系统的业务应用软件来完成，如何有效利用现有环境，确保数据能够跨平台安全转换，则成为企业最为关注的问题。
效用计算应运而生
联网的存储基础设施与供水管道和电网的运转机制相似，即随需随用，并能在每个月末，管理机构可按所用的流量计费。
这正是VERITAS软件公司提出的“效用计算”的最终服务模式。
在8月下旬VERITAS即将召开的题为“存储理念重新定义”的VISIONChina2003——VERITAS中国存储技术大会上，“效用计算”将是最重要的主题。
几乎每个人都会碰到这样的问题：
刚刚使用一台新电脑时，由于安装的软件及应用都不多，系统运行很快，可是用过一段时间以后系统运行会越来越慢，这就是系统的应用性能问题。
效用计算作为最新理念和解决方案将为用户提供以更低的总成本获得更高的性能和系统有效性，让企业能够清楚地测量自身的存储使用量，同时，使资产利用率最大化并高效管理异构的存储网络环境。
统计结果表明，大部分系统性能的下降都和应用有关。
由于当今业务本身的多变性，业务的发展也使得软硬件平台不断升级，由于软件产品的特性，高度产品化而且高度易于客户化的应用软件在很多领域远未实现，以上种种因素使得今天的关键应用面临的性能问题存在于开发和生产运行的整个周期内。
APM——效用计算的基石
效用计算的实现，需要借助多方面的力量，包括SRM（存储资源管理）和APM（应用性能管理）。
VERITAS在SRM方面已经走在了前列，但在系统应用性能管理方面还需要更多的技术力量，所以VERITAS公司收购了APM领域的佼佼者Precise公司，从而加强了实现效用计算的技术力量。
效用计算示意图
所谓的APM是一种专业管理工具，主要面向应用所运行的整个系统，它不是对其中某一部件封闭的管理或各部件封闭管理后的迭加。
Precise是APM领域的主流厂商，其不间断的监控和分析所有的应用程序基础架构成分——网络服务器、应用服务器、数据库和存储，允许用户在错误影响应用程序反馈时间之前预先定义和更正错误。
其中VERITASI3全面的应用性能管理解决方案中的J2EE应用组件，为应用性能管理树立了一个新的标准。
除了它先进的SmarTune技术，VERITASIndepthforIBMWebSphere交付了一个强大的Web-based用户界面，允许在IT关键成员之间的简单信息交换，从而确保快速分辨关键的性能问题。
在一个IT系统中，通常都认为用做数据存放的存储设备性能会通过I/O特性影响应用系统的整体性能。
实际工作中一旦出现了此类情况，通常会对存储作相应调整，用户也形成了一种固定观念：
一旦出现应用性能问题且瓶颈在I/O，则存储一定存在问题。
一个经常发生的结果是，应用出现的I/O性能瓶颈很可能在应用本身找到问题根源，其解决方案也很可能是通过调整应用本身来实现的。
效用计算按需付费
除了Precise，VERITAS还完成了对Jareva公司的并购。
VERITAS从收购的Jareva公司获得了服务器资源配置技术OpForce，结合该产品使CIO能够把IT作为可衡量、可记账的服务。
VERITAS中国区总经理徐永兴认为：
“应用性能管理对于VERITAS是一次新的机会，它也是我们实现效用计算构想的组成部分。
目前可用的VERITAS产品使我们能够初步采用效用计算模式——从存储、服务器设置到APM。
”
面对各种挑战，致力于存储技术的厂商们开始寻求一种不同于以往的解决方法——“效用计算”的模式开始在整个业界受到关注。
所谓效用计算（UtilityComputing）就是像水力和电力供应一样的“计算力能源”，以使用资源多寡收取服务费，从而帮助用户更好地管理他们的复杂网络和计算资源。
UtilityComputing作为一个前沿概念在整个业界已经风行了一段时间。
VERITAS以开放的存储管理技术为出发点，现在已经能够为用户真实的再现出这种异构化、开放性的网络环境，为其他厂商和用户带来更先进的应用理念。
——
效用计算理念如何落地时间:
2006-03-2400:
00来源:
每周电脑报bitsCN编辑字体:
[大中小]“VERITAS为效用计算提供了完整的解决方案，用户可以从存储开始起步，并根据需求逐步完善最终走向效用计算；VERITAS将进一步加大在中国的投资力度，9月份将成立的北京研发中心将加快效用计算本地化方案的推出。
”8月18日，VERITAS软件公司在北京举办的主题为“启动.效用计算”的中国用户大会上，VERITAS软件公司董事长、总裁兼首席执行官GaryBloom的主题演讲让很多CIO兴奋不已。
那么VERITAS是如何让效用计算理念落地的？
方法落地
GaryBloom指出，将IT资源当作水、电等公用设施一样使用，使用户可以随需取用，这是效用计算的最终目标。
但目前对很多企业来说，IT部门还是成本中心，而对CEO、CFO来说，最关心的是如何将IT从成本中心变成价值中心，使企业IT部门能够根据业务部门的需求，提供相应的服务，而且这种服务是可测量的，成本能够计算。
这个目标VERITAS可通过发现、整合、标准化、自动化、提供量化的服务来帮助用户逐步实现。
GaryBloom认为，从存储起步走向效用计算是大多数客户的选择，因为目前企业的IT基础架构已经从以服务器为中心转向以存储和数据为中心，而存储管理方面的经验则可以应用到服务器和应用管理之中。
当然，客户可以根据自己的实际需求选择合适的起步点。
方案落地
GaryBloom强调，“完全实现效用计算仍是一个旅程，而且是一个长远的目标。
VERITAS并不是要建立整个的公用环境，而是为用户提供了效用计算理念，以及如何实现这一目标的工具和方法论。
”在帮助客户实现效用计算的过程中，VERITAS特别强调三个观点：
采用模块化的构建方式，支持异构平台，提供本地化的方案。
“效用计算并不是要客户抛弃以前的投资，重新建立新的系统，也不是一步就能到位，而是一个过程，因此模块化的方案可以满足各种用户的不同需求”。
目前VERITAS在存储、服务器和应用三个层次以及可用性、性能、自动化相交叉的9大领域都提供了相应的解决方案。
同时，VERITAS公司主管产品市场的副总裁BrendaZawatski还强调，效用计算的构建模块绝不仅仅局限于现有的9个模块，VERITAS还在根据用户的需求不断完善各种方案。
而且即使同一产品也有不同的发展方向，例如备份产品对中小企业来说，其目标是简单易用，而对大型用户来说，应是如何满足他们复杂的应用需求。
异构平台是VERITAS强调的另一要点。
GaryBloom指出：
“我们对810名IT负责人的调查结果显示，所有被访者都表示在运营和管理数据中心时，将采用多厂商的产品和方案，而产品的互操作性是采购决策时最关心的问题之一。
”而通过软件管理不同品牌的硬件和软件，帮助用户管理复杂的异构IT环境是VERITAS的一贯策略，目前VERITAS软件对于异构的存储、服务器、操作系统、数据库和应用软件都是跨平台可用的，这为企业走向效用计算提供了灵活的IT环境。
本地化的方案则是VERITAS对中国客户的承诺。
目前，VERITASNetBackup5.0已经完全汉化，未来VERITAS还将推出更多产品的汉化版本。
另外VERITAS还与国内领先IT软件、硬件和服务公司建立了合作关系。
例如浪潮公司将VERITASBackupExec软件捆绑在自己的服务器和存储解决方案中；东软公司将开发和提供基于VERITAS产品的软件解决方案；神州数码将VERITAS的软件纳入其服务项目。
研发落地
GaryBloom表示，VERITAS每年将营收的16％～19％投入研发对产品进行升级和创新，其中投资的一半放在数据保护方面，而另一半则放在未来产品的研发方面。
Brenda也指出VERITAS近期产品研发的重点：
进一步完善和升级现有的效用计算模块化方案，如备份产品、存储管理产品、APM等很快都会有新产品推出；加快各产品线之间的互操作和整合以及统一的操作界面；了解客户需求的变化，不断推出新的效用计算方案。
Brenda还指出，存储和网络的结合将是未来的发展趋势之一，VERITAS可以将存储管理的智能化移植到网络层，使得在主机和交换机上都可使用同样的技术，目前VERITAS已经和思科、博科进行合作，将VERITAS的技术植入他们的产品之中。
另外，对Linux的支持也是未来的一个方向，VERITAS未来的所有产品都将支持Linux，尤其是对国内Linux版本的支持。
另外，VERITAS还将在北京设立中国研发中心（CDC），该中心将于今年9月底正式启用。
徐永兴表示，北京研发中心的任务主要是对本地的服务器、存储等厂商进行硬件认证、对VERITAS软件产品的本地化和开发，并与中国本地硬件和解决方案提供商进行集成。
服务落地
对国内用户而言，服务是他们最关心的话题。
VERITAS中国区总经理徐永兴表示，VERITAS已于今年4月成立了VERITAS软件（北京）有限公司（VSBC），VSBC的成立为客户带来了两大好处：
第一，客户现在可以使用人民币购买VERITAS产品，并通过国内的分包厂商迅速收到软件产品；第二，产品订单在本地履行，减少了发货时间和成本。
另外，VERITAS还成立了技术支持中心，通过电话中心提供技术支持，并通过高级关键业务支持服务提供专业的现场支持。
此外VERITAS还在加快自动支持工具VERITASDirectAssistforVERITASBackupExec的本地化进程，以便客户能够直接确认和解决各种问题，无需拨打服务电话。
结束语
如今是一个理念泛滥的时代，很多公司都提出了自己的理念，但如何将理念落到实处却是他们所面临的挑战，VERITAS是否给了我们一个完美的答案？
文章转载自网管网：
----------------------------
效用计算（UtilityComputing）
——随需应变电子商务（网站）（电子书）
升级会员 