某市垃圾焚烧厂建设项目建议书doc16.docx
《某市垃圾焚烧厂建设项目建议书doc16.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《某市垃圾焚烧厂建设项目建议书doc16.docx（21页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
某市垃圾焚烧厂建设项目建议书doc16
AA市垃圾焚烧厂建设项目建议书
1项目建设意义
随着国民经济的进展和人民生活水平的提高，生活垃圾日趋增多，成为一个污染环境的社会问题。
据统计，目前我国人均生活垃圾年产生量约为300kg，年增加率高达7％-9％，但无害化处置率不足20％。
大量生活垃圾运到城郊袒露堆放，堆存量高达40多亿t，占土地5亿多m2，有200多个城市陷入生活垃圾的包围当中。
如何依照可持续进展战略的大体要求．选用技术靠得住、经济适用、环境治理达标的处置技术，从根本上实现我国生活垃圾减量化、资源化、无害化的治理目标，是摆在咱们眼前的一项重要任务。
国外垃圾处置技术进展状况
目前普遍应用的生活垃圾处置方式有三种：
填埋、堆肥和焚烧。
由于城市生活垃圾成份复杂，又受经济进展水平、自然条件及传统适应等因素制约，各国对城市垃圾处置一般是随国情而异，往往一个国家不同地域也采取不同的处置方式和工艺。
以往垃圾处置传统方式——填埋处置占了较大比例，但自70年代中期起，人们逐渐熟悉到垃圾也是一种可利用的资源。
专门是能源危机以来，发达国家加倍重视城市生活垃圾的资源化、能源化利用，大力推行垃圾分类搜集，进展了垃圾焚烧发电技术（WTE）、填埋气体回收利用技术及垃圾综合利用回收技术等，形成了城市生活垃圾资源化产业，并取得了迅速进展。
垃圾填埋技术
填埋是大量消纳城市生活垃圾的有效方式，也是所有垃圾处置工艺剩余物的最终处置方式。
填埋处置方式也是一种最通用的垃圾处置方式，它的最大特点是方式简单，但容易造成地下水资源的二次污染。
随着城市垃圾量的增加，靠近城市的适用的填埋场地愈来愈少，开辟远距离填埋场地又大大提高了垃圾排放费用，如此昂贵的费用乃至无法经受。
（1）占用大量土地；
城市垃圾填埋场从表面上看消灭了堆放的垃圾山，可是并无进行垃圾的减量化处置，只是将地面的垃圾放到了地下。
虽然进行压实等减容化处置，却仍旧要占用大量的土地资源，对于人口密度高的地域来讲，这一处置方式是没有前途的。
从久远来看，即即是土地资源丰硕的地域也不适宜采用这一方式消灭垃圾。
一个占地300亩的城市垃圾填埋场，只够日产垃圾200吨以下的中小城市使用15年左右，此后便又要重新再建一个，而且垃圾填埋场的土地至少50年不能再使用。
一般地说，堆存1万吨城市生活垃圾，就要占用1亩土地。
最关键的是填埋厂处置能力有限，服务期满后仍需投资建设新的填埋场，进一步占用土地资源。
以北京为例，若是采用此刻的技术，将北京市12000吨/日的垃圾进行卫生填埋处置，单是建设投资就高达亿元人民币（不含征地费用），而且填埋场的寿命也只有12年。
基于以上原因，国外从80年代以来，卫生填埋设施有逐渐减少的趋势，成为其它处置工艺的辅助方式，用来处置不能再利用的物质。
（2）存在严峻的二次污染；需要设防渗层
填埋后将产生大量水质复杂而且水量波动转变大的有害渗沥液，污染地表和地下水。
全国曾发生过量次生活垃圾渗滤液污染地下水的事故。
对简易填埋3年－35年的填埋场进行的调查研究表明，由于生活垃圾渗滤液渗入地下水，使地下水中的硝酸盐、三氮、细菌总数、大肠菌值等项目均超标，个别项目超标数百倍。
地下水质恶化，污染严峻，水混浊发臭。
（3）污染土壤
经测定，垃圾断层样品均检出有毒有害物质。
上海市每天有万吨垃圾运往郊区海边堆放，一座座高达二三十米的垃圾山拔地而起，造成周围环境的严重污染。
堆放场成为蝇蚊鼠孽生地。
调查研究表明，在生活垃圾堆放场，一平方米垃圾堆表面最多可招落2784只苍蝇；每25平方米就有一个鼠洞、八处鼠迹。
因垃圾中的有害元素、病菌没有分离出来，而直接填埋到土壤中。
这样金属等有害元素存在于土壤中，而不同的物质会彼此发生物理、生物、化学反应，使有害物质更多、更复杂地积存于土壤中，造成长期环境隐患。
未经处理的垃圾粪便作为肥料施往农田，会污染土壤。
调查研究表明，施用未经处理的垃圾粪便肥料的土地，1kg土壤中含大肠杆菌个，含蛔虫卵193个（其中活卵占80％），而对照土壤中蛔虫卵仅为11个。
（4）垃圾堆放产生的臭气严峻影响场地周边的空气质量。
由于大多垃圾填埋厂采取露天堆放，没有任何防护办法。
每一个垃圾堆放场又成了一个污染源，蚊蝇孽生，老鼠成灾，臭气漫天。
近年来有的城市已经认识到这一问题，建立了一批具有较高水平的卫生填埋厂，较好地解决了二次污染问题，但建设投资大，运行费用（包括规范的填埋、渗出液处理及甲烷收集利用等）高。
（5）细菌的交叉感染
在进行垃圾填埋处理时，由于只是简单的堆放，没有相应的杀灭细菌的措施，因而无法避免垃圾上细菌的交叉感染。
而且致命的一点是垃圾来源广泛、复杂，带有大量种类不同、不确定的有害病菌，在填埋处理时会使垃圾彼此接触、相互反应，又产生更复杂、更不确定的病菌。
（6）建设、运营费用较高
卫生填埋场并不像想象中的比垃圾焚烧要低廉，实际上，建设一个卫生填埋场不但建设费用较高，而且其运营处理费用也较高。
北京阿苏卫卫生填埋场每吨垃圾的运营处理费为71元（1994年），其中运输费（不含从用户运至收集站的费用）为51元，卫生填埋费为20元。
如按年产1亿吨垃圾计，即使采用卫生填埋每年也需70亿元以上的运营管理费。
（7）浪费大量的可回收资源
随着城市垃圾成分的不断变化，垃圾中的含金量正逐步提高，即使经过城市“拾荒大军”的回收，也只是其中的一小部分，有专家预测，城市垃圾尚有30%以上可以进行资源回收再利用。
但是垃圾填埋却是将垃圾悉数藏入地下，浪费了大量的资源。
堆肥技术
堆肥是指在必然温度下，垃圾发酵、生物分解，使垃圾达到无害化的方式。
堆肥主如果利用微生物对有机废物进行分解腐熟而形成肥料。
目前，堆肥处置的主要对象是城市生活垃圾和污水厂污泥，人畜粪便、农业废弃物、食物加工业废弃物等亦可做堆肥处置。
堆肥技术在欧美国家起步较早，目前已经达到工业化应用的水平。
但具有一下不足的地方：
（1）适应面窄
堆肥技术的工艺比较简单，适合于处理易腐有机质含量较高（＞40%）的垃圾，不能处理不可腐烂的有机物和无机物，因此减容、减量及无害化程度低，一般减量化只有20%。
而用焚烧的方法可以处理各种不同性质的废弃物，经焚烧处理后，废物体积可减少90%（取决于其灰份的不同而不同），减容减量程度高。
所以仅仅依靠堆肥处理不能彻底解决垃圾问题。
因近年经济结构变化很大，垃圾中不可制肥物比例提高很大。
如这些物质不进行有效的分离处理，则制成的肥料肥质差、无法使用。
（2）堆肥化产品的问题
一是堆肥产品粗糙。
堆肥中常夹杂有螺壳、玻璃、瓦砾、铁屑等碎块，影响农田应用；二是其中N、P、K等营养元素低，在单施堆肥的情况下其增产效益无法与其它肥料相比，缺乏竞争能力。
长期使用易造成土壤板结和污染地下水。
为扭转这一严重局面，利用现有堆肥厂的设备进行技术改造，对堆肥产品进行深加工，把堆肥粗品变为垃圾有机复混肥可能是解决目前堆肥厂产品弊端的理想之路。
（3）二次污染严峻重金属污染
堆肥厂总体环境差，垃圾滤液、臭气难以控制。
在一些地方仅仅是将生活垃圾填埋，靠自然发酵，若干年后再挖掘出来，筛去其中的塑料等不腐烂的物质后就当作肥料出售。
实际上用这种肥料种植果树、蔬菜及粮食是危险的，原因是由于垃圾中不易腐有机组分（纸、塑料、布、橡胶等）的重金属（Pb,Cd,Hg等）含量很高，占垃圾中重金属总量的85%以上。
如果这类物质与易腐有机物长期共同埋于地下，加上雨水的作用，重金属必然会渗入最终的有机肥产品中，用这种肥种出来的食品重金属的含量必然超标，危害人体健康。
因此，堆肥技术必需是将新鲜的垃圾第一进行分类后再将易腐有机组分进行发酵，才能有效地避免重金属的渗入，从而保证有机肥产品达到国家标准，真正实现无害化和资源化。
垃圾焚烧技术
焚烧处置是将垃圾放在焚烧炉中进行燃烧，释放出热能，余热回收可供热或发电。
烟气净化后排出，少量剩余残渣排出填埋或作其它用途。
焚烧处置技术特点是处置量大、减容性好、无害化完全，且有热能回收利用。
因此，对生活垃圾实行焚烧处置是无害的、减量化、资源化的较为理想的处置方式。
世界各国普遍采用这种垃圾处置技术。
焚烧技术在处置城市垃圾方面取得如此普遍的应用，是因为它有许多独特的长处：
（1）垃圾经焚烧处置后，垃圾中的病原体被完全消灭，燃烧进程中产生的有害气体和烟尘经处置后达到排放要求，无害化程度高；
（2）通过焚烧，垃圾中的可燃成份被高温分解后，一般可减重80%和减容90%以上，减量效果好，可节约大量填埋场占地；
（3）垃圾焚烧所产生的高温烟气，其热能被废热锅炉吸收转变成蒸汽，用来供热或发电，垃圾被作为能源来利用，还可回收铁磁性金属等资源，能够充分实现垃圾处置的资源化；
（4）垃圾焚烧厂占地面积小，尾气经净化处置后污染较小，能够靠近市区建厂。
既节约用地又缩短了垃圾的运输距离，对于经济发达的城市，尤其重要；
（5）焚烧处置可全天候操作，不易受天气影响；
（6）随着对城市垃圾填埋的环境办法要求的提高，焚烧法的操作费用可望低于填埋。
垃圾焚烧处置的可行性
垃圾焚烧技术进展现状
城市生活垃圾处置无论采取何种处置方式，最终都是以无害化、资源化、减量化为处置的主要目标。
从应用技术看，国外城市垃圾处置方式有以下进展趋势：
由于能源、土地资源日趋紧张，焚烧处置并利用余热发电比例逐渐增多，与传统的卫生填埋和堆肥相较，垃圾焚烧发电（或供热）的处置方式能有效减少垃圾重量和体积（别离减少80％和90％以上），减少填埋用地，降低污染，取得能源效益，实现垃圾减量化、无害化和资源化，尤其八十年代中期后，焚烧发电技术研究开发工作不断取得进展，完善了余热利用系统和尾气净化系统，向“资源回下班厂”过渡。
焚烧技术作为一种有效的垃圾处置工艺已愈来愈被经济发达而土地资源相对紧缺的地域所采用，能够预见焚烧技术在相当长的时期内仍将是垃圾处置的主导技术之一。
从70年代到90年代中期的20连年间，是垃圾焚烧进展最快的时期，几乎所有的工业发达国家、中等发达国家都建有不同规模、不同数量的垃圾焚烧设施。
而且，在部份进展中国家也已经建成或正在踊跃筹备建设垃圾焚烧厂，垃圾焚烧事业进展方兴未艾。
我国城市垃圾的处置主如果以填埋和堆肥为主，焚烧占的比例较少。
随着经济的进展和人民生活水平的提高，垃圾的产量迅速增加，由于土地紧张，新建填埋场难度大（全国有近2／3的城市处于垃圾填埋场的包围当中），而填埋不但产生渗滤液及重金属成份对地下水的污染和对土壤的沙化等，且垃圾发酵产生的甲烷、硫化氢、氨，臭气等对大气环境造成污染，有时还会发生垃圾爆炸现象，不能达到无害化的目的。
垃圾堆肥在我国起步较早，可是最近几年来此法日趋减少，主要问题是长期的利用垃圾堆肥的城市郊区土壤的“渣化”较重，堆肥中的一些固体如陶瓷、玻璃等对作物产生危害等，且垃圾堆肥的肥效较低，产品无市场。
最近几年来，随着经济的进展和人们对环境质量要求的提高，垃圾焚烧处置因其具有显著的减容化、稳固化和无害化愈来愈受到重视，国家政策也支持和提倡焚烧法处置垃圾，专门是垃圾焚烧发电技术的应用。
不久前公布实施的《国家固体废物污染防治法》中明确规定，应对城市垃圾实施无害化处置，同时，国务院公布的《国民经济和社会进展“九·五”计划和2010年远景目标纲要》中强调，实施“可持续进展战略”，即保护环境，节省资源和开发新能源的战略，采用垃圾焚烧处置技术，既可消除污染，净化环境，又可能源、资源回收利用，极大地改变目前垃圾处置对环境造成二次污染状况。
专门是SARS发生以来，国家对垃圾焚烧技术加倍重视，通过垃圾焚烧技术，使垃圾实现减量化、稳固化、卫生化和资源化，可有效控制二次污染，对周围环境影响极小，具有较好环境、社会、经济效益。
由于经济水平的限制，长期以来焚烧法处置垃圾在我国的应用还相对较少，进展也较缓慢。
二十世纪80年代，深圳垃圾焚烧发电厂是我国从国外引进的成套焚烧处置设备而建成的第一座现代化的焚烧厂。
该炉1988年投入运行，日处置垃圾Mm，并配有发电设备，装机容量为3000kw，十连年来运行良好，为垃圾焚烧发电积累了经验。
目前上海已经建成了两做日处置1000吨垃圾焚烧发电厂，北京日处置1500吨的垃圾焚烧发电厂也正在建设当中，另外我国广东÷浙江等地也前后有很多垃圾焚烧发电厂也已经在运行或建设当中。
我国焚烧技术进展趋势
目前，我国各地对于垃圾焚烧法处置表现出较高的热情，专门是经济比较发达、生活水平较高的城市踊跃筹建城市垃圾焚烧厂，垃圾焚烧发电在我国也进入了应用阶段。
当前，我国的一些中小城市也在踊跃探讨垃圾焚烧处置可行性，推行垃圾焚烧技术，因此，中国的垃圾焚烧处置的条件已大体成熟：
（1）我国城市生活垃圾的低位热值稳步提高，低热值生活垃圾焚烧技术的工艺进一步完善；
（2）新一代国产成套生活垃圾焚烧设备的开发取得成功，并在部份中、小城市形成必然的市场。
单台处置能力200t/d以下的生活垃圾焚烧设备已经实现了国产化。
（3）生活垃圾焚烧厂的二次污染专门是尾气的净化技术取得冲破，同时人们对二恶英等污染物的关注程度越发提高；目前的尾气处置技术已经完全能够达到国家有关的排放标准。
（4）生活垃圾焚烧余热的综合利用技术取得提高，焚烧发电将继续取得政府在政策和税收方面的支持；
（5）由于国产化率和管理水平的提高，其工程投资和运行本钱将取得控制；
（6）生活垃圾焚烧技术将稳步进展，生活垃圾焚烧处置的比例将慢慢上升。
我国中、大型城市的生活垃圾产量较大，有机成份相对较高，经济、技术力量相对较强，随着我国经济条件的改善，随着社会进展的需要，垃圾焚烧处置或发电由于其所具有的各种优势，在我国中大型城市应逐渐上升为一种主要的处置方式。
未来几年内在部份城市将建成若干个和国外接轨的生活垃圾焚烧厂，垃圾焚烧技术在我国全面推行的条件已经具有。
可是考虑我国的经济情形，全套引进国外设备费用则太高，本钱难以回收，应尽可能做到引进设备与消化吸收相结合，且尽可能开发效果较佳的全套或部份国产的垃圾焚烧设备。
在新建垃圾焚烧厂时，应结合各地域的经济实力及垃圾的特性、本地的技术条件和具体情形而选择适当的地址、炉型，同时要借鉴国外和我国已建成的垃圾焚烧厂的经验，避免没必要要的损失和浪费。
垃圾焚烧发电是目前世界上最先进的垃圾处置方式，不仅不污染环境，不破坏地下水资源，而且可大量节约土地，可从根本上解决城市的垃圾处置问题，垃圾焚烧发电已经成为国际上保护资源、实现环保和资源再生的良性循环产业的重要项目。
2垃圾焚烧工艺
焚烧工艺线路肯定原则
如何选择适合国情的工艺线路和技术，将直接影响本项目的建设。
为使AA市垃圾的处置符合现代化城市的要求，应遵循以下原则：
（1）选择适合AA市特性的焚烧工艺。
（2）选择技术成熟的焚烧炉，垃圾燃烧完全，余热利用效率高，设备运行靠得住。
（3）选择适合我国国情的先进烟气净化技术，最大限度减少二次污染。
技术比选
垃圾焚烧炉、焚烧技术、烟气净化系统是整个垃圾焚烧发电综合处置厂工艺技术的关键。
焚烧炉型选择
由于欧美等发达国家生活质量较高，垃圾焚烧热值较高，即便城市生活垃圾不通过度捡，低位热值已经达到1000kcd／kR以上，完全能够直接焚烧，比较适合于炉排焚烧技术。
我国的城市生活垃圾和国外比较有必然的差距：
（1）垃圾中的无机物质含量高，有机物质含量低。
垃圾中的煤渣、砂石、灰土、金属、玻璃等无机物含量高；
（2）有机物中的厨房废物垃圾较多，含水率较高；纸张、塑料、木材、纺织物、皮革等高热值物质含量少；（3）目前大多数城市采用垃圾混合搜集方式，成份复杂。
另外炉排焚烧技术还具有一下不足的地方：
（1）炉排焚烧的燃烧效率和产汽量低，热效率低。
（2）炉排炉的燃烧方式，决定了垃圾与助燃空气不能专门好混合，很难完全燃烧。
（3）炉排炉垃圾焚烧容易致使二次剧毒污染物二恶英的产生。
研究表明，在400℃一600℃的温度区间内，在氧气供给不充分的情形下，含有苯环的有机物与含氯物质（如塑料）燃烧不完全，其中的挥发物质在烟气中易于发生二嚼英的合成反映。
只有当烟气温度超过1000℃时；或当烟气温度超过780℃，而且在炉内停留时刻超过两秒时，才不易产生二恶英。
炉排炉炉膛中的烟气温度和烟气成份和投入助燃油的多少紧密相关很不均匀，有些炉排炉炉膛的出口烟气温度仅在400℃左右，极易生成二恶英。
（4）炉排炉产生的炉渣活性差，难以综合利用。
（5）由于炉排采取了特殊的工艺技术制造，造价昂贵，维修费用较高；烟气处置系统较复杂，投资较高，而且在燃用低热值、高水分的垃圾时，为了保证锅炉的正常燃烧，达到需要的工艺参数，必需添加燃料油，所以运行本钱较高，经济效益差。
如深圳两台300t／d炉排垃圾焚烧炉，一年需要烧掉4700万元的燃油。
而硫化床焚烧技术比较适合中国城市生活垃圾的热值较低和含水量大的特点，为进展我国国情的垃圾焚烧工艺提供了可行性。
相对于炉排焚烧技术，它具有一下特点：
（1）适合低热值垃圾燃料，由于焚烧炉炉内含有必然量的炉料，炉内气、固流体强烈混合，垃圾进入炉内即和灼热的石英砂迅速、充分混合，垃圾从加热、干燥到燃烧全进程完成迅速，焚烧炉蓄热量大，着火条件好，燃烧稳固性好。
（2）环保性能好，循环流化床锅炉燃烧温度控制在850－950℃之间，氮氧化物排放低。
垃圾焚烧处置方式的另一重要问题是焚烧时产生氯化氢和二恶英等有毒气体，按照国外科学家的科学实验研究，垃圾焚烧产生二恶英的条件为：
燃烧温度低于850℃、炉内燃烧温度不均匀，垃圾不完全燃烧致使许多二恶英前体（CP，CBs）的生成，烟气在炉内停留时刻短和金属催化。
循环流化床垃圾焚烧炉燃烧温度稳固且均匀，在炉型的设计上使烟气在炉内停留时刻加长，因此破坏了有毒、有害气体的产生环境，从根本上降低了有害气体产生量。
（3）垃圾减量化程度最高，灰渣可综合利用,循环流化床焚烧炉对垃圾的燃烬率最高，灰渣中不含有机物和可燃物，灰渣无异味可直接填埋或综合利用，灰渣中金属可回收。
（4）循环流化床焚烧炉的长处之四：
经济效益好，投资回报率高,循环流化床焚烧炉建设投资仅为入口焚烧炉的五分之一左右，国产技术后期维修有保障，其费用远低于入口设备。
循环流化床焚烧炉焚烧低热值垃圾时需要补充的燃料少（煤与垃圾重量比小于1：
4），所以运行费用远低于其他焚烧炉。
目前，城市生活垃圾流化床焚烧发电新技术已应用到商业化运营中的热电项目上。
1998年浙江大学热能研究所与杭州锦江集团将联合开发的此项技术应用到余杭热电厂，把余杭热电厂原有的一台35Vh链条锅炉改造为垃圾流化床焚烧炉，燃用杭州市部份地域的城市生活垃圾。
锅炉经改造后，单台炉日处置垃圾150－250t，同时补充部份辅助燃料—原煤，以保证热电厂的正常供热和发电。
余杭热电厂的垃圾焚烧炉运行状况良好，各项技术参数和指标均达到了设计要求，保证了发电机组的正常运行；平均每小时焚烧垃圾约7t，最大量可达到11Vh；对垃圾成份、热值随季节性转变的适应性好。
另外，无锡华光锅炉股分有限公司与中科院工程热物理所合作为绍兴城东热电厂设计制造的75t/h（蒸汽）循环流化床垃圾炉已成功点火投运，该锅炉单处置能力大，结构紧凑，体积与同样蒸发量的燃煤锅炉相当。
绍兴75t/h（蒸汽）锅炉可处置城市生活垃圾400t/h，燃用占燃料总重20%的煤，蒸汽参数为,485。
C，锅炉效率在84%以上，取得了专门好的经济效益。
通过以上的分析说明，垃圾流化床焚烧适合我国的国情，在技术是可行的。
AA市垃圾产量不高，热值相对较低，只对垃圾进行焚烧很难达到稳固的运行工况。
结合AA市垃圾产量及成份现状，本项目建议采用添加辅助燃料的工艺方案，而流化床式焚烧炉最适合于辅助燃料的添加，因此，为保证项目建成后稳固运行，达到减量化、无害化、资源化的目的，真正解决AA市垃圾处置难题，本项目拟采用流化床焚烧炉。
烟气净化工艺肯定
焚烧发电综合处置厂烟气净化系统工艺及设备在近几十年来取得专门大进展，尤其进入八十年代后，随着各国对环境质量提出更高要求，焚烧发电综合处置厂空气污染防治工艺技术及设备日趋成熟，并针对不同的环境质量控制要求，形成了不同的工艺线路及设备组合。
按照焚烧发电综合处置厂烟气成份及空气污染排放标准，本项目的烟气净化系统将与世界上大多数现代焚烧发电综合处置厂一样，工艺由二个大体部份组成，即酸气与粒状污染物去除设备的组合。
现行的工艺组合大致有以下四种形式。
（1）静电集尘器（或袋式集尘器）/湿式洗涤塔
静电（或滤袋式）集尘器通常设置在湿式洗涤塔上游以去除尘粒。
因为湿式洗涤塔以水降温造成饱和废气，废气温度较低，重金属易冷凝下来，部份固体重金属可在湿式洗涤塔去除。
国外焚烧发电综合处置厂也有在此组合工艺下游设置湿式静电集尘器,以适合较高的排放要求,以利于微小粒状物的移除。
其工艺流程见图4－27。
为避免低温高湿烟气排放产生白雾，还须将烟气加温后再排放，这将增加设备及能源消耗。
（2）半干式洗涤塔/滤袋式集尘器
滤袋式集尘器和静电集尘器均适用于微小粒径粒状污染物的去除，但很多工业专家以为滤袋式集尘器对微小粒状物比静电集尘器有更好的去除效率，因此滤袋式集尘器对重金属可提供较佳的去除效果。
为了保护滤袋式集尘器，半干式洗涤塔可提供良好的冷却效果，既可达废气冷却的效果，且不致使废气饱和而造成堵塞滤袋的问题。
（3）半干式洗涤塔/静电集尘器
静电集尘器适合于微小粒状污染物的去除。
一样亦具有去除重金属的效能，重金属去除效能的高低主如果取决于上游设备降温的程度，一般而言，温度降低越多，重金属去除效率越佳；通常主要的降温段在锅炉段，若下游能作额外的降温，可使去除效率提高，一般由半干式洗涤塔达到额外降温的目的。
（4）干式洗涤塔/袋式（或静电）集尘器
干式洗涤塔/静电集尘器组合工艺是比较传统的焚烧发电综合处置厂烟气净化系统，管理方便，在80年代前采用较多。
随着环保标准提高，干式洗涤塔脱酸尚不能达标，因此，干式洗涤塔与袋式集尘器组合，利用袋式集尘器上的粉饼二次脱酸作用，提高脱酸效率。
为了保护袋式集尘器，一般在其上游设置废气冷却设备。
按照对各式组合之优缺点及性能的综合评价,本项目烟气净化工艺推荐采用半干法洗涤塔＋滤袋式集尘器的组合工艺。
汽轮－发电机冷凝方式肯定
汽轮发电机型式的选择一般是按照近期热和远期计划热，电负荷来肯定的。
由于焚烧发电综合处置厂周围地域至今尚未供热计划，缺乏应有的供热资料。
考虑到新建垃圾焚烧发电综合处置厂在投产的初期即能取得良好的经济效益，本工程暂拟选用凝汽式汽轮发电机型式。
推荐工艺技术方案
目前AA市现有的垃圾填埋场是AA市唯一的垃圾处置设施，该填埋场没有配备防渗衬层系统和渗滤液处置系统，对场区周围环境造成了严峻的污染，成立新的垃圾处置设施迫在眉睫。
按照AA市人口数量和垃圾产量和组成特性，推荐建设规模为日均焚烧处置生活垃圾200吨，全年共万吨。
按照AA市垃圾成份没有通过可燃与不可燃垃圾分类搜集的特点，采用垃圾与煤混合燃烧的硫化床焚烧方式，垃圾与煤比例为4:
1，尾气处置采用半干法＋布袋除尘器工艺，垃圾焚烧通过度选后焚烧，焚烧产生的余热加以利用，为了使项目建成初期即取得较好的经济效益，建议余热全数用于发电，垃圾焚烧后的残渣能够用做建筑材料，飞灰经固化获稳固化处置后可填埋。
工艺流程主要由：
垃圾同意系统、垃圾焚烧系统、余热利用、烟气净化、灰渣处置、引风排烟、点火助燃、烟气持续监测、渗沥水处置、锅炉汽水系统、自控系统等组成。
整个工艺如下图所示：
铺路等
建材填料
并
网
售
电
厂
自
用
（18%）
游泳池、浴池、温室蔬菜花卉养殖等
飞灰
生活垃圾
余量混合焚烧
调湿
填埋
余热锅炉
炉渣
蒸汽
磁选
铺路砖、新颖墙体材料
发
电
供
热
高强度水硬性砌块
3投资估算与经济效益分析
总投资
新建垃圾焚烧发电综合处置厂拟建一台吨/小时垃圾焚烧
升级会员 