台州市建设工程施工现场关键岗位人员管理办法doc.docx
《台州市建设工程施工现场关键岗位人员管理办法doc.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《台州市建设工程施工现场关键岗位人员管理办法doc.docx（18页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
台州市建设工程施工现场关键岗位人员管理办法doc
中国医药卫生期刊质量要求及评估指标
为了适应医学科技进步和卫生事业发展的需要，进一步加强对医药卫生期刊的全面质量管理，不断提高期刊的质量水平，根据国家有关法规、标准要求，参考国际标准，结合医药卫生专业特点，特制定中国医药卫生期刊质量要求及评估指标体系。
1主题内容与适用范围
本文件规定了我国医药卫生期刊的质量要求及评估指标，适用于学术类、技术类、综合类、检索类和科普类医药卫生期刊。
2引用标准和法规
GB/T1.1－1993 标准化工作导则 第1单元：
标准的起草与表述规则第1部分：
标准编写的基本规定
GB/T3179－1992 科学技术期刊编排格式
GB/T9999－2000 中国标准连续出版物号
GB/T16827－1997 中国标准刊号（ISSN部分）条码
GB/T788－1999 图书和杂志开本及其幅面尺寸
GB/T3259－1992 中文书刊名称汉语拼音拼写法
GB/T11668－1989 图书和其它出版物的书脊规则
GB/T16159－1996 汉语拼音正词法基本规则
GB/T13417－1992 科学技术期刊目次表
GB/T3469－1983 文献类型与文献载体代码
GB/T3468－1983 检索期刊编辑总则
GB/T3793－1983 检索期刊条目著录规则
GB/T6447－1986 文摘编写规则
GB/T3860－1995 文献叙词标引规则
GB/T7713－1987 科学技术报告、学位论文和学术论文的编写格式
GB3100～3102－1993 量和单位
GB/T3358－1982 统计学名词及符号
GB/T8170－1987 数值修约规则
GB/T7408－2005 数据元和交换格式 信息交换 日期和时间表示法
GB/T15835－1995 出版物上数字用法的规定
GB/T15834－1995 标点符号用法
GB/T7714－2005 文后参考文献著录规则
CY/T35－2001 科技文献章节编号方法
国务院关于在我国统一实行法定计量单位的命令.1984-02-27
中华人民共和国法定计量单位
中华人民共和国法定计量单位使用方法
中华人民共和国国务院.出版管理条例.2001-12-25
新闻出版署、国家语言文字工作委员会.出版物汉字使用管理规定.1992-07-07
新闻出版署.关于在出版物上全面推广使用条码的通知.1993-08-09
新闻出版总署.期刊出版管理规定.2005-09-30
新闻出版总署.期刊出版形式规范.2007-04-12
新闻出版总署.图书质量管理规定.2004-12-24
国家质量技术监督局、卫生部.关于血压计量单位使用规定的补充通知.1998-07-31
国家科学技术委员会.关于颁布五大类科技期刊质量要求及评估标准的通知.1994-08-02
InternationalCommitteeofMedicalJournalEditors.UniformRequirementsforManuscriptsSubmittedtoBiomedicalJournals：
WritingandEditingforBiomedicalPublication.2006-02更新
3 质量要求
3.1 政治质量要求
3.1.1 指导思想 以邓小平理论、“三个代表”重要思想为指导，全面落实科学发展观，坚持辩证唯物主义和历史唯物主义，宣传科学的世界观和方法论，反对各种伪科学、歪理邪说、江湖骗术等。
3.1.2 政策法规 执行国家有关新闻、出版、版权、保密、专利、广告、科技、医药、卫生、中医、人口、环保以及国家主权等方面的法规、政策、条例及其他有关规定。
遵守期刊管理制度。
3.1.3 办刊方针 贯彻“百花齐放，百家争鸣”以及科技发展和卫生工作方针，恪守办刊宗旨和报道范围，交流、传播医药卫生科技成果，促进医学创新和卫生事业发展。
3.1.4 道德规范 倡导社会主义精神文明，树立正确的人生观和价值观，严格遵守科学道德、医学伦理道德和编辑道德。
3.2 学术质量要求
3.2.1 学术类期刊
3.2.1.1 创新性 报道医药卫生科技领域中的原始性创新成果，包括提出新发现、新思路、新认识、新理论；或修正、补充、否定已有理论；或提出具有重要学术探讨价值的新问题；或在研究方法上有较大突破，或有较高学术价值，代表学科发展前沿、趋势和方向；或提出具有超前思维和重要科学依据的预测、预见和展望等。
3.2.1.2 科学性 反映本学科学术水平和发展动向，理论依据充分，方法先进，设计科学，数据准确，结果正确，结论可靠。
实验研究设计符合随机、对照、重复三原则和统计学要求及其他各种有关规范、标准。
临床科研设计符合多中心、大样本、随机对照的原则。
在逐步实行临床试验注册制度后，相关临床试验应经过注册。
3.2.1.3 导向性 充分利用自身作为信息源的优势，为促进医学科研工作自主创新、加速医学成果诞生、保障人民群众健康等发挥导向作用。
3.2.1.4 实用性 注重理论与实践、当前与长远、应用与储备、学科发展与新学科增长点相结合；注重高新技术和基础性研究转化为现实生产力。
3.2.2 技术类期刊
3.2.2.1 创新性 报道医药卫生科技领域中的创新成果，包括提出新发明、新思路、新方法、新技术；或改进、提高、优化已有技术；或通过集成使技术水平有质的改进和提高；或在吸收、消化外来技术基础上的再创造，或将研究成果创造性地应用用于实践，或提出实践中亟需解决的技术新问题，或有较高实用价值。
3.2.2.2 科学性 反映本学科技术成果和实践经验，设计科学，方法先进，结果准确，结论可靠，符合有关统计学的要求。
临床科研设计力求符合多中心、大样本、随机对照的原则。
在逐步实行临床试验注册制度后，相关临床试验应经过注册。
3.2.2.3 导向性 充分利用自身作为信息源的优势，为促进技术创造、推广普及新技术、加速医药卫生科技成果转化、保障人民群众健康等发挥导向作用。
3.2.2.4 实用性 注重理论与实践、提高与普及、引进与创新相结合；报道内容应紧密结合本学科的实践发展需要。
3.2.3 综合类期刊
3.2.3.1 创新性 论文提出新观点、新认识、新思维、新措施，或提出具有实践意义的新问题、新趋势、新策略，或具有较高的指导价值。
3.2.3.2 科学性 反映本学科科技管理发展动态和交流管理经验，并指导现实工作。
选题实用，立论科学，论据可靠，观点明确，论证有力，推理符合逻辑，结论正确。
3.2.3.3 导向性 充分利用自身作为信息源的优势，在宣传卫生方针、政策、法律、法规，在指导卫生工作、促进决策和管理科学化、推动卫生事业发展中发挥导向作用。
3.2.3.4 实用性 注意理论与实践、当前与长远相结合，针对卫生工作的热点、难点和焦点，报道内容应紧密结合卫生管理工作的需要。
3.2.4 检索类期刊
3.2.4.1 搜集报道文献全面
a.学科类目全。
报道的文献范围应包括本学科的各有关类目。
b.文献类型全。
取材于各种类型文献，如期刊、图书、资料、报告、专利、标准等。
凡取材于单一类型文献的检索期刊应予以说明。
c.报道数量全。
文摘型检索期刊报道本学科（专业）核心文献源应达到85%以上；题录型检索期刊报道本学科（专业）全部文献源应达到75%以上。
3.2.4.2 读者查找使用便捷 具有分类索引、主题索引、作者索引和其他索引等检索途径，可采用单一形式或文摘、简介、题录三合一形式，一般应有电子版。
3.2.4.3 报道时差短 文摘型检索期刊的时差（指文献源出版时间与检索期刊出版时间之差）不超过9个月，题录型检索期刊不超过6个月。
3.2.5 科普类期刊
3.2.5.1 科学性 内容科学、健康，思想性强，符合办刊方针。
3.2.5.2 可读性 报道的知识面广，文章通俗易懂，思路开阔，既生动活泼又严肃认真地宣传和普及医药卫生知识，交流医学科技思想方法和信息，吸引、鼓励并引导人们去进行科学实验和探索，从而提高全民族的医药卫生知识和健康水平。
3.2.5.3 普及性 宣传和推广医药卫生科技成果，为医药卫生科技成果转化和普及服务。
3.3 编辑质量要求
3.3.1 总体设计 有明确的期刊类型、办刊宗旨、编辑方针、报道范围和读者对象，年有计划，期有重点。
3.3.2 编排规范 执行文献工作有关国家标准、专业标准和法定计量单位，参考国际标准，并执行卫生部颁布的《中国医药卫生期刊编排规范》。
3.3.3 编辑加工 对稿件中文字和技术性问题，通过修改、润饰、标注和整理，达到内容准确、结构严谨、层次清楚、文理通顺、引文正确、图表设计合理、数学公式和反应式以及外文字母书写正确、规格统一、表达规范。
科普类期刊的文章要深入浅出、通俗易懂、图文并茂。
检索类期刊应符合国家著录标准和规范。
3.3.4 其他要求 载文密度适中，稿件采用率和报道时差符合要求。
具体量化指标见附录1。
3.4 出版发行质量要求
3.4.1 版式设计 期刊版式和谐醒目、清新活跃，文字、图、表安排得体，字体字号搭配得当，体例统一、装饰适度，符合阅读习惯。
封面富感染力，美观庄重、内涵丰富、主题突出、构图新颖、简洁明快、著录项目符合国家标准和要求。
3.4.2 印刷装订 字体清晰，线条规范，墨迹浓谈适宜，不浸不透，无压痕，无“重影”，版面清洁，插图反差强弱适度，层次分明。
装订牢固平整，裁切整齐，无缺、损、倒、联、白页等。
3.4.3 出版发行 缩短出版周期，增加载体种类，扩大发行量，准时按期发行。
3.5 综合管理质量要求
3.5.1 组织管理 编辑委员会和编辑部健全，人员及其素质符合要求，注重编辑队伍培养；办刊宗旨明确，制定有发展规划和年度计划，刊登有稿约或投稿须知；建有岗位职责、工作流程、审稿、审读、读者反馈等制度；主动接受主管部门审查和监督并能进行自检自查。
3.5.2 两种效益 在注重社会效益的前提下，根据刊物的性质，不断努力提高经济效益。
4 评估指标
4.1 政治质量评估标准
4.1.1指导思想
Ⅰ档：
全面贯彻执行；
Ⅱ档：
有违背问题，造成一定不良影响；
Ⅲ档：
有违背问题，造成严重不良影响。
4.1.2 政策法规
Ⅰ档：
全面贯彻执行；
Ⅱ档：
有违规问题，造成一定不良影响；
Ⅲ档：
有违规问题，造成严重不良影响。
4.1.3 办刊方针
Ⅰ档：
全面贯彻落实；
Ⅱ档：
有偏离问题，造成一定不良影响；
Ⅲ档：
有偏离问题，造成严重不良影响。
4.1.4 道德规范
Ⅰ档：
符合要求；
Ⅱ档：
有一般问题；
Ⅲ档：
有严重问题。
4.2学术质量评估标准
4.2.1学术类、技术类、综合类期刊
4.2.1.1 评估指标
1.总被引频次：
以中国科学技术信息研究所公布的《中国科技期刊引证报告》结果为主要依据。
分为3档，量化指标见附录1。
2.影响因子：
分为2年影响因子和5年影响因子。
以中国科学技术信息研究所公布的《中国科技期刊引证报告》结果为主要依据。
分为3档，量化指标见附录1。
3.他引总引比：
以中国科学技术信息研究所公布的《中国科技期刊引证报告》结果为主要依据。
分为3档，量化指标见附录1。
4.基金论文比：
以中国科学技术信息研究所公布的《中国科技期刊引证报告》结果为主要依据。
分为3档，量化指标见附录1。
4.2.1.2 推荐指标
1.平均引文数：
以中国科学技术信息研究所公布的《中国科技期刊引证报告》结果为主要依据。
分为3档，量化指标见附录1。
2.引文新颖度：
以期刊审读统计数据为准。
分为3档，量化指标见附录1。
3.海外作者论文比：
以中国科学技术信息研究所公布的《中国科技期刊引证报告》结果为主要依据。
分为3档，量化指标见附录1。
4.被国内外重要检索系统收录情况：
国内重要检索系统是指“中国科技论文引文数据库（CSTPCD）”、“中国生物医学文献检索分析系统光盘数据库（CBMdisc）”、“中文生物医学期刊文献数据库（CMCC）”、“中国生物医学期刊引文数据库（CMCI）”，“中国期刊全文数据库（CJFD）”、“中文科技期刊数据库”、“中国科学引文数据库（CSCD）”、“中国核心期刊（遴选）数据库”等；国外重要检索系统是指“MEDLINE（医学文献检索分析系统）”，“SCI（美国《科学引文索引》）”、“EA（荷兰《医学文摘》）”、“BA（美国《生物学文摘》）”、“CA（美国《化学文摘》）”、“AJ（俄罗斯《文摘杂志》）”、“日本科技文献速报”等。
分为3档，量化指标见附录1。
5.获奖论文数：
科技奖项目是指国家、省部级最高科学技术奖、自然科学奖、技术发明奖、科技进步奖和国际科学技术合作奖。
凡评价指定年以后获奖项目所属的论文，只要是项目获奖前发表在评价刊物上的均可列入（必须提供附件证明，如获奖证书、论文题录及发表的年、期、页码）。
计算获奖论文篇数方法：
凡获国家最高科学技术奖的论文1篇计为3篇，国家一、二等奖和省部级最高科学技术奖的论文1篇计为2篇，省部级一、二等奖的论文1篇计为1篇。
分为3档，量化指标见附录1。
6.Web即年下载率：
以中国科学文献评价研究中心公布的《中国学术期刊综合引证报告》结果为主要依据。
分为3档，量化指标见附录1。
4.2.2 检索类期刊
4.2.2.1 学科类目设置
Ⅰ档：
类目设置完整、合理；
Ⅱ档：
类目设置较完整、合理；
Ⅲ档：
类目设置不完整。
4.2.2.2 文献类型种类
Ⅰ档：
报道4种以上文献类型；
Ⅱ档：
报道2～3种文献类型；
Ⅲ档：
报道单一文献类型。
4.2.2.3 报道本学科（专业）文献源的数量
a.文摘型：
以报道的本学科（专业）核心文献源数量占本学科（专业）核心文献源总量的比例表示。
Ⅰ档：
核心文献源量＞90%；
Ⅱ档：
核心文献源量70%～90%；
Ⅲ档：
核心文献源量＜70%。
b.题录型：
以报道的本学科（专业）文献源数量占本学科（专业）文献源总量的比例表示。
Ⅰ档：
本学科（专业）文献源量＞80%；
Ⅱ档：
本学科（专业）文献源量60%～80%；
Ⅲ档：
本学科（专业）文献源量＜60%。
4.2.2.4 检索途径 指具有的分类索引、主题索引、作者索引及其他索引的种数。
Ⅰ档：
3种；
Ⅱ档：
2种；
Ⅲ档：
1种。
4.2.3 科普类期刊
4.2.3.1 创新成果类文章比
Ⅰ档：
能全面地反映医学科技知识和发展情况，内容丰富正确；介绍医学新知识、新技术的创新类文章≥30%；
Ⅱ档：
能较好地反映医学科技知识和发展情况，内容丰富正确；介绍医学新知识、新技术的创新类文章＜30%～＞20%；
Ⅲ档：
基本上能反映医学科技知识和发展情况，内容丰富正确；介绍医学新知识、新技术的创新类文章≤20%。
4.2.3.2 普及知识类文章比
Ⅰ档：
深入浅出、通俗易懂、生动活泼地普及医学科技知识，提高大众健康意识和素质的文章≥70%；
Ⅱ档：
深入浅出、通俗易懂、生动活泼地普及医学科技知识，提高大众健康意识和素质的文章＜70%～＞60%；
Ⅲ档：
深入浅出、通俗易懂、生动活泼地普及医学科技知识，提高大众科技意识和素质的文章≤60%。
4.3 编辑质量评估标准
4.3.1 编排规范
Ⅰ档：
完全符合国家标准和《中国医药卫生期刊编排规范》要求；
Ⅱ档：
基本符合国家标准和《中国医药卫生期刊编排规范》要求，但执行有关标准有疏漏（一期中错误或缺项不超过5项）；
Ⅲ档：
未能达到国家标准和《中国医药卫生期刊编排规范》要求，且有错误或缺项（一期中有5项以上错误或缺项）。
4.3.2 编校差错率审读时统计，差错率3/万以上视为编校质量不合格。
Ⅰ档：
差错率＜1.0/万；
Ⅱ档：
差错率1.0/万～2.0/万；
Ⅲ档：
差错率2.1万～3.0/万。
4.3.3 报道时差以学术类期刊为例，技术类、综合类期刊参照附录1进行调整。
检索类Ⅰ档＜3个月，Ⅱ档＜6个月，Ⅲ档＜9个月。
Ⅰ档：
周刊＜3个月，旬刊＜4个月，半月刊＜5个月，月刊＜6个月，双月刊＜7个月，季刊＜8个月；
Ⅱ档：
周刊3～5个月，旬刊4～6个月，半月刊5～7个月，月刊6～8个月，双月刊7～9个月，季刊8～10个月；
Ⅲ档：
周刊＞5个月，旬刊＞6个月，半月刊＞7个月，月刊＞8个月，双月刊＞9个月，季刊＞10个月。
4.3.4 稿件录用率指在1年范围内所收稿件中被录用的比例。
分3级，量化指标见附录1。
4.4 出版发行质量评估标准
4.4.1 出版及时性不同期刊要求应有区别，以月刊为例，其他期刊者参照，分为3级。
Ⅰ档：
准期；
Ⅱ档：
延期≤10天；
Ⅲ档：
延期＞10天。
4.4.2 发行增长率
Ⅰ档：
年发行量增长＞2%；
Ⅱ档：
年发行量增长在±2%；
Ⅲ档：
年发行量下降＞2%。
4.5 综合管理质量估价标准
4.5.1 管理
Ⅰ档：
完全符合管理条件要求；
Ⅱ档：
基本符合管理条件要求，但个别项要求做得不完善；
Ⅲ档：
未达到管理条件要求。
4.5.2 效益
Ⅰ档：
完全满足效益条件要求，既有社会效益，又有较好的经济效益；
Ⅱ档：
基本满足效益条件要求，既有社会效益，又有一定的经济效益；
Ⅲ档：
一般满足效益条件要求，而经济效益不显著。
Ⅱ档：
报道2～3种文献类型；
Ⅲ档：
报道单一文献类型。
4.2.2.3 报道本学科（专业）文献源的数量
a.文摘型：
以报道的本学科（专业）核心文献源数量占本学科（专业）核心文献源总量的比例表示。
Ⅰ档：
核心文献源量＞90%；
Ⅱ档：
核心文献源量70%～90%；
Ⅲ档：
核心文献源量＜70%。
b.题录型：
以报道的本学科（专业）文献源数量占本学科（专业）文献源总量的比例表示。
Ⅰ档：
本学科（专业）文献源量＞80%；
Ⅱ档：
本学科（专业）文献源量60%～80%；
Ⅲ档：
本学科（专业）文献源量＜60%。
4.2.2.4 检索途径 指具有的分类索引、主题索引、作者索引及其他索引的种数。
Ⅰ档：
3种；
Ⅱ档：
2种；
Ⅲ档：
1种。
4.2.3 科普类期刊
4.2.3.1 创新成果类文章比
Ⅰ档：
能全面地反映医学科技知识和发展情况，内容丰富正确；介绍医学新知识、新技术的创新类文章≥30%；
Ⅱ档：
能较好地反映医学科技知识和发展情况，内容丰富正确；介绍医学新知识、新技术的创新类文章＜30%～＞20%；
Ⅲ档：
基本上能反映医学科技知识和发展情况，内容丰富正确；介绍医学新知识、新技术的创新类文章≤20%。
4.2.3.2 普及知识类文章比
Ⅰ档：
深入浅出、通俗易懂、生动活泼地普及医学科技知识，提高大众健康意识和素质的文章≥70%；
Ⅱ档：
深入浅出、通俗易懂、生动活泼地普及医学科技知识，提高大众健康意识和素质的文章＜70%～＞60%；
Ⅲ档：
深入浅出、通俗易懂、生动活泼地普及医学科技知识，提高大众科技意识和素质的文章≤60%。
4.3 编辑质量评估标准
4.3.1 编排规范
Ⅰ档：
完全符合国家标准和《中国医药卫生期刊编排规范》要求；
Ⅱ档：
基本符合国家标准和《中国医药卫生期刊编排规范》要求，但执行有关标准有疏漏（一期中错误或缺项不超过5项）；
Ⅲ档：
未能达到国家标准和《中国医药卫生期刊编排规范》要求，且有错误或缺项（一期中有5项以上错误或缺项）。
4.3.2 编校差错率审读时统计，差错率3/万以上视为编校质量不合格。
Ⅰ档：
差错率＜1.0/万；
Ⅱ档：
差错率1.0/万～2.0/万；
Ⅲ档：
差错率2.1万～3.0/万。
4.3.3 报道时差以学术类期刊为例，技术类、综合类期刊参照附录1进行调整。
检索类Ⅰ档＜3个月，Ⅱ档＜6个月，Ⅲ档＜9个月。
Ⅰ档：
周刊＜3个月，旬刊＜4个月，半月刊＜5个月，月刊＜6个月，双月刊＜7个月，季刊＜8个月；
Ⅱ档：
周刊3～5个月，旬刊4～6个月，半月刊5～7个月，月刊6～8个月，双月刊7～9个月，季刊8～10个月；
Ⅲ档：
周刊＞5个月，旬刊＞6个月，半月刊＞7个月，月刊＞8个月，双月刊＞9个月，季刊＞10个月。
4.3.4 稿件录用率指在1年范围内所收稿件中被录用的比例。
分3级，量化指标见附录1。
4.4 出版发行质量评估标准
4.4.1 出版及时性不同期刊要求应有区别，以月刊为例，其他期刊者参照，分为3级。
Ⅰ档：
准期；
Ⅱ档：
延期≤10天；
Ⅲ档：
延期＞10天。
4.4.2 发行增长率
Ⅰ档：
年发行量增长＞2%；
Ⅱ档：
年发行量增长在±2%；
Ⅲ档：
年发行量下降＞2%。
4.5 综合管理质量估价标准
4.5.1 管理
Ⅰ档：
完全符合管理条件要求；
Ⅱ档：
基本符合管理条件要求，但个别项要求做得不完善；
Ⅲ档：
未达到管理条件要求。
4.5.2 效益
Ⅰ档：
完全满足效益条件要求，既有社会效益，又有较好的经济效益；
Ⅱ档：
基本满足效益条件要求，既有社会效益，又有一定的经济效益；
Ⅲ档：
一般满足效益条件要求，而经济效益不显著。
5 评估量化指标
详见附录1。
附录1
中国医药卫生期刊质量评估量化指标
序号
项目
档次
学术类
技术类
综合类
1
总被引频次
（按学科专业
排序）
Ⅰ
前1/3
前1/3
前1/3
Ⅱ
中1/3
中1/3
中1/3
Ⅲ
后1/3
后1/3
后1/3
2
影响因子
（按学科专业
排序）
Ⅰ
前1/3
前1/3
前1/3
Ⅱ
中1/3
中1/3
中1/3
Ⅲ
后1/3
后1/3
后1/3
3
他引总引比
Ⅰ
90％～
90％～
90％～
Ⅱ
70％～
70％～
70％～
Ⅲ
50％～
50％～
50％～
4
基金论文比
Ⅰ
30%～
10%～
5%～
Ⅱ
10%～
5%～
1%～
Ⅲ
＜10%
＜5%
＜1%
5
5年影响因子
（按学科专业
排序）
Ⅰ
前1/3
前1/3
前1/3
Ⅱ
中1/3
中1/3
中1/3
Ⅲ
后1/3
后1/3
后1/3
6
平均引文数
Ⅰ
15～
13～
11～
Ⅱ
12～
10～
8～
Ⅲ
9～
7～
5～
7
引文新颖度
Ⅰ
30.0%～
22.5%～
15.0%～
Ⅱ
20.0%～
15.0%～
10.0%～
Ⅲ
10.0%～
7.5%～
5.0%～
8
海外作者论文比
Ⅰ
10%～
5%～
1%～
Ⅱ
5%～
1%～
0.2%～
Ⅲ
＜5%
＜1%
＜0.2%
9
被国内外检索
系统收录情况
Ⅰ
6种～
6种～
6种～
Ⅱ
4种～
4种～
4种～
Ⅲ
2种～
2种～
2种～
10
获奖论文数
Ⅰ
20篇～
10篇～
6篇～
Ⅱ
10篇～
5篇～
3篇～
Ⅲ
＜10篇
＜5篇
＜3篇
11
Web即年下载率
（按学科专业
排序）
Ⅰ
前1/3
前1/3
前1/3
Ⅱ
中1/3
中1/3
中1/3
Ⅲ
后1/3
后1/3
后1/3
12
编排规范
Ⅰ
完全符合
完全符合
完全符合
Ⅱ
每期疏漏≤5项
每期疏漏≤5项
每期疏漏≤5项
升级会员 