电视问政自查报告doc.docx
《电视问政自查报告doc.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《电视问政自查报告doc.docx（14页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
电视问政自查报告doc
电视问政自查报告
大武口区人民法院审监庭自查报告
观看石嘴山市大型节目《电视问政》之一--“践行群众路线为了谁”，审监庭通过自查，现将本庭室的履职情况和自查自纠情况汇报如下：
一、学习群众路线相关政策
认真学习群众路线的相关政策，在学习上要力求深入，坚持把理想信念的学习作为加强本庭室干警的自身建设、提高自身素质的重要手段，始终把优良的学习作风贯穿于工作和生活的前前后后，始终坚持集体学与个人学、集中学与分散学相结合，积极创造良好学习条件。
同时本庭室注重创新学习方式，追求学习实效，认真做到学习有计划、有记录、有笔记，确保学习有实实在在的成效，最终使本庭室干警理论水平有提高、工作作风有改进。
二、自查自纠
针对电视问政上提出的问题，本庭室进行了自查自纠。
1、是否有让群众多跑路的问题？
本庭室与群众接触主要涉及到民事案件的申诉审查，行政案件发回等，由于是比较复杂的案件，本庭室人员在接到材料后都会认真审查，一次性将需要提交的材料和相关证据都跟当事人说清楚，不会出现让老百姓多跑路的问题。
另外，本庭室的协助承办人选择评估拍卖机构的过程中，也会一次性跟案件当事人说清楚要带的材料和需要注意的事项。
因而针对本庭室的业务和工作，不涉及到让群众多跑路的问题。
1
2、问题解决的好不好，老百姓满意不满意的问题？
本庭室在解决涉及到群众的问题时，都是从法律的角度，从尽量为群众解决问题的角度来，尽量让矛盾点在我们手里解决。
而且在处理工作中我们从程序上要先合法，再从实体上解决问题。
由于案件总是会涉及到两方当事人，即便我们本着从法律的角度处理问题仍然会有某一方当事人不是很满意，但我们庭室所有干警都是抱着服务的态度尽量化解这些纠纷，以让群众尽量满意。
三、针对查摆的问题，提升全庭室干警为民务实清廉的工作作风。
1、认真对待开展群众路线教育实践活动这一活动，同时全体干警都认真参加全院学习和支部学习，结合平时个人的自学，不断提示自己，我们是谁？
我们的工作为了谁？
不时警示自己，要时刻践行群众路线。
2、在院党组的正确领导下，审判监督庭为民务实清廉的群众路线教育活动取得了比较显著成效，全庭干警对一切为了群众工作理解的更加深刻，贯彻的自觉性和坚定性进一步增强，促进了今后审判监督工作的进一步发展。
今后，审判监督庭将继续群众路线教育的的总体要求，做好审判监督工作，为法院各项工作的全面开展贡献本庭室的力量。
2
人大评议自查整改报告
在这次“效能风暴”、人大评议、电视问政等活动中，经过多次学习讨论和深入思考，我个人对加强机关作风建设，提高工作效率有了更深的理解，同时对自身存在的问题也有了进一步的认识。
现对照工作实际作如下剖析：
一、当前存在的主要问题
一是思想认识存在偏差。
平时总认为自己工作好、表现出色、按时上下班、不违纪，没有什么问题需要自查自究。
同时觉得自己虽然有缺点，总是认为问题不大，都是小毛病，责任感、危机感就随之淡薄了。
二是创新精神意识欠缺。
虽然过去在自己的本职工作中做得也不错，但为大局的工作做的较少，没能很好地为领导出谋划策、排忧解难，工作的主动性、果断性缺乏，导致有很多的工作变成“心有余而力不足”。
三是业务知识钻研不深。
主要表现在：
对待工作有时不够主动、积极，只满足于完成上级机关和领导交给的任务，在工作中碰到难题，常常等待领导的指示，说一步走一步，没有把工作做实、做深、做细，不注重业务知识的全面性；有时由于工作的重复性，图个省事，照搬照抄、照猫画虎，只要按时完成工作就算了事。
在工作中遇到繁琐复杂的事情，认为“船到桥头自然直”，不是力求寻找对策，而是等
待办法自己出现，缺乏一种刻苦钻研的精神。
二、存在问题的主要原因
在这段时间，自己结合理论学习，对自身存在的主要问题和不足也多次进行认真反思，深刻剖析产生这些问题的根源与危害，从主观上查找原因，概括起来主要有以下几个方面：
1、重事务，轻学习。
从客观上总是强调工作忙、任务重，没有处理好工作与学习之间的关系，存有“工作第一、学习第二”的错误想法，造成自身理论水平跟不上形势发展的需要，没能很好地把学习理论与改造自己的主观世界结合起来。
政治学习不够，理论功底浅薄，平时只满足于读书、看报，参加单位集中组织的学习多，自学少，对党的最新理论缺乏系统的学习，特别是对科学发展观的重要思想没有深刻地领会，钻研不够，使自己对理论知识的理解与实际脱钩，没有发挥理论的指导作用，只是为了学习而学习，使学习变得形式化、教条化，因而不能准确把握形势。
2、业务水平不高，钻研不够。
没有深刻意识到业务水平的高底对工作效率和质量起决定性作用，业务水平要有提高，必须要对业务钻研，而自己在业务方面存有依赖性，自认为所学够用，目前年纪也大了，不需要学了，故在开展工作中有时比较盲目。
存在作风不够扎实、工作不够深入，缺乏深入实践考察研究。
3、工作方法简单，只安于表面。
把自己份内的事做好就可以了，处理事情方法比较简单，没有创新精神，对问题不作深层次的分析，思考不深刻，有时把工作作为负担，未注意到工作方法的完善会给自己的工作带来动力，满足现状，发挥党员模范作用不够，对自己的目标也定的不高没能起到很好的带头作用。
三、今后的整改措施
1、加强政治理论学习，不断提高自身的政治素质。
政治理论学习是终身的事情，任何时候都不能放松。
今后我不仅要学法律、专业业务知识，更要认真学习党的重要思想等科学理论，精读有关重点文章，及时学习领会党的文件精神，用科学发展观提高自己的政治理论修养，坚定自己的政治信念，始终与党中央保持高度一致。
同时，进一步增强纪律观念，增强纪律意识，树立正确世界观、人生观、价值观，自觉地加强党性煅炼，遵纪守法，廉洁奉公，做到自重、自省、自警、自励。
2、要积极开拓进取，提高工作水平。
要不断加强调研，讲究方法，注重实效，开拓创新，积极进取，加强能力和修养，把工作上升到一个新的水平。
3、加强自我改造，自我完善，努力提高综合素质。
充分发挥主观能动性，目前对我而言，主要是加强业务知识的充电，尤其是电脑网络和信息知识的学习掌握，一定要提高
对学习业务知识重要性和迫切性的认识，自觉、刻苦地钻研业务，夯实基础，灵活运用合理的方法和措施，热爱本职工作，干一行、爱一行、钻一行，做到虚心好学，碰到问题多看、多问、多想，多向周围的同志请教。
无论在何时何地都要老老实实做人，认认真真办事，努力做一名党和人民都满意的公务员。
参加“电视问政”后的思考
XX-09-03第04版：
社会观察
作者：
赵振宇来源：
学习时报字数：
4563
编者按
“电视问政”数年前曾出现在兰州，但就全国来说，还不多见。
武汉通过“电视问政”，将其打造成治懒治庸、沟通政府与民众，改善和提高政府工作效率的一个平台，值得肯定。
本文作者以自己参与“电视问政”的感受，为我们分析了“电视问政”所暴露出来的政府施政及官员应对媒体中存在的一些问题。
如何使政府的决策更好地服务民众，如何使政府成为一个阳光政府，是我们一直在追求的目标，“电视问政”有助于这一目标的实现。
“电视问政”已经成为武汉市治庸问责、沟通政府与民众，改善和提高政府工作效率的一个平台，受到舆论的广泛关注。
XX年3月1日，武汉市交委、城管局等27家单位主要负责人通过新闻发布会，分别就规范出租车营运秩序、查控违法建设等“十个突出问题”，郑重向社会做出了整改的公开承诺。
为检验上半年各责任单位承诺整改落实情况，武汉市纠风办和市广播电视总台于6月26日至7月4日，逢双日晚上8时―9时20分，联合举办XX年“十个突出问题”五场电视问政活动。
电视问政活动以“治庸问责，优化环境”为主题，分五场进行。
主题依次为“尽
职保安全、管理保秩序、责任促成效、规范促和谐、发展惠民生”。
分别邀请“十个突出问题”的承诺单位负责人走进电视演播厅，以电视直播的形式集体接受市民代表和特约评论员的提问与评议。
参与嘉宾为承诺单位负责人市委常委、副市长、委办局长29名，市民代表团50人，社区居民团30人，观众席特邀嘉宾若干名。
电视问政第四场，还邀请了湖北省纪委组织的全省17个地市州的纪检代表参加观摩。
我应邀担任现场评论员，参加了五场电视问政节目的点评。
参加电视问政，感受颇多，现将思绪整理成文交流探讨。
一、政府不能为破坏者买单
在电视问政的现场，大多数嘉宾对于主持人提出的问题，都能积极表态“马上就办”、“限期整改”，获得了电视观众的认可，有掌声为证。
不论是在电视问政的现场，还是在媒体的平时监督报道之后，能够如此表态，我以为是值得肯定的。
问题是，要“马上就办”、“限期整改”，除了行政组织力量以外，很多事是需要巨额资金作后盾的。
“一文钱难倒英雄汉”的事，即便在今天领导者手里也不是不会出现的。
但是，看看电视问政的现场，几乎所有回答者都是胸有成竹，蛮有把握的。
为啥，因为他们手里都有钱或能够从上级行政部门申请到钱。
我们关注的是，这些钱来自何方，用到何处。
电视问政有武昌东湖港被渣土围堵的事。
全长公里的东湖港，1/3遭渣土围困，总量约200万立方米，需要资金XX万
元和10台次车辆才能将其运走。
我在现场说过，“我们曾对贪官说过，你怎么吃进去的，就怎么吐出来。
现在要对制造垃圾山的人说，你怎么吐出来的，就要怎么吃进去！
”现场嘉宾、市城管局局长干小明表态，要启动调查程序，让他们把“吐”出来的渣土运走。
副市长秦军认为，“赵教授说得非常好，政府不应为这个渣土来买单。
应该由倾倒渣土的企业及渣土来源地的工地，来承担这笔费用。
否则，我们做完这个事后，又会产生新的不公平，纳税人的钱也就白花了。
”我完全赞同市、局领导的表态。
现在摆在我们面前的问题是，这样的表态如何真正落到实处。
长期以来，我们的城市管理往往进入这样一个怪圈，有人或小集团一次又一次地违规违法，破坏我们的城市环境和建设，影响和损坏人民的生活安全，一旦有人举报了，就会有相关负责部门或他们的上级迫于各种压力，而花费国家大量资金去为破坏者还账。
问题好像解决了，但是费用的支出却是不对的，也是不允许的。
严格地说，这也是一种不负责任的表现。
感谢电视问政将这一难题摆在了相关责任人的面前，摆在了市政府的领导面前。
他们的回答是有力量的，因为这种表态代表着人民的利益，符合事物的客观的公理。
我更希望这种力量真正落到实处。
为此，希望新闻媒体在报道清理渣土进度的同时，也要交代费用的支出情况，让此事有一个完满的结局。
二、剪刀下的责任
这里说的剪刀是指参加开工、庆典一类仪式中领导、嘉宾剪彩
的那把剪刀。
据7月4日电视问政报道，武汉市为了发展“4环17射”大都市建设，决定修建江北快速路。
该路段自汉口长江二桥至阳逻余泊大道，长约27公里，跨江岸、黄陂、新洲三区，总投资亿元，设计时速60—80公里，是武汉市第一条“临江、近江、见江”的“观江大道”。
建设周期36个月，建成通车后，从汉口城区到阳逻只需20多分钟。
该工程XX年12月8日举行开工仪式，现场施工指示牌标明开工时间为XX年9月16日，竣工时间为XX年3月30日。
但是，到了今年6月电视问政前期，记者造访江北快速路阳逻柴泊湖大桥段却发现，滠水大桥的主体结构虽已完工，但大量施工构件随意堆放且锈迹斑斑，现场没有工人作业，临水工地杂草丛生，快速路工期被拖延至今。
指挥部负责人说，XX年开工仪式时就不具备开工条件，但当时为了抢工期，只有采取边开工、边设计、边建设。
电视上播了一下当时开工盛典的场景。
参加这样大项目的开工盛典，少不了有关方面的领导、专家和嘉宾。
但是，当彩旗飘扬的舞台拆除之后，他们是否知道这项工程的具体内容和实施进度呢，恐怕能说清楚者少。
多少年前，我们就批评、反对过“边开工、边设计、边建设”的“三边”工程，北京西客站一建成就破损就是一个典例。
为什么？
就是因为它不符合建设生产特别是大型工程建设的一般规律。
而武汉的江北快速路，就是这样一个“三边”工程。
由于当年开工不
具备条件，拖延工期至今也就顺理成章了。
当然，我们还可以亡羊补牢，采取措施予以补救，那是后话。
现在要说的是，为什么要抢工期举行热烈隆重的开工仪式？
是下面的积极性和利益所求，还是上面的领导意志、瞎指挥，或是为了政绩工程、面子工程或是背后有什么不可示人的目的？
尽管电视问政已经过去了，尽管现任区长已经表态，努力调整建设模式、寻找新的合作伙伴，有信心解决好这些纠纷和矛盾，但是，我还是想提请有关监察部门对于这样的“三边”工程作一点深入调查，看看里面有没有值得挖掘和总结的东西。
这样做，对前任领导和现任领导都是负责任的。
对于其他类似“三边”工程都该作这样的清查。
参加过这次剪彩的领导和嘉宾们，在看过这次电视问政后，是否该作点反思？
剪刀也不是那么好拿的。
三、让“马上就办”成常态
电视问政期间，场上嘉宾说得最多的就是“马上就办”、“明天到现场处理”。
这是电视问政的威力，这是上场嘉宾的姿态，自然也是广大市民所欢迎的。
但是，随着问政的深入，人们已不满足于“马上就办”，而是希望能通过问政变成政府工作的一种常态。
这又是一种进步。
如何实现这种转变，我在现场点评时给出了一个答案：
“常下基层转转”。
常下基层转转，不是什么新创造，它是我们党的老传统、优秀传统。
只是随着时代的发展和对干部考核方式的某些改变，有些
领导干部对其重要性的认识弱化了，下基层的次数和时间少了而已。
常下基层转转，可以帮助我们接近群众，体察民情。
以武汉市每天有400多万人要吃早点、进餐的小餐饮为例，这是这次电视问政反映突出的一大难题。
试想一下，如果在这些小餐饮上经常能够看到市局领导、政府官员以普通百姓的身份坐下进餐，我想，其间不卫生的问题、管理不到位的问题，都会体验到了。
而且，经常能在小餐桌上与政府官员一起进餐，这该是多么好的干群关系啊！
举一反三，凡是需要领导干部体验的地方，都应看到他们的身影。
前几年就有过广州市市长下珠江游泳、哈尔滨市市长先喝第一杯治理后的自来水，以示环境卫生和水的质量的报道。
领导的行动是最好的说服力，如果常下基层转转能成为全体领导干部、政府官员长期行动的话，我想，干部的作风是会有根本性转变的。
常下基层转转，有利于发现问题、及时解决，提高工作效率。
在此次电视问政的现场，大多数媒体报道的地方，领导们都能说出它存在的问题，因为他们到过现场。
但也有少数嘉宾回答不出来，显然是对自己分管工作还不那么熟悉。
为什么？
就是下基层少了。
领导工作的重要内容就是制定政策，实施计划，保证党和政府的方针政策落到实处。
但是，你分管的地域或部门，经常看不到你的身影，只有到了问题很严重反映上来了你才知道，虽有时也会“马上就办”，难免会出现草率从事的时候。
领导管理的重
要就在掌握实情，科学决策，而这些均离不开对基层具体情况的深入细致的了解。
一个领导干部，对自己分管工作的实情都不甚了解，仅靠下级汇报，恐怕是很难做到科学决策的。
有些问题，发生在基层，只要领导到了，弄清楚了，三方四面一碰头就解决了。
长此以往，对于转变作风提高效率是大有帮助的。
四、怎样面对新闻媒体
参加电视问政的嘉宾在台上“很紧张”、“直冒汗”，但网友们却表示问政很“温和”，感觉领导个个都回答得很“太极”，戏称“几位大人是去武当进修了的吧”。
也有网友直言“答非所问”。
还有网友表示，一些坐在问政席上的官员“打官腔”、“说空话”。
面对这样的诘问，没有一个嘉宾承认自己是网友所指。
在电视候场的间隙，我曾与有的嘉宾聊起，他们也觉得不解：
“这些都是很专业的问题，不是一两句话能说清楚的。
不说清楚不是实事求是的态度，说多了又说我们打太极，而且主持人经常打断我的话……”看来，如何面对媒体，是当今时代的一个新话题。
正确有效地面对媒体，提高同媒体打交道的能力，是新的形势发展对领导干部提出的一项新要求。
随着改革开放的深入，新闻媒体与政府官员之间的关系也愈加微妙，政府被置于公众的注视之下，面临的传播压力也日渐增强。
有研究机构曾对中国浦东干部学院学习培训的500多名领导干部进行了关于“中国领导干部媒体关系”的问卷调查。
其中，“您觉得面对媒体的主要障碍是什么”一项，选择“担心说错话”占
%，“不习惯面对媒体”占%，“怕记者做文章”占%，“环境不允许多说”占%，“不知该如何面对”占%；“您是否愿意接受记者采访”一项，选择“愿意接受”占42%，“看情况而定”占38%，“不愿意”占10%，“无所谓”占4%，“回避”占4%，“拒绝”占2%。
从调查的整体来看，能够正确对待媒体，接受记者访问的还是多数，但是，这其中“不知该如何面对”、“回避拒绝采访”的少数却是一个严重的问题。
第一，正确认识新闻媒体。
中央多次提出，要让政府工作在阳光下运行。
为什么？
就是要做到公开、透明，让人民监督。
而新闻媒体就是实现这一转变的最好工具和渠道。
既如此，各级领导干部就要学会在实际工作中，特别是当本部门工作出现问题和差错时，更要学会与媒体打交道。
我到过许多政府机关讲课，他们对于媒体的监督职能不理解。
不知道新闻记者为什么对本单位的好人好事不感兴趣，而对官僚主义、腐败问题、监督报道很上心，而且报社还要鼓励多计分。
看来，媒体的朋友有空与政府的官员交流沟通是有必要和好处的。
第二，学会在媒体面前表达自己的思想和意见。
接受媒体采访和回答记者提问与自己检查工作做报告不一样，它必须符合新闻传播的规律，在电视直播的现场要求更高。
其一，它要求用大家都听得明白的简短语言表达自己的意见；其二，它要求在规定的时间里完成它。
要做到这两点其实是很难的，正因为难，才需要我们都来学习提高。
这次电视问政为了保证官员回答问题守时，
采用了电脑读秒计时，超时就会发出翁鸣声直到关闭话筒。
怎样面对新闻媒体，是一个新课题，尤其是对身处要职的领导干部。
石嘴山市第三期《电视问政》观后感
通过观看由市纪委、市委宣传部、市监察局主办，市电视台承办的石嘴山市第三期《电视问政》节目视频回放后，动物疾控中心全体干部职工认为，这期的节目贴近老百姓，反映发生在老百姓身边的现象，以老百姓身边的小事体现出我们的政府部门在工作上要尽职、尽责，他们在工作上如果履职不到位，就会对广大老百姓的生命财产安全带来危害。
《电视问政》是党的群众路线教育实践活动的又一有力抓手，是对保证活动效果的有效延伸和丰富。
中心党支部要求全体干部职工要以此为契机，自查工作中的不足，主动下基层接地气，以群众需求为第一出发点，为人民群众办实事、解难事、做好事；要进一步转变工作作风，提高工作效能，对照工作任务，不断强化工作考核，落实工作责任，抓好工作落实；通过群众监督、代表监督和媒体监督全方位寻找问题、发现问题、解决问题以实际行动树立民政工作良好形象。
今后，我们畜牧部门的干部职工要从这期电视问政节目中吸取教训，转变工作作风，提升为我区广大养殖场服务水平，落实工作职责，用亲情服务赢得群众的满意和认可。
惠农区动物疾控中心
XX年10月13日
石嘴山市XX年第三期“电视问政”节目观后感
观看了石嘴山市第三期“电视问政”节目之余，产生以下几点感想：
第一、为政须有责任心。
这次电视问政，直指某些部门存在的问题，这些问题有的是存在较长时间的老问题，有的是刚曝露出的新问题。
我们有的同志在平常工作中，责任意识淡薄，不敢担责，不愿担责的现象较为普遍。
有没有责任心，其实反映了从政者是否具有执政为民的情怀。
俗话说，国家兴亡，匹夫有责。
从政者，尤其是领导干部，需要以天下为己任的担当精神、责任意识，事不避难、忠诚履责、尽心尽力，做好自己的工作。
第二、做事要有执行力。
有了责任心，便有了做好事情的精神基础。
但只有满腔热情，没有攻坚克难的韧劲和能力，也是不行的。
我们每位同志都要养成认真学习，勤于思考的习惯，认真学习才能掌握理论的武器，把握政策的脉搏，不致于在工作中迷失方向；勤于思考，才能面对问题时不人云亦云，毫无主见，束手无策。
除此之外，还要有敢于碰硬、坚韧不拔的精神，尤其是在工作中遇到难过的“坎”时，更应如此。
第三、监督必须常态化。
这次电视问政直击的源头，即是关注老百姓生活环境，解决老百姓生活当中闹心、扰民的现象。
电视问政应该说是加强群众监督与新闻舆论监督的一个很好的结合。
但是，电视问政绝不能仅仅限于镜头前的一时考验，必须完
善配套机制，避免好做法流于形式。
要定期向民众通报有说服力的处理意见，对电视问政中披露出的问题要进行跟踪报道，对一些不尽职尽责、不作为或乱作为的人和事要进行严肃处理。
把电视问政这个监督手段用好外，网络问政、督查问政等形式也应同时跟进，发挥好我们作为国家政府部门的职责。
惠农区动物疾控中心
XX年10月13日
石嘴山市XX年第三期“电视问政”节目观后感
由市纪委、市宣传部、市监察局和市广播电视台联合主办的石嘴山市XX年第三期《电视问政》，以关注百姓生活环境为主题。
主持人分别就百姓身边的住宅小区电梯安全问题、小区防火消防通道堵塞问题、社区便民蔬菜直销店无人配送蔬菜问题、麻将馆噪音扰民和公共场所的宠物狗随意乱放伤人等问题向市市场监管局、市消防支队、市商务经合局和市公安局主要负责人提问并且相关负责人就所提问题给予回答。
从这期的电视问政节目当中，我们看出群众利益无小事，节目提出的问题，都是我们百姓身边的事情，可能有些领导认为都是小事，但是这些小事都关系到百姓生活的事，有些甚至关心百姓生命财产安全的事，都不是小事啊！
这次节目邀请了市长王永耀、市政法委书记蒋文龄等主要政府负责人和部分人大、政协代表，一县两区相关负责人参加。
惠农区动物疾控中心
XX年10月13日
某校对照《百姓问政》问题整改的自查报告
我校12月16日下午召开全体教师会，详细传达了区局12月14日上午姜中会议精神。
结合区局下发的《百姓问政》节目反映问题梳理的9个方面37个提问，同时结合教师收看《百姓问政》电视节目，学校进行了认真的自查，现小结如下：
针对部分兄弟学校被新闻媒体曝光的事件及原因，我校进行自查。
兄弟学校出现的问题，在我校虽未发生，但也为我们提供了“前车之辙”。
防微杜渐，我校全体教师表示绝不会发生类似工作的失误和问题。
为了使家校工作变“被动”为“主动”，我校于昨日向全体家长迅速下发了“**子校《家长议校》意见和建议征求单”，向家长征求对学校及教师工作的意见。
学校将对家长反映的问题进行梳理并处理、解决，将解决结果以书面、电话、或者当面给家长予以答复，以期家长对学校的工作进一步满意。
学校要求全体教师进一步加强师德师风学习，要触动心灵以此次整改为契机，树立服务家长意识，转变工作作风。
努力办好本学区
的教育，让家长放心满意。
**子校
XX-12-17
监督新利器横空出世-----电视问政大显神威
近两年对国内的某些地方官员来说是“飞来横祸”“胆战心惊”“充满压力与挑战"的一段“艰难”岁月。
因为谁也没料到“电视问政”的风暴竟然来得如此突然和猛烈！
一、电视问政迅速发酵
多年前，电视问政曾出现在兰州。
XX年以来，湖北省武汉市持续发力的电视问政成为官方治懒治庸、沟通政府与民众的一个平台。
去年5月底，武汉市治庸问责优化环境领导小组召开新闻发布会，14家责任单位就住房、交通、环保等突出问题作出“半年有根本性好转”的整改承诺。
半年后，武汉市首次举办电视问政，作出承诺的官员接受市民代表和特约评论员的现场提问、评议，“天下奇闻，马路变‘跑道’”、“企业办事被索要‘信封’”?
?
武汉电视台首次电视问政收视率一度超过同期热播剧。
XX年3月初，武汉市交委、城管局等27家单位主要负责人，分别就规范出租车营运秩序、查控违法建设等“十个突出问题”公开承诺。
XX年6月底至7月初，承诺整改电视问政在武汉一电视台直播，该市人力资源和社会保障局、食品药品监督管理局局长等29名政府官
升级会员 