小学数学思想方法的梳理上.docx
《小学数学思想方法的梳理上.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《小学数学思想方法的梳理上.docx(7页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
![小学数学思想方法的梳理上.docx](https://file1.bdocx.com/fileroot1/2023-1/31/7f402e37-5eb0-4cad-ac8f-01c07a8c1dfd/7f402e37-5eb0-4cad-ac8f-01c07a8c1dfd1.gif)
小学数学思想方法的梳理上
小学数学思想方法的梳理(上)
小学数学思想方法的梳理(上)课程教材研究所 王永春数学思想和数学方法既有区别又有密切联系。
数学思想的理论和抽象程度要高一些,而数学方法的实践性更强一些。
人们实现数学思想往往要靠一定的数学方法;而人们选择数学方法,又要以一定的数学思想为依据。
因此,二者是有密切联系的。
我们把二者合称为数学思想方法。
数学思想方法是数学的灵魂,那么,要想学好数学、用好数学,就要深入到数学的“灵魂深处”。
数学课程标准在总体目标中明确提出:
“学生能够获得适应未来社会生活和进一步发展所必需的重要数学知识以及基本的数学思想方法和必要的应用技能。
”这一总体目标贯穿于小学和初中,这充分说明了数学思想方法的重要性。
在小学数学阶段有意识地向学生渗透一些基本的数学思想方法可以加深学生对数学概念、公式、法则、定律的理解,提高学生解决问题的能力和思维能力,也是小学数学进行素质教育的真正内涵之所在。
同时,也能为初中数学思想方法的学习打下较好的基础。
在小学阶段,数学思想方法主要有符号化思想、化归思想、类比思想、归纳思想、分类思想、方程思想、集合思想、函数思想、一一对应思想、模型思想、数形结合思想、演绎推理思想、变换思想、统计与概率思想等等。
为了使广大小学数学教师在教学中能很好地渗透这些数学思想方法,笔者把这些思想方法比较系统地进行概括和梳理,明晰这些思想方法的概念,整理它们在小学数学各个知识点中的应用,以及了解每个思想方法的适当拓展。
一、符号化思想1.符号化思想的概念。
数学符号是数学的语言,数学世界是一个符号化的世界,数学作为人们进行表示、计算、推理和解决问题的工具,符号起到了非常重要的作用;因为数学有了符号,才使得数学具有简明、抽象、清晰、准确等特点,同时也促进了数学的普及和发展;国际通用的数学符号的使用,使数学成为国际化的语言。
符号化思想是一般化的思想方法,具有普遍的意义。
2.如何理解符号化思想。
数学课程标准比较重视培养学生的符号意识,并提出了几点要求。
那么,在小学阶段,如何理解这一重要思想呢?
下面结合案例做简要解析。
第一,能从具体情境中抽象出数量关系和变化规律,并用符号表示。
这是一个从具体到抽象、从特殊到一般的探索和归纳的过程。
如通过几组具体的两个数相加,交换加数的位置和不变,归纳出加法交换律,并用符号表示:
a+b=b+a。
再如在长方形上拼摆单位面积的小正方形,探索并归纳出长方形的面积公式,并用符号表示:
S=ab。
这是一个符号化的过程,同时也是一个模型化的过程。
第二,理解符号所代表的数量关系和变化规律。
这是一个从一般到特殊、从理论到实践的过程。
包括用关系式、表格和图象等表示情境中数量间的关系。
如假设一个正方形的边长是a,那么4a就表示该正方形的周长,a2表示该正方形的面积。
这同样是一个符号化的过程,同时也是一个解释和应用模型的过程。
第三,会进行符号间的转换。
数量间的关系一旦确定,便可以用数学符号表示出来,但数学符号不是唯一的,可以丰富多彩。
如一辆汽车的行驶时速为定值80千米,那么该辆汽车行驶的路程和时间成正比,它们之间的数量关系既可以用表格的形式表示,也可以用公式s=80t表示,还可以用图象表示。
即这些符号是可以相互转换的。
第四,能选择适当的程序和方法解决用符号所表示的问题。
这是指完成符号化后的下一步工作,就是进行数学的运算和推理。
能够进行正确的运算和推理是非常重要的数学基本功,也是非常重要的数学能力。
3.符号化思想的具体应用。
数学的发展虽然经历了几千年,但是数学符号的规范和统一却经历了比较慢长的过程。
如我们现在通用的算术中的十进制计数符号数字0~9于公元8世纪在印度产生,经过了几百年才在全世界通用,从通用至今也不过几百年。
代数在早期主要是以文字为主的演算,直到16、17世纪韦达、笛卡尔和莱布尼兹等数学家逐步引进和完善了代数的符号体系。
4.符号化思想的教学。
符号化思想作为数学最基本的思想之一,数学课程标准把培养学生的符号意识作为必学的内容,并提出了具体要求,足以证明它的重要性。
教师在日常教学中要给予足够的重视,并落实到课堂教学目标中。
要创设合适的情境,引导学生在探索中归纳和理解数学模型,并进行解释和应用。
学生只有理解和掌握了数学符号的内涵和思想,才有可能利用它们进行正确的运算、推理和解决问题。
数学符号是人们在研究现实世界的数量关系和空间形式的过程中产生的,它来源于生活,但并不是生活中真实的物质存在,而是一种抽象概括。
如数字1,它可以表示现实生活中任何数量是一个的物体的个数,是一种高度的抽象概括,具有一定的抽象性。
一个数学符号一旦产生并被广泛应用,它就具有明确的含义,就能够进行精确的数学运算和推理证明,因而它具有精确性。
数学能够帮助人们完成大量的运算和推理证明,但如果没有简捷的思想和符号的参与,它的工作量及难度也是很大的,让人望而生畏。
一旦简捷的符号参与了运算和推理证明,数学的简捷性就体现出来了。
如欧洲人12世纪以前基本上用罗马数字进行计数和运算,由于这种计数法不是十进制的,大数的四则运算非常复杂,严重阻碍了数学的发展和普及。
直到12世纪印度数字及十进制计数法传入欧洲,才使得算术有了较快发展和普及。
数学符号的发展也经历了从各自独立到逐步规范、统一和国际化的过程,最明显的就是早期的数字符号从各自独立的埃及数字、巴比伦数字、中国数字、印度数字和罗马数字到统一的阿拉伯数字。
数学符号经历了从发明到应用再到统一的逐步完善的过程,并促进了数学的发展;反之,数学的发展也促进了符号的发展。
因而,数学和符号是相互促进发展的,而且这种发展可能是一个慢长的过程。
因而,符号意识的培养也应贯穿于数学学习的整个过程中,并需要一定的训练才能达到比较熟练的程度。
二、化归思想1.化归思想的概念。
人们在面对数学问题,如果直接应用已有知识不能或不易解决该问题时,往往将需要解决的问题不断转化形式,把它归结为能够解决或比较容易解决的问题,最终使原问题得到解决,把这种思想方法称为化归(转化)思想。
从小学到中学,数学知识呈现一个由易到难、从简到繁的过程;然而,人们在学习数学、理解和掌握数学的过程中,却经常通过把陌生的知识转化为熟悉的知识、把繁难的知识转化为简单的知识,从而逐步学会解决各种复杂的数学问题。
因此,化归既是一般化的数学思想方法,具有普遍的意义;同时,化归思想也是攻克各种复杂问题的法宝之一,具有重要的意义和作用。
2.化归所遵循的原则。
化归思想的实质就是在已有的简单的、具体的、基本的知识的基础上,把未知化为已知、把复杂化为简单、把一般化为特殊、把抽象化为具体、把非常规化为常规,从而解决各种问题。
因此,应用化归思想时要遵循以下几个基本原则:
(1)数学化原则,即把生活中的问题转化为数学问题,建立数学模型,从而应用数学知识找到解决问题的方法。
数学来源于生活,应用于生活。
学习数学的目的之一就是要利用数学知识解决生活中的各种问题,课程标准特别强调的目标之一就是培养实践能力。
因此,数学化原则是一般化的普遍的原则之一。
(2)熟悉化原则,即把陌生的问题转化为熟悉的问题。
人们学习数学的过程,就是一个不断面对新知识的过程;解决疑难问题的过程,也是一个面对陌生问题的过程。
从某种程度上说,这种转化过程对学生来说既是一个探索的过程,又是一个创新的过程;与课程标准提倡培养学生的探索能力和创新精神是一致的。
因此,学会把陌生的问题转化为熟悉的问题,是一个比较重要的原则。
(3)简单化原则,即把复杂的问题转化为简单的问题。
对解决问题者而言,复杂的问题未必都不会解决,但解决的过程可能比较复杂。
因此,把复杂的问题转化为简单的问题,寻求一些技巧和捷径,也不失为一种上策。
(4)直观化原则,即把抽象的问题转化为具体的问题。
数学的特点之一便是它具有抽象性。
有些抽象的问题,直接分析解决难度较大,需要把它转化为具体的问题,或者借助直观手段,比较容易分析解决。
因而,直观化是中小学生经常应用的方法,也是重要的原则之一。
3.化归思想的具体应用。
学生面对的各种数学问题,可以简单地分为两类:
一类是直接应用已有知识便可顺利解答的问题;另一种是陌生的知识、或者不能直接应用已有知识解答的问题,需要综合地应用已有知识或创造性地解决的问题。
如知道一个长方形的长和宽,求它的面积,只要知道长方形面积公式的人,都可以计算出来,这是第一类问题;如果不知道平行四边形的面积公式,通过割补平移变换把平行四边形转化为长方形,推导出它的面积公式,再计算面积,这是第二类问题。
对于广大中小学生来说,他们在学习数学的过程中所遇到的很多问题都可以归为第二类问题,并且要不断地把第二类问题转化为第一类问题。
解决问题的过程,从某种意义上来说就是不断地转化求解的过程,因此,化归思想应用非常广泛。
4.解决问题中的化归策略。
(1)化抽象问题为直观问题。
数学的特点之一是它具有很强的抽象性,这是每个想学好数学的人必须面对的问题。
从小学到初中,再到高中,数学问题的抽象性不断加强,学生的抽象思维能力在不断接受挑战。
如果能把比较抽象的问题转化为操作或直观的问题,那么不但使得问题容易解决,经过不断的抽象→直观→抽象的训练,学生的抽象思维能力也会逐步提高。
下面举例说明。
案例:
分析:
此问题通过观察,可以发现一个规律:
每一项都是它前一项的。
但是对于小学和初中的学生来说,还没有学习等比数列求和公式。
如果把一条线段看作1,先取它的一半表示,再取余下的一半的一半表示,这样不断地取下去,最终相当于取了整条线段。
因此,上式的结果等于1,这样利用直观手段解决了高中生才能解决的问题。
(2)化繁为简的策略。
有些数学问题比较复杂,直接解答过程会比较繁琐,如果在结构和数量关系相似的情况下,从更加简单的问题入手,找到解决问题的方法或建立模型,并进行适当检验,如果能够证明这种方法或模型是正确的,那么该问题一般来说便得到解决。
下面举例加以说明。
案例1:
把186拆分成两个自然数的和,怎样拆分才能使拆分后的两个自然数的乘积最大?
187呢?
分析:
此题中的数比较大,如果用枚举法一个一个地猜测验证,比较繁琐。
如果从比较小的数开始枚举,利用不完全归纳法,看看能否找到解决方法。
如从10开始,10可以分成:
1和9,2和8,3和7,4和6,5和5。
它们的积分别是:
9,16,21,24,25。
可以初步认为拆分成相等的两个数的乘积最大,如果不确定,还可以再举一个例子,如12可以分成:
1和11,2和10,3和9,4和8,5和7,6和6,它们的积分别是:
11,20,27,32,35,36。
由此可以推断:
把186拆分成93和93,93和93的乘积最大,乘积为8649。
适当地加以检验,如92和94的乘积为8648,90和96的乘积为8640,都比8649小。
因为187是奇数,无法拆分成相等的两个数,只能拆分成相差1的两个数,这时它们的乘积最大。
不再举例验证。
案例2:
你能快速口算85×85=,95×95=,105×105=吗?
分析:
仔细观察可以看出,此类题有些共同特点,每个算式中的两个因数相等,并且个位数都是5。
如果不知道个位数是5的相等的两个数的乘积的规律,直接快速口算是有难度的。
那么,此类题有什么技巧呢?
不妨从简单的数开始探索,如15×15=225,25×25=625,35×35=1225。
通过这几个算式的因数与相应的积的特点,可以初步发现规律是:
个位数是5的相等的两个数的乘积分为左右两部分:
左边为因数中5以外的数字乘比它大1的数,右边为25(5乘5的积)。
所以85×85=7225,95×95=9025,105×105=11025,实际验证也是如此。
很多学生面对一些数学问题,可能知道怎么解答,但是只要想起解答过程非常繁琐,就会产生退缩情绪,或者在繁琐的解答过程中出现失误,这是比较普遍的情况。
因此,学会化繁为简的解题策略,对于提高解决繁难问题的能力大有帮助。
(3)化实际问题为特殊的数学问题。
数学来源于生活,应用于生活。
与小学数学有关的生活中的实际问题,多数可以用常规的小学数学知识解决;但有些生活中的实际问题表面上看是一些常用的数量,似乎能用常规的数学模型解决问题。
但真正深入分析数量关系时,可能由于条件不全面而无法建立模型。
这时,就需要超越常规思维模式,从另外的角度进行分析,找到解决问题的方法。
下面举例说明。
案例1:
某旅行团队翻越一座山。
上午9时上山,每小时行3千米,到达山顶时休息1小时。
下山时,每小时行4千米,下午4时到达山底。
全程共行了20千米。
上山和下山的路程各是多少千米?
分析:
由于只知道上山和下山的速度,不知道上山和下山的具体时间,因此无法直接求出上山和下山的路程,但是知道总路程。
仔细观察可以发现:
题中给出了两个未知数量的总和以及与这两个数量有关的一些特定的数量,如果用假设的方法,那么就类似于鸡兔同笼问题。
假设都是上山,那么总路程是18(6×3)千米,比实际路程少算了2千米,所以下山时间是2﹝2÷(4-3)﹞小时,上山时间是4小时。
上山和下山的路程分别是12千米和8千米。
案例2:
李阿姨买了2千克苹果和3千克香蕉用了11元,王阿姨买了同样价格的1千克苹果和2千克香蕉,用了6.5元。
每千克苹果和香蕉各多少钱?
分析:
此题初看是关于单价、总价和数量的问题,但是,由于题中没有告诉苹果和香蕉各自的总价是多少,无法直接计算各自的单价。
认真观察,可以发现:
题中分两次给出了不同数量的苹果和香蕉的总价,虽然题中有苹果和香蕉各自的单价这两个未知数,但这二者没有直接的关系,如果用方程解决,也超出了一元一次方程的范围。
那么这样的问题在小学的知识范围内如何解决呢?
利用二元一次方程组加减消元的思想,可以解决这类问题;具体来说就是把两组数量中的一个数量化成相等的关系,再相减,得到一个一元一次方程。
不必列式推导,直接分析便可:
1千克苹果和2千克香蕉6.5元,那么可得出2千克苹果和4千克香蕉13元;题中已知2千克苹果和3千克香蕉11元。
用13减去11得2,所以香蕉的单价是每千克2元。
再通过计算得苹果的单价是每千克2.5元。
(4)化未知问题为已知问题。
对于学生而言,学习的过程是一个不断面对新知识的过程,有些新知识通过某些载体直接呈现,如面积和面积单位,通过一些物体或图形直接引入概念;而有些新知识可以利用已有知识通过探索,把新知识转化为旧知识进行学习。
如平行四边形面积公式的学习,通过割补平移,把平行四边形转化为长方形求面积。
这种化未知为已知的策略,在数学学习中非常常见。
下面举例说明。
案例:
水果商店昨天销售的苹果比香蕉的2倍多30千克,这两种水果一共销售了180千克。
销售香蕉多少千克?
分析:
学生在学习列方程解决问题时学习了最基本的有关两个数量的一种模型:
已知两个数量的倍数关系以及这两个数量的和或差,求这两个数量分别是多少。
题中的苹果和香蕉的关系,不是简单的倍数关系;而是在倍数的基础上增加了一个条件,即苹果比香蕉的2倍还多30千克。
假如把180减去30得150,那么题目可以转化为:
如果水果商店昨天销售的苹果是香蕉的2倍,那么这两种水果一共销售了150千克。
销售香蕉多少千克?
这时就可以列方程解决了,设未知数时要注意设谁为x,题目求的是哪个量。
这个案例能给我们什么启示呢?
教师在教学中要让学生学习什么?
学生既要学习知识,又要学习方法。
学生不仅要学会类型套类型的解题模式,更重要的是在理解和掌握最基本的数学模型的基础上,形成迁移类推或举一反三的能力。
教师在上面最基本的模型基础上,可以引导学生深入思考以下几个问题:
1.水果商店昨天销售的苹果比香蕉的2倍少30千克,这两种水果一共销售了180千克。
销售苹果多少千克?
2.水果商店昨天销售的香蕉比苹果的多30千克,这两种水果一共销售了180千克。
销售苹果多少千克?
3.水果商店昨天销售的香蕉比苹果的少30千克,这两种水果一共销售了120千克。
销售苹果多少千克?
4.水果商店昨天销售的苹果是香蕉的2倍,销售的梨是香蕉的3倍。
这三种水果一共销售了180千克。
销售香蕉多少千克?
5.水果商店昨天销售的苹果是香蕉的2倍,销售的梨是苹果的2倍。
这三种水果一共销售了210千克。
销售香蕉多少千克?
从以上几个题目的步数来说,可能已经超越了教材基本的难度标准。
但笔者近年来一直有一个理念:
“高标准教学,标准化考试”教师们可以在课堂上大胆探索,这样的问题经过引导和启发,学生到底能否解决?
学生是否能在数学思想方法和数学思维能力上得到更好的发展?
是否贯彻了课程标准提倡的不同的人在数学上得到不同的发展的理念?
(5)化一般问题为特殊问题。
数学中的规律一般具有普遍性,但是对于小学生而言,普遍的规律往往比较抽象,较难理解和应用。
如果举一些特殊的例子运用不完全归纳法加以猜测验证,也是可行的解决问题的策略。
下面举例说明。
案例:
任意一个大于4的自然数,拆成两个自然数之和,怎样拆分才能使这两个自然数的乘积最大?
分析:
此问题如果运用一般的方法进行推理,可以设这个大于4的自然数为N。
如果N为偶数,可设N=2K(K为任意大于2的自然数);那么N=K+K=(K-1)+(K+1)=(K-2)+(K+2)=…,因为K2>K2-1>K2-4>…,所以K×K>(K-1)×(K+1)>(K-2)×(K+2)>…,所以把这个偶数拆分成两个相等的数的和,它们的积最大。
如果N为奇数,可设N=2K+1(K为任意大于1的自然数);那么N=K+(K+1)=(K-1)+(K+2)=(K-2)+(K+3)=…,因为K2+K>K2+K-2>K2+K-6>…,所以K×(K+1)>(K-1)×(K+2)>(K-2)×(K+3)>…,所以把这个奇数拆分成两个相差1的数的和,它们的积最大。
仔细观察问题可以发现,题中的自然数只要大于4,便存在一种普遍的规律;因此,取几个具体的特殊的数,也应该存在这样的规律。
这时就可以把一般问题转化为特殊问题,仅举几个有代表性的比较小的数(只要大于4)进行枚举归纳,如10,11等,就可以解决问题,具体案例见前文。
化归思想作为最重要的数学思想之一,在学习数学和解决数学问题的过程中无所不在,对于学生而言,要学会善于运用化归的思想方法解决各种复杂的问题,最终达到在数学的世界里举重若轻的境界。
三、模型思想1.模型思想的概念。
数学模型是用数学语言概括地或近似地描述现实世界事物的特征、数量关系和空间形式的一种数学结构。
从广义角度讲,数学的概念、定理、规律、法则、公式、性质、数量关系式、图表、程序等都是数学模型。
数学的模型思想是一般化的思想方法,数学模型的主要表现形式是数学符号表达式和图表,因而它与符号化思想有很多相通之处,同样具有普遍的意义。
不过,也有很多数学家对数学模型的理解似乎更注重数学的应用性,即把数学模型描述为特定的事物系统的数学关系结构。
如通过数学在经济、物理、农业、生物、社会学等领域的应用,所构造的各种数学模型。
为了把数学模型与数学知识或是符号思想明显地区分开来,本文主要从侠义的角度讨论数学模型,即重点分析小学数学的应用及数学模型的构建。
2.模型思想的重要意义。
数学模型是运用数学的语言和工具,对现实世界的一些信息进行适当的简化,经过推理和运算,对相应的数据进行分析、预测、决策和控制,并且要经过实践的检验。
如果检验的结果是正确的,便可以指导我们的实践。
如上所述,数学模型在当今市场经济和信息化社会已经有比较广泛的应用;因而,模型思想在数学思想方法中有非常重要的地位,在数学教育领域也应该有它的一席之地。
如果说符号化思想更注重数学抽象和符号表达,那么模型思想更注重数学的应用,即通过数学结构化解决问题,尤其是现实中的各种问题;当然,把现实情境数学结构化的过程也是一个抽象的过程。
现行的数学课程标准对符号化思想有明确的要求,如要求学生“能从具体情境中抽象出数量关系和变化规律,并用符号来表示”这实际上就包含了模型思想。
但是,课程标准对第一、二学段并没有明确提出模型思想的要求,只是在第三学段的内容标准和教学建议中明确提出了模型思想,要求在教学中“注重使学生经历从实际问题中建立数学模型”,教学过程以“问题情境—建立模型—解释、应用与拓展”的模式展开。
如果说小学数学教育工作者中有人关注了模型思想,多数人基本上只是套用第三学段对模型思想的要求进行研究,也很难做到要求的具体化和课堂教学的贯彻落实。
据了解,即将颁布的课程标准修改稿与现行的课程标准相比有了较大变化,在课程内容部分中明确提出了“初步形成模型思想”,并具体解释为“模型思想的建立是帮助学生体会和理解数学与外部世界联系的基本途径。
建立和求解模型的过程包括:
从现实生活或具体情境中抽象出数学问题,用数学符号建立方程、不等式、函数等表示数学问题中的数量关系和变化规律,求出结果、并讨论结果的意义。
这些内容的学习有助于学生初步形成模型思想,提高学习数学的兴趣和应用意识”。
并在教材编写建议中提出了“教材应当根据课程内容,设计运用数学知识解决问题的活动。
这样的活动应体现‘问题情境─建立模型─求解验证’的过程,这个过程要有利于理解和掌握相关的知识技能,感悟数学思想、积累活动经验;要有利于提高发现和提出问题的能力、分析和解决问题的能力,增强应用意识和创新意识”。
这是否可以理解为:
在小学阶段,从课程标准的角度正式提出了模型思想的基本理念和作用,并明确了模型思想的重要意义。
这不仅表明了数学的应用价值,同时明确了建立模型是数学应用和解决问题的核心。
3.模型思想的具体应用。
数学的发现和发展过程,也是一个应用的过程。
从这个角度而言,伴随着数学知识的产生和发展,数学模型实际上也随后产生和发展了。
如自然数系统1,2,3,…是描述离散数量的数学模型。
2000多年前的古人用公式计算土地面积,用方程解决实际问题等,实际上都是用各种数学知识建立数学模型来解决问题的。
就小学数学的应用来说,大多数是古老的初等数学的简单应用,也许在数学家的眼里,这根本就不是真正的数学模型;不过,小学数学的应用虽然简单,但仍然是现实生活和进一步学习所不可或缺的。
4.模型思想的教学。
从表格中可以看出:
模型思想与符号化思想都是经过抽象后用符号和图表表达数量关系和空间形式,这是它们的共同之处;但是模型思想更加重视如何经过分析抽象建立模型,更加重视如何应用数学解决生活和科学研究中的各种问题。
正是因为数学在各个领域的广泛应用,不但促进了科学和人类的进步,也使得人们对数学有了新的认识:
数学不仅仅是数学家的乐园,它也不应是抽象和枯燥的代名词,它是全人类的朋友,也是广大中小学生的朋友。
广大教师在教学中结合数学的应用和解决问题的教学,要注意贯彻课程标准的理念:
一方面要注重渗透模型思想,另一方面要教会学生如何建立模型,并喜欢数学。
学生学习数学模型大概有两种情况:
第一种是基本模型的学习,即学习教材中以例题为代表的新知识,这个学习过程可能是一个探索的过程,也可能是一个接受学习的理解过程;第二种是利用基本模型去解决各种问题,即利用学习的基本知识解决教材中丰富多彩的习题以及各种课外问题。
数学建模是一个比较复杂和富有挑战性的过程,这个过程大致有以下几个步骤:
(1)理解问题的实际背景,明确要解决什么问题,属于什么模型系统。
(2)把复杂的情境经过分析和简化,确定必要的数据。
(3)建立模型,可以是数量关系式,也可以是图表形式。
(4)解答问题。
下面结合案例做简要解析。
第一,学习的过程可以经历类似于数学家建模的再创造过程。
现实生活中已有的数学模型基本上是数学家和物理学家等科学家们把数学应用于各个科学领域经过艰辛的研究创造出来的,使得我们能够享受现有的成果。
如阿基米德发现了杠杆定律:
平衡的杠杆,物体到杠杆支点的距离之比,等于两个物体重量的反比,即F1:
F2=L2:
L1。
根据课程标准的理念,学生的学习过程有时是一个探索的过程,也是一个再创造的过程;也就是说有些模型是可以由学生进行再创造的,可以把科学家发明的成果再创造一次。
如在学习了反比例关系以后,可以利用简单的学具进行操作实验,探索杠杆定律。
再如利用若干个相同的小正方体拼摆成一个长方体,探索长方体中含有小正方体的个数与长方体的长、宽、高的关系,进而归纳出长方体的体积公式,建立模型V=abc,这是一个模型化的过程,也是一个再创造的过程。
第二,