多元智能理论对我们的教育教学启示.docx

上传人:b****5 文档编号:8351328 上传时间:2023-01-30 格式:DOCX 页数:5 大小:21.30KB
下载 相关 举报
多元智能理论对我们的教育教学启示.docx_第1页
第1页 / 共5页
多元智能理论对我们的教育教学启示.docx_第2页
第2页 / 共5页
多元智能理论对我们的教育教学启示.docx_第3页
第3页 / 共5页
多元智能理论对我们的教育教学启示.docx_第4页
第4页 / 共5页
多元智能理论对我们的教育教学启示.docx_第5页
第5页 / 共5页
亲,该文档总共5页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
下载资源
资源描述

多元智能理论对我们的教育教学启示.docx

《多元智能理论对我们的教育教学启示.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《多元智能理论对我们的教育教学启示.docx(5页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

多元智能理论对我们的教育教学启示.docx

多元智能理论对我们的教育教学启示

多元智能理论对我们的教育教学启示

多元智力理论是由美国哈佛大学的发展心理学家加德纳于1983年在《智力的结构》一书中提出的。

多元智力理论打破传统的将智力看作是以语言水平和逻辑一数理水平为核心的整合的水平的理解,而认为人的智力是由言语/语言智力、逻辑/数理智力、视觉/空间关系智力、音乐/节奏智力、身体/运动智力、人际交往智力、自我反省智力、自然观察者智力和存有智力等九种智力构成,并从新的角度阐述和分析了智力在个体身上的存有方式以及发展的潜力等。

美国哈佛大学心理学教授霍华德·加德纳(HowardGardner)于80年代提出了多元智能理论(TheTheoryofMultipleIntelligences)。

这个理论向传统评估学生水平的观点提出挑战,对当前西方很多国家教育改革产生了积极的影响。

近几年来,这个理论在我国也得到了广泛的传播,成为我国基础教育阶段课程改革的重要指导思想。

一、多元智能理论的内涵

加德纳的多元智能理论是针对传统智能一元化理论提出的。

他认为,智力是在某种社会和文化环境的价值标准下,个体以解决自己遇到真正难题或生产及创造有效产品所需要的水平。

判断一个人的智力,要看这个人解决问题的水平,以及自然合理环境下的创造力。

他还强调智力并非像我们以往认为的那样是以语言水平和数学逻辑水平为核心、以整合方式存有的一种智力,而是彼此相互独立、以多元方式存有的一组智力。

1.多元智能理论的基本要素

加德纳在大量科学研究的基础上指出人的智能结构是由七种智能要素组成。

这七种要素是:

     

(1)言语——语言智能,指听、说、读、写的水平。

     

(2)逻辑——数学智能,指有效利用数学实行推理的水平。

     (3)视觉——空间智能,指准确感知视觉空间世界的水平。

     (4)肢体——运觉智能,指善于使用整个身体的水平。

     (5)音乐——节奏智能,指感受、辨别、记忆、改变和表达音乐的水平。

     (6)交流——交际智能,指与人相处和交往的水平。

     (7)自知——自省智能,指理解、了解和反省自己的水平。

2.多元智能理论的特征

(1)注重整体性。

加德纳认为, 这七种智能因素同等重要,因而他呼吁对这七种智能给予同等注重力。

(2)强调差异性。

即使每个人都同时拥有相对独立的七种智能,但因为受各种不同环境和教育的影响和制约,在每个人身上以不同方式、不同水准的组合使每个人的智能各具特点,这就是智能的差异性。

(3)突出实践性。

智力是个体解决实际问题的水平,是生产及创造出社会需要的有效产品的水平,是每个人在不同方面、不同水准地拥有一系列解决现实生活中实际问题特别是难题的水平,是发现新知识的水平。

加德纳把智力作为解决实践中问题的水平。

(4)重视开发性。

人的多元智能发展水平的高低关键在于开发,而协助每个人彻底地开发他的潜在水平,需要建立一种教育体系,能够以精确的方法来描述每个人智能的演变。

学校教育应是开发智能的教育,其宗旨是开发学生的多种智能,并协助学生发现其智能的特点和业余爱好,促动其发展。

多元智力理论认为:

每个人都同时拥有这九种智力,仅仅这九种智力在每个人身上以不同的方式、不同的水准组合存有,使得每个人的智力都各具特色。

所以,世界上并不存有谁聪明谁不聪明的问题,而是存有哪一方面聪明以及怎样聪明的问题。

即学校里没有所谓"差生"的存有,每个学生都是独特的,也是出色的。

这样的学生观一日形成,就使得教师乐于对每一位学生抱以积极、热切的期望,并乐于从多个角度来评价、观察和接纳学生,重在寻找和发现学生身上的闪光点,发现并发展学生的潜能。

这正是新课程对学生评价所倡导的改革方向,注重学生个体间发展的差异性和个体内发展的不均衡性,评价内容多元、评价标准分层,重视评价对学生个体发展的建构作用。

    学生的发展不可能是每一个方面齐头并进的发展,每一个学生都可能表现发展的优势方面,并形成发展领域的不同的组合,在各个领域全面地得到发展的同时,各领域在发展水平、速率上又存有一定差异,不同的领域在学生整体的发展中相互支撑,协调发展。

这就是学生的和谐发展。

多元智能理论就是倡导学生的和谐发展,充分体现学生发展的潜能。

根据这个思想,能够完善和重构关于学生和谐发展的教育理念。

    所以,和谐发展应该是现代教育评价学生的一个重要尺度。

苏霍姆林斯基认为,只评价学习的最终成果,而忽视学生的勤奋、努力水准,这是不公正的。

不能把评价变成威胁人的东西,任何时候评价都不可变为贬低个性的手段。

他说:

“学习、上课、完成作业、经常得到分数——这个切绝不理应成为用来衡量、评价一个人的惟一的、概括一切的尺度……如果在教师看来,他仅仅一种头脑里被填塞知识的生物,他就不会成为全面发展的人。

如果一个人不能宣告自己的存有,不能在人类心灵的某一领域成为主宰者……那么,所谓的人就是不可思议的。

    霍华德·加德纳的“多元智能”理论认为传统的智力观是十分狭隘的,它过于注重人的语言和数学逻辑水平而忽视人的其他方面,譬如:

人际交往、音乐、肢体动作、空间感知等等,而我们的传统考试往往是注重考察学生的语言和数学逻辑水平,不能全面反映学生的各方面的水平。

对于学生以后的发展不能提出预测。

霍华德·加德纳的“多元智能”理论认为人的智力是表现在各个方面的,如语言智能、音乐智能、数理逻辑智能、空间智能、身体运动智能、人际交往智能、自我理解智能、自然观察者智能。

以空间智能为例,空间智能发达的人对于空间的理解是十分准确的,对于色彩、形状、线条等等非常敏感。

他们的空间想象力也特别丰富。

在人群中这些人的表现为:

化装师、建筑师、设计师、摄影师、画家等,这些人的数学或者语言的智能或许不是太好,甚至是糟糕,但是并不妨碍他们的这种空间智能的表现。

再比如我们的生活中,常常有这样一些人,我们在穿打扮着方面一经这些人的指点,顿然生辉添色很多,这也是一种智能的体现。

    二、“多元智能”理论给我们带来一些新的启示:

    霍华德·加德纳的“多元智能”理论引入,使我们找到一条解决素质教育问题的途径,我们要转变观点,更新做法,使我们的教育教学能够更好的促动学生的全面发展。

    美国学者霍华德·加德纳认为人类有七种不同的智能。

它们是:

    1、语言语言智能,就是人们对于语言文字的掌握、使用、表现水平。

这种水平在诗人、作家和演说家身上表现得最为突出。

    2、数学逻辑智能,就是数学思维和逻辑推理、科学分析的水平。

    3、空间智能,就是有脑中形成一个外部空间世界的模式并能筑设计师、画家等等是具有高度发达的空间智能的例子。

    4、音乐智能, 从事音乐创作、演奏、舞蹈和其他舞台表演的人,通常在这方面比较突出。

    5、身体运动智能,是使用整个身体或者者身体的一部分解决问题或者制造产品的水平。

舞蹈家、体育运动员、外科医生、手工艺大师在这方面有突出的表现。

6、人际关系智能,就是理解他人的水平。

教育家、心理医生、政治家、推销员等等具有这方面长处。

    7、自我认知智能,这是一种深入自己内心世界、了解自己的感情生活、辨别自己的情绪变化、体验自己的灵魂活动的水平,即建立准确而真实的自我模式并在实际生活中有效地使用这个模式的水平。

因为这种智能的隐私性,如果观察者想探知的话,需要有来自语言、音乐家者是便于显现自己的自我认知智能的人。

这七种智能彼此独立而又相互关联,它们在人类智能结构中绝对是平等的。

每个人拥有这七种智能中的若干种,但是可能没有谁能够拥有这七种智能的全部。

正是每个人所拥有的智能的不同,构成了人与人的差异,也构成了人类的社会的丰富性。

    每个人所具有的不同智能和智能结构,就是一个人的特异之处,就是他的特殊禀赋或者叫做天性,著名漫画家丰子恺以前画过一幅画,讽刺教育工作者总是用单一标准要求学生,就像园丁拿着剪刀翦切冬青一样,老师常常就是这样把学生剪切得整齐划一。

过去我们注重这方面的问题,主要还是从思想情感上强调学生的独特个性,也就是说,我们所理解的尊重个性很大水准是强调对学生人格个性的尊重。

不过,霍华德·加德纳关于多元智能的研究成果公布以后,我们就应该逐渐意识到,尊重学生的独特个性不但是一个相关人格尊严的问题,同时也是一个心理学问题和相关大脑结构的生理学问题,一个人的长处在于运动智能,我们却要求他非得学好几何学不可,另和个人的长处在于音乐智能,我们却要求他写出一流文章成为一个杰出的作家,这样的要求不但没有道理,还是十足的无知。

我们既然不要求一棵杨树成柳树,不要求一棵松树长成柏树,为什么竟然会要求一个长于交际的学生一寂要成为冥思苦想的哲学爱,要求一个长于情绪体验和感情表达的写作者在化学考卷上答出一百分呢?

同样的道理,每一个学生都有权利按照他自己固有天性和禀赋发展自己,体现自己,外力不应该给予与他的天性、禀赋和意愿相抵触的干预。

多元只能理论对我们的教育教学有这样的启示:

  1,每个学生都有成材的潜力

    每个人都有成材的潜力,教师的任务是挖掘学生的这种潜力。

任何一个学生哪怕是在学习上最笨、生活中最调皮的学生,我们也不能一棍子打死,他或许在这学习方面不入门,但是在其他方面可能不差,我们之所以说他不好,是因为我们的眼睛只盯着他的书本知识掌握的多少,忽略了其他方面。

我们应该看到这个点,从不同的角度来教育学生,使他的特长发挥出来。

2,教学应该到着眼于学生的多方面智能

学生的智能发展是有差异的。

快慢不同,深浅不同,多少的不同。

教师的教学应该着眼于学生的多方面智能。

采取多种行之有效的方式方法,改变教师固有不变的教学模式,积极探索新的方法。

在教学的形式方面应该是多姿多彩的。

把教学由课内向课外的延伸过程中,举办丰富多彩的教育实践活动,让学生在实践中充分展示自己的特长,增强学习的自信心,使他们持续的进步。

3,评价学生应该看到到学生的多方面智能

我们过去的往往只注重学生的语言和数学逻辑水平,我们的评价方式——考试,也是仅仅考察学生的书本知识的掌握情况。

学生的其他方面的智能却得不到应有的体现。

也就形成了我们平常在教学中的误区,认为语文数学学好了就什么也好了,仿佛语文、数学就是人的智能的全部,这是一种十分狭隘的智能观。

所以我们应该克服这种观点,在评价学生的时候要纵向看,还要横向找,争取给学生一个另他自己满意的评价。

    几乎所有的老师和父母者认为,孩子在学校没有考上高分,没有将自己的名字排在分数榜的前几名,  是孩子努力的水准不够,也就是说,认为这是由孩子的主观因素造成的。

在对霍·加德纳的多元智能理论有了一点了解之后,我们终于明白,即使几乎所有的学生都希望自己在学校是头名状元,不过,真正能够考上高分的,只有语言智能和数学逻辑智能充分发达的学生。

只有这部分学生,通过自己的主观努力,才有希望达到期望的分数。

对于在这两种智能上不够发达或者很不发达的学生来说,你成为考分尖子的愿望再强烈,你付出的努力再大,即使是拼上小命一条,你也绝对不可能名列前茅。

这是由你的大脑结构的限制所决定的,完全不能任由他自己掌握或者改变。

我们所谓尊重学生个性,所谓因材施教,一定要落实到每个学生的智能特征的了解和尊重上。

而当前我们所奉行的对于学生的评估标准,过度倚重在各种功课上的考试水平。

而这种以答卷方式为主的考试,实际上是假设所有的学生在智能结构上都是一样的。

这是不对的,也是对学生个性的不尊重。

不同的智能在人类的生产实践、文化创造和精神生活中应该享有平等的地位,它们不但同样宝贵,而且因为它们的复杂组合和相互补充才构成了人类生命的丰富多采,我们应该充分尊重任意一种智能,按照每个学生所具有的不同智能结构提供发展、成长的条件和机会。

所以根据多元智能论,我们应做到以下几点:

1.树立多元评价标准,智能面前人人平等每个儿童都有独特的智能倾向,只要以他的智能为标准去评价他,我们就会发现,每个儿童都是美丽的,都是能够培养的。

树立多元评价标准,需克服以偏概全的现象。

在实际教学中只有平等地对待每一种智能,每个儿童,有可能受到尊重。

2.创设多元活动场景,让每个儿童享受生活的乐趣幼儿教育以活动主,让每个儿童感受到活动的愉悦,是尊重儿童的现。

我们应从多元智能论出发创设符合儿童个性的多元的活动场景,使儿童的和谐、快乐的环境中度过每一天。

教师应依据儿童的智能特征,构建符合其智能发展的学习活动,使儿童从小就享受到学习带来的快乐,体验生命的魅力。

 3.采用多元教学方法,发挥每个儿童的智能多元教学法使尊重儿童个性、体现多元智能得以实现。

因为每个儿童的智能潜力是不同的,而且是持续丰富发展的,所以教师应分别对待,不但对全班儿童而且对每一个儿童都应采用多元的教学方法。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 初中教育

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1