工业设计设计报告.docx
《工业设计设计报告.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《工业设计设计报告.docx（46页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
工业设计设计报告
HENANPOLYTECHNICUNIVERSITY
设计报告
2015-2016学年第1学期
课程名称：
家居产品设计基础
设计题目：
老年人手推车设计
班级：
工设2班
姓名：
赵学谦
导师：
付永民
日期：
设计研究
设计定位
设计构思
设计深化
设计展示
设计制造
设计推广
总成绩
1设计研究20分
目标市场调查的原始资料是否丰富，来源是否可靠，估算方法是否合理，数据是否基本准确，表达是否清楚。
竞争对手研究渠道是否多样，资料是否丰富，分析是否深入，表达是否清楚。
产品概念挖掘方法是否多样，挖掘出的概念是否全面新颖，表达是否清楚。
企业SWOT分析是否准确，表达是否清楚。
设计趋势分析是否准确，表达是否清楚。
2设计定位10分
基本功能是否合理、全面、新颖、可行、有价值，附加功能是否合理、全面、新颖、可行、有价值，表达是否清楚。
使用方式要求是否合理、全面、新颖、可行、有价值，表达是否清楚。
形象要求是否合理、全面、新颖、可行、有价值，表达是否清楚。
生态要求是否合理、全面、新颖、可行、有价值，表达是否清楚。
经济要求是否合理、全面、新颖、可行、有价值，表达是否清楚。
产品概念展开表是否准确、全面、清楚。
3设计构思30分
为功能设计的解决方案是否切实可行，设计思路是否发散，是否图文结合，表达是否清楚。
为使用方式设计的解决方案是否易用，设计思路是否发散，是否图文结合，表达是否清楚。
为形象设计的解决方案是否有气质、有内涵、有文化，设计思路是否发散，是否图文结合，表达是否清楚。
为生态设计的解决方案是否耐用、节料、节能、易回收，设计思路是否发散，是否图文结合，表达是否清楚。
为经济设计的解决方案是否成本低、价格合理、利润高，设计思路是否发散，是否图文结合，表达是否清楚。
整合方案是否合理、新颖、可行、有价值，整合思路是否清晰，是否图文结合，表达是否清楚。
优选方案是否最合理、最新颖、最可行、价值最大，优选思路是否清晰，表达是否清楚。
4设计深化10分
尺寸是否按照功能和人机关系设计，是否合理，是否图文结合，表达是否清楚。
材料是否按照功能、使用方式、形象、生态和经济要求设计，是否合理，是否图文结合，表达是否清楚。
结构是否按照功能、尺寸和材料设计，是否合理，是否图文结合，表达是否清楚。
色彩是否按照形象和使用方式设计，是否合理，是否图文结合，表达是否清楚。
定型方案是否完全符合概念要求，是否图文结合、清晰，表达是否清楚。
5设计展示15分
效果图是否清晰逼真，是否展示产品全貌、设计亮点，设计说明是否简练准确。
爆炸图是否清晰逼真，是否展示产品各个构件，注释是否清晰准确。
结构图是否清晰逼真，是否展示构件的连接方式，是否说明结构的稳定性和牢固性，注释是否简练准确。
展板是否充分说明设计方案，布局是否合理美观、层次分明、主体突出，是否以图为主、图文并茂，色彩搭配是否和谐。
6设计制造10分
总体尺寸图是否规范、全面、清晰。
零件图是否规范、全面、清晰。
7设计推广5分
营销途径是否多样合理。
前言
要求：
阐述设计对象的初步概念、设计目标、设计流程及其方法。
设计对象：
××××
如何选择设计对象
应当从生活阅历开始。
如果想设计一个自己或听说过或见过却从来没有用过的产品，就请先给自己设置一个体验环境和体验过程。
设计对象的初步概念
Why：
一位70岁的老爷爷推着他的手推车出去买菜，在下楼梯的时候他小心的推着手推车，手推车并不是那么好下楼，一不小心就会滑下去，他费了很大的劲才下了楼梯。
然后他推着他的手推车来到菜市场，买了不少东西，放到手推车里面。
回去的路上他路过一个公园，在里面逛了一会，有些路不是很好走，手推车容易卡住。
然后他走累了，在手推车上坐了一会。
回家的时候，又回到了楼梯那，老爷爷已经很累了，没有那么多力气把手推车抬上去了，他叫了一个路过的小伙帮他将手推车抬回去。
说明自己的一个生活片段，在这个生活片段中有人物、情景和活动，从这个生活片段中人们可以看到使用的产品存在的问题，或者人们想到需要创造一个新产品来满足生活需求。
What：
老年人出行时可以用来当扶手、座椅、收纳。
Who：
用户是60岁以上的老年人，收入中等以上，空闲时间比较多，出去的时间比较多，自己买菜去超市。
用户分为个人、家庭和集体。
手机为个人专用，家电、厨具和洁具为全家人使用，机场、汽车站、火车站、教室等公共场所的设施为集体使用。
购买者和用户并不统一，比如婴幼用品的购买者是成年人，用户是婴儿。
注意在这里我们只考虑用户，不考虑其他人。
Where：
非恶劣环境下公园，菜场，超市，上下楼梯
地域不同，文化背景和气候不同，对产品的要求也不同，例如海南用的空调和北京用的空调功能不同，美国用的冰箱和中国用的冰箱应该功能不同。
普通人有三种状态，即生活、工作和出行，与之对应的三种环境是家、公司和交通工具，环境不同，人们的日常用品也不完全相同，例如家用婴儿马桶和出行用婴儿马桶就不同。
空间不同，对产品的要求也不同，地下用产品、地面用产品和高空用产品就不同。
时间不同，对产品的要求也不同，白天用产品和夜晚用产品就不同。
设计目标
设计一个老年人手推车，该产品可以辅助老年人行走，同时可以提供座位休息，给老年人出行带来很大的便捷。
设计流程及其方法
设计流程：
设计起步→设计研究→提炼概念（设计定位）→构思方案（设计构思）→深化方案（设计分析）→展示方案（设计表现）→量产方案（设计生产）→市场推广（设计营销）→总结（设计总结）。
设计起步：
从生活经历开始，提取设计对象，明确设计对象的4W。
设计研究：
包括目标市场调查、竞争对手研究、产品概念挖掘、企业SWOT分析、设计趋势分析。
设计定位：
从挖掘出的产品概念中提取出可行的、重要的、市场价值搞的概念，把这些概念作为设计和研发的目标。
设计构思：
为功能设计、为使用方式设计、为形象设计、为生态设计、为经济设计、整合方案、优选方案。
设计分析：
包括尺寸分析与设计、材料分析与设计、结构分析与设计、色彩分析与设计。
设计表现：
包括效果图、爆炸图、结构图、展板。
设计生产：
绘制产品及关键零部件的工程图。
设计营销：
包括用户、用户的生活地址和生活方式、推广方式。
设计总结：
包括设计方案的优缺点、下一步的设计任务和设计心得。
1设计研究
要求：
踏实深入研究市场和竞争对手，深入挖掘产品概念，明晰企业的优势、劣势、机遇和威胁，明晰产品设计的潮流和发展趋势。
设计研究目的和内容
踏实深入研究市场和竞争对手，深入挖掘产品概念，明晰企业的优势、劣势、机遇和威胁，明晰产品设计的潮流和发展趋势。
设计研究的内容：
目标市场调查、竞争对手研究、深入挖掘产品概念、企业SWOT分析、设计趋势分析。
目标市场调查
通过调查估算出用户群的规模和年收入状况。
年收入状况用饼状图来表达。
截至2014年底，我国60周岁及以上老年人口21242万人，占总人口的%，65周岁及以上人口13755万人，占总人口的%。
截至2013年底，我国60周岁及以上老年人口20243万人，占总人口的％。
其中，65岁及以上人口13161万人，占总人口的％。
2014年，全国60岁以上的老年人口净增加999万，约1000万，增长6‰，高于自然人口增长率‰，老龄化加速。
其中：
60-65岁老年人口7487万，占老年人口的35%，65岁以上老年人口13755万，占老年人口的65%。
随着老龄化越来越严重，老人所占人口比例持续升高，老年人用品的需求度会越来越高，其中老年人最主要的活动是出行，那么老年人手推车的市场会很大。
竞争对手研究
品牌/价格
优点
缺点
埃立娇￥
整车高度87-98cm（可调节）
上方扶手宽度45kg
座位大小36*33cm
车筐载重12kg
标准承重100kg
车身自重9kg
1.同时兼备老年人手扶、座椅、购物篮三个需求。
2.结实，结构设计合理，可调高度
3.扶手防滑，轮子运转非常顺畅，非常静音，刹车灵敏，安装简单
4.车身轻巧，一键折叠
1.价格偏高
2.座椅靠背受力面积小
3.下楼梯不能当拐杖使用
健喜￥155-180
净重约
承重大于180斤
坐面尺寸约45*38cm
左面离地高约50cm
扶手离地面高约88cm
前轮轮距27cm
后轮轮距40cm
车轮轴距40cm
1.价格便宜，更多人愿意选择，销量高
2.靠背受力面积大，￥180的有脚踏板
3.具备手刹车
1.座位太低了，稍微有点窄，脚踏板不舒服，尺寸设计不合理
2.推着费劲，轮子运转不流畅
3.折叠不方便
4.不好下楼梯
Vermeiren-4Light（比利时）￥1980
宽度67cm
高度
车长74cm
坐高
坐宽46cm坐深22cm
前轮8英寸后轮6英寸
重量
承重130kg
1.坚固、稳定、安全
2.可走可坐，座位宽敞，舒适，稳当
3.踏脚板：
脚踩可以轻松翘起前轮，越过障碍
4.高低6档可调，调节十分方便
5.折叠后体积小巧，很薄，很轻
6.添加反光板，反射光线，夜间使用更安全。
1.价格过于昂贵
2.车架上配有装置可放置手杖，手杖为独立手杖，整车上下楼梯不方便
港禾￥
1.坚固，结构合理
2.车身轻
3.折叠方便
4.加厚坐垫舒适
5.性价比高
6.布篮子，折叠后不比取下篮子
7.造型美观
1.靠背有点低
2.上下楼梯不能成为辅助工具
日本特高步￥2040
1.折叠、打开操作简单
2.刹车方便
3.驻车方便
4.把手高度可调
5.舒适
6.6.美观大方
1.价格昂贵，销量低，在同类竞争产品处于劣势
2.上下楼梯不方便
概念挖掘表
安装
拆装后体积小
安装过程简单易懂
使用
可调节高度
折叠简单
座椅坚固稳定，重量轻
制动/驻车手刹车设计合理
轮子运转流畅
扶手防滑，久握不累
座位面积大小以及靠背面积大小合理
上下楼梯可作为辅助工具
附加功能
反光板
可放置手杖
一键折叠
脚踏板
外观
外观简洁
价格
价格低，性价比高
通过网络调查、商场调查、用户咨询和专家咨询，摸清同类产品的情况。
用表格比较说明各个竞争对手。
产品概念挖掘
采用各种方法深入挖掘产品概念，用表格整理出挖掘的产品概念。
检核产品的三重质量
检核竞品的三重质量。
利用产品的三重质量模型检查产品在人文、生态和经济方面的表现。
用表格整理出产品在三重质量方面的表现。
产品
产品的三重质量模型
表现
埃立娇
人文
有用
兼备老年人手扶、座椅、购物篮三个需求
好用
可调节高度，高顺滑轮胎，扶手防滑，刹车灵敏，刹车向上为制动刹车，向下为驻车刹车。
一键折叠功能，购物篮可取下
有魅力
主要由为管道结构，结构简单合理，整体造型轻巧便捷
生态
节能
无额外能量消耗
节料
净重9kg比同类产品略高
经济
利润
约￥200
价格
￥450
成本
约￥250
列举产品的属性、缺点和希望点
列举竞品的属性、缺点和希望点。
从属性、缺点和希望点三个纬度挖掘产品概念。
可以结合头脑风暴法。
用表格整理出产品的属性、缺点和希望点。
产品
列举法
具体
Vermeiren-4Light（比利时）
属性
动词
坐、推、装、停、靠、折叠
形容词
轻巧的、便捷的、人性化的、昂贵的
东西
老年人手推车
缺点
价格昂贵，销量低，上下楼梯时成为累赘
希望点
降低成本，一键折叠，车身更轻，上下楼梯时能够变成辅助工具
使本产品和其他产品组合
在同一环境中，往往需要多个不同功能的产品，如果能够让这些产品组合，那么就能够给用户带来巨大便利。
用表格整理出产品的组合情况。
组合产品
老年人手推车
灯
有照明功能的手推车
伞
可以放置伞的手推车
名片
带有家属联系电话的手推车
温度计
有室外温度显示的手推车
拐杖
可以当拐杖的手推车
购物篮
可以放置物品的手推车
GPS
可以定位的手推车
水杯
可以放置水杯的手推车
药盒
可以收纳药品的手推车
老花眼镜
可以收纳老花眼镜的手推车
钟
带有时间显示的手推车
闹钟
定时提醒的手推车
自行车反光条
有反光条的手推车
产品的进化方向
根据TRIZ（萃智）的技术系统进化法则推理出产品的进化方向。
用表格整理出产品的进化方向。
技术系统的八大进化法则
技术系统的S曲线进化法则
最初的婴儿期：
只是能放置物品的手推车，无任何附加功能
成长期：
有座椅功能的手推车
成熟期：
集座椅、收纳以及各种附加功能，高低可调，可折叠的手推车
衰退期：
出现方便老年人出行的全自动化智能座椅车
提高理想度法则
目前老年人手推车不方便上下楼梯，而且存在很多安全隐患，也没有考虑出现紧急情况后的应急设施。
需要方便上下楼梯，集成各种老年人出行必需品收纳功能。
有应急情况处理的老年人手推车。
子系统不均衡进化法则
满足老人各种出行功能而忽略了老人安全问题。
动态性和可控性进化法则
自动化折叠的手推车
增加集成度再进行简化法则
将各种收纳装置、照明功能、智能系统进行集成，最后简化为一个结构简单合理的手推车
子系统协调性法则
收纳药盒与时间提醒功能相协调，拐杖与折叠系统相协调
减少人工介入的法则
一键折叠
向微观级和增加场应用的进化法则
体验
深入体验产品的使用环境和使用过程，总结出用户的任务需要、认知需要、行动需要和形象要求。
用表格整理产品的任务需要、认知需要、行动需要和形象要求。
观察
深入观察产品的使用环境和使用过程，总结出用户的任务需要、认知需要、行动需要和形象要求。
用表格整理产品的任务需要、认知需要、行动需要和形象要求。
大纲：
1.观察一位持有手推车的老人
2.观察时间为30分钟，场景为户外
3.观察过程中发现的产品的方便之处
4.观察过程中发现的产品的不足之处
观察时记录
行为
方便之处
不便之处
老爷爷推着手推车在路上走
比起拐杖，手推车更加省力而且更加顺畅，两只手握能更好掌握平衡
在遇见一些路不平的地方会卡一下，走上人行道的时候要把整个车抬起来
老爷爷坐在手推车上休息
手推车可以提供随时随地的休息座位
手推车的座位太矮了，老爷爷坐着感觉腿弯曲厉害，而且手推车貌似不能调节高度
老爷爷推车手推车进入市场
买的东西可以放入手推车里面很方便
手推车体积大，人拥挤的地方不方便通行
老爷爷提手推车上楼
手推车可以折叠，方便上楼
折叠后的手推车没能起到辅助上楼作用，反而增加了负担。
访谈
深入访谈用户，挖掘出用户的任务需要、认知需要、行动需要和形象要求。
用表格整理产品的任务需要、认知需要、行动需要和形象要求。
大纲：
5.和一位拥有手推车的老人访谈
采用文字记录
6.访谈时间为20分钟，场景为户外
7.访谈过程中发现的用户对产品使用的环境以及频率
8.访谈过程中发现的产品的方便之处
9.访谈过程中发现的产品的不足之处
事后回忆并文字记录
访谈内容
访谈回答
平时出门多不多
比较多
出门一般去干吗
一般去菜市场、公园，有时候去小超市
出门一般多久
两个小时左右
出门都用手推车吗
出去买东西多的话就用手推车
用手推车一般去哪里
菜市场
在用的手推车有什么功能
座椅
出门都带雨伞吗
一般都会带
雨伞放在哪
挂在手推车上
带水杯吗
有时候会带
带水杯的时候水杯放在哪
拿在手上或者挂在手推车上
手推车怎么上下楼梯的
手推车放在一楼的储物室内
手推车遇见不好的路段怎么过
一般会避开，轮胎比较大没什么大碍
手推车推久了会累吗
还行，轮子有时候会卡住
晚上推手推车出门吗
晚上不推手推车出门
出门用拐杖吗
用
拐杖用来干嘛
走路推手推车，上下楼梯用拐杖
拐杖放在哪
手推车上
手推车安全吗
因为走得比较慢，还算安全
手推车有刹车吗
没有
出门带药吗
药一般都是在家里吃，衣服里有放药
产品概念展开表
用表格整合挖掘出的产品概念。
需求项目
需求分析
安全
5
稳定
5
方便取放
5
使用寿命长
5
握手部分要求舒适
4
材质要求无毒
5
色彩醒目
3
时间显示
4
定位系统
4
造型简单
4
集成收纳盒
5
方便上下楼梯
5
易清洁
2
可折叠
5
可调节高度
5
避震系统
3
雨伞收纳装置
4
家属联系方式
5
刹车系统
5
水杯放置装置
4
座椅舒适
4
药盒收纳装置
4
提醒装置
3
安全反光板
5
导航系统
2
SWOT分析方法
SWOT分析方法是一种企业战略分析方法，即根据企业自身的既定内在条件进行分析，找出企业的优势、劣势及核心竞争力之所在。
其中，S代表strength（优势），W代表weakness（劣势），O代表opportunity（机会），T代表threat（威胁），其中，S、W是内部因素，O、T是外部因素。
按照企业竞争战略的完整概念，战略应是一个企业“能够做的”（即组织的强项和弱项）和“可能做的”（即环境的机会和威胁）之间的有机组合。
SWOT分析具体步骤
优势——劣势——机会——威胁
从竞争角度看，对成本措施的抉择分析，不仅来自于对企业内部因素的分析判断，还来自于对竞争态势的分析判断。
成本的优势——劣势——机会——威胁（SWOT）分析的核心思想是通过对企业外部环境与内部条件的分析，明确企业可利用的机会和可能面临的风险，并将这些机会和风险与企业的优势和缺点结合起来，形成企业成本控制的不同战略措施。
SWOT分析基本步骤
（1）分析企业的内部优势、弱点，既可以相对企业目标而言的，也可以相对竞争对手而言的。
（2）分析企业面临的外部机会与威胁，可能来自于与竞争无关的外环境因素的变化，也可能来自于竞争对手力量与因素变化，或二者兼有，但关键性的外部机会与威胁应予以确认。
（3）将外部机会和威胁与企业内部优势和弱点进行匹配，形成可行的战略。
SWOT分析有四种不同类型的组合：
优势——机会（SO）组合、弱点——机会（WO）组合、优势——威胁（ST）组合和弱点——威胁（WT）组合。
用表格对企业进行SWOT分析。
设计趋势分析
根据目标市场调查、竞争对手研究、产品概念和SWOT分析提出该产品的发展方向和设计趋势。
产品设计有三种理念，即以市场为本、以人为本和以生态为本，以市场为本的设计就是市场化设计，以人为本的设计就是人性化设计，以生态为本的设计就是生态化设计。
市场化设计只考虑利润，忽视用户和生态；人性化设计让用户易用、愉悦、产生回忆、象征自己、高度认同；生态化设计耐用、节料、节能、易回收，让产品对环境更加友好。
该产品未来的设计理念和设计趋势是什么
2设计定位
要求：
提炼产品概念的过程是一个深入的研究过程，提炼后的产品概念要实在、全面、新颖，具有可行性，市场价值高。
设计对象：
××××
基本功能及其附加功能
在功能方面用户和环境对设计对象的要求。
功能方面要求：
1.座椅：
可供人安全舒适的休息
2.手推：
扶手以及刹车功能
3.收纳：
收纳购买的物品，药盒、雨伞
4.时间显示：
大屏幕显示时间装置
5.照明系统：
可以夜间照明
6.安全系统：
应急联系方式、反光板
使用方式及其要求
在使用方面用户和环境对设计对象的要求。
使用方面要求：
1.取放物品：
收纳装置容易打开，易取放
2.手推：
长时间握手不会不舒适
3.看：
容易看到时间显示，收纳物品
4.坐：
坐着符合人机工程
5.可折叠：
可以折叠
6.上下楼梯：
上下楼梯时可以变成辅助工具
7.可调节高度：
扶手高度可调节，根据不同人以及不同姿势的需要。
可折叠
可调节
形象要求
在形象方面用户和环境对设计对象的要求，参照对象是谁。
简单：
整体造型简单，没有多余的装饰
轻巧：
整体感轻巧，不会让人带着有很大的负担
结实：
结构合理，让人看上去就觉得很结实耐用
经济要求
在经济方面用户对设计对象的期望。
保证结构完整性的情况下节省材料，降低成本，降低市场价格，给人感觉十分值得购买这件商品。
生态要求
在生态方面用户对设计对象的期望。
节能：
钟表和照明的用电为轮胎转动发电
节料：
保证结构完整，尽可能的降低材料的使用，结构上采用浪费材料最少的
设计定位展开表
设计定位展开表，如表1所示。
表1设计定位展开表
用户、企业和商家需求
一级水平
二级水平
用户需求、评价和期望
人文要求
功能
满足坐、装、推的基本功能以外满足用户收纳伞收纳药盒、反光条等隐藏需求
使用方式
一键折叠、取放东西方便、没有复杂操作
形象
形态简单、色彩平庸；现代化设计；
生态要求
寿命
使用寿命长
节料
用高强度材料做，选用浪费最少的材料
节能
自发电、耗电低
易回收
可折叠易回收
经济要求
成本低
要降低研发、工艺（设备和人力）、材料和营销成本。
价格合理
终端消费者认为产品的价值和价格一致，能够接受。
利润高
单价利润×市场规模×市场占有率
3设计构思
要求：
设计思路要有序、发散，对功能设计、使用方式设计、形象设计、生态设计和经济设计的研究要深入、全面，提出的方案比较合理。
设计构思展开表
案例
用表格来表达多功能儿童坐便器的系统概念，如表1所示。
表1儿童坐便器方案构思展开表
用户、企业和商家需求
功能设计
使用方式设计
形象设计
生态设计
经济设计
一级水平
二级水平
人文要求
手推、座椅（功能）
功能设计1
储物（附加功能）
功能设计2
照明（附加功能）
功能设计3
时间（附加功能）
功能设计4
拆装（附加功能）
功能设计5
辅助下楼（附加功能）
功能设计6
便利（使用要求）
使用方式
设计1
舒适（使用要求）
使用方式
设计2
简洁（形象要求）
形象设计1
生态要求
寿命长
生态设计1
节料
生态设计2
节能
生态设计3
易回收
生态设计4
经济要求
成本低
经济设计1
价格合理
经济设计2
利润高
经济设计3
为功能设计
为功能设计切实可行的解决方案。
功能设计1
手推、座椅
1.两个前后方向手把
2.一个坐面，靠背
功能设计
升级会员 