为什么要好好打扮孩子因为好看的人挣钱多啊.docx
《为什么要好好打扮孩子因为好看的人挣钱多啊.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《为什么要好好打扮孩子因为好看的人挣钱多啊.docx（5页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
为什么要好好打扮孩子因为好看的人挣钱多啊
为什么要好好打扮孩子？
因为好看的人挣钱多啊
大家晚上好，今天情人节，无论过不过节，希望大家都是有情人。
上周我们没有更新，是因为主创团队小伙伴们在忙一件事，没有顾得上更新，给新来的朋友，和等待更新的朋友说声抱歉。
我们上一篇文章是《如何毁掉孩子一生》的第一篇，本应为大家继续送上第二篇，但因为很多家长会将我们的内容作为行为参考，本着为大家负责的态度，我们还是希望找好充分足够的论据以后，再来推送这一篇。
所以还需要大家给我们一点时间。
今天的文章，关乎一个很有意思的话题，“好好打扮孩子有多重要”。
这个主题的文章，相信大家一定看到过很多，基本论调都是“好好打扮孩子也很重要”。
不过我们的这篇文章，是通过经济学、心理学的相关研究，来论证“注重形象，还能有增加收入、提升自信的好处”，希望大家读过以后，能对孩子的内在和外在形象给予同等重视。
好了，来看文章吧。
现在有一句流行语：
这是一个看脸的时代。
当我们看到美丽的选秀明星脱颖而出，当我们听闻某个普通人利用整容走向人生巅峰，当我们目睹身边条件一般的女孩凭借美貌嫁入豪门，我们内心中一直以来对“能力比外表重要”的坚持，或许会一次次遭遇动摇和瓦解。
更让我们这些家长担心的，是很多青春期的孩子，在价值观还未牢固之时，就已经将美貌看作未来成功的敲门砖，要么一门心思钻研化妆，要么一心一意想要整容，总之就是没心思学习。
更有的孩子，甚至早已不在意学历、背景、知识、能力、修养，这些对未来人生也很重要的因素，而仅仅认为，只要长得好看，人生就获得了别人不具有的登天梯。
于是，家长们就开始努力，坚决压制孩子对美貌的极端追求，和他们对外表重视的价值取向。
不过，有时候也会矫枉过正，连孩子对美的正常向往，都要给消灭在萌芽期。
父母们一方面配合学校的规章制度，要求孩子穿上掩盖个人优势、遮去性别特点的校服，剪上让异性同学难以有非分之想的发型，最好普通到扔到人群就从此被淹没。
另一方面，他们还会对孩子灌输“打扮即罪恶、爱美就学坏”和“内在美比外在美更高级”的思想。
可是，这样做，真的就能让孩子全然专注于学习吗？
我们说，教育是父母和孩子共同的内在修炼，这没错。
我们从小给孩子做英语、阅读、数学和艺术启蒙，带他们外出旅游增长见识，供他们在各种兴趣班修炼爱好，力图他们在枯燥的应试训练之余，获得一星半点素质教育相关的能力。
可事实是，知识、能力、爱好，固然能够帮孩子进入一所好的大学、获得足够高的学习平台，但在大学这个小社会，大家比拼的已经不仅仅是成绩，更重要的，还有领导能力、合作意识、沟通技巧，以及容易被忽略的一点——形象管理。
在如今的社会，内在修炼还需配合外在经营，才算是全方位的人生升级。
这种趋势，从大学就开始逐渐显露。
大学中最受欢迎的人，其实是知识丰富、外向开朗、能力超群，并且形象优秀的人。
他们光芒四射、人缘极佳，老师喜欢、同学追随，似乎天生就有一种吸引力和号召力。
哪怕不是天生的高颜值，也会因为穿着得体、举止大方、礼貌谦恭而让人看得舒服。
如今不断引发热议的“美女学霸”、“帅哥精英”，就是很典型的例子。
这样一来，很多初高中时能够凭借高分获得尊重和艳羡的孩子，就会出现一种能力断层和自信陨落。
这样的孩子学术能力固然不错，可在对自己的形象经营方面，经验值几乎为零，既不精通各种场合的穿衣法则，也不了解自己相貌中的优缺点，更不明白如何做到形象上的扬长避短。
因此，我们就会看到，很多孩子到了大三大四该找实习的时候，还会上身穿着西服、脚下踩着运动鞋去金融机构面试，从第一印象这一环节就被面试官打了低分。
中国人很内敛，喜欢宣扬“注重内在美，是比经营外在美更高级的事”，而如果一个人过于重视经营皮囊，很容易被扣上“没内涵、爱显摆”的帽子。
可是事实上，我们都会从心底里羡慕内外双修的人。
如果一个人长得漂亮、身形优雅、学历出众、能力高超，并且在工作上踏实认真、聪明稳重、颇能吃苦，人际关系上真诚随和、不卑不亢。
明明能靠脸吃饭，偏偏要靠才华，或者美丽而不自知，那简直是神人一般的存在。
所以，教育这件事，仅仅是父母和孩子的内在修炼吗？
不，不是的，真正的教育是内外兼修。
这是一个美貌与才华都可以兼得的时代，这也是一个将“外在形象”纳入个人综合素质的社会。
而且，从经济学角度来说，美丽会给人带来经济上的溢价。
今天的文章，我们就来谈一谈，为什么教孩子进行形象管理很重要，以及如何帮助孩子，在修炼一切内在技能的同时，使自己的外在形象更有利于获得成就。
如何定义美丽？
看脸，应该是对美丽的定义中比较狭窄的，而广义的美丽，首先应该是一个人的整体形象赏心悦目、让人舒服。
这个整体形象，就应该包含了面部特征、发型、身材、身高、穿着，还有气质和品味。
因此，一个整体形象美丽的人，应该是长相漂亮、发型适合、身材匀称（或苗条）、身高协调，品位审美高雅、穿着整洁优雅，并且气质与形象相符、还能衬托和突出形象优势的人。
而奇装异服、诡异妆容，或者是哗众取宠的暴露着装，应该都算不上美丽。
那么，在经济学范畴中，形象美丽能带给人哪些溢价呢？
人见人爱的“美丽溢价”经济学中的“美丽溢价”，就是刨去能力、年龄、学历、背景等一个人身上能帮助增加收入的因素之后，单纯的形象美丽能为人提升多少经济回报。
为了帮助大家对美丽溢价有一个直观的感受，我们先来摆出一系列数据，看完大家就明白，形象美丽对于一个人的收入水平、职场表现有何作用。
一项美国威斯康星大学的研究发现，长相不错的CEO不仅收入更高，对于公司股价也有积极且明显的影响。
当这样的CEO出现在公众视野中，比如上电视、参加节目，他们公司的股价就会出现极速上升的态势。
对于CEO个人，公众也会认为他有更好的谈判技能、更佳的领导技能，以及更高的社会价值。
而事实和数据也证明，形象好的CEO，在并购等项目中，会占到更好的机会。
所以，当今总是能上头条的各种“美女CEO”、“帅哥创业者”背后，其实都有实实在在的经济效益。
还有，一位致力于研究“美丽溢价”数十载的经济学家DanielHamermesh，根据自己的研究结果写了一本书，《BeautyPays:
WhyAttractivePeopleAreMoreSuccessful?
》。
在书中，他告诉人们，在所有男性和女性中，长得漂亮的人，要比长相普通的人多赚3-8%，而长相不佳的人，则比长相普通的人少赚5-10%。
其中，就男性来说，长得最英俊的那30%，比智商相同、长相平庸的男性，要多赚4%，而长相最次的男性，则要少赚13%。
在律所中，一个英俊的男律师，容易比其他男性律师更早拿到合伙人位置。
就女性来说，漂亮的女性，要比形象普通的女性多赚11%。
从一个人整个职业生涯的收入来说，形象美丽能让他比其他人多赚足足23万美元，而男性的“美丽溢价”更是高达25万美元。
而一个长相普通的员工，也要比丑陋的员工，在整个职业生涯中多赚14万美元。
而形象中的另一个因素——身形（身高和体重），也对职场收入有显著影响。
一项美国弗罗里达大学和北加利福尼亚大学的联合研究发现，个头高的员工，每年要比个头矮的员工多赚789美元，因此，就有一位哈佛大学的经济学家GregMankiw提出，应该给个子高的人征收一种“TallnessTax（个高税）”，以平衡他们和其他员工之间，仅仅由于身高而产生的收入差距。
而一篇福布斯杂志的报道显示，超重员工通常要比身材苗条的同时收入低，其中，超重女员工要比身材苗条的女员工，少赚8666美元，而超重男性要少赚4777美元。
如果身高是由基因所决定，那么身材则是个人可控因素。
为了保持身材，人们通常要付出汗水去运动、克制食欲健康饮食，以及凭借非凡的自律，保持健康的生活习惯。
这一系列付出得到的回报，不仅是更健康的身体、更苗条的身材和更强大的自信，还有经济方面的回报。
一篇发表在JournalofLaborResearch期刊上的研究就证明，经常健身的员工，要比不喜欢运动的员工多赚9%。
也许你已经发现，无论是“美丽溢价”带来的职业生涯收入差，还是因超重而引起的收入下降值，都是男性比较占优。
比如美丽溢价在男性身上时25万美元，而女性则是23万美元；超重女性会因肥胖而损失8666美元，而超重男性只损失4777美元。
为什么英俊的男性，要比漂亮的女性还要赚得多呢？
（由于这些数据是在美国本土得到的，所以我们仅仅从美国的情况来分析，在中国可能会有略微差异。
）一方面，在美国，职业女性的数量少于男性。
根据美国劳动部门的数据，有73%的男性身处劳动力市场，而只有59%的女性在职场工作，而又由于传统家庭分工依然是“男主外、女主内”，如果一个女性发现自己外形不起眼，或者在职场混得不好，她更容易选择全职在家，不出去接受富有挑战性的工作。
另一方面，无论在美国还是中国，女性的职场收入都要低于男性，哪怕是同样的职位、同样的工作内容。
这也就使得，一个美丽女性和一个英俊男性，因为长相优势而获得的额外回报出现不同。
所以，如果男孩子注重形象经营，从多方面综合提升自己的外在形象，得到的经济回报，很可能是会比女孩子要高的。
现在，也许你会开始疑惑，为什么形象美丽，会给人带来这么明显的经济回报呢？
社会不是都应该更注重内在美吗？
这种“美者多酬”的规则，难道不是赤裸裸的长相歧视吗？
别急，下一部分，我们就来揭示原因。
美丽为何有溢价？
众所周知，人类都会本能性地偏向美好的事物。
对于人也不例外，人们在做决定的时候，往往会首先相信自己的第一印象，而形象顺眼、外表美丽的人，往往给人更深刻的第一印象。
各种研究也证明，学校中的可爱又漂亮的学生，被认为比长相一般的学生更聪明；形象好的大学教授，更加受到学生喜欢；高大的人，被认为更有权威。
同时，人们更愿意帮助长相好看的人，也更希望被好看的喜欢和接受。
此外，形象好的人，会让人先入为主地给予信任，并且认为他更有能力、更聪明，因此会给予更高评价。
比如，同样参与面试的两个人，形象更佳者被聘用的几率更高。
这种由于形象优势而获得的信任、鼓励、尊重和高度评价，会让人更加自信，并将自信转为努力提升的动力，从而真的得到更好的表现，实现美貌“外在优势内化”的过程。
从这一点来说，美貌相当于一剂能力催化剂。
除了美貌带来的外在积极评价，形象好的人，一般对于自己的投资更高，也更注重不断提升自己。
自己花费时间、经历、金钱去学习、健身和历练自己，在工作、学习和社交上更有毅力、更加自律。
我们都知道，保持身形、修炼皮囊需要非凡的自控力，也要求人在枯燥训练之时坚持不懈，而像自控力、坚毅力，以及克服欲望、延迟满足等能力，正是可以预测一个人成功与否的强力指标（证据在此）。
这样来说，形象好的人，本身就为自己的内外兼修付出了更多努力，得到更高回报，也是理所应当。
不过，在此还需要提到一点，那就是“美貌也是双刃剑”。
因为美貌容易让人得到过高的评价，而如果这个人的实际能力，低于因外貌而获得的评价时，那么美貌会成为一枚炸弹，将之前积累起的良好印象一并摧毁，显示出1+1我们所说的“金玉其外、败絮其中”和“绣花枕头一包草”就是这个道理。
而且，在某些男性主导的行业中，太过漂亮的女性被证明更容易遭到歧视，因为她容易被认为是凭借美貌进的公司，而不是实际能力。
经济学研究也显示，如果在这种行业面试，穿着更中性一些的套装，会让女性被聘用的几率更高。
所以徒有虚表、外强中干的人，实际上也无法得到长久的额外收益。
形象美丽，也需要在恰当的环境，才会发挥其最大优势。
而相反，一个长相平凡甚至丑陋的人，容易收到他人过低的期待，而如果他的表现和成绩超过期待，那么他会收获更多回报，也会得到他人更高程度的钦佩和尊重。
马云就是一个例子。
而当一个人形象气质俱佳，并且能力出众、态度谦逊，不会恃美而骄时，美貌就会带来1+1>2的效果，因此就会让这个人比能力相同的其他人，得到更高的额外回报。
比如出名甚早、智商超高，精通六国语言、学术能力出色、为人低调谦逊，并且在2015年作为最优秀校友，为毕业生做演讲的哈佛学霸——娜塔莉·波特曼。
因此，一个真正的人生赢家，应该是内外兼修的人。
貌不配位，必有殃及。
只有美貌与能力匹配时，它才会给人带来源源不断额外收益。
不重视外表，或者只重视外表，都无法让一个人走得更远。
这样看来，社会还是很公平的。
如何将“美丽溢价”带给孩子？
无论你之前是否支持“美者多酬”这个定律，相信以上的数据和经济事实，已经让你明白，做好自己和孩子的形象管理，总不会有什么坏处。
哪怕无法带来短期内明显的经济回报，也能够让自己和孩子因为形象好，而获得更多自信，从而活得更加快乐。
至于如何帮助孩子从小做好形象管理，首先，从小开始对孩子进行艺术熏陶、美感培养和审美能力的塑造，是必需的步骤之一。
第一，父母可以在孩子认识世界之初，就经常带他们观看艺术展览，观察配色美丽、线条讲究的艺术著作，也可以通过学习绘画、练习书法等方式，将基本的艺术修养植入孩子大脑。
否则，只知道好好打扮，却不知道基本的审美常识，则很可能导致令人啼笑皆非的结果。
第二，大自然也是一个绝佳的美感训练基地。
时常带孩子逃离钢筋水泥的灰色城市，前往明快美丽的大自然，接受天然的艺术熏陶，也是非常有助于孩子从大自然吸取艺术灵感的。
第三，当孩子初步表现出对美丽的追求时，不要如临大敌地打压和诋毁。
相信当今很多的年轻女孩子都有过同感，当自己偷偷涂妈妈的口红，或者偷穿高跟鞋被抓住时，妈妈不仅不会说“真漂亮”，反而会用无比嫌弃的眼神斥责你“不务正业”。
如果有的妈妈素质低一点，甚至会用成人女性之间互相诋毁的词语，来形容自己的女儿。
这种伤害之深远，只有受害者自己才能体味得出。
而发出指责的妈妈，即使初衷是避免女儿“过早学坏”，我们也不得不说，她着实采用了一种最糟糕的方式，不仅摧毁了女儿的自信，也从此让她觉得，追求美丽是一件罪恶不已的事情，而且自己也不值得变美。
所以，无论是男孩还是女孩，父母都应该将孩子对美丽的追求，当作和学习知识、追求成就一样的进步。
既然鼓励孩子成为成功的人，为什么单单追求美丽这一件事，就要千方百计地诋毁和打压呢？
现实社会中，丑小鸭不会在缺乏努力的情况下，一夜之间变成白天鹅。
不注意形象，并不是一件值得自豪的事情。
相反，注重自己的形象塑造，方能体现对他人和自己的尊重。
想来也无需我再赘述，提升形象、增强审美，不仅不会让一个孩子学坏，反而更有利于他们自律而努力。
再来说提升形象的第四点。
要想让一个人变美，相信很多人都会第一时间想到整容，而在韩国，据说很多家长送给孩子的成人礼物，就是一台整容手术。
那么，整容是否提升形象的一个可选项呢？
根据我们的观点，整容更应该是雪中送炭，而非锦上添花。
如果孩子有先天的、明显面部缺陷，而且已经到了影响形象、妨碍社交，降低自我评价的程度，那么可以考虑通过整形手术来修整。
而如果孩子的面部形象没有什么大问题，那么完全无需走一条充满风险，而且容易导致心理成瘾的路。
科学研究也表明，花在整容上的1块钱，其回报和收益还不到1块。
也就是说，整容很可能是投资回报比很低的变美途径，更不要说因为整容成瘾而导致的投资无底洞了。
很多未成年网红，即使利用整容攀上颜值巅峰，如果没有真才实学和足够积淀，也很可能只是名利场上的昙花一现。
每个普通人，其实都可以通过学习相关知识，认识自己五官优缺点，并学会如何通过发型、配饰、化妆来扬长避短，同样可以达到提升颜值的目的。
再者，整体形象的提升，除了面部的雕琢，还依赖于改善穿着品味、通过健身获得苗条身材，以及利用仪态的改善，和适度的化妆，来让整个人看起来更加精神、干净和漂亮。
就穿着来说，教会孩子在正确场合穿对衣服，也是一个非常关键的要点。
要知道，时时刻刻穿对衣服，可是一件不容易的事，如果不信，多看看明星红毯的车祸造型就知道了。
比如说，为了让孩子在未来获得更好的实习机会，并在求职时获得更好的第一印象，父母可以在初高中时期，教会孩子如何穿正装。
男生学会穿沉稳笔挺的西服衬衫，女孩学会穿优雅干练的套装衣裙，都能够帮助他们给别人留下干净、理性、能干的第一印象。
并且，正装会显示出对人的重视、尊重，和个人形象的专业，不过也会让人感到缺乏亲和、产生距离感。
至于正式的着装对于人的正向影响，2015年一项来自于哥伦比亚大学研究就得出结论，一套正式的着装，能够让人感到自己有力量、有权力，还会改变人们的思维方式。
所谓思维方式的改变，是因为当人们穿上正装，他们的思考范围会更加宽泛、全面和整体，并且更加注重长远目标和未来收益，更在意规避风险、为未来储蓄，并采取理性的决策过程，而不是看重短期、即时、微量的短期回报。
而这种思维方式，就是心理学家所说的“抽象思维进程”，而且已经被证明是领导者必备的思维模式。
也就是说，穿上正装的那一刻，会让人更具备领导者素质。
还有一项2014年来自耶鲁大学的研究显示，当进行一轮模拟谈判时，身着衬衫西服和领带的谈判者，会比身着短裤凉拖的谈判者更有自信，也更加强势、不易让步，而前者的谈判收益，也要比后者高出10%。
这个结论进一步证明，正式的衣着，的确可以改变人的自我评价、自信程度和思考方式，从而改善行为表现，获得更好的结果。
那么，这种正装带来的效应，是在任何情境、任何时间都存在吗？
非也。
根据这项研究的作者，如果一个人身处周围全是正装男女的环境中，比如有严格着装要求的公司，那么就像是遍布清一色校服的学校，衣着带来的权威感、自信感就被别人给追平了，所以正式服装对思维模式、自我认知的提升作用，就会渐渐消失。
优越感来自于比较，只有你比别人穿得更正式、更优雅、更干练的时候，衣着对自信、认知的提升程度才是最强的。
Power,byitsnature,isrelative（权力感是通过比较而来的）.所以及早教会孩子如何得体穿着正装，确实能在寻找实习、毕业求职的时候助孩子一臂之力。
那么，“穿上区别于别人的正装，可以带来自信、改善思维方式”这个结论，其实也可以做一下引申。
我们也可以说，当别的孩子都只注重内在美，而忽略外在形象的经营时，如果你的孩子能够早早学会基本的审美知识，并从整体的仪态、穿着、发型、妆容和风格方面，做得得体、优雅又不失风格，那么无论是他人印象，还是孩子的自信和思维提升，也理应产生不小的比较效应。
结语今天的文章，里面的观点或许也有的人会不太同意，也可能让有些家长产生担忧，怕教会孩子穿着打扮，会让他们更加无心学习。
诚然，要想产生“美丽溢价”，前提是内在美符合外在美的水平，也就是只有一个人内外兼修，外在的美丽才可以带来经济收入、他人好感和个人自信方面的溢价。
这中间需要一个平衡，任何一个极端都没什么好处。
所以，如果家长开始实行对孩子的“美丽教育”，不妨也将文章的结论告诉孩子，让他们明白，只有内在修养、人格品质、知识水平与外在形象齐平，好好打扮自己才有些用处，否则，很可能只会被人嘲笑为“花瓶”。
我们下期见。
升级会员 