工程危险源辨识.docx
《工程危险源辨识.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《工程危险源辨识.docx(20页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
工程危险源辨识
1.1.1工程危险源辨识
1.1.1.1钢筋加工:
<1>切断机传动部位无安全罩。
可能导致伤人,现有控制措施为:
安全装置必须齐全有效。
<2>切断机离合器坏。
可能导致伤人,现有控制措施为:
立即检修更换。
<3>切断机刀片已坏不及时更换。
可能导致伤人、毁机,现有控制措施为:
日巡周检、及时更换。
<4>弯曲机回转支点安装不牢。
可能导致伤人,现有控制措施为:
按随机说明书规定安装。
<5>弯曲机安装不稳固。
可能导致伤人,现有控制措施为:
按随机说明书规定安装。
<6>弯曲机配电不按规范配置专用闸箱。
可能导致伤亡,现有控制措施为:
安装验收、配置规范闸箱。
<7>弯曲机失修,联轴器旷量太大。
可能导致伤人,现有控制措施为:
日巡周检、及时修复。
<8>钢筋调直机无放料盘。
可能导致伤人,现有控制措施为:
安装放料盘。
<9>钢筋调直机传动部位无防护。
可能导致伤人,现有控制措施为:
安装验收加装防护罩。
<10>甩直筒无防护罩。
可能导致伤人,现有控制措施为:
日巡、加装防护罩。
<11>外齿轮啮合外无护罩。
可能导致伤人,现有控制措施为:
日巡、加装防护罩。
<12>钢筋冷拢机拉断无防护。
可能导致伤人,现有控制措施为:
安装验收加装防护罩。
<13>闪光对焊火花烫伤。
可能导致伤人,现有控制措施为:
加装防护罩。
<14>闪光对焊机一次线暴露、无罩。
可能导致触电伤亡,现有控制措施为:
加装防护罩、绝缘包扎。
<15>设备缺陷,本身漏电。
可能导致触电伤亡,现有控制措施为:
进场验收、发现隐患即使整改。
<16>加工设备安装后无验收,存在缺陷未发现。
可能导致机械事故,现有控制措施为:
严格检查验收制度。
<17>配电部分未做保护零。
可能导致触电伤亡,现有控制措施为:
按随机说明书规定安装使用。
<18>配电未按标准配置漏电保护器。
可能导致触电伤亡,现有控制措施为:
按随机说明书规定安装使用。
<19>钢筋冷拉作业区未作防护措施。
可能导致伤人,现有控制措施为:
作业区搭设防护措施。
1.1.1.2使用压力容器加工剃凿:
<1>储气包安全阀失灵。
可能导致伤人、死亡,现有控制措施为:
进场验收、发现隐患即使整改。
<2>压力容器自身缺陷、材质、材料不合格。
可能导致伤人、死亡,现有控制措施为:
严格控制购置程序,采购合格品。
<3>传动部位无安全罩。
可能导致伤人、死亡,现有控制措施为:
严格检查,发现隐患及时整改。
<4>压力管道连接不牢,特别是软管连接不牢。
可能导致伤人,现有控制措施为:
日查、紧固、使用合格连接件。
<5>储氧罐、乙炔罐接口不严,泄露。
可能导致伤人,现有控制措施为:
作业前检查,巡视员日巡、紧固。
1.1.1.3吊装作业塔吊:
<1>塔吊斜拉斜扒物品。
可能导致伤人,现有控制措施为:
杜绝违章指挥。
<2>不明重物的吊装。
可能导致伤人,现有控制措施为:
严格执行安全操作规程。
<3>散装物品的吊装固定绑扎不牢。
可能导致伤人,现有控制措施为:
制作专用吊笼装放散件。
<4>吊装杆件、扣件。
可能导致伤人,现有控制措施为:
制作专用吊笼装放散件。
<5>槽边吊装没超过安全距离。
可能导致伤人,现有控制措施为:
杜绝违章指挥责任落实到人。
<6>钢丝绳磨损超标排列不齐。
可能导致伤人,现有控制措施为:
作业前检查钢丝绳磨损情况及排列。
<7>不具备作业条件盲目吊装。
可能导致伤人,现有控制措施为:
加强对吊车司机安全意识的学习。
<8>高压线没搭防护或没超出安全距离。
可能导致伤人,现有控制措施为:
严格执行安全操作规程。
<9>吊车司机在没有专业人员指挥的情况下作业。
可能导致伤人,现有控制措施为:
特种作业员持证上岗。
<10>夜间作业无照明。
可能导致伤人,现有控制措施为:
夜间作业设置照明。
<11>索具不规范不符合要求。
可能导致伤人,现有控制措施为:
加强规范学习对不合格索具杜绝使用。
<12>起重吊装作业无方案。
可能导致伤人、毁机,现有控制措施为:
施工组织设计中要编制吊装方案。
<13>起重吊装作业方案未经审批。
可能导致伤人、毁机,现有控制措施为:
专业吊装方案报主管部门审批。
<14>起重吊装作业方案针对性不强。
可能导致伤人、毁机,现有控制措施为:
由有经验的专业人员编制方案针对作业。
<15>起重机(塔式)无力矩限制器。
可能导致倾翻、伤人、毁机,现有控制措施为:
专项检查验收不合格不许用。
<16>塔式起重机无超高限制器。
可能导致断绳落物,现有控制措施为:
专项检查验收合格不许用。
<17>钩头无保险。
可能导致落物,现有控制措施为:
专项检查验收加装保险。
<18>塔式起重机安装后无验收。
可能导致伤人、毁机,现有控制措施为:
加强自检和技术监督局检测验收。
<19>起重机安装后未取得许用证。
可能导致伤人,现有控制措施为:
经技术监督局检测发许用证。
<20>司机视线不好,无信号传递。
可能导致伤人,现有控制措施为:
按操作规程执行。
<21>超负荷吊装。
可能导致毁机,现有控制措施为:
掌握被吊物重量掌握本机技术技能严禁超载。
1.1.1.4手持电动工具作业:
<1>220V电源插头,接380V插头误插380V插座。
可能导致毁机伤人,现有控制措施为:
220V电源线使用相应的插头。
<2>漏电保护器失灵。
可能导致伤亡,现有控制措施为:
电动手持工具采用两级漏电保护一级总电源第二级电源(开关箱)保护。
<3>电动工具载荷线有接头。
可能导致伤人,现有控制措施为:
在湿作业和钢架环境按其容量选用无接头铜芯橡皮护套线。
<4>电源线根部磨破。
可能导致伤人,现有控制措施为:
手持工具根部电源必须有扩套防止磨损。
<5>机身带电。
可能导致伤人,现有控制措施为:
在潮湿区域,电动工具使用双重绝保和加强绝保的电动工具。
<6>各部防护置不齐全,松动。
可能导致伤人,现有控制措施为:
防护罩齐全,牢固必须做班前检查。
<7>金属切制片断裂。
可能导致伤人,现有控制措施为:
班前检查刃具良好。
<8>外壳和手柄出现断裂、破损。
可能导致伤人,现有控制措施为:
检查验收方可使用。
<9>砂轮片破损磨钝。
可能导致伤人,现有控制措施为:
严格检查立即更换。
<10>冲击钻电锤钻头折断机具失控。
可能导致伤人,现有控制措施为:
遵守操作规程。
<11>机具脱手。
可能导致伤人,现有控制措施为:
遵守操作安全规程。
<12>在2m以上使用电锤电钻作业。
可能导致伤人,现有控制措施为:
搭设作业平台、护栏,防止人体坠落。
<13>温度过高产生炭刷火花。
可能导致毁机伤人,现有控制措施为:
严格遵守操作规程减短作业时间机不超过60º。
<14>切割机用力过猛卡死切片断裂。
可能导致伤人,现有控制措施为:
不准用力过猛,遵守安全操作规程。
<15>电剪子刀头断裂飞出。
可能导致伤人,现有控制措施为:
根据铁板厚度调整间隙。
<16>切割机、角向磨光机切割片断裂。
可能导致伤人,现有控制措施为:
选用增强纤维树脂型片使用前时行检查。
<17>角向磨削作业横向摆动断裂。
可能导致伤人,现有控制措施为:
砂轮片与工作面保持15°~30°倾斜位置。
<18>射钉枪、射钉伤及手掌。
可能导致伤人,现有控制措施为:
不准用手掌堆压枪管。
<19>修理射钉枪伤人。
可能导致伤人,现有控制措施为:
修理射钉枪枪内不准装射钉。
<20>电锤连杆甩出伤人。
可能导致伤人,现有控制措施为:
注意加注机油,防连杆器套磨损松旷。
<21>手持工具刀具砂轮脱落。
可能导致伤人,现有控制措施为:
上片时与接盘安装稳固镙丝紧固加弹簧垫防脱落。
1.1.1.5电焊机作业:
<1>电焊机绝缘失效。
可能导致人员伤亡,现有控制措施为:
严禁使用绝缘失效电焊机。
<2>未配用专用配电箱。
可能导致人员伤亡,现有控制措施为:
按执行。
<3>未使用专用线缆。
可能导致人员伤亡,现有控制措施为:
按执行。
<4>安放地点潮湿不防雨。
可能导致人员伤亡,现有控制措施为:
按执行。
<5>一次线防护罩失效。
可能导致人员伤亡,现有控制措施为:
严格进场验收安全装置齐全。
<6>未配用漏电保护器。
可能导致人员伤亡,现有控制措施为:
按执行。
<7>一次线绝缘击穿。
可能导致人员伤亡,现有控制措施为:
按规定要求作业杜绝超负荷作业。
<8>非焊工作业。
可能导致人员伤亡,现有控制措施为:
特工种持证上岗。
<9>作业人员未佩带防护用具工作场所未采取防护措施。
可能导致人员伤害,现有控制措施为:
按规定使用劳保用品作业场所设置隔离装置。
<10>作业场所有易燃物资未采取相应措施。
可能导致财产损失,现有控制措施为:
强化动火审批制度易燃区域设专人监护。
1.1.1.6木工作业:
<1>圆锯无分料器。
可能导致伤人,现有控制措施为:
按规范要求安装分料器。
<2>未做保护接零,无漏电保护器。
可能导致伤人,现有控制措施为:
按规范要求作好接零安装漏电保护器。
<3>无人操作时未切断电源。
可能导致伤人,现有控制措施为:
严格执行操作规程。
<4>无安全挂钩。
可能导致伤人,现有控制措施为:
严格检查无挂钩严禁使用。
1.1.1.7搅拌机作业:
<1>传动部无安全罩。
可能导致伤人,现有控制措施为:
安装安全罩。
<2>不带证操作。
可能导致伤人,现有控制措施为:
遵守操作规程培训发证。
<3>排除故障拉闸无人监管闸箱。
可能导致伤人,现有控制措施为:
遵守操作规程订人监护。
<4>灌内有异物,工作中用手拿异物。
可能导致伤人,现有控制措施为:
遵守操作规程停车排除异物。
<5>钢丝绳断股超标。
可能导致伤人,现有控制措施为:
按照一保内容检查。
<6>操作台不稳固。
可能导致伤人,现有控制措施为:
安装验收标准搭设操作台。
<7>无接零及漏电保护器。
可能导致伤人,现有控制措施为:
安装验收标准有安装漏电保护器。
<8>无防雨棚,电气电机进水。
可能导致伤人,现有控制措施为:
固定设备搭设防雨棚。
<9>搅拌机刹车带断裂。
可能导致伤人,现有控制措施为:
严格检查立即更换。
<10>操作手柄无保险装置。
可能导致伤人,现有控制措施为:
进场验收标准安装保险装置。
1.1.1.8砂浆机作业:
<1>电机无安全罩。
可能导致伤人,现有控制措施为:
电机安装安全罩。
<2>无安全挡灰护网。
可能导致伤人,现有控制措施为:
周围设置安全挡板。
1.1.1.9杠圆锯作业:
<1>锯片裂纹。
可能导致伤人,现有控制措施为:
按标准更换锯片。
<2>锯片缺齿。
可能导致伤人,现有控制措施为:
每日进行监视更换锯片。
<3>无劈刀保护。
可能导致伤人,现有控制措施为:
按进场验收标准安装劈刀保护。
<4>圆锯无安全罩。
可能导致伤人,现有控制措施为:
严格进场验收。
<5>圆锯没有护档。
可能导致伤人,现有控制措施为:
严格进场验收。
<6>圆锯开关离机器远。
可能导致伤人,现有控制措施为:
按设备所需安装开关。
<7>劈刀厚度与锯片不符。
可能导致伤人,现有控制措施为:
加厚劈刀与锯片相符。
1.1.1.10震捣器作业:
<1>作业时不带绝缘手套胶鞋。
可能导致伤人,现有控制措施为:
按规定佩带劳保用品。
<2>架设电源线有破头处。
可能导致伤人,现有控制措施为:
检查胶线无损坏破头(用表摇测)。
<3>高空作业时无专人保护。
可能导致伤人,现有控制措施为:
专人看管。
<4>振捣器手柄损坏。
可能导致伤人,现有控制措施为:
更换手柄每日检查。
<5>无安全防护。
可能导致伤人,现有控制措施为:
进场验收标准安装防护置。
<6>靠板调节没有。
可能导致伤人,现有控制措施为:
按进场验收进行安装调节靠板。
1.1.1.11模板施工:
<1>模板支撑立柱地面不平、不夯实无垫板。
可能导致倒塌伤人,现有控制措施为:
按《建筑施工安全检查标准实施指南》执行。
<2>模板支撑高于2M时未加设水平剪力撑,立杆间距大。
可能导致倒塌伤人,现有控制措施为:
按《建筑施工安全检查标准实施指南》执行。
<3>支模板时工具不放在工具袋里。
可能导致伤人,现有控制措施为:
按《建筑施工安全检查标准实施指南》执行。
<4>支模板时作业层无立足点、未铺设脚手板,无临边防护。
可能导致坠落伤人,现有控制措施为:
按《建筑施工安全检查标准实施指南》执行。
<5>模板在架体码放超高。
可能导致倒塌伤人,现有控制措施为:
按《建筑施工安全检查标准实施指南》执行。
<6>拆模板出现上下同时作业无隔离措施。
可能导致砸伤,现有控制措施为:
按《建筑施工安全检查标准实施指南》执行。
<7>拆模时无立足点,未铺设作业层板。
可能导致坠落伤人,现有控制措施为:
按《建筑施工安全检查标准实施指南》执行。
<8>拆模时不按规定提前拆模。
可能导致倒塌伤人,现有控制措施为:
按《建筑施工安全检查标准实施指南》执行。
<9>模板拆除时未设置警戒线、未设置临护人员。
可能导致落物伤人,现有控制措施为:
按《建筑施工安全检查标准实施指南》执行。
<10>模板拆除时遗留、悬空的模板未及时清除。
可能导致落物伤人,现有控制措施为:
按《建筑施工安全检查标准实施指南》执行。
1.1.1.12脚手架搭拆作业:
<1>架体底部未设垫板、立杆无底座导致基础不牢。
可能导致架体倒塌伤人,现有控制措施为:
按《建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范》执行。
<2>架体未设扫地杆。
可能导致架体倒塌伤人,现有控制措施为:
按《建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范》执行。
<3>架体立杆接口同在一个水平线上。
可能导致架体倒塌伤人,现有控制措施为:
按《建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范》执行。
<4>架体小横杆杆件少于规定。
可能导致架体倒塌伤人,现有控制措施为:
按《建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范》执行。
<5>小横杆扣件不牢固。
可能导致架体倒塌伤人,现有控制措施为:
按《建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范》执行。
<6>操作人员未戴安全带。
可能导致坠落伤人,现有控制措施为:
《建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范》执行。
<7>架体拉结点间距过大,拉结点不牢固。
可能导致架体倒塌伤人,现有控制措施为:
《建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范》执行。
<8>架子剪刀撑设置角度不当,不符合要求。
可能导致架体倒塌伤人,现有控制措施为:
《建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范》执行。
<9>架子剪刀撑搭接处少扣件。
可能导致架体倒塌伤人,现有控制措施为:
《建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范》执行。
<10>架体在25M-50M未采取措施(双立杆或缩小单杆间距或分段荷载)。
可能导致架体倒塌伤人,现有控制措施为:
《建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范》执行。
<11>超高架体卸荷钢丝绳角度不合理、卡子不按规定设置。
可能导致架体倒塌伤人,现有控制措施为:
《建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范》执行。
<12>超高架体分段搭设的挑梁与地面连接的螺栓锚固点设计计算不合理。
可能导致架体倒塌伤人,现有控制措施为:
《建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范》执行。
<13>超高架体分段搭设的挑梁与架体连接处没有固定点。
可能导致架体倒塌伤人,现有控制措施为:
《建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范》执行。
<14>超高架体分段搭设的挑梁处未铺严脚手板。
可能导致架体倒塌伤人,现有控制措施为:
《建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范》执行。
<15>架体未设置层间安全平网封闭。
可能导致坠落伤人,现有控制措施为:
《建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范》执行。
<16>架体操作面脚手板铺设不严有残板。
可能导致坠落伤人,现有控制措施为:
《建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范》执行。
<17>架体小横杆拆除后没有及时恢复。
可能导致坠落伤害,现有控制措施为:
按JGJ59-2011及检查标准指南执行。
<18>架体连墙杆拆除后没有及时恢复。
可能导致坠落伤害,现有控制措施为:
按JGJ59-2011及检查标准指南执行。
<19>里排架体与建筑物之间没有防护措施。
可能导致坠落伤害,现有控制措施为:
按JGJ59-2011及检查标准指南执行。
<20>单排架体与建筑物拉接间距大,不牢固。
可能导致倒塌伤害,现有控制措施为:
按JGJ59-2011及检查标准指南执行。
<21>单排架立杆接口在一个水平未按规定设置剪刀撑。
可能导致倒塌伤害,现有控制措施为:
按JGJ59-2011及检查标准指南执行。
<22>单排防护架未设置隔离平网。
可能导致坠落,现有控制措施为:
按JGJ59-2011及检查标准指南执行。
<23>架体密目网封挂不严。
可能导致坠落,现有控制措施为:
按JGJ59-2011及检查标准指南执行。
<24>卸料平台未经设计计算,没有荷载标识牌。
可能导致坠落伤害,现有控制措施为:
按JGJ59-2011及检查标准指南执行。
<25>卸料平台钢丝绳卡子少,没有按规定设置。
可能导致坠落伤害,现有控制措施为:
按JGJ59-2011及检查标准指南执行。
<26>卸料平台与脚手架连接。
可能导致坠落伤害,现有控制措施为:
按JGJ59-2011及检查标准指南执行。
<27>卸料平台脚手板铺设不严。
可能导致坠落伤害,现有控制措施为:
按JGJ59-2011及检查标准指南执行。
<28>周围少防护栏杆。
可能导致坠落伤亡,现有控制措施为:
按JGJ59-2011及检查标准指南执行。
<29>门架组合少交叉支撑地面不平。
可能导致坠落伤亡,现有控制措施为:
按JGJ59-2011及检查标准指南执行。
<30>脚手板铺设不严,脚手板不牢固。
可能导致坠落伤亡,现有控制措施为:
按JGJ59-2011及检查标准指南执行。
<31>门架组合少交叉支撑。
可能导致坠落伤亡,现有控制措施为:
按JGJ59-2011及检查标准指南执行。
<32>门架少剪刀撑与主体拉接少。
可能导致坠落伤亡,现有控制措施为:
按JGJ59-2011及检查标准指南执行。
<33>地面不平整。
可能导致坠落伤亡,现有控制措施为:
按建筑施工安全技术手册(脚手架工程)执行。
<34>架体少杆件,少水平杆连接。
可能导致坠落伤亡,现有控制措施为:
按建筑施工安全技术手册(脚手架工程)执行。
<35>水平少拉接。
可能导致坠落伤亡,现有控制措施为:
按建筑施工安全技术手册(脚手架工程)执行。
<36>超高没有剪力撑。
可能导致坠落伤亡,现有控制措施为:
按建筑施工安全技术手册(脚手架工程)执行。
<37>吊蓝没有保险绳。
可能导致坠落伤亡,现有控制措施为:
按JGJ15032-93《高处作业吊蓝》执行。
<38>防坠落保险自锁装置失灵。
可能导致坠落伤亡,现有控制措施为:
按JGJ15032-93《高处作业吊蓝》执行。
<39>挑梁经计算材料不够力。
可能导致坠落伤亡,现有控制措施为:
按JGJ15032-93《高处作业吊蓝》执行。
<40>挑梁配重不按设计计算配置。
可能导致坠落伤亡,现有控制措施为:
按JGJ15032-93《高处作业吊蓝》执行。
<41>作业人员没带安全绳。
可能导致坠落伤亡,现有控制措施为:
按JGJ15032-93《高处作业吊蓝》执行。
<42>钢丝绳与挑梁没有防受剪装置。
可能导致坠落伤亡,现有控制措施为:
按JGJ15032-93《高处作业吊蓝》执行。
<43>外挑立杆没设置在主体结构上。
可能导致坠落伤亡,现有控制措施为:
按JGJ59-2011及检查标准指南执行。
<44>外挑立杆没绑水平杆。
可能导致坠落伤亡,现有控制措施为:
按JGJ59-2011及检查标准指南执行。
<45>外挑架没和主体拉接。
可能导致坠落伤亡,现有控制措施为:
按JGJ59-2011及检查标准指南执行。
<46>外挑立杆间距过大。
可能导致坠落伤亡,现有控制措施为:
按JGJ59-2011及检查标准指南执行。
<47>拆外挑架没按操作规程执行,拉接点不牢固。
可能导致坠落伤亡,现有控制措施为:
按JGJ59-2011及检查标准指南执行。
<48>操作人员没带安全带。
可能导致坠落伤亡,现有控制措施为:
按JGJ59-2011及检查标准指南执行。
<49>通道坡度大,宽度小。
可能导致坠落伤亡,现有控制措施为:
按JGJ59-2011及检查标准指南执行。
<50>上人通道转弯平台没有防护。
可能导致坠落伤亡,现有控制措施为:
按JGJ59-2011及检查标准指南执行。
<51>通道防滑条间距过大。
可能导致坠落,现有控制措施为:
按JGJ59-2011及检查标准指南执行。
<52>斜道两侧没有护栏杆加设安全网。
可能导致坠落,现有控制措施为:
按JGJ59-2011及检查标准指南执行。
<53>安全帽材质不符合规定没有检验合格证。
可能导致落物伤人,现有控制措施为:
按《建筑施工安全检查标准实施指南》执行。
1.1.1.13三保四口防护:
<1>安全带配戴没有系在固定位置上。
可能导致高空坠落,现有控制措施为:
按GB6095-85《个人防护用品》规定执行。
<2>安全带配戴不符合标准索点不正确。
可能导致高空坠落,现有控制措施为:
按GB6095-85《个人防护用品》规定执行。
<3>操作层安全网没有及时搭设。
可能导致落物伤人人员坠落,现有控制措施为:
按《建筑施工安全检查标准实施指南》执行。
<4>操作层安全网搭设没有设置边杆网边隙大。
可能导致落物伤人人员坠落,现有控制措施为:
按《建筑施工安全检查标准实施指南》执行。
<5>操作层安全网搭设网边部连接绑扎不牢固。
可能导致落物伤人人员坠落,现有控制措施为:
按《建筑施工安全检查标准实施指南》执行。
<6>层间安全网搭设后拆掉没有恢复原状。
可能导致落物伤人人员坠落,现有控制措施为:
按《建筑施工安全检查标准实施指南》执行。
<7>操作层立网搭设不严网边口绑扎不牢固。
可能导致落物伤人人员坠落,现有控制措施为:
按《建筑施工安全检查标准实施指南》执行。
<8>操作层立网搭设高度不符合规定。
可能导致落物伤人人员坠落,现有控制措施为:
按《建筑施工安全检查标准实施指南》执行。
<9>电梯井内安全网没有按规定搭设。
可能导致落物伤人人员坠落,现有控制措施为:
按《建筑施工安全检查标准实施指南》执行。
<10>电梯井内安全网没有设置。
可能导致落物伤人人员坠落,现有控制措施为:
按《建筑施工安全检查标准实施指南》执行。
<11>电梯井内安全网距墙体空隙大。
可能导致落物伤人人员坠落,现有控制措施为:
按《建筑施工安全检查标准实施指南》执行。
<12>电梯井安全门没有设置。
可能导致落物伤人人员坠落,现有控制措施为:
按《建筑施工安全检查标准实施指南》执行。
<13>电梯井安全门移动没有恢复原状。
可能导致落物伤人人员坠落,现有控制措施为:
按《建筑施工安全检查标准实施指南》执行。
<14>管道井口没有设置安全防护。
可能导致落物伤人人员坠落,现有控制措施为:
按《建筑施工安全检查标准实施指南》执行。
<15>管道井口安全防护移动没有恢复原状。
可能导致落物伤人人员坠落,现有控制措施为:
按《建筑施工安全检查标准实施指南》执行。
<16>楼梯平台没有设置防护。
可能导致落物伤人人员坠落,现有控制措施为:
按《建筑施工安全检查标准实施指南》执行。
<17>卸料平台防护移动没有恢复原状。
可能导致落物伤人人员坠落,现有控制措施为:
按《建筑施工安全检查标准实施指南》执行。
<18>楼层屋面临边没有设置防护。
可能导致落物伤人人员坠落,现有控制措施为:
按《建筑施工安全检查标准实施指南》执行。
<19>楼层屋面临边防护移动没有恢复。
可能导致落物伤人人员坠落,现有控制措施为:
按《建筑施工安全检查标准实施指南》执行。
<20>楼层施工后浇带没有防护。
可能导致落物伤人,现有控制措施为:
按《建筑施工安全检查标准实施指南》执行。
<21>楼层施工后浇带防护不严、不固定。
可能导致落物伤人,现有控制措施为:
按《建筑施工安全检查标准实施指南》执行。
<22>通道口没有搭设防护通道。
可能导致落物伤人,现有控制措施为:
按《建筑施工安全检查标准实施指南》执行。
<23>通道口搭设不符合防护规定要求。
可能导致落物伤人,现有控制措施为:
按《建筑施工安全检查标准实施指南》执行。
<24>