《东京审判》观后感影评.docx
《《东京审判》观后感影评.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《东京审判》观后感影评.docx（4页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
《东京审判》观后感影评
《东京审判》观后感影评
各位读友大家好，此文档由网络收集而来，欢迎您下载，谢谢
《东京审判》观后感影评
《东京审判》是由高群书导演的一部分历史题材的电影，本片讲述的是梅汝璈在远东国际军事法庭担任法官并积极要求严惩侵华日本战犯的故事。
虽然这是一部故事片，但影片真实的仿佛时光倒流让我亲临审判现场一般。
也许导演的意图就是让我们铭记历史，从历史中明白和平的可贵。
所以导演在镜头、音乐、叙事等方面都力求真实、公正，让所有观众都能认清历史。
本片的镜头十分客观化，特别是在法庭审判过程中的镜头，给人在看纪录片的错觉。
在法庭上，无论是法官、律师、证人或罪犯，他们陈述时给他们的往往是平摄的近景镜头。
他们每说一句话我都可以清楚地看到他们脸上细微的表情变化，以此来揣摩他们的心理状态。
我也可以直视他们的眼睛，真实感觉他们的存在，那时我已不是一名观众，我觉得我已融入了东京审判，作为陪审员或法官等，我仔细听着证词或辨词，因为当我融入其中时这就与我息息相关了。
法庭代表的就是公平与正义，而平摄镜头就很好的体现了这一点。
平摄镜头把法庭上的人物客观地反映出来，这也给人真实感。
本片的镜头没有夸大什么或贬低什么，摄影机仿佛就是充当一双眼睛，真实地纪录下发生的一切。
《东京审判》整部影片中穿插都是以钟、鼓乐器演奏为主的配乐，使整个“审判”在紧张的气氛中进行。
在影片的结尾，当审判的结果和各国在“二战”中伤亡的人数在屏幕上慢出现时出人意料的响起了童声伴唱。
每个人看到影片结尾那黑底的字幕时总会产生或愤慨或悲伤的情绪，但导演没有为迎合这样情绪而去选择配乐。
导演选用的童声伴唱甚至走的反方向，童声代表的是美好是希望，似乎与影片结尾的气氛有些格格不入，但也正是这样的一种反应，把观众的情绪推至最高点，就是在与美好的事物对比时丑恶愈显丑恶。
这部电影叙事结构是一个非常出彩的地方。
电影从头到尾贯穿着梅汝璈的旁白，仿佛就是他在为我们讲述一个令他无法忘怀的故事。
本片在讲述东京审判的同时，也插入了梅汝璈在日本小酒馆里亲眼所见的一些故事。
这样整部影片就立体起来了，它不仅是讲述一件历史大事，而且把当时日本民众对待此次审判的不同态度都表现出来了。
也是从两个不同的角度，一具是参与者，一个是旁观者来立体地看这次“审判”。
影片中也出现了大量真实的影像资料，这对影片的真实性又是一大肯定，同时也是从历史事实角度来这一“审判”的诠释。
这是一部非常成功的影片，但我个人认为影片中有一个小的缺点。
中国演员曾志伟在片中扮演一名日本军人，当他用生疏的中文说出“小日本鬼子”的时候略显滑稽，没有达到这句话对日本军人行为讽刺的效果。
与其说我看了《东京审判》，不如说我经历了一次“东京审判”。
当那二十五名日本战犯说自己“无罪”的画面叠加出现;当一个又一个的证人说着南京大屠杀的惨况无限感慨涌上我的心头。
《东京审判》还原的不止是一次审判，它还原的是历史，那些我们必须铭记的历史。
《东京审判》，一部标榜中国人不得不看的影片。
对此宣传口径俺实不敢恭维。
确实那是一段中国人不得忘却的历史，而那部影片则是能不看大可不看。
忍不住看了，看过就算，省得窝一肚子的火。
整部影片充斥着大量的“无病呻吟”：
正夫等人的无缘无故地冒出以及那个家庭上演的一出又一出的闹剧，令人忍俊不禁、哭笑不得。
如要我给一句话评价，那就是：
高群书利用高尚的道德伪装，“强奸”了历史!
披着警醒人们不要忘记历史的外衣，自己则光明正大地，在全国观众面前玷污了历史。
虽然高群书借债拍摄这个题材电影的精神令人敬佩，但是无法掩盖其低能的内质。
如想为其辩护，先不着急，听我慢慢说完：
首先，极烂的剧情配上无能的导演。
我们说剧情不行是编剧的责任，但作为一部电影总策划、统筹的导演，也绝脱不了干系。
一部反映如此深刻历史题材的电影，《东京审判》的剧情，烂到可谓是掘地三尺，不见真章。
比起《英雄》、《无极》有过之而无丝毫不及。
整部影片来看，就是关于一次长达两年5个月，818场的审判，而整部电影却显得波澜不禁，审判过程变得冗长而烦闷，而穿插在中间的情节就是那个家庭惨不忍睹的悲剧，结果变成了闹剧!
这就是这部影片最大的失败，也是高群书作为一个导演严重的失误。
高群书自白书中说到，找演员难的问题，因为影片涉及到大量的英文对白，对内地演员很有难度。
虽然我也不建议找内地演员，但也不至于找一些港台的!
!
连历史都不懂的一群傻瓜，还期望能演出什么感觉。
整部影片精彩的地方只有两个，就是影片刚开始时，刘松仁的大义凛然和最后的悲愤疾呼。
其他时间呢?
平淡无奇的话外音，几个蹩脚演员，稀稀拉拉的表演!
给人感觉在影片中根本找不到北。
审判剧情进展缓慢，其余剧情画蛇添足!
没有高潮!
!
!
!
犯了所有大片的大忌，影片可以没有结局，但绝对不能没有高潮!
作为这种观众有巨大感情诉求的影片，就该有几个场面不断让观众掉眼泪!
!
没有实质性剧情进展和内容，或者称为故事进展是这部影片的第二大失败。
在整个片子构架上出现了如此巨大的缺陷，绝对是导演的无能。
加上选演员的能力和实力，这个导演的优秀性实在无从谈起。
有了一个头，有了一个尾!
相对于一些连头尾都没有的影片来说，当然已经相当出色。
但是对于高群书自认为可以杀进内地三甲的影片来说，这样的剧情可以吗?
《英雄》虽然整个剧情有点造作，故事过于简单，但人家至少还有。
《无极》整个影片是一出闹剧，但人家的特技制作，及情节曲折、关系复杂也远胜于《东京审判》。
也许有人要以《东京审判》是历史题材作为辩词，但是谁能真正地还原历史本身，特别是商业片。
更何况具体的故事情节!
!
东京审判完全有更多的空间表现广度，而是导演没有表达到位。
这就是导演的无能带动了剧情的无光!
!
!
!
但现在中国如此制作水平的整体环境下，或许可以打进全国三甲，要强调的是，这不是一部好影片!
刚开始对这影片还有些许期待，毕竟在此种题材电影还不多见。
刘松仁演得不错。
然而影片只有开头和结尾才有这第一主演的表现机会!
!
!
高群书的出发点是好的，甚至借钱拍摄，这种为民族大义而不顾个人小利的精神是值得赞扬的。
但是同样的作为一个导演无能也是显而易见的。
《东京审判》自9月1日上映之后，截至上周末票房成绩已过千万。
观众给他的回报已经足够。
我唯一的愿望就是，希望高群书能有点自知之明，不要拿自己善良去玷污那些时刻触动着人类心灵的历史!
!
这不是让观众为难嘛!
你怀着无比崇高的出发点，想找到点民族的凝聚力，结果适得其反。
祖国人民骂你不是、捧你不是。
就只能恨铁不成钢了。
其次，演员的选择。
刘松仁的特质演梅博士律师非常合适，盟军的辩护律师整部影片表现算是沉稳。
但除此之外，其余没有一个演员令我满意。
特别是特意找的几名演员朱孝天、谢君豪、曾志伟和林熙蕾等。
这些蹩脚的演员，竟然还有人说他们显演技，实是有眼无珠。
这些人的演技，我不去做过多的评价。
但是他们清一色有一个特征，不适合演这部电影，不了解历史。
所有的这些演员在接受采访时，都表示不熟悉这段历史。
没有真正的了解历史，融入历史，演得造作自不必说。
找不了解历史的人，去演观众感情诉求如此强烈的电影。
除了无语，就只能说制作方是白痴。
更是对历史的玷污。
从头到尾朱孝天、林熙蕾最大的作用就是两个摆设，在影片的很多镜头，特别是法庭里，我们可以看到无故冒出林熙蕾装出的可怜楚楚的模样。
但这些表演对整个剧情根本无关紧要。
去掉这些，整个片子还是一个整体，他们之间的爱情故事，对影片起到的是烘托作用。
但蹩脚的表演，不但烘托效果没达到，简直成了影片的最大笑料。
有人甚至说，看到曾志伟说那句“狗日的日本鬼子”时想喷饭。
一部志在激发起民族情感的电影成了一部喜剧。
不知道是对历史的讽刺还是对演员、导演的讽刺。
第三，整个片子节奏混乱。
从头到尾观众的情绪都很缓和，本来题材比较沉重的影片，观众自然的有一个心理预备。
然而在调动观众的情绪方面，《东京审判》可谓寸功不尽!
!
这主要原因就如我在第一点说到的剧情和导演问题，这里不在多做重复。
第四，关于电影的真、善、美。
在表现影片真的方面，《东京审判》只是借助了一些历史数据和历史资料，例如二战时牺牲人数，南京大屠杀被杀的人数等。
但整体效果上不能给人带来强烈的真实感!
这主要体现在细节的处理上。
在讲到日本兵强奸完中国妇女之后，强迫中国人强奸中国妇女那一段时，这本来足以令人触目惊心，然而的然而，看完那一段我怎么觉得都难受。
感觉上好像中国人在编了一个自己都觉得不要脸的故事去污蔑日本人!
!
我自己都觉得我这种感觉相当的龌龊!
!
!
但是的但是，这个感觉是影片带给我的!
!
!
!
可见在表达这些事情的时候，影片的处理是如此的草率和没有水准!
!
!
整体效果上历史悲剧变成了一处闹剧。
我看这部影片还有一个感觉就是中国制作的一个关于东京审判的一个宣传专题片!
!
!
!
!
“真”的感觉，在《东京审判》里我找不到!
!
!
关于“善”。
《东京审判》是对邪恶的审判。
是对正义的宣扬。
对战争的控诉，其实更大程度上是对日本的控诉，影片很少提及战争危害这方面。
影片中，我想象的这部影片中有一个最出彩的地方就是邪恶与正义的论战。
关于战犯与律师之间，不主张与主张死刑的律师之间应该有一场关于人性探讨、法律探讨全方位的对战。
然而我很少看到，更多的时候是梅律师在唱独角戏，使得我觉得这是一个宣传片的色彩越来越浓!
!
“善”作为这部影片的主题定位已经达到，但是这里的“善”显得过分单一!
!
!
关于“善”显得过分表面和浅薄!
!
!
我们应该发掘更令人深思的问题!
!
!
但是影片没有做到!
关于“美”。
美就是纯粹的感性判断了。
这部影片在镜头的整个感觉上，还是具有一种美感的。
在营造整体的氛围上，也算是成功，那种合适的灰色调特别适合人思考。
梅律师对着窗外抽烟的镜头，特别漂亮，让我情不自禁的想起中国的“国父”——周恩来!
!
（顺带说一句，周恩来一直是我心中的中国国父）。
从容、深思、魄力、聪明、果敢!
!
……一个男人所有的优点，都凝聚在袅袅烟圈升起的那一刻。
那个美感就永远的留在我的心中。
虽然《东京审判》没有加入大量战争的特技镜头、没有一些大片的美轮美奂。
但美感还是达到了我的要求。
最后，《东京审判》虽然不是一部好影片，我决不期望其能载入电影史，只希望它抛砖引玉，有识之士从它的高票房中得到一点启示，重新拍一部像《暖春》深入人心灵深处的影片。
各位读友大家好，此文档由网络收集而来，欢迎您下载，谢谢
升级会员 