大学生宿舍人际关系研究.docx
《大学生宿舍人际关系研究.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《大学生宿舍人际关系研究.docx（25页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
大学生宿舍人际关系研究
大学生宿舍人际关系研究
【摘要】：
大学期间，宿舍是大学生重要的生活休息场所。
在有限的生活环境内各自有着截然不同的生活方式，同时存在年龄、价值观、情感上的差异，给大学生人际交往及良好的人际关系的建立产生非常重要的影响。
本文通过调查分析了目前大学生宿舍人际关系现状，探讨不和谐的宿舍人际关系对其身心健康发展的重要影响，在此基本上提出建立和谐宿舍人际关系的相关建议。
同时要培养大学生良好的宿舍人际关系，需要大学生自身、学校及家长三方的共同努力。
【关键词】：
人际关系大学生宿舍
Collegestudentsdormitoryinterpersonalresearch
Abstract:
Duringtheperiodofuniversity,thedormitoryisacollegestudentimportantlifeplace.Inthelimitedlivingenvironmentwithineachhasadifferentwayoflife,atthesametime,values,emotionalagedifference,totheestablishmentofthecollegestudents'interpersonalcommunicationandgoodinterpersonalrelationshiphasimportantinfluence.Inthispaper,throughinvestigationandanalysisofthepresentstatusofthecollegestudents'dormitoryinterpersonalrelationship,explorenotharmoniousdormitoryinterpersonalinfluenceontheirphysicalandmentalhealthdevelopment,InthisbasicallyestablishaharmoniousdormitoryinterpersonalrelationshiprelatedSuggestions,atthesametimetocultivatecollegestudents'gooddormitoryinterpersonalrelationship.Needtocollegestudents,schoolsandparentstothejointeffortsofthethreeparties.
Keywords：
interpersonalrelationshipfemalecollegestudentsdormitory
一、绪论
（一）研究背景
四年的大学生活对大学生无论是在生理还是在心理需求上都会产生重要作用。
大学生在和谐的宿舍中，能够更好的学会与人相处、沟通和合作，有利于形成大学生积极健康的生活态度和正确的价值观，
大学生的宿舍人际关系现状需要社会人群给予极大的关注，接连出现的各种社会关于大学生的事件比如马加爵杀人事情，复旦大学“铊中毒事件”等等。
这需要社会给予积极关注的重要事情，同时调查还要了解大学生宿舍人际关系形成的重要原因，制定有利大学生健康发展的有利策略。
（二）研究的意义
1.理论意义
对人际关系的研究具有很长时间的历史，国内外均有很多的研究文献，大学生作为社会的主力军，是祖国建设的重要力量。
对宿舍人际相处健康发展提供积极有力的建议，提高大学生人际关系的处理能力，构建校园的和谐。
丰富学校管理相关研究，有利于增加人际关系相处的一些研究内容。
2.现实意义
良好的宿舍人际关系有利于完善大学生的人格发展，顺利毕业和心理健康有利于大学生更好的认识自己，了解自己，从而在未来的生活中更加的自信，能够更好的发展。
与此同时大学生正确的处理人际关系的能力，对于形成和谐的校园活动，对于营造一个和谐班级、和谐的高校校园氛围乃至和谐社会产生积极作用和现实意义。
（三）文献综述
1.国外文献综述
由于每个国家的生活习惯，文化差异，地区的不同，不同的性格，不同的生活习惯的同学组和在一起，导致各个国家对于宿舍人际关系的研究也就产生不同。
关于宿舍人际关系研究，如下：
第一、从社会知觉的角度研究大学生宿舍人际关系。
“ShawnE.McNUlty”关于新生与室友进行两项纵向研究。
在研究中,被调查者对于自己的看法，能够预测别人对其的看法。
“WilliamB.Swann.Jr”对大学生与其室友进行了一次纵向调查,结果显示人际关系的自信和准确性是分开。
第二、相关的不同国家室友间关系的研究。
“Colette.VanLaar”研究了不同的学生在生活方式，生活状态，学习情况方面。
通过结果显示,无论在随机的分配还是在自愿结合的情况下，大学生在与室友之间的相处都能减少来自彼此的偏见。
研究者发现对于随机者还是自愿结合，当地学生对不是本地区的室友态度更倾向于消极。
2.国内研究综述
（1）人际关系的测量
在文献研究和采取随机访谈的基础上，毛小玲，杨荣设计出大学生宿舍人际关系问卷。
同时学者孙西军（1985）利用莫雷诺的社会关系测量法去研究了大学生宿舍人际关系,研究了大学生宿舍人际关系的大体结构，根据人际关系的理论结论与宿舍构成的特点。
（2）人际关系的类型
赵崇莲指出人际相处是同室关系的核心内容,人际关系的类型主要有以下几点。
第一，从人际关系的利益来看,可分为有利益相关的人际关系和无利益相关的人际关系。
第二,从人际关系的效用来看,可分为有益的人际关系、有害的人际关系和中性的人际关系。
第三,从人际关系对象来看,分为同学关系和师生关系。
（3）人际关系的社工介入
从20世纪90年代后期开始,中国内地一些社工人员开始将小组工作运用到不同方面的人群中。
张科青（2011）提出宿舍人际关系与心理健康，人际交往能力方面的社会介入，采取个案工作，小组工作，社区工作三大社工模式。
媒体的影响因素。
制订出相识与接纳，技巧学习，总结与分离，延生学习成果，提升学习能力四个阶段的研究调查计划。
3.现有研究不足
西方国家对于宿舍的管理也与中国存在巨大的差异，西方国家会安排不同专业，不同年级的学生同住在一起，宿舍的管理更加多元化。
由于缺乏宿舍人际关系相关的研究理论和存在影响宿舍人际关系的因素,宿舍人际关系没有准确判定的标准。
同时每个研究者自己编写问卷方向不同,可能只从某一角度对大学生宿舍大际关系的现状和特点进行了研究。
国内对于大学生宿舍人际关系研究主要体现在人际关系原和心理健康因素的方面分析，人际交往的社工介入，主要集中在理论方面的研究，运用于实践研究的较少，同时对于人际关系的现状提出建设意见的较少。
（四）概念界定与理论基础
1.概念界定
（1）人际关系
从广泛的范围来说，宿舍人际关系就是和大学生有关的一切人所有人际相关联系。
作为人际关系主体的大学生，是大学生人际关系的对象。
狭义的范围地说，大学生的人际关系是指大学生在校期间和周围与之有关的个体或群体的相处及交往的关系。
从人际关系与心理健康的关系看，大学生的人际关系大致可以分为人际相处和人际交往两个方面。
人际相处是大学生在较长时间内和周围他人的共同生活，有相处和谐与相处冲突之分。
人际交往是大学生在日常生活中和周围他人的相互交流、往来，有交往适应与交往障碍之分[1]。
（2）大学生宿舍
宿舍，顾名思义是大学生休息娱乐的场所，来自不同地方的人集中在一个有限的地方内，形成一个群体。
2.理论基础
（1）人际关系理论
人际关系的诞生——霍桑试验，提出工人是“社会人”而不是“经济人”，人们的行为并不是单纯的出自追求金钱的动机，不能单纯从技术和物质条件着眼，而必须首先从社会心理方面考虑合理组织与管理[3]。
在大学生宿舍人际关系中，大学生之间的相处更多的是彼此之间的相处的和谐，能够相互包容，对宿舍成员间的满意度比较高[2]。
（2）人际冲突理论
大学生宿舍人际冲突是发生在大学生宿舍内部成员之间,体现在成员之间在生活习惯，生活状态，学习，与人相处等方面。
由于彼此的需求，意见不一致而无法协调从而导致彼此的生活上，言语上，行为上出现矛盾。
同时在论文的调查结果，可以体现出有共同兴趣爱好的同辈群体的理论和从低级到高级的马斯洛五个需要理论。
二、研究方法及过程
（一）研究方法
本论文采用了文献综述法。
所谓文献法是指通过查阅、收集、整理与本研究相关的文字资料，来掌握相关的研究现状，了解前人取得的研究成果，用科学的研究来指导自己的研究方法，启发自己的研究思路。
本文通过阅读大量的书籍，期刊，对宿舍人际关系进行详细的文字材料收集。
从而做到正确的认识研究的课题。
本文采用了2015年大学生宿舍人际关系现状调查问卷，采用个别发放的方法，将问卷发到被调查者手中，详细的介绍调查的内容，从而运用SPSS17.0分析出所获得的数据进行统计、分析、总结、归纳。
（二）研究对象
采取以随机整抽样和偶遇抽样的方法，设计调查问卷，对江苏师范大学一年级到四年级的本科学生填写问卷，调查宿舍人际关系的现状分析人际关系形成的原因，一共发放110份问卷，100份有效问卷，问卷有效率为91%，其中2014级学生人数为23，2013级学生人数为32，2012级学生人数为18，2011级学生人数为27。
三、调查结果分析
（一）基本情况
本研究以江苏师范大学大学生（大一到大四）为调查对象，选取了110位大学生填写调查问卷，回收样本100份。
样本的基本构成情况如下：
A1.你的性别
Frequency
Percent
ValidPercent
CumulativePercent
Valid
男
45
45.0
45.0
45.0
女
55
54.0
54.0
99.0
调查显示100份问卷中，男生的人数有45人，占了总数45%，女生的人数有55人，占了总数的55%，总数是100人。
A2.你的年级
Frequency
Percent
ValidPercent
CumulativePercent
Valid
大一
23
23.0
23.0
23.0
大二
32
32.0
32.0
55.0
大三
18
18.0
18.0
73.0
大四
27
27.0
27.0
100.0
Total
100
100.0
100.0
表二
从调查结果的情况可以看出来，大一有23人，占了总数的23%，大二的学生有32人，占了总数的32%，大三的有18人，占了总数的18%，大四的人数是27人，占了总数的27%。
从调查的结果可以看出开，大一大二大三大四的每个年级人数相对比较均衡。
A3.你来自
Frequency
Percent
ValidPercent
CumulativePercent
Valid
大城市
4
4.0
4.0
4.0
中等城市
18
18.0
18.0
22.0
小城镇
37
37.0
37.0
59.0
农村
41
41.0
41.0
100.0
Total
100
100.0
100.0
表三
针对你来自哪个城市的问题中，有4个学生来自大城市，占了总体的4%,有18个学生来自中等城市，占了总体的18%，有37个大学生来自小城镇，占了总体的37%，有41个学生来自农村，占了总体的41%。
结果显示，来自小城镇和农村的学生占了总体的78%。
A4.你的经济情况
Frequency
Percent
ValidPercent
CumulativePercent
Valid
比较宽裕
5
5.0
5.0
5.0
宽裕
14
14.0
14.0
19.0
一般
75
75.0
75.0
94.0
困难
6
6.0
6.0
100.0
Total
100
100.0
100.0
表四
针对你的经济情况的调查可以看出来，有5个人认为家庭的经济状况比较富裕，占了总体的5%。
而有14个人认为自己的家庭经济情况宽裕，占了总体的14%，有75个人觉得自己的家庭经济情况一般，占了总体的75%。
有6个人认为自己的家庭经济情况困难占了总体的6%。
从调查的结果可以看出来，其中一般以上的大学生，家庭的经济情况处在一般的水平。
（二）宿舍满意度
对于宿舍人际关系的满意程度的问题，从调查样本中图一可以看出来，分为5种类型非常不满意，不满意，无所谓，满意，非常满意。
在调查中有大多数的大学生对于宿舍整体比较满意，占总比例的61%。
而大学生对于宿舍人际关系存才无所谓的态度在总体中所占比例仅为15%，另外大学生对于宿舍人际关系非常不满意占总比例的3%，对宿舍人际关系不满意占总比例的11%、对宿舍人际关系非常满意的占总体的10%，从图中可以看出，江苏师范大学的大学生对于宿舍人际关系相处总体是比较满意。
大学生生活在一个宿舍群体中，很多的时候会注意自己的行为举止，能够很好地与别人相处，相互包容。
图一
对于宿舍人际关系的重要性的调查中，样本图二可以看出，对于刚入学的大一的大学生，认为宿舍人际关系不重要的占总体的50%。
认为人际关系无所谓的占40%。
认为宿舍人际关系重要的占了总体的17.2%。
认为人际关系很重要的占了总体的25%。
大二的学生其中认为宿舍人际关系不重要的也占了50%，无所谓的占了30%,认为人际关系重要的占了总体的36.5%，人际关系很重要的占了总体的25%。
大三的大学生有23.1%认为宿舍人际关系重要，而同时还有16.7%的大学生认为宿舍人际关系很重要。
大四的大学生有30%认为宿舍人际关系持有无所谓的态度，而又23.1%的学生认为宿舍人际关系重要，33.3%的大学生认为宿舍人际关系很重要。
从图中可以看出来，随着大学生的年级越高，与舍友接触的时间越来越多，也慢慢学会去适应不同的人的性格，对于宿舍人际关系的认识就越深入，越来越觉得大学生宿舍人际关系很重要。
图二
图三
从图三可以看出来，从大一到大四的学生中四个年级的学生中，整体与宿舍同学间的相处是融洽，占了总体的59%。
其中有14%的大学生认为与同学相处很融洽，有23%的学生认为与同学间的相处比较平淡，有很少数的大学生认为和同学相处经常有矛盾，占了总体的4%。
从调查结果来看，大部分的大学生与舍友间的相处还是比较融洽，同学间都会注重相互间的相处。
从图四看，有40%的学生认为宿舍人际关系基本上和谐，有41%的学生认为宿舍人际关系很和谐，有17%的学生认为宿舍人际关系说不清，有2%的学生认为宿舍人际关系不和谐。
总体上宿舍人际关系之间的有81%的学生认为比较和谐。
图四
（三）人际相处
调查结果显示，在人际相处中宿舍成员间有61%的学生经常会和舍友聊天，其中有34%的学生偶尔和宿舍成员聊天，其中有少数的5%的学生与宿舍成员间基本上不聊。
从调查的整体结果上看大学生与宿舍成员之间经常聊天，宿舍成员间也是经常相互沟通。
成员之间要相互沟通，聊天能够更多的与其他人接触。
图五
从调查的结果来看，针对平时在宿舍聊天的话题来看，舍友之间聊天的话题主要以生活，文体娱乐，情感三者为主。
其中话题是生活类占了79%，话题是娱乐类占了62.7%，话题是情感类也占了62.7%，其他类的均占了很少一部分。
舍友之间在宿舍时间比较长，脱离父母的庇护下，生活中遇到的困难或其他的事情更多需要与其他人倾诉，可以看出平时宿成员之间更多的生活琐事的聊天。
C2a.你平时聊天的话题是时政
Frequency
Percent
ValidPercent
CumulativePercent
Valid
是
25
25
25
24.5
否
75
75
75
100.0
Total
100
100.0
100.0
表五
针对你平时聊天的话题是时政仅占了总体的25%,不是时政的占了总体的75%。
C2b你平时聊天的话题是生活
Frequency
Percent
ValidPercent
CumulativePercent
Valid
是
79
79
79
79
否
21
21
21
100.0
Total
100
100.0
100.0
表六
调查结果显示，100份问卷中有79%份平时在宿舍聊天的话题的是生活，只有21份问卷平时在宿舍聊天的话题是生活。
总体来看，更多的大学生在宿舍对于琐事生活方面的沟通。
C2c.你平时聊天的话题是学习
Frequency
Percent
ValidPercent
CumulativePercent
Valid
是
54
54
54.5
54.5
否
46
46
45.5
100.0
Total
100
100.0
100.0
表七
调查结果显示，平时宿舍聊天的话题是学习，占了总体的54%。
平时聊天不是学习的占了总体的46%，可以看出来，在宿舍聊天关于学习的仅占了一半左右。
C2d.你平时聊天的话题是文体娱乐
Frequency
Percent
ValidPercent
CumulativePercent
Valid
是
63
63
62.7
62.7
否
37
37
37.3
100.0
Total
100
100.0
100.0
表八
对于在宿舍聊天的话题是文体娱乐占了总体的63%，不是文体娱乐的话题占了总体的37%。
C2e.你平时聊天的话题是情感
Frequency
Percent
ValidPercent
CumulativePercent
Valid
是
69
69
69
62.7
否
31
31
31
100.0
Total
100
100.0
100.0
表九
调查显示平时聊天的话题是情感占了总体的69%,不是情感的话题的占了总体的31%。
宿舍是休息娱乐的场所，学生之间需要情感之间的交流沟通。
C2f.你平时聊天时话题是理想
Frequency
Percent
ValidPercent
CumulativePercent
Valid
是
46
46
46
45.5
否
54
54
55
100.0
Total
100
100.0
100.0
表十
调查结果显示，宿舍对于学习和理想方面的话题，仅占了总体的一半左右。
C2h.你平时聊天的话题是其他
Frequency
Percent
ValidPercent
CumulativePercent
Valid
是
23
23
23
22.7
否
77
77
77
100.0
Total
100
100.0
100.0
表十一
从调查的结果来看，对于宿舍成员间会不会一起去外面吃饭的问题上，有34%的学生会经常和宿舍成员出去吃饭，有46%的学生会偶尔与舍友一起去外面吃饭，有12%的学生很少与舍友一起出去玩，只有极少数的8%的学生认为感情不是很深，很少数出去吃否会一起出去吃饭，也是衡量宿舍成员间的一个重要的标准。
同时宿舍成员间对于购买物品如何处理的情况中，有3%的学生会自己享用，有33%的学生会偶尔与舍友享用，同时也只有3%的学生从不和舍友一起享用。
有26%的学生认为这个需要视情况而定，有35%的学生认为经常舍友一起分享。
总体来说，有一半以上的学生还是愿意与舍友间分享购买的物品。
C4.宿舍成员间购买物品如何处理
Frequency
Percent
ValidPercent
CumulativePercent
Valid
自己享用
3
3.0
3.0
3.0
偶尔和舍友享用
33
33.0
33.0
36.0
从不和舍友享用
3
3.0
3.0
39.0
视情况而定
26
26.0
26.0
65.0
经常一起享用
35
35.0
35.0
100.0
Total
100
100.0
100.0
C5.你们宿舍的几个人会每隔一段时间一起去玩或吃夜宵
Frequency
Percent
ValidPercent
CumulativePercent
Valid
会，而且经常
34
34.0
34.0
34.0
偶尔
46
46.0
46.0
80.0
很少，但会有时间
12
12.0
12.0
93.0
极少，感情不是很深
8
8.0
8.0
100.0
Total
100
100.0
100.0
表十二
对于宿舍成员间采取怎么样的学习方式的问题中，从图六可以看出有39%的学生认为针对这个问题具体问题具体分析，有11%的学生会经常和大家一起行动，而其中有28%的学生会选择和自己关系好的同学结伴，有21%的学生会选择独自一人，各干各的。
总体上来看，对于学习方式，大学生会选择比较适合自己的方式，对于方式的选择没有太大的区别。
图六
DescriptiveStatistics
N
Minimum
Maximum
Mean
Std.Deviation
C7.你和舍友的关系怎么样
100
1.00
3.00
2.2200
.67540
ValidN（listwise）
100
表十三
在你和舍友的关系是怎么样的问题中，分为亲密、较好、一般、较差、非常不好五个选项，如表十三，从分析的结果可以看出来，平均的结果是2.22，总体上来大学生对于宿舍人际关系的相处是比较好。
在调查中可以看出标准差越大,说明观察值间的变异程度越大，问卷调查的标准差是0.6754，标准差比较大。
大学生在宿舍中与舍友相处是与人际关系相辅相承，宿舍舍友间的相处有利于促进大学生人际关系的发展。
（四）人际冲突
图七
在对于舍友间是否发生过矛盾的问题中，从图七的调查显示可以看出来，有37%的学生中偶尔发生矛盾，有18%的学生有时和同学发生矛盾，而其中有27%的学生曾经和舍友发生矛盾。
总体来看，人际相处中每个人的性格不同，生活习惯不同，来自不同地方的大学生都会发生各种各样的矛盾，这时需要我们去正确的看待矛盾，正确的去处理矛盾。
GroupStatistics
A1.你的性别
N
Mean
Std.Deviation
Std.ErrorMean
E2.无意伤害舍友会承认错误并道歉
男
45
3.0222
1.13796
.16964
女
55
3.4630
.79415
.10807
IndependentSamplesTest
Levene'sTestforEqualityofVariances
t-testfor
升级会员 