有道词典和金山词霸APP竞品分析.docx
《有道词典和金山词霸APP竞品分析.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《有道词典和金山词霸APP竞品分析.docx(14页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
![有道词典和金山词霸APP竞品分析.docx](https://file1.bdocx.com/fileroot1/2023-1/24/8e54578a-546b-41c1-9158-356b37d986fd/8e54578a-546b-41c1-9158-356b37d986fd1.gif)
有道词典和金山词霸APP竞品分析
有道词典和金山词霸APP竞品分析
2005年,电子词典的概念应运而生。
2006年,有道词典作为搜索的副产物上线。
金山词霸是收费的查词软件。
有道免费。
2009年,金山词霸做免费客户端。
有道扩大规模,探索新功能。
2011年,金山词霸声称要做加入社交功能的IM词霸。
2012年,网易游戏全线静默捆绑有道词典。
有道词典的正式份额超越金山词霸。
2015年,金山词霸简洁回归,去广告,去IM概念。
市场概况
据iiMediaResearch《2015-2016中国移动教育市场研究报告》得知,随着移动智能终端普及和移动数据网络基础的完善,移动教育的发展得到了极大的技术支持。
艾媒咨询(iiMediaResearch)数据显示,2015年中国移动教育市场规模达到14.3亿元,预计2016将达到21.6亿元。
而以有道和金山词霸为代表的辅助工具占比18.2%。
有道和金山词霸作为查词类APP,门槛低,市场前景广阔,那么竞争也是相当的激烈。
尽管如此,纵观各大应用市场,此类APP仍然存在着内容质量不高、界面性能不友好的问题。
体验环境
体验机型:
华为荣耀3X畅玩版
体验系统:
Android4.2.2
体验产品:
网易有道词典6.4.0 金山词霸8.3.1
APP下载量
XX搜索指数:
结论:
有道在安卓市场上表现强劲,遥遥领先于金山词霸。
在近一个月中,有道的搜索次数也略高于金山词霸。
这也相当于表明,当遇到不认识的英文单词时,绝大多数的人的第一反应就是使用有道词典进行查词。
正如王欣所说,金山词霸荒废2年大好河山让给网易有道。
但是在IOS上,金山词霸的评论是远远的超过了有道词典。
苹果一直奉行的是简约至上的设计原则,金山词霸的简洁的用户界面,以核心功能为中心的界面设计获得较多的称赞。
由此,我们也能分析出,Android智能机使用人群的收入一般都是很高,所以有道和金山词霸的主要使用对象是学生。
学生的闲暇时间比较多,有道的新闻资讯、备考战略会显得更胜人一筹。
而IOS智能机因为是封闭系统,性能卓越,价格较贵,所以有道和金山词霸的主要使用对象应该是中高级白领。
金山词霸的简约、去广告会受到青睐。
《简约至上》中提出,复杂的产品很吸引人,这是“夸耀效用原理”:
人们喜欢自己被包围在不必要的功能中。
功能越多,就越难发现对用户有价值的新功能。
这样盲目添加的新功能早晚会成为垃圾功能。
增加的复杂性导致用户很难找到自己真正需要的功能,流失率会逐步增加。
所以,继续保持对用户体验的追求,只有满足了用户的需求,才能体现产品的价值,在核心功能上继续挖掘优化之处,慢慢强化学习社交的份量。
用户与使用场景分析
用户对象
学生、白领等中端知识层级人群。
其中,本科及以上学历者达到74.1%。
使用场景
备考四六级、托福、雅思的时候,查单词。
并生成具有个人特色的单词本,进行复习。
在购物、旅行、聊天等生活场景中,遇到语言交流障碍时,会求助于查词APP。
用户群体分布
下图中绿色的代表有道词典,蓝色的代表金山词霸。
总体而言,查词类APP主要分布在具有以下特点的城市:
1、教育理念发达,高校密集的城市2、人口流动密度大,白领密集的城市
商业模式比较
有道词典和金山词霸作为工具型APP。
他们的特点是低技术门槛、无内容继承性、轻社交属性、在功能性上有较高可复制替代性。
这导致用户忠诚度很低。
有道词典的用户数达3.8亿,日活跃用户1100万,月活跃6000万。
它的收入来源主要是:
广告。
①即便你不打开浏览器也能通过词典屏幕取词这样的方式来看到广告,售卖的词就像XX的关键词一样是无尽的长尾;②把词典的查词变成更多内容的平台,包括出国留学、阅读等,这些栏目会和广告主合作;③查词的时候会用图来展现,把来自广告主的图的内容集成作为主体。
而这都是在不损害用户体验的前提下,将广告与产品内容高度融合。
④APP的推广。
通过有道词典平台引导用户下载关联度较高的APP以获利。
人工翻译。
在线教育产品和支付平台。
线下活动:
有道词典举行了全国首个明星导师制英语赛事——有道英语武林争霸赛,这是语言教育领域的一次跨界创新,打破了传统英语赛事的诸多限制,用跨界创新的方式打造了一场英语爱好者的狂欢。
金山词霸:
广告:
相比于有道词典来说,金山词霸的广告几乎是没有的。
这一点极大的提高了用户体验。
英文电子小说、牛津离线词典购买。
新市场:
在线英语培训教育。
产品比对
产品逻辑结构
结论及建议:
有道的词典模块类比于词霸的悦读模块。
不同之处在于词典模块的内容虽然有趣,但与英文没有联系,给人感觉是新闻客户端的翻版,其目的是为了增加用户的停留时间和使用频次,以此来达到推广效果和广告的记忆效果。
而词霸的悦读模块内容基本都是中英文相对照,是很好的学习和拓宽知识面的途径。
有道中的【看天下】可以分为【原创精选】【语言学习】【世界大战】【备考干货】,而【原创精选】当中又细分了许多条目,而大多数的条目【老外看东西】【云词单】等等,会让人以为是与英语学习有关的内容,但是当你打开的时候,你会发现其实都是一些中文的趣味新闻,价值性不是很大。
这会给一部分想通过这款APP学习英语的用户产生落差,导致用户体验较差。
其次,分类条目过多过于复杂。
让人不知道该如何去选择,去阅读。
我认为,第一,没有必要再去细分下一级菜单,其次,【语言学习】【备考干货】应该直接显示在用户界面上,这样才会更容易的进入用户的焦点范围。
而不是需要点击【词典】—【全部栏目】—【语言学习】。
有道词典每和金山词霸中都包含每日一句、每日一词、单词本功能点。
这些功能与APP的主题契合度极高,能达到学习的作用,且会激励用户进行每日登录,从而沉淀用户,产生粘性。
建议将每日一句、每日一词改成与签到模式一样的策略。
好比签到一次得5个积分,那么完成每日一句的学习并上传交流是10个积分。
完成每日一词的学习并上传是5个积分。
这样子可以更高的调用用户的积极性,也凸显了APP的核心查词功能。
一款查词类APP,其核心功能是查词,其主要功能是听力练习和外文阅读、口语练习还有单词记忆。
针对前三个主要功能,有道词典分别设计了【全部栏目】—【语言学习】—【听英乐】【读美文】【练口语】【看视频】。
【听英乐】是由网易云音乐提供的MP3音乐播放,【看视频】是由VMovie提供的微电影播放,【读美文】是定位是休闲英语,主要是趣味性新闻。
【练口语】是一个用户的语音交流平台,是【圈子】中的一部分,可以发帖回帖。
其实这一部分的界面设计还是很不错的,只是功能切入点隐藏得太深,很难让用户发现。
而且【圈子】中的下级菜单实在又是太多,与【练口语】的交叉给人一种眼花缭乱的感觉。
我们再来看金山词霸,它分别设计了【悦读】【听力】【小说】,结构简单,分类栏目少,相比于有道词典,严谨性,学习性凸出了不少,趣味性大大降低。
值得一提的是有道和词霸都加入了少许的社交元素。
有道的社交包括帖子发布、回帖、消息中心的功能做得很模糊、关系层次很乱。
而金山词霸通过【我的】-【我的消息】的层级关系十分的明显。
针对单词记忆功能,有道词典将其设计在【发现】—【单词本】中,按照用户的思维习惯,【发现】功能一般是一些不是主流的,但是有趣的,给用户意外的但又惊喜的功能。
而【单词本】作为查词类APP的一个必不可少的主要功能。
应该给予【每日一词】【每日一句】【单词本】同样重要的角色,将其显示在首页中,增加用户的使用频率,也使得APP更加具有稳重感和主题感。
在逻辑上,金山词霸中的【生词本】逻辑结构显得很合理。
【百科】版块作为有道词典的一个特色,是优于金山词霸的。
【百科】模快在必要的时候,可以详细精准的解释使用度不是很高的专业名词,这一点有道词典牢牢专注了中高端研究者和白领的需求。
但是美中不足的是,【百科】下级菜单中的【热点排行榜】个人认为与【百科】是八竿子都打不到一起的,只是实时热点,这与查词类APP的主题大相径庭。
针对这一点,或许可以尝试A/BTest以此来观察市场到底是需要哪样的形式。
【玩转百科】展现的内容也是与英文相关性不大的趣味新闻,硬是要说成【玩转百科】实在是过于牵强。
【收藏】板块是金山词霸的一个贴心的设计。
当我们遇见不认识的单词时,我们将其添加到生词本,以便日后复习,巩固记忆。
但是,当我们看见感兴趣的文章、短语、句子、听力时,我们也会有种想法,将其收藏起来。
除此之外,当我们练习口语,或者使用【圈子】时,会发现一些大咖特别活跃,且常常会分享英语学习心得,那么就会想去关注他,第一时间了解到他的动态,而这一功能金山词霸做得还算完美。
针对【收藏】功能,有道却将其放在一个角落里;针对【关注】功能,有道完全忽视了。
在社交元素乱飞的互联网时代,绝大多数的APP都会掺一脚,既然加入了这一元素,就应该将其做好。
从逻辑结构中看盈利板块,有道词典主要是【发现】—【人工翻译】、【应用推荐】、【有道学堂】、【云图书】。
有道词典在【翻译】模块中巧妙的引入了【人工翻译】,切合度很高,布线突兀,又为其带来利润。
词霸主要是【小说秒杀】、【离线词典(牛津词典)】。
【有道学堂】其实是一款独立的APP,在这一功能点中又出现了个人中心,会让用户摸不着头脑。
最后,仔细对比研究下两款APP的【我的】。
首先说有道,【我的帖子】和【我的回帖】是不是应该可以合并为【消息列表】,那这与三级菜单中的【消息列表】有何不同?
【个人资料】和三级菜单【个人账户】有什么区别?
很值得深思的是,【设置】下的【查看收藏笔记】【我的单词本】【扩充词库和语音库】【有道词典小组】是比较主要的功能,将其设计在三级菜单中,几乎会无人问津。
而金山词霸的【我的】逻辑关系比较合理。
值得一提的是,【积分商城】的积分兑换,可以起到激励用户的作用。
主要界面比较
1、登录方式比较
有道的登录方式采用的是第三方登录方式有QQ登录、新浪微博登录、网易邮箱登录。
如果用户没有账号的话,可以注册网易邮箱。
这是自家的两款产品互利互取的一种方式。
因为金山词霸没有类似于网易邮箱这么强大的个人信息、隐私保密度极高的ID,所以采用的是无密码手机登录的方式,这一登录方式在移动端来说也是十分的简单方便,带来了较好的用户体验。
个人建议,有道词典可以也加入手机无密码登录的方式,这样会显得更全面一些。
因为邮箱的输入来说毕竟相对于11位手机数字来说比较麻烦。
而在移动端,如果没有网易邮箱的话,注册网易邮箱账号所要求的网络环境比较高。
2、主界面比较
打开APP,从视觉感官角度来说,有道的界面设计给人眼前一亮的感觉,轮播图、标签式的导航栏、查词框、图片+文字的新闻推送。
而金山词霸则是简约风,让人深刻的是其蓝色的查词框背景,使APP具有些许的稳重踏实感。
这样说来,有道词典则让人感觉有点华而不实。
词霸宫格式的导航逻辑清晰。
3、单词本界面
相比较,有道词典和金山词霸都采用了幻灯片式的展现形式。
相较来说,有道的界面更华丽,给人的感觉更好。
单词本的排序方式是字母排序和时间排序。
有道词典是默认按照字母排列的,金山词霸是默认时间顺序的。
金山词霸比有道词典多出来一个功能点,就是列表形式中,可以自由选择显示/隐藏单词的释义。
对于两款软件的【删除】单词的功能,有道的方法是【编辑】—【选择】—【删除】。
词霸的方法是【左滑】—【删除】,相比之下,词霸的更胜一筹,因为它不用界面切换,有效的避免了干扰源。
主要功能比较
1、复制查词(有道★★★★ 词霸负分)
有道对于复制查词的释义是以弹出框的形式展现的,为了使得用户能够更好的阅读,不阻碍其视线,该跳出框可以上下移动,翻译结果也一目了然。
而词霸对复制查词的步骤是相当的麻烦,其流程是从阅读页面复制要查单词—回到词霸查词首页—点击查词—回到原阅读页面。
这些步骤几乎只是省略了粘贴单词点击查询那步。
其导致用户反感的缘由在于,APP之间的切换、页面之间的切换回阻碍用户的思考、使用流程不连贯。
陌生单词在阅读中其实是一种干扰源,在这一点上,有道减轻了用户的负担,让用户专心阅读,这样会让用户感觉时间更快,而且更有安全感。
2、查询翻译结果比较(有道★词霸★)
一般单词
从翻译结果来看,有道和词霸相差不多。
英文的准确率会比中文的高出很多。
这和词库、以及算法的匹配度都有关系。
“今天吃饭噎着了,心塞塞。
”的翻译成了heartstopper,那不就是死了么。
对这翻译结果,我也是醉了。
更糟糕的是,有道的结果页面中出现了两处广告。
这也在某种程度上给人一种跑偏了的感觉。
但是还是存在两处亮点,词霸在中文转化成法语、英语、德语等语言时,使用选项卡式的形式,界面流畅、直观,给人一种很赏心悦目的感觉。
而有道很机智的一点是,当用户对翻译结果不是很满意的时候,成功引入了“人工翻译”,切入口自然。
专业词汇
有道的结果中有基本释义、新汉英大辞典、专业释义、网络释义、双语例句、百科等,功能比较齐全。
深度暂且不论,但是广度还是可以的。
特别是对于专业名词,【百科】显得是十分贴心的一个设计,是一个“适时”出现的功能,很好的解决了用户的疑问。
而金山词霸相对来说,专业名词解释的内容和资源要少很多。
3、APP推送(有道★★★ 词霸★)
就推送的界面而言,有道的功能要略胜于金山词霸。
在推送中有道提供了查询、拍照查询、设置。
但是个人认为,在推送中完全没有必要加入设置的功能点,几乎很少有用户会从这个切入口进行产品的设置吧。
当点击推送时,金山词霸则直接进入APP界面。
而有道是则是给出一个透明的悬浮框,在设计上还算是挺高逼格的。
但是有道通知的推送频率实在是太高,会使用户产生厌烦。
亲身经历便是,我昨天查了一个单词,然后添加进了生词本。
到了第二天早上,有道从9点开始每隔一段时间就会推送,让人以为是短信来了,造成极大的心理落差,产生厌烦感。
4、拍照查词(有道★ 词霸★★★)
拍照查词其实不是查词类APP的主要功能,本着简化输入单词的步骤,提升用户体验的初心,但是这会带来另外的问题:
手抖动厉害,取词不清,很难校准。
从功能性上来讲,有道只支持英译,而词霸是中英皆可,甚至是其他的外语,只需点击下载其插件包。
其次,词霸多了长句拍译的功能。
但是在使用的过程中,繁琐度极高,翻译结果准确度也不高,使用价值不是很大。
有道的取词框是固定的,需要用户不断的调整自己的距离,使得单词完整的落入取词框中,然后锁定。
而词霸则是根据单词的距离大小自动的调整取词框的大小。
算法比较(有道★★★ 词霸★★★)
有道的查词匹配算法是由A-Z逐步变化的。
而词霸的查词算法则是根据用户的查词频率显示的,优先显示高频率的单词。
这两种算法对于不同的单词优劣势是不一样的。
当你查询一个比较高频率的单词时,显然词霸的算法更好,词霸会让你更快的找到想要寻找的单词。
而当你查询一个专用名词时,显然有道的算法更好。
针对这一问题,我认为可以采用A/BTest进行在同一地区进行分组测试。
由分组测试的结果来观察,用户是偏向于A-Z逐步变化的算法还是高频查词算法。
总结及建议
金山词霸在做工具类APP是起步比较早的,如今改进后的产品秉行简约、去广告原则,紧紧的围绕查词这一核心功能点展开,站在教学学习类APP的视角上不断的优化升级,层次结构清晰。
但是因为整款APP几乎没有广告,导致其盈利方向不明。
而有道作为后起之秀,发展势头迅猛,整体的用户界面和体验都是不错的,但是整体的内容过多,且多为趣味新闻,与APP的主题并无多大的关系,显得功能特点略微冗杂,逻辑层次感不强。
有道产品团队宣称已经实现了盈利,估计有往平台发展的趋势。
有道词典:
【看天下】模块中的新闻内容应该以中英文对照的形式出现,更契合该软件的初衷。
在内容方面,可以采用私人定制,适当加入一些UGC内容,用户可以分享、交流、学习心得等,软件也应该通过用户的浏览主题、关注栏目,进行精准的推送,以此来获得独特而又使用户感到温暖的细节设计。
其次是【看天下】栏目下的内容实在是太多了,可分为【原创精选】【语言学习】【世界大观】【备考干货】。
我们就以学生而言,【备考干货】是其比较关注和花精力的内容,但是却将其隐藏得如此深,一般的用户基本不会发现。
建议可以适当删减一些内容,使自己的特色更加的明显。
【百科】这一单元,我个人认为总是一种怪怪的存在,说它与APP主题不符吧,确实好像也不太符,但是这却恰恰是有道的一个独有的特色。
特别是对专业词汇而言,这能起到很好的解释作用。
建议将【热点排行榜】【玩转百科】去掉。
【发现】和【我的】的逻辑层次相当冗杂,需要好好的清理逻辑结构进行整改。
金山词霸:
金山词霸在APP推送中,应该像有道借鉴,也加入【拍照取词】功能切入口。
如果是在户外的情景模式的话,这一功能点比较贴心和有用。
【小说秒杀】作为独立的模块拿出来后,应该在【悦读】中将这一部分去掉。
原因如下:
第一,小说阅读是拓展性功能,不是核心功能,没有必要重复性出现。
第二,反复强调,会使得用户觉得盈利目的太明显,带来反感。
【生词本】的学习界面太过简陋,建议采用卡片形式,让用户选择【记得】【不记得】等,以使用户产生存在感和价值感,会使其在记忆生词的时候产生乐趣,免于太过枯燥。
金山词霸的复制查词功能相较于有道来说,用户体验相当不好。
可以借鉴有道可以直接取值,采用可移动弹出框的形式进行释义。
参考文章:
1、艾媒报告:
突破词典模式有道词典成最受欢迎移动教育APP
2、有道产品盈利了,它是如何取之有道的?
3、有道词典的非产品分析
@蜗牛PM ,。