公路中修竣工验收评分DOC.docx
《公路中修竣工验收评分DOC.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《公路中修竣工验收评分DOC.docx（15页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
公路中修竣工验收评分DOC
公路工程建设管理综合评价表
工程项目名称：
某某路中修工程
项目法人：
北京市交通委员会路政局大兴公路分局
表6-1
序号
项目
评定方法
应得分
实得分
一
基本建设程序
应依法办理的项目建议书、可行性研究、初步设计、施工图设计、开工报告等批复情况，每缺一项扣2分
10
8
二
执行
法规
未按规定招标选择设计、施工、监理单位，一个方面有问题扣2分，未按规定申请质量监督扣2分，未落实质量与安全责任扣2分，未按批准规模、标准组织建设扣2分，其它方面未执行有关法规的，每一项扣2分
10
8
三
履行
合同
拖欠应支付款时，每欠一个单位扣1分，其它方面，视情节轻重酌情扣分
10
10
四
工程
进度
按合同工期每拖延一个月扣3分，随意提前工期扣5分
10
10
五
投资
控制
每超概算（或批准的调整概算）1％扣1分，每节省概算2%加1分（最多可加5分）
10
10
六
安全
生产
每发生一起重大安全事故扣5分，每发生一起一般安全事故扣1分
10
10
七
廉政
建设
措施不健全扣2分，因不廉政被处分每人次扣5分，有被起
诉的扣10分
10
10
八
工程
质量
竣工验收工程质量得分乘以30％，作本项得分
30
29.5
合计
100
95.5
审定意见
优良
注：
1、本表在竣工验收时评分；
2、每项的应得分扣完为止；
3、本表一至七项由竣工委员会根据汇报和有关资料评价，取每个委员每项得分平均值，第八项按竣工验收工程质量得分乘以30％计算。
设计工作综合评价表
工程名称：
某某路中修工程设计单位：
北京市大地工程技术咨询有限责任公司6-2
序号
项目
评定方法
应得分
实得分
一
设计
方案
1、总体方案是否经济合理，存在不足扣2-10分
2、不符合有关标准、规范，每处问题扣2-5分
20
20.0
二
设计
文件
1、未按编制办法编制扣2-10分
2、错、漏严重的扣10分，一般扣2-5分
3、设计造成质量事故，重大事故每起扣30分，一般事故每起扣2-10分
4、设计变更造成工程费用的变化，每增加合同价的1％扣2分
30
30
三
设计
服务
1、未按合同协议派驻设计代表每缺1人或1人不称职扣1-5分
2、服务不及时扣2-5分
20
19
四
工程
质量
竣工验收工程质量得分乘以30％，作本项得分
30
29.5
合计
100
98.5
审审定意见
优良
注：
1、本表一、二、三项由项目法人、施工、监理单位在交工验收时分别评价，不向被评价单位公开，取项目法人、施工单位、监理单位评价得分的平均值为最终得分，提交竣工验收委员会审定；
2、第四项按竣工验收工程质量得分乘以30％计算。
公路工程监理工作综合评价表
工程名称：
某某路中修工程
监理段编号：
监理单位：
北京市大地工程技术咨询有限责任公司表6-3
序号
项目
评定方法
应得分
实得分
一
人员
机构
监理人员未按要求持证上岗扣1-5分；
监理人员未按合同进场扣1-5分；
监理人员被清退每人次扣2分；
内部管理制度不健全、工作责任不明确，或落实不到位扣3-5分；
试验仪器、交通工具、办公设备未按合同要求配备扣1-3分
10
10.0
二
质量
控制
独立抽检频率不到10％扣5-10分，不到20％扣1-5分；工地巡查、重要工序旁站不足扣2-5分；资料签认不规范扣1-3分
10
10.0
三
进度
控制
拖延工期每月扣1分
5
5.0
四
投资
控制
根据计量支付工作情况酌情扣分
5
5.0
五
监理
资料
不符合竣工验收要求时扣1-5分
5
5
六
廉政
建设
措施不健全扣2分，因不廉政被清退或处分每人次扣5分，有被起诉的，每人次扣10分
5
5.0
七
工程
质量
以下两项得分之和作为该监理合同段工程质量评分：
（1）所监理的各施工合同段交工验收工程质量得分的平均值乘以30％；
（2）竣工验收工程质量得分乘以30％。
60
59
合计
100
99
审定意见
优良
注：
1、本表一、二、三、四、五、六项由项目法人、施工单位在交工验收时评价，不向被评价单位公开，取项目法人、施工单位评价分的平均值为最终得分，提交质量监督机构审定，作为竣工验收委员会评价的依据。
公路工程施工管理综合评价表
工程名称：
某某路中修工程
合同段编号：
15-中修-02-某施-01施工单位：
北京某某有限公司
表6-4
序号
项目
评定方法
应得分
实得分
一
工期
进度
每拖延一个月扣2分；
生产组织不均衡扣1分
10
10.0
二
履行
合同
项目经理、总工程师每更换1人次或1人不称职扣2分，专业工程师每更换1人次扣1分，主要机械不足或性能不良扣1分，进场不及时或未经许可撤离，扣0.5分，试验室达不到要求扣2-5分，有拖欠分包人工程款和劳务人员工资的，扣2-5分
10
10
三
竣工
文件
竣工图与竣工工程不符每处扣1分；施工原始记录、自检资料不齐全扣2-4分；资料的真实可信度有问题扣2-4分
5
4
四
安全
生产
每发生一起重大安全事故扣5分，每发生一起一般安全事故扣2分
5
5.0
五
文明
施工
规章制度不健全扣1-2分，文明工地建设差扣2-3分
5
5.0
六
廉政
建设
措施不健全扣1分，因不廉政被清退或处分每人次扣2分，有被起诉的，每人次扣5分
5
5.0
七
工程
质量
以下两项得分之和作为该合同段工程质量评分：
（1）该合同段交工验收工程质量得分的平均值乘以30％；
（2）竣工验收工程质量得分乘以30％。
60
59
合计
100
98
审定意见
优良
注：
1、本表一、二、三、四、五、六项由项目法人、监理单位在交工验收时分别评价，不向被评价单位公开，取项目法人、监理单位评价分的平均值为最终得分，提交质量监督机构审定，作为竣工验收委员会评价的依据。
公路工程竣工验收鉴定书
一
工程名称
某某路中修工程
二
工程地点及
主要控制点
某某路
三
建设依据
北京市交通委员会路政局2013年度计划
四
技术标准与
主要指标
三级公路、路基7.5米、一幅形式、对向2条3米宽机动车道
五
建设规模
及性质
道路中修工程
六
开工日期
2013年10月10日
竣工日期
2013年11月8日
七
批准预算
4929386元
竣工决算
5047063元
八
工程建设
主要内容
铣刨旧路面层2厘米17m3;铣刨旧路面层4厘米691.9m3;挖除旧路22cm81.4m3;沥青旧料回收（8年以上）1075T;专用灌缝胶5068m;厚180cm厂拌冷再生370m2;改性乳化沥青透层17668.1m2;改性乳化沥青粘层82465.9m2;厚3cm温拌沥青砼（WAC-13C）82465.9m2;厚4cm温拌沥青砼（WAC-16C）6029.6m2;厚4cm热再生（ZAC-16）11638.5m2;2号标线1811.53m2;减速振荡标线12m2;环氧树脂材料339.6m2
九
主要材料
实际消耗
温拌沥青混凝土
热再生沥青混凝土
改性乳化沥青
十
实际征用土
地数（亩）
无
十一
建设项目工程
质量鉴定结论
该工程竣工验收工程质量评分98.2，质量等级为合格。
十二
对建设、设计、施工、
建设单位的综合评价
建设单位综合评分95.5，综合评定等级为好。
设计单位综合评分98.5，综合评定等级为好。
监理单位综合评分99.0，综合评定等级为好。
施工单位综合评分98.0，综合评定等级为好。
十三
建设项目管理
综合评价及等级
综合评定97.8分，评价等级为合格。
十四
有关问题的
决定和建议
竣工验收工程质量评分表
项目名称：
某某路中修工程
名称
实得分数
权值
加权得分
备注
交工验收工程质量
97
0.2
19.4
质量监督机构
工程质量鉴定
98
0.6
58.8
竣工验收委员会
工程质量
100
0.2
20
合计
1
98.2
加权平均分
98.2
质量等级
合格
计算：
复核：
2013年11月16日
竣工验收委员会工程质量评分表
项目名称：
某某路中修工程
序号
项目
评定内容
分值
实得分
一
主体工程质量
路面平整度
70
70
二
沿线服务设施
房屋及机电系统等功能和外观；其他设施，如加油站、食宿服务等设施的使用效果及外观。
10
三
环境保护工程
绿化工程、隔音消声屏等是否符合设计要求。
施工现场清理及还耕情况。
与自然环境、景观的协调情况。
10
四
竣工图表
内容齐全，书写打印清晰、装订整齐，符合相关要求。
10
10
合计
100
100
注：
1、缺二、三项时，应得分仍按100分计。
例如：
缺项目二时，实得分应除以0.9；项目二、三均缺时，实得分应除以0.8，依次类推。
2、主体工程评定内容缺项时，其应得分仍按70分计。
竣工验收建设项目综合评定表
项目名称：
某某路中修工程
名称
实得分数
权值
加权得分
备注
竣工验收工程质量
98.2
0.7
68.7
项目建设管理
综合评价
95.5
0.15
14.3
项目设计工作
综合评价
98.5
0.05
4.9
项目监理工作
综合评价
99
0.05
5
项目施工管理
综合评价
98
0.05
4.9
合计
1
97.8
加权平均分
97.8
建设项目综合评价等级
合格
计算：
复核：
2013年11月16日
某某路中修工程项目参建单位
工作综合评价等级证书
工程名称：
某某路中修工程
单位名称：
北京市交通委员会路政局大兴分局
承担工程的内容：
建设管理工作。
某路位于大兴县西北部，本项目起于K0+000（延琉路），止于K17+420（滦赤路）。
项目路段全长17.42公里。
路基宽7.5米，为一幅路形式，对向2条3米宽机动车道及0.75米宽的路肩。
决算金额504.7063万元。
本工程合同工期2013年10月8日至2013年12月7日。
实际开工日期2013年10月10日，实际完工日期2013年11月8日。
竣工验收结论：
该单位组织机构健全，建立了合同管理制、目标管理制、岗位责任制、工程例会制、交竣工验收制等，为工程顺利进行提供了良好保障。
竣工验收工程质量得分98.2分，质量等级为合格。
工程建设管理综合评价为95.5分，综合评价等级为好。
项目质量监督机构或授权人（签字）盖章（项目质量监督机构）
日期 年 月 日
注：
1、项目参建单位包括项目法人、设计单位、监理单位、施工单位；
2、竣工验收完成时，项目质量监督机构分别对项目各参建单位填写工作综合评价等级证书；
3、竣工验收结论根据附件6对各参建单位工作综合评价结果填写综合评价评语（包括评分和评价等级）。
某某路中修工程项目参建单位
工作综合评价等级证书
工程名称：
某某路中修工程
单位名称：
北京市大地工程技术咨询有限责任公司
承担工程的内容：
建设管理工作。
某路位于大兴县西北部，本项目起于K0+000（延琉路），止于K17+420（滦赤路）。
项目路段全长17.42公里。
路基宽7.5米，为一幅路形式，对向2条3米宽机动车道及0.75米宽的路肩。
决算金额504.7063万元。
本工程合同工期2013年10月8日至2013年12月7日。
实际开工日期2013年10月10日，实际完工日期2013年11月8日。
竣工验收结论：
该单位能够履行设计服务合同，在施工过程中协助施工单位解决实际问题。
竣工验收工程质量得分98.2分，质量等级为合格。
工程设计工作综合评价为98.5分，综合评价等级为中。
项目质量监督机构或授权人（签字）盖章（项目质量监督机构）
日期 年 月 日
注：
1、项目参建单位包括项目法人、设计单位、监理单位、施工单位；
2、竣工验收完成时，项目质量监督机构分别对项目各参建单位填写工作综合评价等级证书；
3、竣工验收结论根据附件6对各参建单位工作综合评价结果填写综合评价评语（包括评分和评价等级）。
某某路中修工程项目参建单位
工作综合评价等级证书
工程名称：
某某路中修工程
单位名称：
北京市大地工程技术咨询有限责任公司
承担工程的内容：
建设管理工作。
某路位于大兴县西北部，本项目起于K0+000（延琉路），止于K17+420（滦赤路）。
项目路段全长17.42公里。
路基宽7.5米，为一幅路形式，对向2条3米宽机动车道及0.75米宽的路肩。
决算金额504.7063万元。
本工程合同工期2013年10月8日至2013年12月7日。
实际开工日期2013年10月10日，实际完工日期2013年11月8日。
竣工验收结论：
该单位资质符合要求，投入该工程的主要监理人员资格符合规定，现场监理机构质量保证体系健全，监理人员能够按照规定进行监理工作。
竣工验收工程质量得分98.2分，质量等级为合格。
工程监理工作综合评价为99分，综合评价等级为好。
项目质量监督机构或授权人（签字）盖章（项目质量监督机构）
日期 年 月 日
升级会员 