企业会计诚信缺失分析及其对策.docx

企业会计诚信缺失分析及其对策.docx

《企业会计诚信缺失分析及其对策.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《企业会计诚信缺失分析及其对策.docx（10页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

企业会计诚信缺失分析及其对策

目录

摘要…………………………………………………………………………………………….1

一、引言………………………………………………………….............................................1

二、会计诚信的含义及其必要性……………………………………………………………..1

（一）会计诚信的含义…………………………………………………………………1

（二）讲求会计诚信的必要性…………………………………………………………2

三、会计诚信缺失的表现及危害…………………………………………………………….3

（一）会计诚信缺失的表现……………………………………………………………4

（二）会计诚信缺失的危害……………………………………………………………5

四、会计诚信缺失的原因分析………………………………………………………………..5

五、解决会计诚信缺失的对策……………………………………………………………….8

主要参考文献………………………………………………………………………………...11

企业会计诚信缺失分析及其对策

摘要：

一直以来，我国相关部门通过大力贯彻《会计法》、《会计准则》，不断完善会计制度，但当前我国会计诚信建设仍然存在不少问题：

会计基础工作还不够规范，非法设账，会计凭证不健全、不合规，单位负责人违法干预会计工作，授意、指使、强令会计人员提供虚假财务会计信息，有些单位违反财经纪律的问题屡禁不止，等等。

这不仅损害了会计行业在社会公众中的形象，而且有害于建立良好的财经秩序，有害于建立国民经济持续、稳定、健康发展所必需的经济社会环境，有害于和谐社会的构建。

本文论述会计诚信给企业公司生存和发展带来的好处，分析当前企业公司出现会计诚信缺失的表现、原因以及给企业公司带来的危害，提出治理企业公司会计诚信缺失的对策。

关键词：

会计；诚信；缺失；对策

一、引言

会计诚信是市场经济条件下经济伦理的重要组成部分，会计信息的真伪程度在微观上往往决定一个企业、一个生产单位的社会声誉。

而宏观层面的会计信息则直接影响到某一阶段的经济发展，特别对资本市场造成破坏性影响。

近年来，国内外发生的一系列会计造假案件，不仅造成了巨大的经济损失和影响，而且引发了会计伦理危机和“诚信危机”，也促使人们对会计诚信做出深层次反思。

人称：

“会计诚信是会计行业参与市场经济活动的‘安身立命之本’，是会计执业机构和会计人员的‘通行证’，也是会计行业发展的‘至上原则’。

会计诚信是市场经济健康发展的基石，没有诚信，也就没有经济秩序。

”

二、会计诚信的含义及其必要性

（一）会计诚信的含义

诚信，即诚实守信。

诚信最初只是一种道德上的要求，在现代经济活动中它已成为一条法律规则。

我国《民法通则》第四条也明确规定：

“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。

”在民法中，诚信原则要求人们在民事活动中讲究信用、恪守诺言、诚实无欺，在不损害他人和社会利益的前提下追求自己的利益。

在现代市场经济活动中，诚信原则更是至高无上。

因为市场经济既是法治经济，也是信用经济，法治和信用是现代市场经济的两大基石。

信用是一切经济活动的“润滑剂”，从最初的物物交换到货币充当等价物，再到契约关系，无不以信用为基石。

正如江泽民同志所说“没有信用，就没有秩序，市场经济就不能健康发展”。

会计作为市场经济的一个重要组成部分，同样应遵循诚信原则。

会计诚信表达了会计对社会的一种基本承诺，即客观公正，不偏不倚地把现实经济活动反映出来，并忠实地为会计信息使用者服务。

在市场经济条件下，会计的诚信义务具有社会属性。

随着经济资源的社会化和两权分离现象的广泛出现，对资源的使用过程及其结果的有效监控，成为市场资源配置是否有效、所有权与经营权关系能否得以协调的关键。

随着市场经济的发展，会计信息失真问题日益突出，丑闻不断。

据有关部门提供的信息，全国很多企业会计信息存在不同程度的失真。

国务院前总理朱镕基在视察上海会计学院时，曾题词“不做假账”。

的确，真实、准确、完整的会计信息，可以为企业、投资人、债权人的决策提供有用的财务信息，可以为国家的宏观经济调控、促进社会资源的合理配置提供服务。

而会计信息的失真必将引起国家经济秩序的混乱，引发全社会对会计信息的不信任，导致会计诚信危机。

应该说，会计信息失真是会计诚信危机的根源。

（二）讲求会计诚信的必要性

1.诚信既是道德资源又是经济资源

诚信在市场经济条件下，对保障交易正常进行具有重要的作用。

进入市场经济以后，社会分工的细化和交换方式的发展，人们很难在游移于社会经济之外，而具有了更为明显的社会性和现实性。

诚信也被赋予了更多的物质内容，从道德的追求进入到物质生活领域。

这种诚信理念推动了经济发展和社会进步。

如果传统文化的诚信强调“克己复礼”，那么现代诚信则强调“互利”和“双赢”。

因此，诚信在伦理学家看是道德资源，在经济学家看则是经济资源，是市场经济正常运行的基础。

在经济活动中，若道德缺失，信用遭破坏，就会导致市场秩序混乱，交易链条中断。

在商品生产和交换的环节上，生产、运输、赊购、赊销等都存在委托代理关系。

任何一个环节出错，都使交易链条中断。

如作为市场经济核心的银行，信用就是其发展的基础。

离开信用，股票、债券及其他金融衍生工具也都无法发展。

2.诚信是企业追求和必备的品质，是企业取胜的法宝

纵观中外的成功企业，都把诚信作为追求和必备的品质之一，无一不是以诚信为本而发展壮大的。

如被誉为“腌菜之王”的海因茨，他成功的哲学就是“忍耐加诚实”。

在1875年全美国经济大萧条的情况下，为了守信，他赔本收购，后来连自己的企业也破产了，但他坚信“一个诚实的人不会在商场上倒下”，仍在四处借债履行合约，后来他成为商场巨人。

他的腌黄瓜、番茄酱全球闻名。

他的成功是经营理念的成功，也是品质的成功，更是诚信的成功。

3.诚信是会计行业的生命

近年来，“安然”等事件在美国证券市场和会计市场引发了诚信危机，引起了全球的广泛关注，可以说会计行业的信用危机是全球性的。

这些问题说明，会计行业作为诚信鉴证者和实践者的责任越来越重大，同时随着公众诚信意识的觉醒，对会计行业的诚信监督也越来越广泛，而随着法律的健全，社会对会计行业的监督和监管越来越规范。

会计行业是社会信用体系的重要组成部分，它的生存资本是自身的诚信，也与其他中介行业的本质区别，在于其最终的服务对象是社会公众，而不单纯是审计对象或客户本身。

会计的工作不仅体现自身与客户的关系，同时还自接影响市场经济各方面利益。

特别是在资本市场越来越发达的情况下，会计审计的重要作用在于提供真实的会计信息，决定着资本市场上企业和投资者信息的对称性。

会计是证券市场中各种矛盾的聚集点，因为证券市场中各种经济活动，诸如资产重组、置换、关联交易等，其会计信息最后都要予以审计，并直接引导和影响市场投资者的决策行为。

因此，会计作为市场经济中不可缺少的职业，从某种意义上讲，具有社会经济活动公证的职能，为社会大众所信任和依靠。

由于其责任重大，其失信后对社会公众产生直接影响，因此，会计行业诚信受到的挑战无异于行业生命受到挑战。

正如人们所说“作为中介机构的会计师事务所如果不公正，整个市场谈何公正，会计不诚信，市场又谈何诚信”。

因此，诚信不仅是一种责任，更与重大利益相关，守信者得到利益，失信者必将付出成本。

对会计而言，诚信既是财富，又是财源，还是财力。

诚信一旦缺失，就意味着失去了走向市场化与国际化的通行证。

三、会计诚信缺失的表现及危害

由于各种原因的影响，目前我国会计诚信方面已面临严峻的危机，会计信息失真已成为阻碍我国经济和社会进一步发展的难题。

所谓会计失信是在会计工作中，在计量、确认、记录、报告等方面故意违反国家会计制度和准则，人为地调整收入、费用，进而调节经营成果，从而人为实现调节资产、负债和财务状况的行为。

所以，会计失信是一种以获取不正当的利益为目的，采用欺骗性手段故意谎报财务事实的行为。

（一）会计诚信缺失的表现

当前，我国普遍存在着会计诚信缺失现象，主要表现在：

1.会计报表内容不实

会计报表所列资产不实，违规处理资产，造成国有资产流失。

主业投资或开办的物资、燃料、检修工程等公司的经营收入与收益不纳入主业报表并表核算。

虚列技改、大修工程支出、编制虚假工程决算书，套取资金转移至账外或三产单位。

企业自办多种经营单位占用主业资金及厂房、土地、机器、设备、车辆等资产，不向主业交纳资产、资金占用费。

2.资产核算、管理制度不健全

不执行相关规定，固定资产的总账、明细和卡片不定期核对，资产长期不进行清查核对；在报废固定资产处理上出现虚报现象，转移固定资产，折旧计提较乱，不按规定的范围提取折旧；企业将折旧当作调节利润的手段，任意多提、少提或不提。

同时，资本性支出和收益性支出在核算上不严格区分，该进成本的却进了资产，该进资产的入了成本，造成资产严重账实不符。

违规转让主业股权，未经审批、评估或未按程序少评估国有资产价值，造成国有股权流失。

3.盈亏信息不实

企业盈亏信息不真实，挤占、虚列或漏计、少列成本、费用，隐瞒、转移或者虚列收入。

利用关联企业加大主营业务成本，变相提高采购价格，人为加大成本。

由于目标考核指标与留利、工资挂钩，人为调节成本费用，存在应计未计成本、应摊未摊费用、应提未提折旧现象。

4.企业福利处理不当

企业的职工、集体福利设施、基建和“三产”单位采用不装电表或与主业共用电表等方式无偿用电，将用电量计入厂用或自用电量。

主业向“三产”低价转让资产，高价评估后又投入主业，造成国有资产流失。

提取、缴纳税金不实，有意或无意少计漏提。

任意变更会计处理方法，或逃避税收，或粉饰财务状况。

资金不实，银行账、现金账、往来账等资金时有空挂。

5.披露信息不真，报喜不报忧，夸大业绩，回避隐患，误导会计信息使用人。

会计核算不规范，财务管理混乱等等。

（二）会计诚信缺失的危害

１.会计诚信的缺失严重破坏了市场经济秩序

市场经济是一种信用经济，会计信用则是这根经济活动链条的基石，若没有了信用，市场经济各类社会与经济关系就不能顺利建立起来，并且无法持久维系。

由于会计诚信的缺失，致使大量会计信息失真，损害了国家及社会公众利益，影响国家宏观经济政策的制定。

２.会计诚信的缺失有损会计队伍自身形象

少数会计人员不能够坚持原则，为违法乱纪活动出谋划策，甚至直接参与伪造、变造虚假会计资料。

会计从业人员不讲诚信，极大地破坏了会计队伍的形象。

３.会计诚信的缺失危及经营主体本身的生存

市场是公正的，失诚信，搞欺骗，只能自酿苦酒。

2001年，美国最大的能源交易商安然公司宣布，自1997至2000年间，该公司通过一系列非法手段虚报利润5.52亿美元，安然财务丑闻震惊世界。

该公司在2001年5财富6世界500强中排名第7位，其2000年的销售额高达1000亿美元，每股股价曾高达80美元。

而自2001年10月中旬以后，其股份一路下滑,跌至每股股份不足1美元。

安然股价的大幅下跌最主要的原因是财务舞弊使投资者失去了信心。

可以说，安然等财务舞弊案件对于美国经济的打击不亚于911事件对美国经济的重创。

在我国也存在类似的情况，由于我国资本市场起步较晚，发展还很不成熟，会计信息舞弊屡有发生，会计诚信缺失的现象大量存在，会计信息失真严重，做假账泛滥。

像琼民源、红光实业、蓝田股份、银广夏、郑百文等举不胜举。

据近几年的有关资料显示，大部分企业都存在着不同程度的会计信息舞弊的问题，单位负责人和会计人员违法造假账的现象有增无减，会计中介组织受利益驱动，放弃职守，甚至与企业同流合污，损害国家、投资者和社会公众的利益的问题不断发生。

一些企业不惜以信用为代价，公然违背信用原则，不仅造成财务混乱，而且人为地丧失了诚信这一赖以生存和发展的有限资源。

四、会计诚信缺失的原因分析

１.经营环境

市场经济的发展带来强烈的竞争，环境变得愈加复杂和困难，优胜劣汰加剧贫富悬殊。

经济上的弱者在竞争中处于弱势，执行对于强者有利的诚信原则，若获得相同的利益，付出的成本将远远大于经济上的强者付出的成本。

为了生存或改善竞争地位而不被淘汰，往往采用不诚信的办法完成原始积累或摆脱困境。

现实中这样的例子不胜枚举，如有的企业经营资金缺乏，为了获取银行贷款，不得不在提供的财务报表上做手脚；有的企业为了逃税，做假账隐瞒收入等等。

２.会计环境

（１）会计主体利益与会计职业标准冲突时，会计人员常偏向会计主体的利益。

不同的会计主体有不同的利益追求，例如私营企业可能更侧重于合理避税以增加收益；上市公司更侧重于每股盈利；国有企业更侧重于利润目标，努力完成上级下达的年度计划。

会计人员置身于企业中，常常在从业过程中应对来自各种层面的压力，有来自上级部门的，也有来自企业内部管理层的。

如果会计人员坚持原则的，常被认为死板教务，其个人岗位、职位和待遇无形中将受到影响。

此外，会计人员的个人利益也与企业的效益好坏息息相关。

作为企业员工，会计人员在独立行使职责、按职业标准办事的同时不得不考虑单位领导的意图和要求，这无法回避的矛盾常会使会计人员深感无奈。

（２）会计自身的特点和局限性是会计失信的条件。

在日常工作中，会计人员常为一分钱的差错折腾半天，会计给人们的感觉是一门非常严密、精确的科学。

但事实上并非如此．这是因为会计原则或会计标准的选择余地较大，不同的选择将生成不同的会计信息，这就为虚假会计信息的产生提供了条件。

会计原则为会计信息虚假提供了操作空间，如会计采用权责发生制为确认基础，产生大量的应计、预提、待摊费用，会计信息制造者通过操纵应计项目的确认时间来制造虚假业绩，如提前确认收入，推迟确认费用；会计政策也为企业提供越来越宽的选择范围，制造者总是在规定的范围内选择有利于自身绩效或其他会计目的的会计政策；会计工作内容需要凭会计人员的主观判断来进行，这为企业会计人员制造虚假会计信息提供了职务上的方便，针对同一经济事项，会计人员可能有若干种可供选择的方法，做出不同的估计，如果会计人员出于特定的目的，不能排除利益的干扰，而有意识地采用某种方法，就违背了客观性原则。

３.利益驱使

有人认为，经济利益驱动与政治利益驱动是导致我国会计信息失真的最主要根源。

具体来说，会计造假将会给下列人员带来利益：

（1）企业管理者收益。

企业是社会各方利益的联结点，投资者获取投资收益，管理人员获取薪金，政府获取税金等，在许多情况下，各方利益时有冲突。

管理人员出于追求个人实际收益的目的，可能会授意、迫使财会人员违背现有会计法规，通过盈余管理甚至虚构利润等手段操纵会计报表，编造虚假会计信息，为自己获取超额管理报酬，这些报酬包括：

目标利润等指标完成后的薪金，职业化经理人股票期权收益等。

（2）所有者收益。

长期以来人们依据信息不对称理论，认为企业客观上存在“内部人控制”问题，把会计信息失真的责任主要归咎于企业管理者。

而所有者为了自身利益也存在会计造假动机，通过会计造假，所有者至少可获得如下实际收益：

①偷逃税收，增加所有者财富；②欺骗债权人，获得银行信用、商业信用，扩大企业经营规模；③诱使潜在投资者加入共担风险。

例如由于股权融资成本较低，一些上市公司通过编造虚假财务指标、虚假报表等来蒙骗股东和监管机构以实现其上市资格，上市后又想方设法为获得配股资格而努力；④通过会计造假，实现股东财富最大化目标。

就上市公司而言，股东财富最大化表现为股票价格最大化。

如琼民源1996年年度虚构收入5.66亿元，虚构利润5.4亿元，虚增资本公积6.574亿元，此间琼民源股价则从当年7月初的6元左右升至12月11日的29.61元，虚增股票市值43亿元以上。

（3）地方政府收益。

西方历史证明，在治理会计信息失真问题过程中，政府起着至关重要的作用。

这种作用表现为：

一方面，政府加强管制确实能改善会计信息失真状况；另一方面，政府疏于管理或管理不善又会导致会计信息质量下降。

地方政府从会计信息失真中可能获得以下收益：

①疏于管理，可以降低政府管理成本；②企业从会计造假中获益，地方政府同样可以从中分享收益，如所得税税收，企业虚报分成利润，企业多筹资地方可增加经济总量、促进就业等。

（4）其他利害关系人如职工、甚至现有债权人，都有可能从会计造假中获益。

如德国企业资金主要来源于银行贷款，因此从银行利益来说，会计公开信息越少越好，利润越低越好。

而《会计法》对会计造假者的处罚，若是行政处罚金额个人最高5万元，单位最高是10万元，这对预期收益几百万元、几千万元的造假者来说是微不足道。

4.企业环境

企业环境包括企业公司法人治理结构不完善和政企不分两个方面。

一方面，公司法人治理结构不完善，为公司管理层舞弊大开方面之门。

目前，我国的公司法人治理结构不完善，存在着股权结构不合理，大股东操纵董事会、监事会的现象严重。

大股东利用自己在董事会与股东人会中的控制地位，操纵上市公司分配决策，长期不分配，使小股东不能获得正常的股利收入，从而无法分享上市公司的经营成果。

根据我国《公司法》的规定，“董事是由股东会按照法律和公司章程规定的决议程序选举产生”，“监事会由股东代表和适当比例的职工代表组成，具体比例由公司章程规定”。

由此可见，大股东在操纵了股东大会之后，进而操纵董事会、监事会便顺理成章。

另外，我国国有企业的领导层基本都是政府人事部门直接任命和委派，而非通过选举或经应聘渠道产生。

另一方面，政企不分，为会计信息失真，人为违法提供了便利条件。

国家会计学院曾对102家会计师事务所就虚假会计、审计报告产生的主要因素进行了问卷调查，其中在回答“最近出现的一些上市公司涉及虚假陈述的审计报告案件产生的主要原因”时，有54.55%的人回答是“政府行政干预”。

在对“形成假账的主要因素排位中”，“政府官员要政绩”也为第一因素。

这说明即使是在公司治理相对完善的上市公司中，政企不分、政府干预上市公司的现象仍然存在。

地方政府之所以这样，是迫于上级给定经济发展指标的压力。

在地方政府无力投资窘境下，他们会想方设法帮助企业达到上市的要求，以进入股市筹资。

5.会计人员自身素质

一方面，会计人员是缺乏职业道德和法律意识薄弱。

会计人员整天“跟钱”打交道，必须清正廉洁，不为金钱所动，然而少数会计人员因为道德素质较低，法律意识比较淡漠，为了谋取个人的经济利益，从而做出了一些触犯法律的事情，比如挪用公款等。

另一方面，会计人员的业务素质不高，在一线从事财会工作的具有大专以上学历的人员为数甚少，会计后续教育缺乏力度，许多会计师并不熟悉新的会计制度，一些年轻的会计人员缺乏丰富的专业知识和熟练的业务操作技能，对较复杂的会计业务很难较好地处理。

总而言之，会计人员缺乏职业理想和敬业精神，业务知识贫乏、知识老化，专业技术水平低，无法按照新规定开展工作，对会计准则、会计制度也知之甚少，不能遵纪守法和依法办事也是造成会计诚信缺失的重要原因。

五、解决会计诚信缺失的对策

1.对会计法律制度和会计准则加以完善

（1）完善财经法律制度的建设。

应明确谁该对会计信息的真实性负责。

过去的《会计法》将会计责任主要赋予给了会计人员，这实际上是不公平、不合理也是不现实的。

企业的经营者，对企业的所有者承担经营管理责任，这其中就包括维护各项资产的安全和确保会计资料的真实正确的责任。

企业的会计人员只是管理当局的雇员，在会计政策的制定和重大会计事顶的处理上，他们不可能超越和凌驾于企业的最高管理当局之上。

应尽早制定会计法实施细则，作为对《会计法》的细化和延续。

这样在执法过程中容易操作，自然也就加大了法律的约束力，有利于推动《会计法》的全面贯彻落实。

为了使会计法规能充分兼顾各方面利益，在政策、法规的制定过程中，应让更多的信息使用者加入到制度的制定中来。

（2）完善会计准则。

适当增加财务报表附注，鼓励企业披露非财务信息。

需指出的是，附注从形式到内容不应只限于财务信息，因为提示非财务信息是提高信息相关性的重要举措，而信息的可靠性也要通过附注加以检验。

通过附注，企业还应揭示不确定性事项，以利报表使用者的决策。

进一步完善与严格规范关联交易的披露。

鉴于目前利用关联交易进行作假的现象，对于以不等价交换方式进行的所谓资产重组的关联交易，应当要求企业充分披露关联交易的定价依据、定价与公允价格的差异、账款结算方式和支付时间等。

加强对现金流量信息的呈报和考核，增加财务数据的分析。

现金流量可以反映企业的盈利质量、变现能力、偿债能力和财务弹性，其可靠性和相关性较高，现金流量已成为会计报表使用者日益关注的重要信息。

而目前企业编制的现金流量表是年报，并且对此的考核与分析要求也不高，这就影响了可靠性和相关性，因此将“现金流量表”年报改为月报是必要的，也是可能的。

2.加大对会计不诚信行为的处罚力度

要结合我国实际情况，修改、完善相关法律和规章，加大对造假失信者的处罚力度，使其造假的预期成本大于其造假的收益。

对外提供虚假会计信息而给投资者、债权人等使用者导致决策失误并造成损失的，应承担民事赔偿责任，情节严重的还要追究刑事责任，使造假者无利可图，从根本上遏制操纵会计信息行为的发生。

对坚持原则、诚实守信、做出显著成绩的会计人员给予表彰奖励，对玩忽职守、营私舞弊，弄虚作假的会计人员给予惩戒和处罚。

“要运用法律法规提高失信成本，使会计造价所付出的代价远远大于其得到的利益。

”

3.完善法人治理机构，加强股东等财务信息需求者参与监控的动机和能力

（1）健全董事会。

公司董事会和董事要履行“委托人”职责，负责管好自己的执行机构。

在董事会中引入独立董事，负责对董事提名、高级管理层的聘用、审计以及重大关联交易等事项表示意见。

（2）建立审计委员会。

引入审计委员会这一机构，它主要由公司的非执行董事和监事组成，负责对公司活动进行监督，并拥有聘用注册会计师的决定权等，这一委员会直接隶属于董事会。

（3）建立股东对经营管理者的强力约束。

股东会定期审议公司会计报表，严格评估经营管理者的经营业绩，并决定对经理的解聘撤换。

（4）建立董事会与经理层之间一种基于合约的委托代理关系，明文规定双方的责权利关系。

这四条措施将强化董事会、监事会监控工作的客观性，防止出现“内部大控制”，从而更好地保护投资者的利益。

4.净化经济环境，加强政府诚信建设

经济环境对会计诚信发展的影响，不仅表现为良好的经济环境能促进会计诚信的发展，也表现为不良的经济环境会限制或妨碍会计诚信事业的发展。

比如，英国17世纪末代18世纪初开始的投资热潮引发了投资狂热，直接使“南海公司”倒闭，导致英国政府损失了1000多万英磅。

为杜绝这股热潮，英国颁布了《泡沫公司取缔法》，使得英国在100多年中不能采取有限责任形式，从事经营活动。

同样，美国在1925—1933年经济危机之初，也是如此，这在一定程度上迫使会计采取一些不良的会计行为，来顺应当时企业家的要求。

在这里混乱的经济环境，只能导致不当的会计实务，影响会计更快、更好地发展。

由于西方国家政府干预和宏观调控力度的加大，使会计事业有了空前的发展。

实践证明，会计对净化经济环境起到了重要作用，同时经济环境的净化也使会计的诚信成为经济发展的保证。

我国目前政府转变职能的同时，应进一步加大政府对经济环境净化的力度，加强宏观调控，以加快我国经济发展。

在此过程中，加强对经济部门的会计、审计力度更应成为当务之急。

而会计、审计的加强又有赖于全社会诚信的建立。

经济环境的净化将对我国会计的诚信建立有巨大的推动作用。

另外，打造会计诚信，需要加强政府诚信建设，大力弘扬实事求是的优良作风，坚持依法行政，把诚实守信贯穿于一切工作之中。

政府及政府官员带头讲诚信，特别是讲会计诚信，能从源头上遏制虚假的会计信息。

5.完善从业资格制度，加强后续教育，提高会计人员素质

会计人员素质的高低，既影响到会计准则和会计核算制度的贯彻执行效果，又影响到会计工作质量，也决定了他们能否抵制领导人员授意、指使、强令的会计舞弊，因此，提高会计人员素质是减少会计信息失真的关键。

一是提高现有会计人员从业资格的标准；二是加强会计人员从业资格管理，增强其职业荣辱感；三是加强会