QC屋面悬挑梁施工技术创新 详细.docx
《QC屋面悬挑梁施工技术创新 详细.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《QC屋面悬挑梁施工技术创新 详细.docx（33页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
QC屋面悬挑梁施工技术创新详细
屋面悬挑梁施工技术创新
浙江中超建设集团有限公司边飞京QC小组
一、课题概况
项
目
内
容
工程名称
诸暨基督教堂主楼、附楼工程
地理位置
诸暨市苎萝路以南，南市路以东，人民南路以西
建筑面积
总建筑面积11103.0m2，其中地上建筑面积8057.0m2，地下建筑面积3403m2
框架结构
结构形式
地下一层，地上教堂附楼三层，教堂主楼三层加塔楼
合同工期
210日历天
质量目标
钱江杯优质工程
悬挑梁
屋面为悬挑梁板结构，屋面标高为+23.16m，屋面结构总长55.2m，由5榀悬臂梁组成
基本情况介绍
，悬臂跨度为10.6m，现浇坡度为270。
制表：
边飞京
日期：
2015年9月10日
工程效果图
0
二、小组概况：
课题类型：
创新型
小组名称
所在部门
成立日期
小组注册日期
小组注册号
课题注册号
浙江中超建设
诸暨基督教堂主楼、
集团有限公司
浙中超QC-
浙中超QCK-
附楼工程项目部
2007.9.10
2007.9.10
边飞京QC小
1509
1509
组
小
组
成
员
姓名
性别
文化程度
职务
职称
组内分工
备
注
边飞京
女
大学
QC活动顾问
高级工程师
组长
张培光
男
大专
项目经理
高级工程师
副组长
小组成员均受T
胡建平
男
大专
技术负责人
工程师
副组长
QC教育培训合格，
翁棋凯
男
中专
施工员
助工
组员
平均受TQC教育达7
寿钰萍
女
中专
资料员
助工
组员
5小时。
平均出勤率
张月军
男
大专
安全员
助工
组员
达95%。
沈国兴
男
高中
木工班
技术员
组员
周国中
男
初中
钢筋工班
/
组员
张国军
男
高中
砼工班
/
组员
说明：
小组活动时间：
2015.9.10—2015.11.22
活动次数：
8次
三、选题理由
理由一：
施工难度大：
诸暨基督教堂主楼、附楼工程屋顶构架形式为悬挑梁板结构，施工屋面标高为+23.16m，由5榀悬臂梁组成，悬臂梁跨度为10.6m，屋面结构总长55.2m。
（附图）
屋面平面图
理由二：
安全要求高：
层架结构面与屋面相对高差0.5m，屋面檐口挑出外墙面6.0m，现浇板坡度为270。
理由三：
创杯需要：
该工程是诸暨市地标项目，也是公司创优重点项目，项目管理目标为确保“兰花杯”，争创“钱江杯”，其屋面悬挑构架的施工是工程创优质结构的重要分项之一，因此必须确保构架施工安全，分项工程质量评定优良。
综合以上原因：
我们小组认为屋面悬挑梁的施工不仅是本工程的施工难点，也是我们QC小组从没有接触过的施工技术，它在优质结构的评定具有关键性的作用，具有一定的挑战性。
因此，我们选择了“屋面悬挑梁施工技术创新”的QC活动课题。
四、确定突破口：
1
（一）施工难点分析：
根据本工程的特点，由于屋顶悬挑构架的特殊性，QC小组展开讨论，找出了下列难点：
1、模板搭设及稳定性控制难度大：
由于施工层标高为+23.16m，悬臂梁跨度为10.6m，现
浇板的坡度为270，其模板体系为斜支撑体系。
2、没有合适的模板支撑面：
由于屋面构架挑出外墙6m，屋架与屋面层相对高差0.5m，中间无其他结构平台。
3、混凝土浇筑难度大：
5榀梁的梁宽为400mm，梁高为1000mm、1500mm不等，连系小梁宽120mm，梁高240mm、150mm等等，构架梁的截面比较小，高空浇筑存在一定难度。
（二）确定工作突破口
工作难点找到以后，QC小组认真讨
论分析，利用头脑风暴法抓住主要矛盾，确定工
作突破口。
工作突破口
讨论研究确定模板支撑系统方案
1、与监理工程师，公司技术中心讨论确定模板支撑系统搭设方案；
五、课题目标及可行性分析：
（一）课题目标：
定量目标：
砼允许偏差项目合格率达90%以上。
定性目标：
悬挑梁构架施工分项质量评定优良。
（二）可行性分析：
1、人：
首先我们的QC团队从人员结构上比较合理，QC小组领队边飞京主持编写的QC成果已连续10几年获得全国工程建设优秀QC成果称号。
2、法：
（1）QC小组成员系统性学习了QC活动程序及统计工具的运用，平均受TQC教育时间达到75小时，为小组活动及目标的实现提供技术保证。
（2）根据调查统计资料：
主楼三层、四层实测实量为：
砼允许偏差项目合格率调查表
序号
层数
项目
实测点数量
合格点数量
合格率
轴线定位
20
18
标高
20
18
1
三层
砼截面尺寸
20
17
89%
垂直度
20
17
表面平整度
20
19
合计
100
89
轴线定位
20
19
标高
20
17
2
四层
砼截面尺寸
20
18
88%
垂直度
20
17
表面平整度
20
17
合计
100
88
合
计
88.5%
编制：
边飞京
时间：
2015年9月15日
2
论证结论：
从以上几点可以看出，只要我们认真实施小组计划，严控各项措施，
砼允许偏差项目合格达90%以上是可以实现的。
六、方案选择及论证：
案
模
考虑梁板预制吊装
方案一：
板
（模板支撑荷载减轻）
直接利用外墙脚手架搭设
支
破
撑
方案二：
系
利用外墙脚手架里立杆进行搭设
了
统
考虑整体现浇
方
梁
方案三：
析，并针对
利用屋面层进行支撑系统搭设
展开讨论，提出屋面构架模板支撑系统方案。
（一）、方讨论：
根据工作突口，QC小组召开
专题会议，对悬挑
构架施工进行分现浇和预制吊装
系
统
图
编制：
边飞京时间：
2015年9月15日
（二）、方案可行性分析：
QC小组根据提出的模板支撑系统方案进行了可行性论证，提出最佳方案。
模板支撑系统最佳方案可行性论证表
评价
是
序
组
边
张
胡
翁
张
沈
张
综合
否
方案
可行性
员标权
飞
培
建
棋
月
国
国
号
论证
京
光
平
凯
军
兴
军
得分
采
准数
用
1、
稳定性
2
◇
◇
◇
○
◎
○
○
16×2=32
搭设简易，可
安全性
3
○
◇
◎
△
○
△
○
18×3=54
预制梁
实施，但吊装
1
○
◎
不
板吊装，
难度大，费用
经济性
◎
○
○
◎
◎
10×1=10
1
直接利
高；2、
采
用外墙
吊装平台搭设
用
脚手架
困难；3、受场
小计
96
搭设。
地限制，最西
面吊装无法到
位。
（附图）
1、在屋面立杆
稳定性
2
○
○
○
○
◎
○
○
13×2=26
上加倍加密，
安全性
3
○
◇
◎
◇
○
○
○
15×3=45
利用外墙脚手
1
◎
○
○
○
◎
◎
利用外
架受力，荷载
经济性
◎
10×1=10
不
墙脚手
增加，受力不
2
均匀；（附图）
采
架里立
2ϕ受风荷载
杆进行
用
影响，支撑系
搭设
小计
81
统稳定性相对
较差；3、钢管
耗用量大，费
用较高。
3
1ϕ斜支撑四
稳定性
2
◇
◇
◇
◇
◇
△
△
23×2=46
面悬空，搭设
安全性
3
△
◇
△
△
◇
△
◇
25×3=75
有一定难度，
1
△
但有外墙防护
经济性
△
◇
△
△
◇
◇
25×1=25
利用屋
架可作防护，
相对安全；（附
面层进
采
3
图）2、利用斜
行斜支
支撑搭设，不
用
撑系统
受风荷载影响
搭设
，支撑系统相
146
小计
对稳定；3、钢
管耗用量小，
费用相对较小
。
表中：
△4分◇3分
○2分◎1分
编制：
边飞京
时间：
2015年9月15日
方案论证一：
预制吊装成本高，吊装平台搭设难，并且从平面图分析：
西面吊装不能够到位。
认证结论：
方案不可行。
方案论证二：
从搭设结构图分析：
利用外墙脚手架里立杆进行搭设，在屋面立杆上加倍加密，因为借助外墙脚手架受力，并且受到风荷载的影响，从而影响了外墙脚手架的稳定性。
里立杆搭设示意图
论证结论：
方案不可行。
方案论证三：
利用屋面层进行斜支撑搭设，模板支撑承载力通过模板传递至屋面结构层受力，并且可利用外墙防护架进行安全防护，构架搭设相对稳定、安全。
论证结论：
方案可行。
斜支撑塔设示意图
七、对策措施：
模板支撑系统最佳方案选定以后，QC小组根据方案进行专题讨论，确定该方案重点控制项目。
（一）确定控制项目
模板支撑系统控制项目
序
控制项目
讨论地点
讨论时间
会议主持人
号
1
利用屋面层进行模板支撑系统搭设
项目部会议室
2015.9.17
胡建平
4
2
放样与定位精度控制
项目部会议室
2015.9.17
胡建平
3
“三工序”控制
项目部会议室
2015.9.17
胡建平
制表人：
边飞京
时间：
2015年9月18日
（二）制定具体的对策措施
明确了具体的控制项目后，接下来小组成员在技术负责人的带领下，针对每个控制项目分别制定了具体的对策和措施并汇总形成如下表。
对策措施表
序
对策
目标
地点
完成时
负责人
项目
具体措施（how）
间
号
（what）
（why）
（where）
（who）
（when）
利用屋面层
1、编制模板搭设方案；
2、计算支撑结构体系的
满足
1
进行模板支
支撑牢固
项目部
2015.9.25
胡建平
撑系统搭设
承载力；
要求
3、严格控制搭设过程。
1、精确计算斜率及坐标
2
放样与定位
准确放样认
点位置；
符合
现场
2015.9.25
胡建平
精度控制
真复核
2、根据现场基准点放线
规范
并进行复核。
“三工序”控
1.编制施工工艺流程；
符合
整个施工期
3
落实专人
2.进行详细的交底；
现场
胡建平
制
标准
间
3.制定项目内控标准。
编制：
边飞京
时间：
2015年9月18日
八、对策实施
实施一：
建立质量控制系统，编制模板支撑体系方案。
1ϕ建立质量控制系统，明确责任分工。
质量控制系统
胡建平
方案编制与实施控制
张培光
组织、协调和沟通
组
公
长
翁棋凯
轴线控制技术交底与测量定
司
工
边
张月军
技术复核及质量验收
程
飞
部
寿钰萍
资料整理
检
京
查
周国中
钢筋质量控制
沈国兴
模板质量控制
张国中
混凝土质量控制
自检
互检
专检
5
2、编制模板搭设方案：
斜支撑搭设示意图
编制：
胡建平审批：
张培光时间：
2015.9.22
3、模板体系强度和稳定性计算：
3.1、混凝土浇筑时为最不利工况，荷载通过模板传递给龙骨——架体——基础。
3.2、荷载取值：
3.2.1、恒载：
梁的混凝土自重：
q1=25.5KN/M3、板的混凝土自重：
q2=25.1KN/M3
木模板自重：
q3=0.5KN/M2（钢模板：
0.75）立杆自重：
q4=0.052KN/M（根据架体高度计算）
2.2.2、施工荷载：
人员设备及混凝土浇筑时的振捣：
q5=3KN/m2
2.3、荷载组合：
1.35恒载+1.4活载
4、500*1200的梁的计算（取最不利大小梁计算）
4.1梁下主、次龙骨的计算
次龙骨采用50mm*50mm的木方为材料，次龙骨弹性模量E=9000N/MM2,截面模量W=
升级会员 