最新耶鲁大学心理学导论中英文字幕精品.docx
《最新耶鲁大学心理学导论中英文字幕精品.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《最新耶鲁大学心理学导论中英文字幕精品.docx(33页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
最新耶鲁大学心理学导论中英文字幕精品
耶鲁大学心理学导论中英文字幕09
篇一:
中文心理学导论09耶鲁大学开放课程:
心理学导论09进化、情感和理性:
爱很高兴为大家介绍。
心理学导论课程的首位客座讲师。
彼得·萨洛维院长。
彼得是我的一位老朋友,老同事。
在座许多人,我想应该是在座所有人。
都知道他是耶鲁学院的院长。
在介绍中我想提一下。
关于他的另外两件事。
首先,无论是做院长之前,。
还是当了院长之后。
他一直是个活跃的科学家。
尤其是作为一位社会心理学家。
他积极地参与对健康心理学的研究。
以及对如何适当运用心理学方法。
来确定健康信息。
他还创立并发展了。
情商这一概念。
他对情商进行了大量研究。
其次,彼得一直以来都是耶鲁学院的。
一位活跃的非常知名的教师。
他曾讲授过耶鲁学院有史以来。
人数最多的课程。
一门关于法律中心理学的课程。
这门课打破了这里的所有记录。
他可以说是一位前无古人后无来者的。
具有传奇色彩的心理学导论老师。
说他是传奇人物是有一定道理的,。
今天就欢迎他来为我们讲述爱情。
非常感谢。
好了吗?
。
好的,。
非常感谢,布罗姆教授。
很高兴今天能来这里给大家做讲座。
今天是情人节,我们的主题是"爱"。
我的主要研究领域是人类情感。
爱是一种情感,。
但我并不是针对个人进行研究。
至少不是在实验室里进行研究,。
不过聊起来很有意思。
这个主题也适用于理解。
许多社会心理学现象。
能来这里进行客座演讲也很棒。
自从当了院长,我很怀念的一件事。
就是讲授心理学一一零课程。
尽管我喜欢当院长。
但我真的很怀念讲授心理学导论课的日子。
怀念让人们接触到。
他们从未听过的观点时的那种感觉。
我估计这场讲座中要谈到的一些观点。
你们可能从未听说过,。
而由于种种原因,。
大家在今天的讲座中要注意几点。
今天我谈到的一些实验。
现在已经不能再进行了。
这些实验在伦理上被认为是不可接受的。
但在五六十年代及七十年代早期都有进行。
因为当时伦理标准不同,。
因此我们可以讲授那些实验。
但我无法让你们像。
当时那些大学生一样。
进行同样的实验。
我还要提到的一点就是。
许多有关浪漫爱情的心理学研究。
都是以男性为中心且具有异性恋的特点。
在实验中你们会看到这一点。
通常,被试为男性。
而女性往往是实验目标。
我并不认为这是研究爱情的唯一方法。
只不过恰巧这些实验都是这么做的。
所以我在开始前提醒大家注意这点。
我们必须思考。
大家需要思考的一件事就是。
你们认为,这些实验能否推广到。
其他类型的二人关系之中呢。
这个问题。
整场演讲中你都应该进行思考。
好的,那我们开始吧。
首先,我想。
我们需要思考一个定义。
我将会给爱一个定义。
不过接下来要谈到的大部分实验。
其实主要是关于吸引,而不是爱。
两人互相感兴趣。
进而可能会发展成一段恋爱关系。
不过我们还是从对爱的定义开始吧。
我将采用一位前同事的定义。
罗伯特·斯滕伯格,。
他现在是塔夫斯大学的院长。
不过他曾在耶鲁任教,在心理学院这里。
教了将近三十年。
他所提出的爱的理论认为。
爱由三个成分组成。
亲密,激情,与承诺。
承诺有时也称决心或承诺。
这个定义相对来说很直白。
他认为如果你没有同时具备这三要素。
你并没有体验到爱。
亲密就是亲近的感觉。
与某人沟通,相互结合。
从行为上说,亲密就是你们分享秘密。
你只和这个人分享信息。
而不和别人分享。
这就是亲密。
结合源于你们之间信息的分享。
而这些秘密是你不会与他人所分享的。
第二个因素是激情。
激情的定义因人而异。
激情就是,我们可以说是。
把我们引向浪漫爱情的驱力。
你可以当它是生理吸引,或者是性爱。
斯滕伯格认为。
这是恋爱关系中必不可少的一个因素。
当然,在卡尔洪学院洗澡。
可没必要非得有激情。
斯滕伯格的爱情理论中,第三个因素是。
他所说的决心或承诺。
决心就是一个人处于一段恋爱关系中。
愿意为这段关系贴上恋爱标签。
做出承诺来维持这段关系。
至少持续一段时间。
斯滕伯格认为,。
如果你不称这种感情为爱情。
如果你没有保持这段关系的欲望。
那这种感情就不是爱情。
因此,如果你具备了这三个因素。
亲密,激情和承诺,。
按斯滕伯格的理论,你就有爱情了。
该理论有趣的地方就在于。
如果你只有三要素中的一点。
或只有两点又算什么呢?
。
如果你具备三点中的两点。
那会是什么感情。
又与爱情有什么不同?
。
这些就是,这种理论。
有趣之处就在于。
它能形成许多不同的排列组合。
当你把它们加以分类。
仔细研究,就会很有意思。
我所做的就是采用。
斯滕伯格的爱的三要素。
即亲密,激情和承诺。
然后列出当一个人完全没有。
有一种,两种,或是三种因素时。
可能拥有的各种不同的关系。
我会使用斯滕伯格在他的理论中。
所使用的名称和类型。
这些的确是按照他所说的去讲,。
有些类型是显而易见的。
如果你没有亲密感,没有激情。
没有承诺,那你就没有爱情。
斯滕伯格称之为无爱,这是个术语。
实际上,他想说的是。
现在,你和坐在身边的人的关系。
假设你身边坐的是随便一个人。
不是你大学里认识的。
你们的关系可能就是"无爱"。
如果还存在别的关系,。
我们可以在讲座结束时讨论一下。
或者是一会我提到时再说。
现在让我们加入一些要素,。
让我们加入亲密感。
这是在分享秘密,。
是种亲近感,联系感,结合感。
如果我们对某人拥有这种感情,。
但没有激情。
也就是说,没有性唤起。
也没有承诺要维持这段关系。
这就是喜欢,斯滕伯格称之为喜欢。
大多数典型的友谊中。
都有着这种感情。
这里指的不是密友,。
而是普通朋友。
你感到亲近,你会和这个人分享一些。
并不会和其他的许多人分享的信息。
但你并没有生理上的吸引。
也没有想要长期维持这种关系。
的某种承诺。
如果你并未感受到亲密。
也没作出承诺。
但却充满激情,你感到性唤起;。
这就是斯滕伯格所称的"迷恋"。
这个术语可能同样适用于你。
痴迷的爱,也就是一见钟情。
"我不认识你"。
我们从未分享过任何秘密,。
因为我们并不相识。
我没有义务界定我们的关系。
我对未来也没有承诺。
事实上,我对未来连想都没想过。
我想的只有当下,。
可是,我深深地被你吸引""。
是的,这就是迷恋。
也就是斯滕伯格所说的"痴迷的爱"。
第三种只含单一要素的关系是。
没有亲密感。
没有结合感,没有亲密,没有秘密。
没有肉体吸引,也没有性唤起。
但天呐,我们竟要维持这段关系。
我们要始终对此负责。
斯滕伯格称之为"空洞的爱"。
"空洞的爱"挺有意思的。
这通常是长期关系恶化的最终阶段。
"我们互不交流"。
没了亲密感。
我们对彼此不再有肉体上的吸引。
没有了激情,。
但为了孩子我们最好还是在一起?
。
或为了保存脸面,我们最好还是在一起。
或者,我们最好在一起。
否则经济状况就会出大麻烦""。
等等,各种亲密或者激情以外的原因。
都可以使人们对对方作出承诺。
这就是斯滕伯格所称的"空洞的爱"。
有趣的是。
在婚姻包办的社会里。
这种状况往往是恋爱关系的第一阶段。
这两个人可能从未谋面。
从未分享过秘密,因此并无亲密感可言。
他们从来,他们并不知道。
是否会被彼此的身体吸引。
到了婚礼当天他们才见面。
并彼此根据法律作出承诺。
有时这种承诺还带有宗教色彩。
对吧,于是双方有了承诺?
。
但除此之外,还什么都没有。
当然,有趣的是。
这类关系的离婚率。
并不比因爱情而结婚的人离婚率更高。
但这有一点混淆视听。
对这类关系进行的研究中有一个大问题。
是什么问题呢,有人回答吗?
。
所述情况可能会有什么问题呢。
我刚说过,这种关系。
和因爱情而结合的婚姻一样。
都能维持下去?
。
请讲。
对了,这种情况可能会发生在;。
包办婚姻更可能会发生在。
不赞成离婚的社会里。
这些社会中离婚的社会成本很高,。
所以人们会出于种种原因在一起。
但不总是什么好的原因。
好的,"三选二也不坏"是谁唱的呢?
。
是"肉块"吗,[美国摇滚音乐人]?
。
是谁,就是"肉块"?
。
好的,布朗教授说是"肉块"。
那就是"肉块"了。
你们都说,"有歌手叫肉块吗"?
"肉块"唱的"三选二也不坏"。
让我们看看三选二。
是不是真的还不坏。
如果你有亲密感。
"我们分享秘密,"。
充满激情,彼此吸引。
但我们并不会相互承诺""。
斯滕伯格称之为"浪漫式爱情"。
这种关系有着肉体吸引,。
紧密联系,却没有承诺。
罗密欧和朱丽叶初次相见时就是如此。
一段恋爱关系开始时都类似于这样。
"我们彼此喜欢,被对方的身体吸引"。
我喜欢和你在一起的时光。
但我不会做出任何长期承诺。
因此我甚至不愿意用爱这个词来描述。
我们之间的关系",对吗"?
。
你们中可能有不少人都经历过这种关系。
这就是浪漫,浪漫式爱情。
如果你们之间有亲密感。
"我们彼此分享秘密"。
但肉体上没有什么特别的吸引。
不过我们都对这段关系都有承诺"。
斯滕伯格称这种关系为"友谊之爱"。
这就是密友之间的关系。
"我们承诺彼此坦诚"。
承诺永远做朋友""。
但是这里不含肉体吸引。
这种关系在某种程度上,可能是。
古希腊对某种恋爱关系的理想型。
好的,如果我们有激情。
"你对我有性吸引力",。
但我们并不亲密。
"我不怎么想了解你"。
也不怎么想让你知道我的事情。
不过我一心想要。
保持我们之间肉体上的相互吸引"。
这种感觉被斯滕伯格称为"愚昧的爱"。
这种求爱就如旋风一般,。
仿佛好莱坞电影里的浪漫情节。
这可能会导致一场闪婚。
也许你会发现自己在拉斯维加斯。
结婚了一天半。
然后意识到,这并不是个好主意。
也许你叫布兰妮,你是个歌手。
不管怎么说,你们懂的,。
这就是"愚昧的爱"。
"可以说我们只在性方面互相承诺"。
但这种关系很难持久。
因为我们可能毫无共同点。
我们可能什么也不交流。
我们可能互不信任。
彼此之间也没有特殊的联系。
另