《商业电影赏析与影评》.docx

《商业电影赏析与影评》.docx

《《商业电影赏析与影评》.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《商业电影赏析与影评》.docx（17页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

《商业电影赏析与影评》

《商业电影赏析与影评》

1、观看影片《源代码》和《英雄》做如下分析。

1、观看影片|《源代码》和《英雄》分别找查并举例分析影片在镜头调度方面的特点及整部影片所用的镜头调度形式？

（400字左右）

答：

在《源代码》中我们可以很明显地看到，整部影片的调度形式以“重复调度”为主。

影片一开始，就以跟镜头的拍摄手段交代全景环境，以至为后文的剧情埋下了伏笔。

首先站在观众的角度上看，重复调度的的最大特点是，让观众不易直观的理解电影是交代一个什么概念，什么主题，为电影的情节发展留下悬念，从而达到吸引观众的思考和判断的一个效果。

从电影拍摄的角度上看，随着剧情的推进，重复调度的连贯使用，电影的情节内容也随之一环一环的解开，条条有序思维缜密，让剧情本身充满了说服力和艺术感染力！

另外在《源代码》最后以一个特殊的“重复调度”回应了主题，使剧情的末端摆脱了剧情前文的思维惯性，让故事的结果出人意料，从而给以观众无限的联想和认同的惊叹！

在《英雄》中，除了采用“重复调度”以外还采用了“对比调度”，这是该片制作的一大亮点！

“重复调度”的作用特点和以上说的一样，影响观众的判断，使剧情更加具有推敲性，随着剧情的发展，故事的情节一层一层的“水落石出”。

而“对比调度”则在演员调度和镜头调度的具体处理上，运用了各种对比形式，如动与静、快与慢的强烈对比。

若再配以音响上强与弱的对比，还有造型处理上明与暗、冷色与暖色、黑与白、前景与后景的对比，给以剧情场面的明朗化，视觉感官的冲击，使画面的显示更加具有艺术感！

2、分别分析两部影片的色彩和光线是如何营造整体氛围和情感基调的，并查找你觉得精彩的段落分析其光线特征？

（400字左右）

答：

两部影片相比较，个人觉得《源代码》因“重复调度”而取胜，《英雄》因“对比调度”而取胜。

首先分析《英雄》，在色彩的运用上，选用黑色调，既象征庄重，威严，又预示恐怖。

为后来剧情的发展奠定了基调，而暖色系列的红色烘托了整个氛围，表示侠客刺秦的一腔热血，表示赵国人的赤子之心，表现了飞雪和残剑爱情的浓烈等等。

残剑在听说飞雪宁愿死也要刺秦之时，画面换成了蓝色调，虽然不知道下面的情节如何，但是，观众能隐隐约约的感受到了残剑的忧郁。

不正很好的为下文残剑未杀秦王做了很好的铺垫。

无名问残剑与飞雪，哪位愿意舍身时，两人就穿了白色服饰。

白色代表着死亡，象征英雄顶天立地的活，从容赴死的最终时刻，很符合情节。

还有一点是由张曼玉演得丫鬟也从红色的冶艳、绿色的浪漫、蓝色的质朴到最后白色的绝望，为影片奠定了色彩结构的走向和色彩节奏的变化。

当然，《英雄》中色彩不仅运用在衣服上，而且突出在红色的字，黑色的宫殿，黄色的落叶上等等。

总之，影片中使用色彩斑斓的造型来烘托电影的气氛，增强视觉效果。

而对光线的把握是为了衬托色彩的场面效果和衬托环境以及剧情的跌宕起伏。

我觉得精彩的片段如下图

拍摄的地点都是在室外，前面三幅图是在阳光下，以夕阳本身的金黄对黄色落叶的加以衬托，表现出了哀伤与无奈的效果。

而最后两幅图则以正午时耀眼的阳光加以衬托出士气蓬勃，秦军强大，秦始皇的势力如日中天！

！

！

其次分析《源代码》在色彩和光线上的运用相对《英雄》单调得多，主角常处在封闭的空间内对话，背景是黑色的，只有一束“天使光”打到主角身上，衬托出主角所处的环境，以及主角潜在的心里色彩。

但是摄影捕捉清晰，入画角度诡异，画面更却因为凌厉剪辑显得不凡。

另外，主角常处在封闭的空间里进行任务，如火车上执行拆弹的任务，光线在空间的透度很局限，使得故事情节和当时气氛更加的严肃更加的紧张和更加的危险，

然而面对主人公的情感戏时，光线则由暗变明，色彩由单调变为丰富

我个人觉得精彩的部分有以下片段

背景光为爆炸出来的火源，光线由暗变明，在一瞬间被放慢，不但产生了视觉上的冲击也掀起情感上的浪潮，火光吞噬一切的那一刻被镜头定格在最紧张的一瞬间。

总结：

对于以上色彩和光线在两部电影中的运用，我个人认为，光线的强度和角度的变化不仅仅随着环境的变化，还伴随着人物角色的心里变化，衬托着人物内心的色彩，是一种贯穿于角色心里内部和所处环境外部的线索！

而色彩的运用，也是为了人物内心的着色，深化人物的表现形式和舞台造型，这是一种强调方式！

在人物心里描述上，色彩的表现比光线更直白，更易于观察！