农业综合开发高标准农田建设项目综合效益分析.docx

农业综合开发高标准农田建设项目综合效益分析.docx

《农业综合开发高标准农田建设项目综合效益分析.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《农业综合开发高标准农田建设项目综合效益分析.docx（5页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

农业综合开发高标准农田建设项目综合效益分析

农业综合开发高标准农田建设项目综合效益分析

8.1经济效益

8.1.1效益计算

项目区通过高标准农田建设，加强了农业基础设施建设，生产条件得到了改善和提高。

随着科技投入的加大，加强了技术管理、提高了产品质量，增加了经济效益。

年新增优质粮食产量360万kg，新增加粮食产值为831万元，项目区改善灌溉面积2.0万亩，平水年节水量约107.63万m3，增加农田防护林230亩。

项目区工程实施前和工程实施后土地效益表

项目区工程实施前和工程实施后土地效益表表8-1

单位

小麦

玉米

杂粮

项目前

产出

元/kg

2.20

2.20

3.50

单价

播种

亩

16000.00

17000.00

3000.00

面积

单产

kg

400.00

420.00

500.00

总产量

万kg

640.00

714.00

150.00

总产值

万元

1408.00

1570.80

525.00

项目后

播种

亩

16000.00

17000.00

3000.00

面积

单产

kg

500.00

520.00

600.00

总产量

万kg

800.00

884.00

180.00

总产值

万元

1760.00

1944.80

630.00

⑴作物增产效益

由项目前后作物总产值比较得项目区共增加产值为831万元。

⑵工程可节地效益

项目后可节地面积即增加种植面积，与地面灌溉面积相比，可提高土地利用率1%，节地面积200亩。

作物产量按以上指标计算，项目区可增加农业节地产值为43.35万元。

以上两项合计874.35万元，其中：

使粮食增产而增加的化肥、粮种、机械费等生产成本增加，应用新品种、新栽培技术使农业产值的增加有较大的贡献，这几项约占新增农业产值的60%，即为524.61万元。

⑶省工效益

项目后工程亩均省工1个，按每个工日80元计算，则每亩节省工费80元，总省工费为160万元。

⑷植树效益

项目区防护林8年成材，每株售价按300元，树木成活率按90%计算，每株年均效益37.5元，植树总效益为77.63万元。

（5）年总效益

项目年总效益包括农业工程效益、省工效益和植树效益为762.24万元。

8.1.2年均费用计算

项目年均费用包括折旧费、年动力费、年维修费、年运行管理费等。

工程年折旧费=∑工程投资/管灌设备折旧年限=165.63万元

2年均动力费

年均动力费计算以田间供水耗电费用为基准，分别按不同工程类型计算。

地面灌按亩均年供水量255m3，项目后按亩均年供水量198.3m3，则亩均年动力费可由下式求出：

C=2.72×H×V×P/η（8-1）

式中：

C---为亩均年动力费，元；

H---为水泵总扬程，m；

V---为亩均年供水量，km3；

P---为电价，元/kwh，取0.62；

η---为水泵效率，取0.8。

项目前地面灌溉水泵总扬程取60m，亩均年动力费约为：

C=2.72×60×0.255×0.62/0.8=32.25元

项目后水泵总扬程取65m，亩均年动力费约为：

C=2.72×65×0.198×0.62/0.8=27.17元

故项目后增加年均动力费-10.16万元。

3年均维修费

年均维修费按工程投资的1%～2%计算，取1.5%，则项目区年均维修费为37.27万元。

4年均运行管理费

亩均年运行管理费按亩均年动力费的20%计，则项目后年均运行管理费为10.87万元。

5年总费用

项目区年总费用包括折旧费、年动力费的增加值、年维修费和年运行管理费四项，为203.61万元。

8.1.3经济效益

项目区的年净效益项目由效益和费用分析所得，为558.63万元。

8.2社会效益

项目完成后，开发区的生产条件将得到明显改善，综合生产能力大幅度提高，基础设施建设一步到位，由大水漫灌浇地到全部改为管道节水，种植品种调整到高效种植，由一家一户小农经济到面向市场的产业化经营；农业生产主要环节机械化作业率达到95%以上，生产条件的改善必将节约农村生产力，降低劳动强度，提高劳动生产率，可为农村腾出更多的劳动力，从事农业产业化和乡镇企业生产，以农业开发带动二、三产业的发展；项目区的科技文化素质明显增强，科技含量进一步增加，经济效益大幅度增长；与项目开发前相比，项目区每年可增粮食360万kg，增加了社会的有效供给，使农民增收、农村稳定，还可以巩固完善农村承包经营机制，密切党群、干群关系，促进社会稳定。

8.3生态效益

项目栽防护林防护面积2.0万亩，增加林木覆盖率1.15%。

有效改善农田小气候，降低风速，增加空气湿度，减少蒸发，降低蒸腾，减少水土流失，有利于农作物的高产、稳产、高效，实现小灾无害、大灾轻害的防护目标。

8.4经济（财务）评价

本项目主要建设内容为管道输水灌溉工程，工程面积2.0万亩。

根据工程估算，项目总投资为2688万元，平均亩投资1344元。

8.4.1经济效益计算

经济效益分析按动态法计算。

主要计算指标包括财务净现值、经济效益费用比、投资回收期和财务内部收益率。

经济分析期管灌采用15年，分析期内的基准收益率取8%，计算工程的经济指标。

（1）财务净现值

动态反映项目在计算期内的获利能力，拟建的土地治理项目财务净现值应应大于0。

财务净现值按下式计算

（8-2）

式中：

n—经济分析期，

t—经济分析期内年数，

At—第t年的净现金流量，

K—贴现率

（2）财务内部收益率

反映项目投入可能取得的最大盈利率，土地治理项目的基准收益率暂定为8%。

当R=1.0时，工程获得的经济效益报酬率可按下式计算：

（8-3）

式中：

i—基准收益率

n—经济分析期年数，

　　B—工程年效益

C—工程年费用，

　　K—工程总投资

（3）经济效益费用比

指项目收益和成本的比值，土地治理项目的计算期暂定为15年（含建设期和效益发挥期。

经济效益费用比按下式计算：

（8-4）

式中：

R—经济效益费用比，其余符号意义同前。

（4）投资回收期

（8-5）

式中：

Pt—投资回收期；

CI—现金流入量；

　　CO—现金流出量。

8.4.2经济效益分析

各项经济指标计算结果见表8-2

工程效益分析表表8-2

工程形式

财务净现值

（万元）

财务内部收益率（%）

经济效益费用比

投资回收期

（年）

管灌

2297.08

21.23

1.92

5.8

项目实施后财务净现值大于0，经济效益费用比1.92高于1.2，财务内部收益率21.23%高于年利率8%，具有明显的财务、经济、环境和社会效益，是一个利国利民，促进区域经济发展的好项目。

具有明显的财务、经济、环境和社会效益，是一个利国利民，促进区域经济发展的好项目。