农业综合开发高标准农田建设项目综合效益分析.docx
《农业综合开发高标准农田建设项目综合效益分析.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《农业综合开发高标准农田建设项目综合效益分析.docx(5页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
![农业综合开发高标准农田建设项目综合效益分析.docx](https://file1.bdocx.com/fileroot1/2023-1/21/00d5b3ac-4320-4098-b10d-eea52fc008bd/00d5b3ac-4320-4098-b10d-eea52fc008bd1.gif)
农业综合开发高标准农田建设项目综合效益分析
农业综合开发高标准农田建设项目综合效益分析
8.1经济效益
8.1.1效益计算
项目区通过高标准农田建设,加强了农业基础设施建设,生产条件得到了改善和提高。
随着科技投入的加大,加强了技术管理、提高了产品质量,增加了经济效益。
年新增优质粮食产量360万kg,新增加粮食产值为831万元,项目区改善灌溉面积2.0万亩,平水年节水量约107.63万m3,增加农田防护林230亩。
项目区工程实施前和工程实施后土地效益表
项目区工程实施前和工程实施后土地效益表表8-1
单位
小麦
玉米
杂粮
项目前
产出
元/kg
2.20
2.20
3.50
单价
播种
亩
16000.00
17000.00
3000.00
面积
单产
kg
400.00
420.00
500.00
总产量
万kg
640.00
714.00
150.00
总产值
万元
1408.00
1570.80
525.00
项目后
播种
亩
16000.00
17000.00
3000.00
面积
单产
kg
500.00
520.00
600.00
总产量
万kg
800.00
884.00
180.00
总产值
万元
1760.00
1944.80
630.00
⑴作物增产效益
由项目前后作物总产值比较得项目区共增加产值为831万元。
⑵工程可节地效益
项目后可节地面积即增加种植面积,与地面灌溉面积相比,可提高土地利用率1%,节地面积200亩。
作物产量按以上指标计算,项目区可增加农业节地产值为43.35万元。
以上两项合计874.35万元,其中:
使粮食增产而增加的化肥、粮种、机械费等生产成本增加,应用新品种、新栽培技术使农业产值的增加有较大的贡献,这几项约占新增农业产值的60%,即为524.61万元。
⑶省工效益
项目后工程亩均省工1个,按每个工日80元计算,则每亩节省工费80元,总省工费为160万元。
⑷植树效益
项目区防护林8年成材,每株售价按300元,树木成活率按90%计算,每株年均效益37.5元,植树总效益为77.63万元。
(5)年总效益
项目年总效益包括农业工程效益、省工效益和植树效益为762.24万元。
8.1.2年均费用计算
项目年均费用包括折旧费、年动力费、年维修费、年运行管理费等。
工程年折旧费=∑工程投资/管灌设备折旧年限=165.63万元
2年均动力费
年均动力费计算以田间供水耗电费用为基准,分别按不同工程类型计算。
地面灌按亩均年供水量255m3,项目后按亩均年供水量198.3m3,则亩均年动力费可由下式求出:
C=2.72×H×V×P/η(8-1)
式中:
C---为亩均年动力费,元;
H---为水泵总扬程,m;
V---为亩均年供水量,km3;
P---为电价,元/kwh,取0.62;
η---为水泵效率,取0.8。
项目前地面灌溉水泵总扬程取60m,亩均年动力费约为:
C=2.72×60×0.255×0.62/0.8=32.25元
项目后水泵总扬程取65m,亩均年动力费约为:
C=2.72×65×0.198×0.62/0.8=27.17元
故项目后增加年均动力费-10.16万元。
3年均维修费
年均维修费按工程投资的1%~2%计算,取1.5%,则项目区年均维修费为37.27万元。
4年均运行管理费
亩均年运行管理费按亩均年动力费的20%计,则项目后年均运行管理费为10.87万元。
5年总费用
项目区年总费用包括折旧费、年动力费的增加值、年维修费和年运行管理费四项,为203.61万元。
8.1.3经济效益
项目区的年净效益项目由效益和费用分析所得,为558.63万元。
8.2社会效益
项目完成后,开发区的生产条件将得到明显改善,综合生产能力大幅度提高,基础设施建设一步到位,由大水漫灌浇地到全部改为管道节水,种植品种调整到高效种植,由一家一户小农经济到面向市场的产业化经营;农业生产主要环节机械化作业率达到95%以上,生产条件的改善必将节约农村生产力,降低劳动强度,提高劳动生产率,可为农村腾出更多的劳动力,从事农业产业化和乡镇企业生产,以农业开发带动二、三产业的发展;项目区的科技文化素质明显增强,科技含量进一步增加,经济效益大幅度增长;与项目开发前相比,项目区每年可增粮食360万kg,增加了社会的有效供给,使农民增收、农村稳定,还可以巩固完善农村承包经营机制,密切党群、干群关系,促进社会稳定。
8.3生态效益
项目栽防护林防护面积2.0万亩,增加林木覆盖率1.15%。
有效改善农田小气候,降低风速,增加空气湿度,减少蒸发,降低蒸腾,减少水土流失,有利于农作物的高产、稳产、高效,实现小灾无害、大灾轻害的防护目标。
8.4经济(财务)评价
本项目主要建设内容为管道输水灌溉工程,工程面积2.0万亩。
根据工程估算,项目总投资为2688万元,平均亩投资1344元。
8.4.1经济效益计算
经济效益分析按动态法计算。
主要计算指标包括财务净现值、经济效益费用比、投资回收期和财务内部收益率。
经济分析期管灌采用15年,分析期内的基准收益率取8%,计算工程的经济指标。
(1)财务净现值
动态反映项目在计算期内的获利能力,拟建的土地治理项目财务净现值应应大于0。
财务净现值按下式计算
(8-2)
式中:
n—经济分析期,
t—经济分析期内年数,
At—第t年的净现金流量,
K—贴现率
(2)财务内部收益率
反映项目投入可能取得的最大盈利率,土地治理项目的基准收益率暂定为8%。
当R=1.0时,工程获得的经济效益报酬率可按下式计算:
(8-3)
式中:
i—基准收益率
n—经济分析期年数,
B—工程年效益
C—工程年费用,
K—工程总投资
(3)经济效益费用比
指项目收益和成本的比值,土地治理项目的计算期暂定为15年(含建设期和效益发挥期。
经济效益费用比按下式计算:
(8-4)
式中:
R—经济效益费用比,其余符号意义同前。
(4)投资回收期
(8-5)
式中:
Pt—投资回收期;
CI—现金流入量;
CO—现金流出量。
8.4.2经济效益分析
各项经济指标计算结果见表8-2
工程效益分析表表8-2
工程形式
财务净现值
(万元)
财务内部收益率(%)
经济效益费用比
投资回收期
(年)
管灌
2297.08
21.23
1.92
5.8
项目实施后财务净现值大于0,经济效益费用比1.92高于1.2,财务内部收益率21.23%高于年利率8%,具有明显的财务、经济、环境和社会效益,是一个利国利民,促进区域经济发展的好项目。
具有明显的财务、经济、环境和社会效益,是一个利国利民,促进区域经济发展的好项目。