读易简说徐醒民老先生.docx
《读易简说徐醒民老先生.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《读易简说徐醒民老先生.docx(17页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
读易简说徐醒民老先生
读易简说---徐醒民老先生
莲池海会2006-01-2512:
51PM
【一名三义】
中国的读书人,如果读不到中国的经书,实为一大憾事。
读中国的经书,如果读不到周易,更是遗憾无穷。
为什么不读周易便如此遗憾呢?
这可从易经的名义窥见其一斑。
汉唐诸儒解说周易,颇多参考纬书,其中的易纬干凿度,由郑康成注解,比其它纬书醇正,所以诸儒引用较多。
此书不知出于何时,清儒纪晓岚以为,当在先秦已经问世,唐人撰五经正义,李鼎祚作易传,征引最多,皆于易旨有所发明。
乾凿度开头就说:
「孔子曰,易者,易也,变易也,不易也。
」唐儒孔颖达在他的周易正义里说:
「郑玄依此义作易赞及易论云,易一名而含三义,易简一也,变易二也,不易三也。
」
「易也」是三义中的第一义。
乾凿度自为解释说:
「易者以言其德也。
光明四通,效易立节。
虚无感动,清凈照哲。
不烦不挠,淡泊不失。
」郑康成注:
「效易者,寂然无为之谓也。
照、明也,夫惟虚无,故能感天下之动,惟清凈也,故能照天下之明。
未始有得,夫何失哉。
」由乾凿度自释以及郑氏的注解,可知易名三义中的第一义是说易学的本体。
此体是清凈光明,四通无碍。
此义的依据即是孔子的繋辞传所说的:
「易无思也,无为也,寂然不动,感而遂通天下之故。
」此即指太极而言。
繋辞传说:
「易有太极是生两仪。
」太极清凈光明,圆含万有,无得无失,而为宇宙人生的本体。
本体虚无,不可以言语文字说明,所以乾凿度以清凈光明之德来形容,郑氏以乾坤易简法则来指点,必须学者自己领悟,果然彻底悟得这个本体,便得宇宙人生的真理,即得成为无所不通的圣人。
「变易也」是易名三义中的第二义。
乾凿度说:
「变易也者,其气也。
天地不变,不能通气。
君臣不变,不能成朝。
夫妇不变,不能成家。
」天地不变,郑康成注,是就否卦而言。
否卦就是地气不上升,天气不下降,天地之气不相交接,所以不能通气。
天地之气不通,则万物不生。
天地固然不能不变,人伦也不能不变,不变则无作用。
所以繋辞传说:
「为道也屡迁,变动不居,周流六虚,上下无常,刚柔相易,不可为典要,唯变所适。
」又说:
「易穷则变,变则通,通则久。
」干凿度先以明德形容寂然不动的本体,再以流行之气解释变易之义,以明其作用。
变易的作用即在变通,唯有变通,始能通达人情,通明本体。
但讲变通,应有不变的准据,不然,便致大乱,所以须讲第三义。
乾凿度解释第三义说:
「不易也者,其位也。
天在上,地在下。
君南面,臣北面。
父坐,子伏。
此其不易也。
」郑康成以为此义就是繋辞传所说的:
「天尊地卑,亁坤定矣。
卑高以陈,贵贱位矣。
动静有常,刚柔断矣。
」位是指卦的六位而言,卦虽千变万化,但其六画之位不变。
此即代表天地人伦有变易之义,有不变易之义,也就是说,必须天地人伦各得其位,始能变而不乱,而得变通之用。
繋辞传说:
「古者庖羲氏之王天下也,仰则观象于天,俯则观法于地,观鸟兽之文与地之宜,近取诸身,远取诸物,于是始作八卦,以通神明之德,以类万物之情。
」一部易学原理,就是伏羲氏观象所发现。
伏羲氏观察天文地理鸟兽人物万有之象,皆是变化无常,因而发现变易之义。
进而观察万象各有定位,如天在上,地在下等等,因而发现不易之义。
更进而观察变易与不易都是出自两仪,而两仪又出自太极,因而发现太极是寂然不动的本体,而为宇宙人生等万有的根源。
发现此一根源,便知万有不离太极,即象见体,一切皆是清凈光明之德,变化无常的天地人生不过幻相而已。
伏羲氏见此真理,于是画卦传给他人,圣贤相传,最后经孔子研究赞述,而为一部最完备的学为圣人之道的中国经书,不但中国的读书人,世间凡是好学慕道之士都应该研读。
莲池海会2006-01-2512:
53PM
【六十四卦】
研读周易,其中心课题就是六十四卦。
周易包罗万象,天地人物一切事理尽在其中。
这样广大而完备的一部经,实际就在六十四卦。
至于经中的系辞十翼等,那都是六十四卦的注解。
六十四卦来自八卦,八卦来自太极。
孔子在系辞上传里说:
「是故易有太极,是生两仪,两仪生四象,四象生八卦。
」又在系辞下传里说:
「八卦成列,象在其中矣。
因而重之,爻在其中矣。
刚柔相推,变在其中矣。
」
何谓太极,先儒解释不一。
虞翻说:
「太极,太一也。
」韩康伯说:
「太极者,无称之称。
」孔颖达说:
「太极即是太初太一也。
」苏子瞻说:
「太极者,有物之先也。
」朱晦庵说:
「太极者,理也。
」来知德说:
「太极者,至极之理也。
」焦循说:
「太极犹言大中也。
」各家注解虽不相同,其实都以太极为天地人物的本有之体,简称为本体,此体圆含无穷的形象与无尽的功用,本体形象功用不相分离。
不学周易,不明易理,则不知吾人本有此体,不知万物皆备于我,以致凡事舍本逐末,向外驰求,造成一己与群众的种种灭祸。
学易明理,则能趋吉避凶。
凶之最大者为生死问题不能解决,吉之最大者即是学为圣人。
欲学圣人,必须先求解决生死问题。
论语记载,子路问死,孔子解答:
「未知生,焉知死。
」有生始有死,欲知如何解决死的问题,必须了解生的来源,生的来源就是太极。
太极生两仪者,太极寂然不动,本无形象,唯为清凈光明之体,此为无生之理性。
动则显象起用,乃名为生。
所生之象,其数无穷,但始动之际,只有一明一暗两种形色,明色为阳,暗色为阴,因此称为阴阳两仪,仪如孔氏正义所释,作容仪讲,因其尚未成象,故不称为两象,只称两仪。
但这两仪实为四象以至万象的基本结构,万象即由两仪细分而成,所以万象无不有阴阳两仪。
万象之数虽然无穷,但基本之数则为阳奇阴偶。
伏羲氏画卦时便发明极为简单的两画,以示无穷无尽的象数之源。
这两画就是「」、「」。
「」为奇,象征阳,「」为偶,象征阴,此即阴阳两仪。
两仪生四象者,就是阳上加阳「」,名为太阳。
阳上加阴「」,名为少阴。
阴上加阳「」,名为少阳。
阴上加阴「」,名为太阴。
阴阳两仪过于单纯,不足以成万象,万象都是阴中有阳,阳中有阴,于是阴阳奇偶从单一之画加为二画,因而出现四种象。
四象生八卦者,就是上四象之上再加一画,而为三画的八卦。
太阳加一阳「」为乾,加一阴「」为兑。
少阴加一阳「」为离,加一阴「」为震。
少阳加一阳「」为巽,加一阴「」为坎。
太阴加一阳「」为艮,加一阴「」为坤。
系辞下传「八卦成列」一段,何玄子订诂说:
「八卦之列既成,则无穷之象具载于其中矣。
因此八卦而重之,每一卦各以八卦加于其上,则为六画之卦,凡有六十四卦,每卦六爻,一爻各有一义,则三百八十四爻之理又毕备于其中矣。
」六十四卦每卦六画称为六爻,是以阳刚阴柔二画相推变化而言,故系辞传说:
「刚柔相推,变在其中矣。
」何氏订诂说:
「刚柔二画互相推去之,刚易柔,柔易刚也。
着数九六之变涵于此相推中矣。
」九六是揲着求卦时所得的变量。
揲着时,如得六,为老阴,如得九,为老阳,如得七,为少阳,如得八,为少阴。
周易主于用变,老变,少不变,所以用九六,不用七八。
何氏以为,六十四卦,三百八十四爻,即以九六之变为本,而变化无穷。
虞翻也以「九六相变」解释「刚柔相推」,何氏特加详说。
天地人物瞬息万变,周易六十四卦即以刚画老阳九「」、柔画老阴六「」两个变爻显示一切吉凶,令人知所趋避,宁非奇极,而且,秦始皇焚书坑儒时,周易独以为卜筮之书而得不焚,此又一奇。
莲池海会2006-01-2512:
53PM
【经传作者】
伏羲画卦,如无周文王以文字说明,后人无法研读。
说明六十四卦的文字名为系辞。
系在每卦之下的名为卦辞,亦名彖辞,系在每爻之下的名为爻辞,亦名象辞。
文王系辞时,将六十四卦分为上下两篇,自乾坤至坎离三十卦为上篇,自咸恒至既济未济三十四卦为下篇,后与系辞并称为上下经。
卦与系辞仍然难解,孔子乃作传文加以阐释,计有彖传象传系辞传等十篇,名为十翼。
汉书艺文志:
「易道深矣,人更三圣。
」韦昭说,三圣即是伏羲、文王、孔子。
一部大易,即由伏羲画卦文王系辞孔子作传而完成,但先儒论此,不尽相同。
六十四卦由三画的八卦重为六画而成。
画八卦者,因系辞下传明言包犠氏「始作八卦」,诸儒无异言,但谁是重卦者,诸儒之说则异。
孔颖达正义列举四说,一是王弼等以为伏羲氏,一是郑玄之徒以为神农,一是孙盛以为夏禹,一是司马迁等以为周文王。
孔氏则从王弼之说,并引证系辞传说卦传,指出其余三说之非,确定伏羲氏既画八卦,即自重为六十四卦。
此后宋明清诸儒多从孔氏,以为定论。
虽有少数人仍以周文王为重卦者,他们举司马迁史记周本纪,文王为殷纣的西伯时:
「其囚羑里,盖益易之八卦为六十四卦。
」以为此说在东汉诸儒之前,应可信从。
但唐儒张守节说:
「太史公言盖者,乃疑辞也。
」可见「盖益易之八卦为六十四卦」原为不定之辞,故仍以孔氏所从的王弼之说为是。
孔氏引证系辞传中,有一条是就大衍之数立论,最有理论依据。
大衍之数就是取五十茎着草,用四十九茎,依占莁之法,以四数揲之,每揲一次为一变,三变始得一爻,九变得三爻,即得八卦中的一卦于内,六画卦的内卦已成,但尚未得外卦,必须继续揲得三爻,始告完成六画卦。
所以系辞上传说:
「十有八变而成卦,八卦而小成。
」宋明诸儒也说,易自太极生两仪,渐次而生八卦,以至六十四卦,其发生的次第极为自然。
足见伏羲画卦,由八而至六十四,一气呵成。
孔氏正义论系辞作者,列有二说。
一说卦辞爻辞都是文王所作,此据系辞下传:
「易之兴也,其于中古乎。
作易者,其有忧患乎。
」又:
「易之兴也,其当殷之末世周之盛德邪,当文王与纣之事邪,是故其辞危。
」另一说以为若干爻辞有疑问,如升卦六四:
「王用享于岐山。
」明夷六五:
「箕子之明夷。
」所说皆是后来之事,文王在羑里作系辞时,不当有此类预言。
虽然这两句爻辞尚有其它的解释,如汉书儒林传说,蜀人赵宾将「箕子」解释为「荄兹」,不以箕子为人名,但不为诸儒所认许。
孔氏正义因而采取马融陆绩等所说,确定文王作卦辞,周公作爻辞。
宋明清诸儒也多赞同孔氏此说。
史记孔子世家说:
「孔子晚而喜易,序、彖、系、象、说卦、文言,读易韦编三绝。
」汉书艺文志也说:
「孔氏为之彖象系辞文言序卦之属十篇。
」又儒林传载,孔子「晚而好易,读之韦编三绝,而为之传。
」孔子作传十篇,解释经义,旧名十翼。
据孔氏正义以及世家张守节注,其次第是上彖、下彖、上象、下象、上系、下系、文言、序卦、说卦、杂卦。
明儒何楷古周易订诂以及清儒毛奇龄仲氏易都说,西汉田何所传的周易,其十翼与上下经分离,经传共为十二篇,而且经传各为一书,后因东莱费直以彖象传等十篇解说上下经,始将十翼附之于经,再经郑玄以传合经,将彖传象传分接在卦爻辞之后,如现在注疏本干卦的编次。
至王弼注易时,他自坤卦开始,每卦以彖传移缀在卦辞之后,冠以「彖曰」二字,又将象传按大小两种分开,解释一卦之象的名为大象,缀在彖传之后,冠以「象曰」二字,解释六爻之象的名为小象,缀在各爻的爻辞之后,也冠以「象曰」二字。
十翼除彖传象传如此分散之外,文言传专释乾坤二卦,故分别附于乾坤二卦之后,其余系辞上下传,以及说卦、序卦、杂卦诸传,皆依次附在六十四卦经传之后。
据史记汉书记载,十翼全是孔子之作,但系辞上下传里有好几处加「子曰」二字,李鼎祚集解引崔憬曰:
「夫言子曰,皆是语之别端。
」孔氏正义以为,或因语之别端,或因既引易辞前语已绝,或因引卦之后,故加子曰以别之。
清儒皮锡瑞氏依「子曰」二字论定系辞传必非出自孔子手笔,而是孔子弟子所作,而康有为氏以史记孔子世家与汉书儒林传反复推论,考证说卦传序卦传杂卦传皆非孔子之作,所论都无充分的根据。
莲池海会2006-01-2512:
55PM
【象数义理】
六十四卦所含的义理,虽有系辞与十翼详加阐明,但仍不能一读就了然,尚须孔子讲授,始能传于后世。
而在孔子的弟子一代一代相传后世时,又有各人的注疏解说。
时代愈后,注解愈繁,以致各家学说纷纭。
研读时,既不能偏执一家之言,亦不能家家皆好,而须慎加思辨,择善从之。
孔子弟子学易的当然不止一人,史书记载学易而又传易的则是商瞿。
史记仲尼弟子列传,以及儒林传,都说鲁人商瞿字子木,受易于孔子,孔子卒,商瞿传易,六世至齐人田何,字子荘。
汉书儒林传也有详细记载:
「自鲁商瞿子木受易孔子,以授鲁桥庇子庸,子庸授江东馯臂子弓,子弓授燕周丑子家,子家授东武孙虞子乘,子乘授田何子装。
及秦禁学,易为筮卜之书,独不禁,故传受者不绝也。
」
史记说的田何子荘,汉书则说为田何子装,此已传到汉朝,据汉书儒林传说,田何子装传授四人,即王同字子中、周王孙、丁宽、服生,他们四人各着易传数篇。
后来王同与丁宽各有传授。
王同传授杨何字叔元,以及即墨成、孟但、周霸、衡胡、主父偃等人,杨何又传授京房、司马谈、京房传梁丘贺,贺传其子梁丘临、临传王骏。
丁宽原从田何学易,与周王孙同门,后又从周王孙学古义,号周氏传,在景帝时,为梁孝王将军,距吴楚,号丁将军,作易说三万言,解释易经的旨趣,他将周易传给田王孙,田王孙传给施雠、孟喜、以及先学于京房的梁丘贺,在西汉称为施孟梁丘之学。
其中孟喜的易学杂有阴阳灭异之说。
汉书儒林传说他曾得「易家候阴阳灭变书。
」他向人宣称,是他的老师田王孙临死时,枕在他膝上,将此书独传给他。
但是他的同窗梁丘贺指其为诈言。
除孟喜外,由丁宽与王同所传的门徒,讲授易学皆本于田何。
但另有一京房,从焦延寿学易,最长于灭变之说。
焦延寿自说尝从孟喜学易,孟喜死后,京房以为延寿之学即是孟氏易学,但为孟喜的门从所否认。
汉成帝时,刘向校书,考易说,以为诸家皆祖田何,唯京氏为异,或因焦延寿独得隐士之说,假托于孟喜,故与众不同。
京房在汉元帝时,屡言灭异,皆能应验,因而得幸,后来竟为权臣石显所谮诛。
京房之易传给殷嘉、姚平、乘弘等人,由是有京氏之学。
施孟梁丘与京氏四家皆列于学官,尚有未立学官的费直与高相两家。
费直字长翁,治易长于卦筮,无章句,从以彖象系辞十篇文言文解说上下经。
高相治易,亦无章句,专说阴阳灭异。
西汉六家易学,到了东汉,只盛行费直一家。
据隋书经籍志说,后汉陈元、郑众、马融、郑玄、荀爽,以及魏代王肃、王弼,皆传费氏易,自是费氏大兴,其它各家渐衰。
在陈、梁时代,传费氏学的郑玄王弼二家易经,都列于国学。
郑玄先从第五元学京房易,后从马融学费氏易,他的易学是费氏兼有京氏,学者皆说郑氏主于象数。
王弼易学虽说出于费直,但他的易注全废象数,而主于义理。
唐孔颖达依王注作疏,他在自序中推崇王注为「独冠古今」。
由此王注盛行。
四库全书总目说:
「易本卜筮之书,故末派寖流于谶纬,王弼乘其极敝而攻之,遂能排击汉儒,自标新学。
」王注当初也曾遭遇顾悦之等问难,至孔疏专崇王注之后,各家问难始息,而郑学也从此寖微。
后有李鼎祚作周易集解,采集孟喜、京房、马融、荀爽、郑玄、虞翻、陆绩、干宝、王肃等三十五家之说而成书,自序说:
「刊辅嗣之野文,补康成之逸象。
」郑学以及其它各家汉学得以保存梗概。
四库全书提要评李氏集解说:
「盖王学既盛,汉易遂亡,千百年后,学者得考见画卦之本旨者,惟赖此书之存耳。
」
王注孔疏,就是十三经里的周易注疏本,主于义理,李氏集解主于象数,以此开出后代义理象数两大学派。
义理以宋儒胡瑗与程伊川为著名,象数以清儒惠栋、张惠言、焦循为最着。
另有宋儒邵尧夫也是象数派,但他的学说源于陈搏的河图洛书,清儒胡渭特着易图明辨,指先天图等是道家修炼之说,不能以此解释易理。
学易选注,不能有一偏之见。
易自太极生两仪,而后四象八卦,以至三百八十四爻,所说的象数,变化万千,如果扫尽象数,专说义理,不免流于空言,但如不尚义理,专说象数,又恐不免流于谶纬异说。
选注而欲避免这些流弊,则兼采象数义理之醇而不杂者,应该是正确之途。
莲池海会2006-01-2512:
55PM
【注疏简介】
周易注解或说易之书,在四库全书总目里列有一百六十七部,一千七百六十卷,另存目三百十八部,二千三百七十二卷。
而在四库全书以后的著述尚无计算。
卷帙如此浩繁,难免学者望洋兴叹。
今为便利初学,选出以下四种,并据先儒之评,略加介绍。
一、周易正义。
魏王弼及其弟子韩康伯注,唐孔颖达疏。
此为十三经注疏中的周易注疏本。
周易上下经是王弼注,系辞上下传以及说卦序卦杂卦各传则是韩康伯注。
王氏说易,全废象数,四库全书总目说:
「平心而论,阐明义理,使易不杂于术数者,弼与康伯深为有功。
祖尚虚无,使易竟入于老荘者,弼与康伯不能无过。
瑕瑜不掩,是其定评。
」孔氏依注作疏,由于王注扫弃旧文,没有古义可引,所以解释文句时不免多用空言。
但欲解读王韩之注,不能不读孔疏。
二、周易集解纂疏。
清李道平撰。
唐李鼎祚撰周易集解,采集三十五家之说,而成一本汉易专集。
三十五家是:
子夏、孟喜、焦延寿、京房、马融、荀爽、郑玄、刘表、何晏、宋衷、虞翻、陆绩、干宝、王肃、王弼、姚信、王廙、张璠、向秀、王凯冲、侯果、蜀才、翟元、韩康伯、刘巘、何妥、崔憬、沉驎士、卢氏、崔觐、伏曼容、孔颖达、姚规、朱仰之、蔡景君。
四库全书总目推崇此书是保存汉易之宝笈,千百年后,学者由此可以考见画卦之本旨。
然而要把此书读通,实在很难。
纂疏即为解释集解而作,学者读了纂疏,始懂集解。
三、周易集注。
明来知德撰。
来氏取系辞上传中「错综其数」之义,以论易象。
所论之象有卦情、卦画、中爻、错卦、综卦、爻变,占中等象,其注各卦,先释象义、字义及错综义,然后解释本卦本爻正意。
他所说的中爻之象,即是汉易的互体之法。
来氏在万县深山中精思二十九年,自成一家之说,推崇他的人很多,但也有不少人诟其过于繁碎。
四、古周易订诂。
明何楷撰。
何氏将周易上下经与孔子的十翼各篇分列,以复田何所传古易之旧,又欲便于学者研读,另取孔子十翼中的彖传象传以及文言,随卦附列于上下经,以祖费直之意。
此书取材宏富,汉晋以来的旧说,杂采并陈,不株守一家之言,而且辞必有据,不为穿凿附会之说,虽然予人以博而不精之感,但供学者采择之处甚多,不可因其驳杂而废弃。
上述四种,孔氏正义偏于义理,李氏纂疏偏于象数,而来氏集注与何氏订诂则是象数义理兼采之作。
学者可先研读订诂,再依次研读来氏集注,孔氏正义,李氏纂疏。
然后再读其它汉宋各注,自然了解如何取舍。
最需了解者,即为研读任何注解都要以帮助研读经传为主旨,研读经传又以研求形而上学为主旨。
系辞传说:
「形而上者谓之道,形而下者谓之器。
」读易而不学道,纵然在先儒所说的象数义理上如何用功研究,则其所获都是微乎其微。
莲池海会2006-01-2512:
57PM
【明体达用】
周易有经有传,又有历代诸儒的解说,研读周易应该从何读起。
此一问题,儒者解答不一。
如依多数主张,则须先读孔子十翼中的说卦传,次读上下系辞传,然后读上下经。
这个次序大致不差。
但是一部周易广大悉备,有天道,有人道,有地道,象数繁杂,义理深奥,愈读愈感觉困难。
因此,在读上下系辞传时,应该注意探究周易的本体,然后读经时可以执简驭繁,深入研求经义。
何谓周易本体,系辞上传说:
「大衍之数五十,其用四十有九。
」又说:
「是故易有太极,是生两仪,两仪生四象,四象生八卦。
」由太极两仪四象八卦次第生起观之,便知太极就是周易的本体。
再以大衍之数而言,以五十茎着草,揲着求卦,先取出一茎不用,然后用四十九茎,依法求之,为入用之数。
其一不用之数即示本体无为之义。
所以韩康伯注引王弼之说:
「斯易之太极也。
」
本体无名,无名则无人知有本体,所以孔子名易之本体为太极。
太极一词如何解释,系辞上传说:
「易无思也,无为也,寂然不动,感而遂通天下之故。
」韩氏注:
「斯盖功用之母,象数所由立。
」易纬干凿度以为易之德是「光明四通,效易立节。
虚无感动,清净照哲。
」郑康成注:
「效易者,寂然无为之谓也。
」干凿度又说:
「易有太易,有太初,有太始,有太素也。
太易者未见气也。
太初者气之始也。
太始者形之始也。
太素者质之始也。
气形质具而未离,故曰浑沦。
浑沦者,言万物相浑成而未相离。
」由以上诸义,可以略知,太极无形,而有实体。
寂然不动,感而遂通。
不动则无思无为,感通则起作用。
由不动之体而起感通作用时,便有阴阳明暗的意念分别,此即太极生两仪之义。
生两仪以至生四象生八卦,这几个生字不是母体生子体的意思,而是太极自体由寂静而感动时所显现的各种形象。
就形象而言,无论宇宙人生,都有盈虚消息,可谓是生,生则有灭,但就太极而言,万象虽有生灭,本体幷无生灭。
比喻海水所起的波浪,波起,可说是生,波伏,可说是灭,但是海水不随波浪生灭,起伏生灭是其形象,不随形象生灭是其本体。
虽然海水不随波浪生灭,但海水与波浪未尝分离。
太极与万象即如此喻。
动植矿物,流水行云,森罗万象,无一不以太极为体,无一能离太极之外,吾人身心全体就是一太极。
易之本体,由伏羲氏观象发现,因而画卦教人。
系辞下传说:
「古者包犠氏之王天下也,仰则观象于天,俯则观法于地,观鸟兽之文,与地之宜。
近取诸身,远取诸物,于是始作八卦,以通神明之德,以类万物之情。
」伏羲氏俯仰观象,发现本体,于是近取诸身,远取诸物,以作八卦,一以通神明之德,一以类万物之情。
学者读经,即从八卦观想,一则从八卦而观重为六十四卦,以类辨万物变化之情,一则从八卦而观四象两仪,以通太极神明之德。
万物变化之情在六画卦的六爻虚位上周流显现,物变而位不变,即藉不变之位观其变化之情。
万物变化,或吉或凶,能够类辨其情,便能知所趋避。
但是人情皆有偏私之弊,以偏私之情趋吉避凶,非常有限,甚至无法趋避,緃能趋避,也不是大吉大凶。
如欲趋避大吉大凶,如国家兴亡,个人生死,则非神明之德不可。
所以读易必须明体,唯有明体,始能发挥大用。
本体发明至究竟,即为圣人,文王演易兴周,孔子传易,为中华文化点起不灭的明灯,永为人类照明。
易为圣贤之学,读易即为希圣希贤,以此读易,则于经义自可深求。
莲池海会2006-01-2512:
58PM
【生死流变】
易学以变为占,一卦六爻,无非解说变化之道。
学易就其变易之义而言,自一己的身心,与人群社会,以至山河大地,日月星辰,无时而不变动。
这种变动,令人最感烦恼而又无可奈何的就是生死流变。
此一无奈的问题,如不研读卦爻,则不了解,虽然研读卦爻,如不研读系辞传,亦不了解。
系辞上传说:
「原始反终,故知死生之说。
精气为物,游魂为变,是故知鬼神之情状。
」生死流变的意义,深蕴于卦爻之中,不经孔子阐明,无人能够发觉。
这几句系辞传文就是阐发卦爻的义蕴。
系传韩氏注:
「死生者,终始之数也。
」李氏集解引九家易说:
「阴阳交合,物之始也。
阴阳分离,物之终也。
合则生,离则死。
」又说:
「交合,泰时,春也。
分离,否时,秋也。
」虞翻说:
「魂,阳物,谓干神也。
变,谓坤鬼。
干纯粹精,故主为物。
干流坤体,变成万物,故游魂为变也。
」郑康成说:
「精气谓七八也,游魂谓九六也。
七八木火之数,九六金水之数。
木火用事而物生,故曰精气为物。
金水用事而物变,故曰游魂为变。
精气谓之神,游魂谓之鬼。
」京氏易有游魂归魂之卦,皆就卦魂而言。
诸儒解此系传,不离卦爻,但是解说卦爻就是解说宇宙人生种种事实,因此系传阐发卦爻的死生义蕴,就是吾人的生死问题,精气游魂与鬼神情状就是人类与各种异类生死互变的意义。
就事实说,吾人生命始于父母阴阳交合之际,自己的游魂投入母胎,藉父母的精气而成身形,即「精气为物」之义,此称为生。
吾人生命终于身体衰老,阴阳分离,由此魂失其所,此称为死。
魂既失所,再为游魂,再遇阴阳交合,而感气分相投,又是一生之始,此即「游魂为变」之义。
游魂为变是死生之际的一大转变,但这转变后的新生命不一定是人生,这要看他生前是何居心而定,居心在人可以仍旧为人,居心在鬼神,在其它动物,则为鬼神或其它动物。
俗儒不知身死而魂不灭,更不知人与异类生死互变,往往将「死生之说」以及「游魂为变」曲解其义,误人不浅。
学易须学君子儒,一则探索系传原理,一则博采史事证明。
如春秋昭公七年左氏传:
「昔尧殛鲧子羽山,其神化为黄熊,以入于羽渊。
」又据左传,襄公三十年,郑大夫伯有在一场政争中被人杀害,至昭公七年,以厉鬼出现,报复仇人,郑国人群大惊逃避。
又如淮南子俶真训说,昔有公牛哀,病七日,化为虎。
隋书韩擒虎传说,韩擒虎死后作阎罗王。
类似事实记在史书中,难以枚举,皆足以证明人与异类互为转变之理,亦皆可为系传的注解。
研读系传,了