黄骅市生活垃圾卫生填埋场工程 案例.docx
《黄骅市生活垃圾卫生填埋场工程 案例.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《黄骅市生活垃圾卫生填埋场工程 案例.docx（18页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
黄骅市生活垃圾卫生填埋场工程案例
案例：
黄骅市生活垃圾卫生填埋场工程
问题1
生活垃圾卫生填埋场环评涉及到的规范、标准有哪些？
问题2
生活垃圾填埋场的填埋区主要设施有哪些？
问题3
污水处理区的调节池大小设置应考虑哪些因素？
问题4
生活垃圾填埋场选址应进行哪些基础资料的收集？
问题5
垃圾填埋场选址要求
1、生活垃圾卫生填埋场环评涉及到的规范标准
生活垃圾填埋场污染控制标准GB16889-2008
生活垃圾卫生填埋技术规范CJJ17-2004
生活垃圾转运站技术规范CJJ47-2006
生活垃圾卫生填埋场封场技术规程CJJ112-2007
生活垃圾填埋场渗滤液处理工程技术规范（试行）HJ564－2010
恶臭污染物排放标准GB14554-93
大气污染物综合排放标准GB16297-1996
工业企业厂界环境噪声排放标准GB12348-2008
地表水环境质量标准GB3838-2002
地下水质量标准GB/T14848-93
环境空气质量标准GB3095-96
声环境质量标准GB3096-2008
2工程分析
2.1项目概况
项目基本构成表
项目名称
黄骅市生活垃圾卫生填埋场工程
建设单位
黄骅市城乡建设投资发展有限责任公司
建设性质
新建
建设内容
包括垃圾收运系统和生活垃圾填埋场工程
总投资
总投资为5462.20万元人民币，其中申请中央财政投资2731.10万元，单位自筹2731.10万元
建设地点
黄骅镇杨常庄村境内，205国道西500m、常毕公路北侧，填埋场地理位置详见附图1。
拟占地原为黄骅镇杨常庄砖瓦窑场用地，现已废弃。
项目北距杨常庄1450m，西南距故县2500m，南距冲寺口村1900m，东距后店子仁村乡2500m，东北距郑仁村3500m。
填埋场场界南侧紧邻常毕公路，场界西侧、北侧和东侧全部为沙荒地。
规模
设计日均处理规模（t/d）
工程总库容（万m3）
有效库容（万m3）
设计服务年限
300
151.25
150.63
共10年
服务范围
本工程服务范围为黄骅市城区范围。
黄骅市生活垃圾填埋场距黄骅市城区7公里。
服务对象
服务对象为生活垃圾及少量建筑垃圾。
医疗垃圾、工业垃圾及废物、特种垃圾由相应处理场单独处理，禁止纳入生活垃圾处理场
生产班制和职工人数
项目定员33人，生产天数为365天，职工工作时间为8小时
实施计划
2008年11月-12月：
编制项目申请报告及初步设计；
2009年9月：
项目方案设计及土建工程施工图设计；
2009年2月-8月：
项目土建工程施工及验收；
2009年9月：
项目装修及室外工程；
2009年10月：
总验收。
2.2工程主要建设内容
本工程主要建设内容包括垃圾收运系统和生活垃圾填埋场工程2大部分。
1、生活垃圾收运系统
垃圾收运系统是城市垃圾处理系统中的重要环节，包括垃圾的收集、贮存及运输诸环节。
垃圾收运主要包括三个阶段，第一阶段是贮运（即搬运、贮存）是从垃圾产生源头将垃圾送至贮存容器或集装点的运输过程。
第二阶段是清运（即收集、清除）是将垃圾近距离运输至收集点。
第三阶段是转运是将垃圾转运至大容量运输车上，运往垃圾处理场。
2、生活垃圾填埋场工程
生活垃圾填埋场工程包括管理区、填埋区、污水处理区三部分，工程具体情况如下：
（1）管理区
办公、生活、维修等。
（2）填埋区
填埋区工程包括：
防渗工程、渗滤液收集导排工程、地下水排水工程、填埋气体导排工程、防洪工程、环库区截洪沟、进场道路、卸料平台等。
《生活垃圾填埋场污染控制标准》GB16889-2008：
5.1生活垃圾填埋场应包括下列主要设施：
防渗衬层系统、渗滤液导排系统、渗滤液处理设施、雨污分流系统、地下水导排系统、地下水监测设施、填埋气体导排系统、覆盖和封场系统。
5.2生活垃圾填埋场应建设围墙或栅栏等隔离设施，并在填埋区边界周围设置防飞扬设施、安全防护设施及防火隔离带。
（3）污水处理区
污水处理区包括：
调节池、污水处理设施。
·渗滤液产生量计算
《生活垃圾填埋场渗滤液处理工程技术规范（试行）》（HJ564-2010）：
计算生活垃圾填埋场渗滤液产生量时应充分考虑当地降雨量、蒸发量、地面水损失、其他外部来水渗入、垃圾的特性、表面覆土和防渗系统下层排水设施的排水能力等因素。
渗滤液产生量的计算宜采用经验公式法（浸出系数法），计算公式如下：
Q——渗滤液产生量，m3/d；
I——多年平均日降雨量，mm/d。
A1——作业单元汇水面积，m2；
C1——作业单元渗出系数，一般宜取0.5～0.8；
A2——中间覆盖单元汇水面积，m2；
C2——中间覆盖单元渗出系数，宜取（0.4～0.6）C1；
A3——终场覆盖单元汇水面积，m2；
C3——终场覆盖单元渗出系数，一般取0.1～0.2。
渗滤液的产生量受垃圾含水量、填埋场区降雨情况以及填埋作业区大小的影响；同时也受到场区蒸发量、风力的影响和场地地面情况、种植情况等因素的影响。
最简单的估算方法是假设整个填埋场的剖面含水率在所考虑的周期内等于或超过其相应田间持水率，用水量平衡法进行计算：
Q=（Wp－R－E）Aa＋Q’（8-1）
式中：
Q——渗滤液的年产生量，m3/a；
Wp——年降水量；
R——年地表径流量，R＝C×Wp；
C——地表径流系数；
E——年蒸发量；
Aa——填埋场地表面积；
Q’——垃圾产水量。
·渗滤液水质
水量和水质波动大。
COD、氨氮等污染物浓度高，是治理的重点，尤其是氨氮的处理。
可生化性能差，生物处理的难度较大。
另外，渗滤液在进行生化处理时会产生大量泡沫，不利于处理系统正常进行。
①调节池
依据《生活垃圾填埋场渗滤液处理工程技术规范（试行）》（HJ564-2010）和《生活垃圾卫生填埋技术规范》（CJJ17－2004）：
调节池容积应与填埋工艺、停留时间、渗沥液产生量及配套污水处理设施规模等相匹配。
《生活垃圾填埋场渗滤液处理工程技术规范》（征求意见）：
渗滤液调节池容积的确定应根据生活垃圾填埋场渗滤液的贮存容量综合考虑，宜按照多年逐月降雨量产生的渗滤液以及渗滤液处理的规模经平衡计算确定，并应考虑应急情况下渗滤液的贮存。
《生活垃圾填埋场渗滤液处理工程技术规范编制说明》（征求意见稿编制说明）：
调节池容积宜容纳3个月的渗滤液产生量确定，是依据生物处理设施冬天停止运行时，其产生的渗滤液进入调节池，待温度高于5℃时再次运行生物处理设施。
·渗滤液处理工艺概述：
水解酸化、混凝沉淀。
升流式厌氧污泥床法（UASB）、膜生物反应器法（MBR）、氧化沟活性污泥法和纯氧曝气法、接触氧化法、生物转盘法。
纳滤、反渗透、吸附过滤。
本次工程推荐采用“混凝沉淀＋A/O＋膜生物反应器法MBR＋纳滤NF＋反渗透RO”处理工艺进行处理。
填埋场渗滤液处理工艺流程示意图
（HJ564-2010）纳滤和反渗透工艺产生的浓缩液宜单独处理，可采用焚烧、蒸发或其它适宜的处理方式。
·渗滤液处理过程中的二次污染问题
主要恶臭污染源（调节池、厌氧反应设施、曝气设施、污泥脱水设施等）宜采取密闭、局部隔离及负压抽吸等措施，经集中处理后排放，处理后气体的排放应执行《恶臭污染物排放标准》GB14554和《大气污染物综合排放标准》GB16297。
应按各生产环节噪声的产生原因，分别采取有效的控制措施。
厂界噪声应符合GB12348的要求，作业车间噪声应符合GBZ1的要求。
渗滤液处理工程曝气过程中产生的泡沫，宜采用喷淋水或消泡剂等方式抑制。
工艺流程
填埋方法
采用“分区—单元式”填埋方式，垃圾运至填埋库区后，从填埋库区库底依次往上分单元、分层填埋，直至达到设计高程进行封场覆土。
填埋分区
根据地形特点，将填埋作业区划分为三个区域，每个大区域内按13m×13m（或根据地形条件以168m2为单位）划分填埋单元，从最低层填埋，每层厚度为2-3m。
填埋单元
填埋单元规模按13m×13m（或根据地形条件以168m2为单位）划分，每天一单元。
每单元填成长方形斜四棱体，高度2-3m（压实后的厚度），长度、宽度视垃圾入库量不同而改变，斜坡体坡度不小于2%。
填埋中间层
每个填埋中间层由若干同一平面的填埋单元组成，形状视具体地形而定，高度2-3m（压实后的厚度）。
填埋单元的分层结构
垃圾填埋采用分层压实方法进行操作。
垃圾进场后按划分好的单元卸下，用推土机摊平、摊铺均匀、厚度达0.6m后，用垃圾压实机反复压实，使其密度不小于0.8t/m3，然后按此程序填埋第二、第三层……，至垃圾厚度达到2-3m厚（指压实后的厚度），立即用0.2~0.3m厚的土覆盖，并予以压实。
填埋分层结构如图6-1所示。
防渗及封场设计
《生活垃圾填埋场污染控制标准》GB16889-2008
5.3选择天然粘土防渗衬层、单层人工合成材料防渗衬层或双层人工合成材料防渗衬层作为生活垃圾填埋场填埋区和其他渗滤液流经或储留设施的防渗衬层。
条件
天然粘土防渗衬层
单层人工合成材料
双层人工合成材料
渗透系数小于1.0×10-7cm/s，且厚度不小于2m
√
渗透系数小于1.0×10-5cm/s，且厚度不小于2m
√
渗透系数不小于1.0×10-5cm/s，或者天然基础层厚度小于2m
√
饱和渗透系数小于1.0×10-5cm/s，且厚度不小于2m
垃圾处理场污染源分析
施工期污染源分析
水、气、声、渣、生态
运营期污染源分析
（1）污水
渗滤液、生活污水、车辆清洗废水。
（2）废气
填埋废气：
填埋废气的产生量及成分随产生的不同阶段而变化的，同时填埋场气的成分和热值还与垃圾的成分有关。
填埋场产气量预测曲线图
填埋场垃圾生物气体成分
组分
CH4
CO2
氮
氧
硫化物
氨
氢
CO
体积%
45-50
40-60
2-5
0.1-1.0
0.1-0.5
0.1-1.0
0-0.2
0-0.2
9.2.1填埋工作面上2m以下高度范围内甲烷的体积百分比应不大于0.1%。
9.2.2生活垃圾填埋场应采取甲烷减排措施；当通过导气管道直接排放填埋气体时，导气管排放口的甲烷的体积百分比不大于5%。
填埋场恶臭：
9.3生活垃圾填埋场在运行中应采取必要的措施防止恶臭物质的扩散。
在生活垃圾填埋场周围环境敏感点方位的场界的恶臭污染物浓度应符合GB14554的规定。
粉尘：
颗粒物执行《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）
（3）噪声
（4）固体废弃物
封场期污染源分析
由于垃圾的腐解过程需要时间，其产生的垃圾渗滤液和恶臭气体等还会继续影响区域的生态环境质量。
本项目服务期满，填埋场封场后，在5-10年内，填埋场产生的渗滤液及填埋气体的状况与运营期间相似（见运营期污染分析），因此，填埋场封场后，仍需保持污水处理站及填埋气体处理系统正常运转。
此外，终场后的全面绿化将使区域生态环境逐渐得到改善。
3方案比选
垃圾处理方案比选
垃圾处理方式归纳比较
比较项目
卫生填埋
焚烧
堆肥
主
要
技
术
特
点
比
较
技术可靠性
可靠。
属传统处理方法
较可靠，国外属成熟技术
较可靠，我国有实践经验
操作安全性
较好，沼气导排要畅通
较好，严格按照规范操作
较好
管理水平
一般
很高
较高
稳定化时间
5-8年
2h左右
15-30天
能源化意义
沼气收集后用以发电
焚烧余热发电
采用厌氧发酵工艺，沼气收集后用于发电
资源利用
封场后恢复土地利用或再生土地资源
垃圾分选可回收部分物质，焚烧残渣可综合利用
堆肥用于农业种植和园林绿化，并可回收部分物质
最终处置
填埋本身是一种最终处置技术
焚烧残渣需作处置，约占进场垃圾量的10-15%
不可堆肥需做处置，约占进场垃圾量的30-40%
技术特点
操作简单，工程投资和运行成本较低
占地面积小，运行稳定，减量化效果好
技术成熟，减量化和资源化效果好
主要风险
沼气聚集引起爆炸，场底渗漏或渗漏水处理不达标污染环境
垃圾燃料不稳定，烟气治理不达标污染环境
生产成本过高或堆肥质量不佳影响产品销售
环
保
要
求
比
较
地表水污染
应有完善的渗漏处理设施，但不易达标
残渣填埋时与垃圾填埋方法相仿，但水量较小
可能性较小，污水应经处理后排入城市管网
地下水污染
需有防渗措施，但仍可能渗漏，人工衬底投资大
可能性较小
可能性小
大气污染
有轻微污染，可用导气、覆盖、隔离等措施控制
应加强酸性气体和二恶英的控制和治理
有轻微气味，应设除臭装置和隔离带
土壤污染
限于填埋场区域
无
需控制堆肥中重金属含量和PH值
主要环保措施
场底防渗、每天覆盖、填埋气导排、渗漏液处理、等
烟气治理、噪声控制、残渣处理、恶臭防治等
恶臭防治、飞尘控制、污水处理、残渣处置等
规
模
与
成
本
比
较
工程规模
取决于作业场地和适用年限一般均较大
单台炉规格常用150-500t/d，焚烧场一般安装2-4台焚烧炉
静态或间歇式堆肥常有100-200t/d，动态连续式堆肥场可达400-600t/d
适用条件
对垃圾成分无严格要求，但含水率较高不适用
要求垃圾的低位热值大于8900千卡/公斤
垃圾中可生物降解有机物含量大于40%
占地面积
大
较小
中等
选址
较困难
有一定难度
有一定难度
运输距离
远，一般在郊外
较近，常处市郊结合部，运距视规模和服务距离定
较远，一般位于近郊
建设工期
9-12个月
30-36个月
12-18个月
产品市场
有沼气回收的卫生填埋场，沼气可用作发电
热能或电能可为社会使用，需有政策支持
落实堆肥市场有一定难度，需采用多种措施
吨处理能力投资
18-27万元/吨
50-70万元/吨
23-32万元/吨
处理成本
35-65元/吨
80-140元/吨
50-80元/吨
由以上各方法的技术经济比较可知，焚烧法和堆肥法对垃圾成份要求较高，其中焚烧法运行费用和处理成本高，当生活垃圾中可燃物的发热量达到4180kJ/kg以上，才具有燃烧回收热能的价值。
而堆肥法生产的有机肥料肥效低，如果不能销售，易形成二次污染。
卫生填埋法处理垃圾量大，单位运行费用和处理成本相对较低，处理彻底，易于实施，得到世界上多数国家和地区的普遍采用。
根据黄骅市经济发展的实际情况，城市生活垃圾处理采用焚烧工艺不现实，也不符合我国县级城市的实际情况；采用堆肥处理目前的垃圾有机组分达不到堆肥要求，若采用堆肥处理，应进行垃圾的分区分类收集，目前城区尚未开展这方面的工作；采用卫生填埋处理从投资和处理工艺上均比较符合黄骅市城区的实际情况，也符合我国县级城市的实际情况。
垃圾处理方案选择
我国县级城市的生活垃圾中可燃物的发热量较低，不宜采用焚烧工艺。
采用堆肥处理目前的垃圾有机组分达不到堆肥要求，若采用堆肥处理，应进行垃圾的分区分类收集，目前城区尚未开展这方面的工作；采用卫生填埋处理从投资和处理工艺上均比较符合黄骅市城区的实际情况，也符合我国县级城市的实际情况。
垃圾卫生填埋场场址比选
在现实条件下，垃圾处理基地的选址很难十全十美，总会存在某些缺陷和不足。
根据《城市生活垃圾卫生填埋技术规范》（CJJ17-2004）、《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB16899-2008）中对填埋场选址的要求，以及黄骅市总体规划及该地区自然地理条件，共拟定了两处可供选择的场址。
填埋场选址应先进行下列基础资料的收集（CJJ17-2004）：
1城市总体规划，区域环境规划，城市环境卫生专业规划及相关规划；
2土地利用价值及征地费用，场址周围人群居住情况与公众反映，填埋气体利用的可能性；
3地形、地貌及相关地形图，土石料条件；
4工程地质与水文地质；
5洪泛周期（年）、降水量、蒸发量、夏季主导风向及风速、基本风压值；
6道路、交通运输、给排水及供电条件；
7拟填埋处理的垃圾量和性质，服务范围和垃圾收集运输情况；
8城市污水处理现状及规划资料；
9城市电力和燃气现状及规划资料。
垃圾填埋场选址要求
（1）《生活垃圾卫生填埋技术规范》（CJJ17-2004）中选址要求
①当地城市总体规划、区域环境规划及城市环境卫生专业规划等规划要求；
②与当地的大气防护、水土资源保护、大自然保护及生态平衡要求一致；
③库容应保证填埋场使用年限在10年以上，特殊情况下不应低于8年；
④交通方便、运距合理；
⑤人口密度、土地利用价值及征地费用均较低；
⑥位于地下水贫乏地区、环境保护目标区域的地下水流向下游地区及夏季主导风向下风向；
选址应由建设项目所在地的建设、规划、环保、环卫、国土资源、水利、卫生监督等有关部门和专业设计单位的有关专业技术人员参加。
⑧卫生填埋场不应设在特殊区域附近的要求，具体的特殊区域如下：
A地下水集中供水水源地及补给区；洪泛区和泄洪区；B填埋库区与污水处理区边界距居民居住区或人畜供水点500m以内的地区；C填埋库区与污水处理区边界距河流和湖泊50m以内的地区；D填埋库区与污水处理区边界距民用机场3km以内的地区；E活动的坍塌地带，尚未开采的地下矿区、灰岩坑及溶岩洞区；F珍贵动植物保护区和国家、地方自然保护区；公园、风景、游览文物古迹区、考古学、历史学、生物学研究考察区；G军事要地、基地、军工基地和国家保密地区。
（2）《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB16899-2008）中选址要求
4.1生活垃圾填埋场的选址应符合区域性环境规划、环境卫生设施建设规划和当地的城市规划。
4.2生活垃圾填埋场场址不应选在城市工农业发展规划区、农业保护区、自然保护区、风景名胜区、文物（考古）保护区、生活饮用水水源保护区、供水远景规划区、矿产资源储备区、军事要地、国家保密地区和其他需要特别保护的区域内。
4.3生活垃圾填埋场选址的标高应位于重现期不小于50年一遇的洪水位之上，并建设在长远规划中的水库等人工蓄水设施的淹没区和保护区之外。
4.4生活垃圾填埋场场址的选择应避开下列区域：
破坏性地震及活动构造区；活动中的坍塌、滑坡和隆起地带；活动中的断裂带；石灰岩熔洞发育带；废弃矿区的活动塌陷区；活动沙丘区；海啸及涌浪影响区；湿地；尚未稳定的冲积扇及冲沟地区；泥炭以及其他可能危及填埋场安全的区域。
4.5生活垃圾填埋场场址的位置及与周围人群的距离应依据环境影响评价结论确定，并经地方环境保护行政主管部门批准。
垃圾填埋场选址：
规不高避位
规：
规划（环城卫）
不：
工农自风文生水矿国军
高：
标高50年一遇洪水位
避：
震坍滑隆断溶陷丘啸湿泥扇
位：
位置环评决定
场址比选方案及推荐场址
本项目拟定场址共两处。
场址一：
位于黄骅市黄骅镇冲寺口村205国道西侧，距黄骅市市区7km，距最近的居民点2km。
占地208.35亩，为砖厂多年取土后的土坑。
场址二：
位于307国道南侧，距黄骅市区3km，距最近的居民点黄骅市青青家园2km。
各场址具体情况见表4-2。
表4-2场址比选具体情况表
场址1：
冲寺口村205国道西侧
场址2：
307国道南侧
距城中心距离（km）
7
3
场地现状
废弃取土坑
废弃取土坑
附近居民户数（户）
无
无
可使用年限
﹥10
﹥10
占用土地面积
208.35亩
229.2亩
交通状况
距205国道500m
307国道南侧
地形地貌
平原荒地
平原荒地
地质条件
下层粘土，表面粉土
下层粘土，表面粉土
特殊限制
无
无
覆土来源
充足
充足
总规方向
无
无
对周围的影响
离敏感点相对较远
离敏感点相对较近
社会影响
可控制
不易控制
土地利用价值
低
较高
今后扩充余地
有
有
经勘察比较，场址一较场址二具有如下优点：
（1）场址靠近公路，交通便捷，便于工程的建设，建成后便于垃圾的运输及运行管理。
（2）地处城区规划区之外，不在城区规划和建设的发展方向，场址周围800m内无居住区及永久性建筑物，对环境影响及公众影响较小。
（3）场址选一荒废土坑，且可征地面积大，最多可征地240亩不但可以满足垃圾卫生填埋场建设的用地要求，而且可以减少征地费用和工程拆迁费。
（4）已通水，电源较近，场址附近50米远处有10kV电力线至该场区。
根据以上分析，拟选场址一作为黄骅市生活垃圾卫生填埋场的场址。
该场地符合黄骅市总体规划，其自然地理、工程地质、水文地质、交通运输、供电、供水等条件也基本能满足建场条件，因此黄骅市生活垃圾卫生填埋场的选址是可行的。
选址合理性分析
综合《生活垃圾卫生填埋技术规范》（CJJ17-2004）和《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB16899-2008）中选址要求，项目选址合理性分析见表4-3。
表4-3项目选址符合情况对照表
项目
要求
选址具备条件
是否符合
城市规划
符合规划
符合黄骅市总体规划
符合
水土资源保护
保护
采取水土保持措施
符合
生态平衡
保护
封场后生态建设
符合
使用年限
10年以上，特殊情况不低于8年
10年
符合
交通
交通方便、运距合理
距205国道西500米，常毕公路北侧
符合
人口密度
人口密度低
周边1450m范围内无居民
符合
土地价值
低
占用废弃砖瓦窑场
符合
征地费用
低
低
符合
地下水
贫乏
地下水埋藏较浅
符合
地表水
非洪泛区和泄洪区
非洪泛区和泄洪区
符合
与最近河流、湖泊距离
不少于50m
50m范围内无地表径流
符合
不良地质
不得设于活动坍塌地带、蕴矿区、石灰坑及溶洞区
场内不存在不良地质作用
符合
珍稀物种保护区
不得占用
不属于珍稀物种保护区
符合
文物保护及风景名胜区
不得占用
不属于文物及风景名胜保护区
符合
军事用地及国家保密区
不得占用
不属于军事用地及国家保密区
符合
与航道相通
不得与航道相同
不与航道相通
符合
由表4-3可以看出，根据《生活垃圾卫生填埋技术规范》（CJJ17-2004）和《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB16899-2008）的要求，项目所在地地下水位埋藏较浅，此外，其他条件均符合要求。
因此在下一步的设计过程中需考虑其地下水的收集与排放，本评价认为项目的选址在采取一定措施的基础上是符合选址要求的。
城镇规划符合性分析
（1）《黄骅市“十一五”规划》
。
。
。
从以上发展规划中不难看出，黄骅市政府致力于保护生态环境的决心与信心。
并明确提出建设垃圾填埋场，本项目的实施符合黄骅市国民经济和社会发展总体规划；符合黄骅市区域规划的要求。
（2）《黄骅市城市总体规划》（2008-2020）
符合规划选址要求，项目选址意见书见附件3，《黄骅市城市总体规划》（2008-2020）见附图2
（3）《黄骅市土地利用总体规划》（1997-2010）
根据黄骅市国土资源局关于黄骅市城乡建设投资发展有限责任公司生活垃圾卫生填埋场项目用地的预审意见（黄国土预字（2009）第09号），该项目选址符合《黄骅市土地利用总体规划》（1997-2010），拟占地原为黄骅镇杨常庄砖瓦窑场用地，现已废弃。
项目的实
升级会员 