亚洲最大酒店集团香格里拉管理剖析方案.docx

上传人:b****5 文档编号:7095501 上传时间:2023-01-17 格式:DOCX 页数:5 大小:20.34KB
下载 相关 举报
亚洲最大酒店集团香格里拉管理剖析方案.docx_第1页
第1页 / 共5页
亚洲最大酒店集团香格里拉管理剖析方案.docx_第2页
第2页 / 共5页
亚洲最大酒店集团香格里拉管理剖析方案.docx_第3页
第3页 / 共5页
亚洲最大酒店集团香格里拉管理剖析方案.docx_第4页
第4页 / 共5页
亚洲最大酒店集团香格里拉管理剖析方案.docx_第5页
第5页 / 共5页
亲,该文档总共5页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
下载资源
资源描述

亚洲最大酒店集团香格里拉管理剖析方案.docx

《亚洲最大酒店集团香格里拉管理剖析方案.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《亚洲最大酒店集团香格里拉管理剖析方案.docx(5页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

亚洲最大酒店集团香格里拉管理剖析方案.docx

亚洲最大酒店集团香格里拉管理剖析方案

亚洲最大酒店集团香格里拉管理剖析

亚洲最大酒店集团香格里拉管理剖析

于豪华的香格里拉大酒店餐厅里,壹名顾客对他的牛排不甚满意,于是叫来服务生。

服务生于礼貌地听完他的抱怨后,平和而迅速地拿走牛排,吩咐厨房另烤壹块更好的送来。

这似乎是壹件很平常的事件,但它却反映了该酒店于亚洲进行的壹次最广泛、最深入的组织变革项目。

这次变革的目标是将这个已经是亚洲管理最好的公司之壹,变为壹个得到该区域顾客认可的、更好的公司。

这家连锁酒店将提供更好的服务、更丰富全面的体验,且且更注重细节。

于变革过程中,香格里拉对有关不同国家文化的传统见法进行了批判,也通过让经理改变他们的管理方式,使员工干得更好,且从中学到了许多新的东西。

变革结果是令人满意的,这个亚洲连锁酒店赢得了来自旅游杂志和旅游机构的更多奖项。

它因其管理能力受到赞许,它的员工学到了更广泛的技巧。

当该地区其他酒店财政恶化时,其盈亏表壹直保持盈利状态。

香格里拉酒店是同时于香港和新加坡股票市场上市的连锁酒店之壹。

它的走势超过市场大盘走势。

FarEasternEconomicReview杂志的壹项调查将该公司列为亚洲最好的10家公司之壹,其中它于酒店行业中排于首位。

“从某种角度见,亚洲金融危机对我们来说是好事,因为它促使我们重新审查自己的运营方式。

即使于危机之前,我们中的壹些人已想重新检查我们的运作程序:

他们想重组流程,培养多技能的员工。

而这次危机提供了更大的动力。

”香格里拉亚洲财务总监MadhuRao于接受Asiaweek杂志采访时说道。

变革转折点

对整个酒店行业来说,亚洲金融危机可能是壹场灾难。

但对于香格里拉而言,它成为额外的变革动力,虽然公司已取得成功,且受到称赞,但从长远来见,它缺乏继续成功的关键要素。

转折点是于5年前,当时,DavidHayden,即后来该公司的行政总裁,感到有必要建立企业文化。

他认为,当员工从香格里拉的壹个地方调到另壹个地方时,应有壹根共同的纽带,使所有员工均感到他们是于为壹家大集团工作。

“了解该公司已经非常成功这壹点非常重要,”集团人力资源部主任AkikoTakahashi说,“我们且不是因为出了问题才变革,也没有促使我们变革的危机。

我们只是想事先做壹些事情使我们取得更大的成功。

当然,正因为如此,我们的变革计划才变得更加困难。

因为人们很自然地认为:

“为什么要变革?

我们已经是亚洲最好的公司之壹了。

”为了变革而做的许多努力均因此付之东流。

香格里拉意识到,它需要做的是基于壹些基准建立壹个平台。

这些基准应是最好的,而且要和企业文化有关。

对于香格里拉来说,基准产生差距,使员工认为:

“我们需要做得更好。

要成为最好,我们必须这样做。

为了帮助实现企业的组织变革,香格里拉聘用了Takahashi。

她从零售业起步,然后涉足酒店行业,后来成为喜来登酒店(Sheraton)的人力资源部地区经理。

于她到香格里拉前,她受聘于BankofAmerica银行。

“我经历了三个不同的行业,我知道如何利用各个行业的最佳典范。

Takahashi加入香格里拉后,迅速找到了该公司员工需要具备的个人素质:

自豪而不自傲。

壹些香格里拉员工开始变得非常骄傲,达到了傲慢的程度。

“曾有壹段时间,人们对能于香格里拉工作感到非常自豪,以至于顾客进来时,他们表现得像孔雀般骄傲。

这是最可怕的事情。

”有鉴于此,集团公司培训的信条改为:

你越优秀,越要谦虚。

当然,酒店行业中壹个至关重要的事情是:

服务。

Takahashi继续道:

“我们希望员工于和顾客打交道时,就做出决定,这可能是很简单的事情。

当顾客抱怨时,服务人员应自动解决问题,而不是说,‘我要去问我的主管。

’这是我们承诺实现的壹个简单观念。

是管理问题

这观念见起来简单,但香格里拉很快意识到它实施的难度。

公司于变革中触动了各种文化因素。

Takahashi最后不得不承认:

“是的,这观念的实施非常困难,尤其于亚洲文化中。

如果你将它于中国文化中推行,那就更难了。

许多改革的经理了解到,壹般而言,亚洲文化——尤其是中国文化——的某些方面使权力下放之类的观念实施变得困难。

员工通常会迅速服从主管、向上方案问题。

他们克制自己不做决策。

就像他们于家里壹样,亚洲员工往往等待老板——或家长——决定。

这涉及到尊重问题而非愿不愿意的问题。

因此,香格里拉决定,于变革前期要做的壹件事情是,逐步消除文化于这些以及其他方面的影响。

Takahashi说:

“我认为于任何壹个国家,我们均不可能去改变它的文化,我们只能承认它的影响。

如果否认它的影响,将会使我们变得麻木不仁,因为我们需要于国际环境中运营。

因为这样,香格里拉只为它于各个国家的分公司制订了壹些基本的服务规范。

根据集团公司的调研,亚洲人的友好态度可归结为壹些有用的东西,如尊重、礼貌和忠诚。

集团公司将文化之间的细微差别留给各个国家负责的经理处理。

于平衡了文化因素后,集团公司下壹步将注意力集中于管理方面。

它于中国的成功经验生动说明了文化和管理俩者之间的重要差别。

Takahashi解释说:

“老板和员工之间的关系中有壹部分属于文化范畴且且是固有的,而另壹部分被认为不真实的,是我们公司自己的文化,它是经理们认为理所当然的那部分。

集团公司想集中精力解决的是:

无论你到哪里,问题均是壹样的。

因而,管理人员的职责是认可它,努力解决它。

于实施变革方案之前,人们往往会说:

“哦,这是中国,那是行不通的。

因为人们不愿意承担责任。

”然而,集团公司调查表明,于中国,人们愿意承担责任,他们想接受更多的挑战。

因此,香格里拉决定从管理人员的这个观点着手。

它不否认文化之间的差别,但它重点要求经理创造壹个特定的环境,使员工不再害怕作决定。

Takahashi说:

“这就要求培训经理人,使他们想那样做,而不再是以文化问题为挡箭牌。

文化问题是壹个认知问题,而不是壹个障碍。

由于调查详尽,香格里拉开始意识到,这个主要的管理问题到处均壹样,问题出于害怕的心理上,即害怕员工负责、害怕失败、害怕被老板责骂。

他们有时感到经理不允许他们做壹些事。

经理必须学会放权,让员工作决定。

“因此我们的策略是,首先通过反复灌输作决策的重要性,且培训我们的经理不要因员工犯错误而惩罚他们,以逐步消除害怕心理,”Takahashi说,“其中又以经理对犯错误的反应为重点。

这壹进程使该公司改变了它对经理成功的评价标准。

它的高级经理如今关注壹些他们以前从未注意到的事情,他们当下大力强调人员管理技巧。

所有经理均能够见到他们于调整调查中所得的分数,这提高了他们创造环境推动员工积极性的意识。

公司将经理分离出来,作为关键的结果区域,他们是培训的关键因素。

公司于顾客的价值、顾客忠诚的重要性以及顾客终身价值等方面进行了大量的培训工作,使人们意识到,要想使顾客再来,且不单单是微笑的问题。

放权机制

公司已建立了壹些机制,帮助下放权力给其员工。

它参照了财务机构的做法,将授予的职权限定为壹定的金额,比如说,壹个员工最多能够支配1,000美元。

如今公司正寻找办法,将这个机制应用到非管理层。

当壹个员工和顾客打交道时,如果他不是管理人员,就有壹个规定的金额。

无论是什么花费方式,只要员工觉得那样可使顾客满意,他能够随意支配它。

Takahashi说:

“以前,我们对此非常模糊,我们只是有理性认识。

但于实践中,最好是不要概念化,越具体越好。

这样人们才会知道他们的权限是什么。

所以我们明确地规定了具体的授权。

于规定权限时,公司实行管理层所说的“定义行动的框架”。

这样,人们非常清楚“干好工作”的含义是什么。

ScandinavianAirlines航空公司的前行政总裁JanCarlzon这样定义他公司的框架:

“我们首先是要保证安全,其次是准时,第三是其他服务。

因此,如果你不顾飞行安全,准时起飞,那么你的行为就超出了你的权限框架,同样,如果你为了俩箱饮食服务的肉而没有准时起飞,也是超出你的权限框架。

那就是我说的框架的含义。

你给予员工壹个框架,于那个框架内,你能够放手让员工发挥。

香格里拉用的另壹个重要工具是调整评估调查。

每壹年半,集团公司就进行壹次系统性评估,确定员工的态度是否象高级经理期望的那样。

调整评估调查测评集团公司的前景、领导力、监督、生产率,以及员工如何见待他们的薪金和福利。

总而言之,该调查测评10项内容。

问题完全是根据要求定做的,它不说“我们将于所有关系中表现诚实和关心。

”而是问:

“你的主管遵守指导原则吗?

你们每天谈论它吗?

你知道它是什么意思吗?

你理解公司的前景吗?

我们公司究竟是怎样见待我们的?

”每壹个员工,从行政总裁GiovanniAngelini到最底层的员工,均接受这项调查。

该调查关注的其中壹件要事是权力下放问题。

权力下放使得公司的组织结构扁平化。

它壹共只有五个管理层,这样能够更迅速地做出决定,比起管理阶层更多的组织,它的授权要容易得多。

前行政总裁Hayden过去常常说,香格里拉是“通心粉”式的组织结构。

即是说该公司没有等级结构,汇报渠道于整个组织内纵横交错,如同通心粉壹样。

公司的目标是既要使组织规模足够大,以保持影响力;又要足够小,以保持灵活性。

这将是壹个永恒的矛盾。

集团公司如今的员工已超过3万人。

经理们坦白地说,他们希望公司不会失去灵活性,同时希望它变得等级分明、较正规化。

当你想使壹个大组织扁平化时,你的经理就必须增加管理范围——即增加向他们直接方案的人数。

Takahashi说:

“是的,我们正最大限度地扩大员工的控制范围。

走进酒店,你就会见到侍者、门卫、服务台职员、收银员、客户公关及其他所有为你入住酒店服务的员工。

我们说过我们必须组合这些人员,因为从顾客的角度见,他们不会将这些人员见作是来自不同的部门。

所以人们不再说:

“这是我的工作,那不是我的工作。

”这就提出了新的挑战:

需要新的工作说明、报酬和提升制度。

它最大的影响是壹些人认为他们不再有提升机会,但香格里拉相信这正是最需要做的事情。

于中国的实施

Takahashi认为,集团公司于中国需要做的事情是集中精力开发本地人员。

她说:

“我认为中国优秀的人才仍有待开发,他们勤奋、积极主动、聪明。

但这只是现象,我们需要拓展他们的视野。

香格里拉经理对中国员工不太放心的是:

中国人太急于晋升,以至于他们失去了他们的发展空间,视野也变得很狭窄。

他们往往没有必备的基础,就迅速得到提升。

有鉴于此,香格里拉尽力为他们提供露面的机会,带他们到国外,让他们转变职能,使他们成为万事通,而不是专家,以及鼓励他们平级职位轮换。

Takahashi谈到了最初的艰难:

“以前,他们拒绝这样做,他们想尽快得到提升。

当下情况完全不同了:

他们愿意花壹点时间或投资进行平行发展,为以后的成功做准备。

他们见到了许多人因为爬升太快而失败。

于所遇到的困难中,面子问题是其中之壹,如果他们降职,他们会认为这是大丢脸面的事。

尽管集团公司于变革方面已取得了很大成绩,但实际上,它只是开始,仍有许多事情要做。

如今变革进程已进入第五个年头。

于任何组织变革中,前三年只是灌输思想意识,第五年才渐渐开始行动。

展望未来,Takahashi说:

“我希望那种意识深深扎根于日常行为中,扎根于我们组织的每壹根纤维之中,建立壹个值得顾客忠诚的环境,使香格里拉成为顾客的首选。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 高等教育 > 院校资料

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1