体育管项目环评报告书.docx
《体育管项目环评报告书.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《体育管项目环评报告书.docx(20页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
体育管项目环评报告书
建设项目环境影响报告表
项目名称:
体育休闲中心
建设单位(盖章):
体育局
建设项目基本情况
项目名称
育休闲中心
建设单位
体育局
法人代表
联系人
林
通讯地址
东路透6号
联系电话
传真
邮政编码
建设地点
如东县开发区友谊东路
立项审批部门
批准文号
建设性质
新建
行业类别及代码
102
占地面积(m2)
16180
绿化面积(m2)
4500
总投资(万元)
1500
其中:
环保投
资(万元)
150
环保投资占总投资比例
10%
评价经费(万元)
1
预期投产日期
2002年11月
原辅材料
名称
年用量(吨)
主要设施
名称
规格
数量
燃油锅炉
2t/h
1
能源耗量
名称
消耗量
名称
消耗量
水(吨/年)
51150
燃油(吨/年)
电(千瓦/年)
90000
燃气(标米3/年)
燃煤(吨/年)
其它
废水排水量及排放去向
类型
年排水量(吨)
排放去向
工业废水
生活废水
42900
→地埋式污水处理装置→开发区排污总管→如泰运河
放射性同位素和伴有电磁辐射的设施的使用情况
工程内容及规模:
本项目为如东县体育中心总体规划的一部份,属其一期工程,建设单位为如东县体育局,项目建设于如东县开发区友谊东路与海花路交汇处,东侧为海花路、北侧为友谊路,西侧70米、南侧500米均已征用为如东县体育中心二期工程用地,相距最近的居民约50米(友谊路为北侧20-30米商业用房),具体地理位置见附图1。
拟建项目建设内容为五环娱乐城、奥林匹克大楼、健身中心、游泳池、游泳馆等。
具体平面布置见附图2。
拟建项目总投资约1500万元,总建筑面积为20000m2,设有宾馆、娱乐多功能综合楼(舞厅、KTV包房)、桑拿、游泳等,年接待能力为40万人次(最大能力)。
与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题:
本项目为新建项目,不存在原有污染问题。
建设项目所在地自然环境社会环境简况
自然环境简况:
1地质地貌
项目所在地地质构造属中国东部新华夏系第一沉降带,地貌为长江三角洲平原,是近两千年来新沉积地区,本区地震频度低、强度弱、地震烈度在6度以下,为浅源构造地震,震源深度多在10—20公里,基本发生在花岗岩质层中,属弱震区。
2气候气象
该区域气候温和,四季分明,雨水充沛,海洋性气候明显,属北亚热带季风气候区。
全年最多风向偏东风,年平均风速3.1米/秒,年平均气温为15.1℃,年均日照2148小时,年降水量1034.5毫米,年降水日数126天,无霜期226天,年均相对湿度79%,大气稳定以中性层结为主(占45.5%)。
3水文
如泰运河是流经如东县的主要河道之一,该河宽度约40米,是如东县主要引水、航运河道之一。
4生态环境
该地域为人工生态环境,周围以人工绿化为主。
社会环境简况:
项目所在的掘港镇,城区面积10.25平方公里,近20万人,其中外来人口2万人,从年龄结构来看,15-19岁人口占6.14%,20-49岁占17.66%。
如东城镇居民可支配收入(平均水平)7017.85元。
城镇职工人均收入7292元。
商业销售总值25.96亿元。
从以上数据可以看出如东消费人群比例较高、总量之大,老百姓有能力进行消费和休闲。
与全国较发达的县(市)相比,如东休闲娱乐项目表现出明显的弱势:
一是缺少健身锻炼的公共场所(仅有一个小型的体育馆),二是缺少健身娱乐的设施。
假日无处玩,夜生活很清淡,全县没有一家高档的桑拿中心,没有一个网球场,没有一个适应不同市民业余锻炼的运动单项的综合设施。
本体育中心的建成将会填补如东的空白点,将会为城市建设锦上添花。
环境质量状况
建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题:
1.空气环境质量
根据如东县环境监测站2001年1-6份的监测数据,该项目周围地区环境空气中的二氧化硫的年平均值为0.026mg/m3,氮氧化物的年平均值为0.029mg/m3,总悬浮颗粒物为0.22mg/m3,除总悬浮颗粒物稍微超标外,其余各项指标均符合《国家大气环境质量标准》中的二级标准。
2水环境质量
根据如东县环境监测站2001年7份的监测数据,如泰运河水质较差,CODcr在25-27mg/l左右,超过《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中Ⅲ类标准。
3声学环境质量
建设项目位于如东县经济开发区,其厂界环境本底噪声测量值见表1。
噪声测点位置见附图2。
表1项目所在厂界环境本底噪声测量值
方位
测点号
测量值
(LAeq(dB))
类别
标准值(dB)
昼间
夜间
昼间
夜间
东侧
1
57.8
43.3
Ⅲ
65
55
2
54.2
42.5
65
55
南侧
3
52.1
41.9
65
55
4
52.2
40.6
65
55
西侧
5
51.4
41.4
65
55
6
53.4
42.5
65
55
北侧
7
58.2
42.8
65
55
8
58.4
41.9
65
55
表1表明:
建设项目厂界本底噪声8个测点的昼间等效声级测量值LAeq在51.4—58.4dB之间、夜间等效声级测量值LAeq在41.4—43.3dB之间,均符合《城市区域环境噪声标准》(GB3096-93)中3类标准(昼间65dB、夜间55dB)。
主要环境目标(列出名单及保护级别):
(1)如泰运河水体环境质量符合Ⅲ类标准;
(2)环境空气质量符合环境空气二级标准;
(3)声学环境质量符合区域环境噪声3类标准;
评价适用标准
环境质量标准
1.水环境质量标准
如泰运河执行《地表水环境质量标准(GB3838—2002)》中的Ⅲ类标准(表1)。
标准类别
pH
CODmn
CODcr
DO
Ⅲ
6—9
8
20
5
表1地表水环境质量标准单位:
mg/l(pH除外)
2大气环境质量标准
执行《环境空气质量标准(GB3095—1996)》中的二级标准(表2)。
表2大气环境质量标准(单位:
mg/Nm3)
TSP
SO2
任何一次
0.50
日平均
0.30
0.15
3噪声环境标准
评价区域执行《城市区域环境噪声标准(GB3096—93)》中的3类标准,即昼间65dB、夜间55dB的限值。
污染物排放标准
1评价项目采用燃油锅炉,大气污染物排放参照执行《锅炉大气污染物排放标准(GB13271—2001)》二级标准值,即烟尘200mg/m3,烟气黑度(林格曼级)1级,SO2的排放浓度900mg/m3。
2厂界噪声执行国家《工业企业厂界噪声标准(GB12348—90)》中的Ⅲ类标准(昼间65dB,夜间55dB)。
3废水的排放执行《国家污水综合排放标准(GB8978—1996)》表4中的一级标准。
即主要污染物CODcr≤100mg/l、动植油≤10mg/l。
总量控制指标
建设项目工程分析
工艺流程简述(图示):
主要污染工序:
本项目产生污染的主要来源有:
(1)废水
项目设有宾馆及对外营业餐厅,人均用水量餐饮计为20l/次(每天最大约400人次)、桑拿浴室计为200l/次(每天约200人次)、宾馆计为500l/次(每天约300人次)、办公楼及游泳人员生活用水计为50l/次(约400人),除游泳池外,每天用水量约为218吨(以最高量计),生活污水产生量约186吨/天。
游泳池用水利用燃油锅炉加热(由于用水为深层地下水500米—1000米深,水温约22--28℃,因而加热所需能量该锅炉有能力提供),游泳池水定期更换,平时采用过滤、消毒回用,约每周排放两次,该水可直接排放,每次排放约1000吨。
(2)废气
主要来自于厨房油烟和锅炉烟气。
厨房油烟建设方利用液化气作为燃料,燃烧烟气污染物较少;油烟采取烟气净化装置,预计排放的油烟含油约2mg/m3(类比饮食业烟气监测数据)。
项目采用2t/h的燃油锅炉,产生的烟气中烟尘浓度约为35mg/m3,烟气量约6000m3/h。
(3)噪声
本项目主要噪声源为歌舞厅噪声、KTV包房噪声、及营业性人群、交通等噪声,歌舞厅噪声、KTV包房噪声声源值超过90dB(室内),营业性人群、交通噪声声源值超过75dB(室外)。
(4)废弃物
主要为生活垃圾、旅游性用品废弃物等,年产生量约300吨。
项目主要污染物产生及预计排放情况
类
型
排放源(编号)
污染物
名称
处理前
排放
浓度
排放量
浓度
产生量
大
气
污
染
物
厨房
油烟
2mg/m3
28.8kg/a
燃油锅炉
烟尘
35mg/m3
1.51t/a
水
污
染
物
生活污水
CODcr
330mg/l
18.41t/a
90mg/l
5.02t/a
噪
声
营业噪声
噪声
75dB
歌舞噪声
噪声
90dB
固
体
废
物
垃圾及废弃物
300t/a
电
磁
辐
射
其
他
主要生态影响(不够时可附另页)
环境影响分析
施工期环境影响简要分析:
拟建项目施工期间对周边环境的影响主要为施工、结构、装修噪声,只要夜间不施工,不会产生对周围环境明显的污染问题。
营运期环境影响分析:
拟建项目建成后,产生污染的主要环节主要为厨房烟气、生活污水、营业噪声、锅炉烟气等。
(1)厨房烟气
产生的废气主要为厨房油烟,油烟采取烟气净化装置,预计排放的油烟含油约2mg/m3,处理后的烟气通过25米高的排气筒排放(高于周围建筑物约3米),对周围大气环境的影响较小。
燃油锅炉产生的烟气中烟尘浓度约为35mg/m3,达到相应执行标准,产生的烟气经过30米高的排气筒排放,对周围环境影响较小。
(2)废水
项目生活污水产生量约186吨/天。
该生活污水建设方拟采用埋地式有动力废水处理装置处理(厨房餐饮废水经隔油去渣后一并接入),经消毒后排入附近如泰运河。
根据类比调查,生活污水经埋地式有动力处理装置处理后废水CODcr浓度约为90mg/l,年排放CODcr净量约为5.02mg/l,由于达标排放且排污量较小,对不会明显增加如泰运河水体的污染负荷。
游泳池排放的废水量约26000吨/年,该废水可直接排入如泰运河。
(3)噪声
本项目主要噪声源为歌舞厅噪声、KTV包房噪声、及营业性人群、交通等噪声,歌舞厅噪声、KTV包房噪声声源值超过90dB(室内),营业性人群、交通噪声声源值超过75dB(室外)。
歌舞厅、KTV包房的嘈杂的噪声较高,建设方拟采取封闭、消声措施,同时夜间(22:
00-06:
00)不营业。
根据项目的特点,预计在正常情况下,对外界的噪声影响预测值见下表1。
表1拟建项目厂界环境噪声预测值
方位
测点号
预测值
(LAeq(dB))
类别
标准值(dB)
昼间
夜间
昼间
夜间
东侧
1
63.5
48.9
Ⅲ
65
55
2
62.1
47.6
65
55
南侧
3
61.1
48.9
65
55
4
58.7
48.4
65
55
西侧
5
63.4
49.6
65
55
6
63.7
50.9
65
55
北侧
7
65.2
54.8
65
55
8
64.4
54.9
65
55
根据上表可以看出,北侧的7#测点噪声昼间预测值有所超标,但由于周围远离居民(超过30米),不会扰民,夜间北侧噪声处理临界状态,如噪声控制措施不到位,将产生一定的扰民影响。
(3)废弃物
主要为生活垃圾、旅游性用品废弃物等,年产生量约300吨,由环卫部门负责运送至垃圾填埋场填埋,对环境不会产生明显的影响。
建设项目拟采取的防治措施及预期治理效果
类
型
排放源(编号)
污染物名称
防治措施
预期治理效果
大
气
污
染
物
厨房
油烟
油烟净化装置
达标
水
污
染
物
生活污水
废水
埋地式有动力装置
达标
噪
声
营业噪声
噪声
西侧、北侧超标2-3dB,但不会扰民
射击噪声
噪声
封闭
歌舞噪声
噪声
封闭、消声
固
体
废
物
垃圾及废弃物
由环卫部门清运
对环境影响较小
电
磁
辐
射
其
他
生态保护措施及预期效果
结论与建议
结论
拟建项目建成后,由华能南通电厂供热,不需建设锅炉;生活污水经地埋式有动力处理装置处理达标后经唐闸排污总管排入长江,不会对水环境产生明显的污染影响;在夜间不进行射击、歌舞活动时,营业噪声不会产生扰民现象,综合考虑认为该项目在拟建地的建设是可行的。
建议
(1)射击厅、歌舞厅必须采取封闭、消声措施,同时夜间不营业;
(2)严格执行“三同时”制度,特别是隔声、污水处理装置须经有关环保部门验收合格后方可投入运营。
预审意见:
公章
经办人:
年月日
下一级环境保护行政主管部门审查意见:
公章
经办人:
年月日
图二拟建项目平面布置图
1.Inareviewof2,000studiesofhumanbehaviorthatdatebacktothe1940s,twoSwisspsychologists,declaringthatsincemostofthestudieshadfailedtocontrolforsuchvariablesassocialclassandfamilysize,nonecouldbetakenseriously.
(A)psychologists,declaringthatsincemostofthestudieshadfailedtocontrolforsuchvariablesassocialclassandfamilysize,
(B)psychologists,declaringthatmostofthestudiesfailedinnotcontrollingforsuchvariableslikesocialclassandfamilysize,and
(C)psychologistsdeclaredthatsincemostofthestudies,havingfailedtocontrolforsuchvariablesassocialclassandfamilysize,
(D)psychologistsdeclaredthatsincemostofthestudiesfailincontrollingforsuchvariableslikesocialclassandfamilysize,
(E)psychologistsdeclaredthatsincemostofthestudieshadfailedtocontrolforvariablessuchassocialclassandfamilysize,
2.Manufacturersratebatteriesinwatt-hours;iftheyratethewatt-hourhigher,thelongerthebatterycanbeexpectedtolast.
(A)iftheyratethewatt-hourhigher,thelonger
(B)ratingthewatt-hourhigher,itisthatmuchlonger
(C)thehigherthewatt-hourrating,thelonger
(D)thehigherthewatt-hourrating,itisthatmuchlongerthat
(E)whenthewatt-hourratingishigher,thelongeritis
4.Attheendofthe1930s,DukeEllingtonwaslookingforacomposertoassisthim—someonenotonlywhocouldarrangemusicforhissuccessfulbigband,Butmirroringhiseccentricwritingstyleaswellinordertofinishthemanypieceshehadstartedbutnevercompleted.
(A)someonenotonlywhocouldarrangemusicforhissuccessfulbigband,butmirroringhiseccentricwritingstyleaswellinordertofinish
(B)someonewhocouldnotonlyarrangemusicforhissuccessfulbigband,butalsomirrorhiseccentricwritingstyleinordertofinish
(C)someonewhonotonlycouldarrangemusicforhissuccessfulbigband,butalsotomirrorhiseccentricwritingstyleinfinishing
(D)thatbeingsomeonewhocouldnotonlyarrangemusicforhissuccessfulbigband,butmirroringhiseccentricwritingstyleforfinishing
(E)beingsomeonenotonlywhocouldarrangemusicforhissuccessfulbigband,butmirrorhiseccentricwritingstyleaswell,finishing
7.Theintricatestructureofthecompoundinsecteye,havinghundredsofminiatureeyescalledommatidia,helpexplainwhyscientistshaveassumedthatitevolvedindependentlyofthevertebrateeye.
(A)havinghundredsofminiatureeyescalledommatidia,helpexplainwhyscientistshaveassumedthatit
(B)havinghundredsofminiatureeyesthatarecalledommatidia,helpsexplainwhyscientistshaveassumedthatthey
(C)withitshundredsofminiatureeyesthatarecalledommatidia,helpsexplainscientists'assumingthatthey
(D)withitshundredsofminiatureeyescalledommatidia,helpexplainscientists'assumingthatit
(E)withitshundredsofminiatureeyescalledommatidia,helpsexplainwhyscientistshaveassumedthatit
9.In1979lackofrainreducedIndia'sriceproductiontoabout41milliontons,nearly25percentlessthanthoseofthe1978harvest.
(A)lessthanthoseofthe1978harvest
(B)lessthanthe1978harvest
(C)lessthan1978
(D)fewerthan1978
(E)fewerthanthatofIndia's1978harvest
15.ManyexpertsregardedthelargeincreaseincreditcardborrowinginMarchnotasasignthathouseholdswerepressedforcashandforcedtoborrow,ratherasignofconfidencebyhouseholdsthattheycouldsafelyhandlenewdebt.
(A)rather