025031最新游晓舒.docx

025031最新游晓舒.docx

《025031最新游晓舒.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《025031最新游晓舒.docx（43页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

025031最新游晓舒

分类号密级

UDC编号10520

硕士学位论文

代际支持对城市老年人生活质量的

影响研究

研究生姓名

：

游晓舒

指导教师姓名、职称

：

赵曼教授

学科门类

：

管理学

专业名称

：

社会保障

研究方向

：

社会保障基金

风险管理与评估

入学时间

：

二〇一二年九月

二○一五年三月二十日

代际支持对城市老年人生活质量的影响研究

游晓舒

Study of the influence ofintergenerational support on the lifequality of the urbanelderly 

YouXiaoshu

2015.03.20

中南财经政法大学学位论文独创性声明和使用授权声明

学位论文独创性声明

本人所呈交的学位论文，是在导师的指导下，独立进行研究所取得的成果。

除文中已经注明引用的内容外，本论文不含任何其他个人或集体已经发表或撰写的作品。

对本文的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文中标明。

本声明的法律后果由本人承担。

论文作者（签名）：

年月日

学位论文使用授权声明

本人完全了解中南财经政法大学关于收集、保存、使用学位论文的规定。

本人愿意按照学校要求提交学位论文的印刷本和电子版，同意学校保存学位论文的印刷本和电子版，或采用影印、缩印、数字化或其它复制手段保存论文；同意学校在不以营利为目的的前提下，建立目录检索与阅览服务系统，公布论文的部分或全部内容，允许他人依法合理使用。

（保密论文在解密后遵守此规定）

论文作者（签名）：

年月日

摘要

代际支持为支撑的家庭养老是我国老年人偏好的养老方式。

然而，随着城市人口流动性的增加和养老观念的改变，以及工业化、科技化的快速推进，使得现代家庭规模与结构向着小型化、核心化趋势转变。

这种转变加强了夫妻与未成年子女之间的紧密联系，然而却淡化了老年父母与其成年子女及其配偶之间的关系，导致老年人的社会地位和家庭地位的降低。

代际支持的核心是责任，它与权力义务关系迥异，主要通过个人以及家庭责任来实现。

代际关系的弱化导致子女对父母的支持逐渐减少，老年人生活质量下降。

国内有关代际支持的研究文献较少，已有的文献也主要是从生活满意度，老年人的身心健康和生活感知能力三个方面单独分析代际支持问题，并没有文献专门分析代际支持对老年人生活质量的影响。

并且已有文献的研究对象都是农村老年人，有关城市老年人口的生活质量鲜有人研究。

本文属于解决问题导向型研究。

即在论述家庭代际支持现状的基础上,根据社会交换理论和反哺理论，将代际支持分为经济支持、情感支持和日常生活照料三个方面，并以代际支持为自变量；选取老年人生活质量作为因变量，从生活满意度、自评健康状况、生活自理能力和心理健康状况四个维度评述生活质量；选取人口学特征和居住安排作为控制变量。

运用北京大学健康老龄与发展研究中心2011年做的中国老年人口健康状况调查（简称CLHLS）2011年的数据，进行多元线性回归测算，分析代际支持对城市老年人生活质量的影响。

本文的研究结论如下：

1.子女的经济支持对城市老年人心理健康和生活自理能力有显著的正影响；2.子女的情感支持对城市老年人心理健康有显著的正影响；3.子女的日常照料对城市老年人生活满意度呈显著正影响和子女的日常照料对城市老年人生活自理能力呈显著负影响；4.个体特征变量对老年人生活质量有一定影响。

本文从四个维度来评价生活质量，包含了主观评价与客观评价身体健康与心理健康多个方面，分析全面、准确，有较强的理论价值与实践价值。

本文的创新点有二：

一是目前国内研究代际支持对城市老年人生活质量影响的文献较少，且现有的研究往往仅研究城市老年人生活质量中的某一方面，尚未有文献全面研究代际支持对城市老年人生活质量的影响；二是本文从四个维度来评价生活质量，包含了主观评价与客观评价、身体健康与心理健康多个方面，其立论及分析的视角有一定的新意。

本文研究的不足之处：

一是本文使用的“CLHLS”2011年的数据虽然样本量足够大，但是数据不是配对样本，样本数据的可适用程度受到局限；二是本文对自变量和因变量所做测量的精准程度较低。

关键词：

代际支持；生活质量；城市老年人；影响因素

Abstract

InChina,intergenerationalsupportfortheagedinafamilyisstillthemostpreferredwaybytheelders.However,asurbanpopulationmobilityincreases,conceptionofeldersupportalters,aswellastheindustrializationandtechnicalizationaccelerates,scaleandstructureofmodernfamilyhasturnedintosimplifiedandcore-oriented.Thischangeenhancesthetightrelationshipbetweencouplesandunderagechildren,butweakensthatofagedparentsandchildrenandtheirspouse,whichleadstoadecreaseintheirsocialandfamilystatus.Thekeyofintergenerationalsupportisresponsibility,whichisdifferentfromobligation,thusintergenerationalsupportisaccomplishedbypersonalandfamilyresponsibility.Therefore,deteriorationoftherelationshipbetweenintergenerationsleadstolessintergenerationalsupportfromchildrentotheirparentsandworselifequalityoftheaged.

Thereislittledomesticstudiesaboutintergenerationalsupport.Theresearchonintergenerationalsupportconcentratesonlifesatisfaction,physicalandpsychologicalhealthandlifeawareness.Normally,literaturesbeforeonlyuseoneofthethreefactorstoanalyzetheproblemofintergenerationalsupport.Thereislittleliteratureanalyzingthelifequalityoftheaged.Eventhoughthereisanalysisconsideringlifequality,itpaysmoreattentiononruralagedpeoplethanonurbanones.

Thispaperisaproblem-basedresearch,whichiscenteringonthestatusofinter-generationalsupport.Accordingtosocialexchangetheory,intergenerationalsupport,astheindependentvariable,isdividedintosocialexchangetheory,emotionalsupportanddailycare.Theelderlylifequalityisthedependentvariable.Thefourdimensionstojudgelifequalityarelifesatisfaction,self-reportedhealthstatus,livingself-careabilityandpsychologicalhealthstatus.Thewriterselectsdemographiccharacteristicsandlivingarrangementsascontrolvariables.ByusinghealthyagingandthedevelopmentresearchcenterofPekingUniversityin2011China'sagingpopulationhealthsurvey（CLHLS）2011data,theauthormakesmultivariatelinearregressioncalculation,aswellasanalysisofintergenerationalsupportonthequalityoftheurbanelderlylife.

Constructiveconclusionsofthispaperareasfollows:

1.Financialsupportofchildrenhaseffectsonthequalityoflifefortheelderlyonmentalhealthandself-careability.2.Emotionalsupportofchildrenhaseffectsonthequalityoflifefortheelderlyonmentalhealth.3.Thedailysupportofchildrenhaseffectsonthequalityoflifefortheelderlyonlifesatisfactionandalsoself-careawareness.4.Variablesofindividualcharacteristichasacertaineffectonthequalityoflifefortheelderly.Thepaperevaluatesthequalityoflifefromfourdimensions,containingasubjectiveevaluationandobjectiveevaluationofseveralaspectsofhealthandmentalhealthwithanalysisofcomprehensionandaccusation,whichisofstrongtheoreticalandpracticalvalue.

Therearetwoinnovationsinthisarticle:

Firstly,empiricalstudyusingmultiplelinearregressionmethodbasedontheoldpeopletomeasurelifequalityindex,makingtheresearchcontainingacertainexplanatorypower;Secondly,thisarticleevaluatesthequalityoflife,basedontheoldpeopletomeasurelifequalityindex,includingsubjectiveevaluationandobjectiveevaluation,aswellasseveralaspectsofhealthandmentalhealth,andtheperspectiveofthetheoryandanalysisisofnovelty.

Theshortcomingsofthispaper:

One,theCLHLSdatain2011usedinthisarticleisnotpairedsamples,althoughthesamplesizeisbigenough;Two,thedegreeofmeasuring-precisiononbothindependentvariableanddependentvariableislow.Suchastheelderlylifequalityassessmentandintergenerationalsupportismulti-dimensional,whichneedssystemmeasurement,theauthorjustusesasingledimensionmeasurement.Nordoesshepracticeweightedanalysisonthefourdimensionsoflifequality,whichwillaffectthevalidityofconclusions.

Keywords:

intergenerationalsupport;lifequalify;urbanelder;influencingfactors

导论

一、研究背景与意义

（一）研究背景

自古以来，中国强调百善孝为先。

“孝”是一种重要准则，“孝”的核心是代际支持，它与权力义务关系迥异，主要体现为一种个人或家庭的责任，进而调节家庭成员关系的赡养行为。

在农村地区，由于尚未建立完善的养老体系，老人主要依靠传统家庭养老；在城市地区，基本建立起了全面覆盖的退休制度，老年人口的物质生活有了基本保障。

从古至今，子女对父母的代际支持是老年人口生活的保障。

因此，子女是养老的主体力量。

然而工业化、科技化的快速推进，使得现代家庭规模与结构发生变化，向着小型化、核心化趋势转变。

这种转变加强了夫妻与未成年子女之间的紧密联系，而淡化了老年父母与其成年子女及其配偶之间的关系。

老年人的社会地位和家庭地位的降低，代际关系的弱化，子女对父母的支持逐渐减少，老年人生活质量下降。

随着人们生活水平和医疗保健卫生事业的改善，生育率的持续降低，中国人口老龄化规模和速度惊人。

目前为止，中国是世界上唯一老年人口过亿的国家。

根据全国老龄办公布的数字，到2020年我国老年人口将达到2.48亿，老龄化水平将达到17%。

目前，能够为老年人提供的社会化服务尚不能满足其需求，这也在一定程度上影响老年人的生活质量。

老年人口的生活质量将成为关注的重点，这也是积极应对人口老龄化的表现之一。

国内有关代际支持的研究文献较少，已有的文献也主要是从生活满意度，老年人的身心健康和生活感知能力三个方面单独分析代际支持问题，并没有文献专门分析代际支持对老年人生活质量的影响。

并且已有文献的研究对象都是农村老年人，有关城市老年人口的生活质量鲜有人研究。

本文属于解决问题导向型研究。

即在论述家庭代际支持现状的基础上,根据社会交换理论和反哺理论，将代际支持分为经济支持、情感支持和日常生活照料三个方面，并以代际支持为自变量；选取老年人生活质量作为因变量，从生活满意度、自评健康状况、生活自理能力和心理健康状况四个维度评述生活质量；选取人口学特征和居住安排作为控制变量。

运用北京大学健康老龄与发展研究中心2011年做的中国老年人口健康状况调查（简称CLHLS）2011年的数据，进行多元线性回归测算，分析代际支持对城市老年人生活质量的影响。

（二）研究意义

目前，我国传统养老模式正在转型，家庭养老功能日趋弱化，研究代际支持对于提高城市老年人生活质量具有十分重要的理论和现实意义。

首先，通过考察代际支持对城市老年人在生活质量方面的差异及影响因素，有助于丰富老年学相关研究及发展养老理论。

其次，根据实证研究结论提出的具有针对性的政策建议，有助于完善社会养老服务体系，具有较高的政策价值。

二、国内外相关研究综述

（一）代际支持研究

在20世纪，国内外学者对代际支持的研究主要集中在代际支持的动机和规则上，进入21世纪之后，代际支持的研究也越来越多样化，并且向量化研究的方向深入。

目前，国内外主流研究大都集中在代际间的交换上，这种交换不仅包括了理性的交换，还包括了情感的交换。

乔治﹒霍曼斯（1961）的社会交换理论就是其中的代表理论，他通过六个命题来解释人类行为，第一个命题是成功命题，即一种行为越是容易成功，那种行为重复活动的频率就会增加。

而相同的刺激可能会带来相同或相似性行为叫做刺激命题。

第三个就是价值命题，一种行为越是对自己有价值，越是会被重复。

剥夺——满足命题表现在假如一个人重复获得相同次数奖励越多，那么这个奖励对这个人的价值就越小。

第五、第六个命题分别是攻击——赞同命题和理性命题。

它们都是从理性的角度去分析自己行为是否获得自己想要的结果。

霍曼斯将6个命题看成是一组“命题系列”，认为只要将6个命题综合起来,一切行为都能被解释出来。

这一系列命旨在强调代际间的关系是一种理性的利己主义的关系，父母和子女双方都选择了对自己最有利的选项。

但是此理论针对的是个人行为，对宏观社会问题的解释力有限。

为了弥补上述理论的不足，美国社会学家彼得﹒布劳（1964），从经济交换角度分析代际支持模式，他认为社会交换是有限的，交换的目的是为了获得自己想要的利益。

社会交换关系是建立在相互信任的基础上，存在于关系密切的群体中。

代际关系作为一种亲密的群体关系，家庭成员间的相互帮助是以自己能获最大利益为目的的。

代际支持之间的互助与交换，往往是财富的优势方用钱买劳务或者是收入较低的靠出卖劳动力换取收入。

简单说就是金钱——时间的交换。

老年人有富裕的时间，以向子女提供劳务换取子女对自己的照顾。

Albert（1968）认为对老人的照顾是为偿还老人对自己的抚养，Lee（1971）更多是从经济角度考虑代际支持的问题,他强调代际交换是互惠双赢的,例如子女对父母的照顾关怀可以得到老年人的遗产继承等。

二十世纪七十年代以后很多研究，加入了感情因素这一新的视角，越来越多的学者将感情也列入代际支持的研究之中。

Dowd（1971）将社会交换理论延伸到分析代际支持的问题。

他认为子女对老人的“照顾”是他们回报父母的养育之恩，除了提供必要的生活用品和费用，在生活上照顾、在感情上关心父母。

Walker（1982）则不同意以经济利益互动理解代际支持，代与代之间主要是靠亲情和血缘所维系的，家庭代际支持的动机主要是因为有血缘和感情。

我国关于代际支持的研究不仅包括了代际间的交换，更研究了了近年来我国出现的新问题。

20世纪30年代，潘公旦（2000）发现与西方的单向抚养模式相比，中国的抚养模式是相互的。

即在子女未成年时，没有独立生活的能力，父母要负责抚育子女；当子女成年以后，需要赡养逐渐失去劳动能力的父母。

基于潘先生的研究，费孝通（1983）把中国的代际支持关系称之为反馈模式。

这种呈双向关系的代际模式其实反映的是我国养儿防老的思想。

王悦生（2001）认为中国代际支持关系应该包含交换关系和抚养——赡养关系两种关系，这两个关系结合能完美解释我国家庭代际关系和互动行为。

父母之所以养育子女，其中一个目的是父母期待自己年老时，能得到子女的照顾和关爱。

这种反馈模式是维持中国家庭成员不断繁衍下去的一种纽带。

20世纪80年代，中国经济市场化，单位改制和住宅的私有化，导致居住安排和家庭结构发生巨大变化，并且给年轻的一代带来了购房、就业和婚配的压力，而父母的爱儿心切，使他们的代际关系发生了转变，出现了新型的代际支持，即老年父母反过来对子女进行各种支持。

车茂娟（1990）对这种现象取名为“逆向反哺模式”。

有学者将这种对老年人不公平的代际关系描述为家庭代际关系倾斜，即“眼泪向下流”，代际之间的互助多是由上向下的。

虽然在现代社会中“反哺模式”仍在家庭赡养中居于主体地位,但是新模式在今后的生活中越来越明显。

老人与子女间在地理上的距离，也影响着代际间的关系。

根据城市里大多数老人都是跟子女分开住的，熊跃根总结认为,老人与子女虽然在地理上是有距离的，但是这种距离恰恰让代际关系更加和谐。

这种有距离的代际关系，减少了日常的摩擦，不仅没有让子女远离父母的生活，甚至子女会保持更加亲密的联系。

主要表现在一方面老年人会得到子女的情感支持和精神慰藉，另一方面老人会给与子女适当的帮助。

张岭泉、邬沧萍对中西方代际模式进行了数据对比，认为“接力”和“反哺”模式在一定条件下反映了老年人和子女之间的代际经济流动，看到代际间的经济流动是双向的。

总之，无论是东方还是西方，老年人与子女之间经济关系是相互依存关系。

进入21世纪之后，独生子女一代进入婚嫁购房期，出现了新的代际间的支持模式。

城市“啃老”现象增加。

老年父母对子女有了反向的抚育关系。

这种“逆向反哺模式”导致代际关系发生倾斜。

杨善华（2012）对北京1999年老年人需求做了定量分析，他指出；老年人与子女的关系是不对等的，老年人对子女的付出远远大于得到的回报。

还有学者从伦理的角度出发，认为老年人对子女的代际需求时间已经大大延迟了，其原因是社区的发展，医疗条件的提升和老年人的预期寿命变长。

唐美玲发现现阶段的城市老年人，主要是靠自己的退休金进行居家养老，子女主要是对父母提供情感支持和日常照料。

只有当父母生活自理能力降低时，子女才会加强对父母的照顾。

陈柏峰（2009）研究湖北京山县老年人自杀率高居不下的原因是在家庭中绝对主权的地位下降，代际交换不平衡以及和子女发生冲突时的弱势地位，从而使老年人万念俱灰，失去了人生信心。

（二）老年人生活质量研究

生活质量这个概念是从医学领域发展起来的，它是一个多维度的概念。

国内外学者均认为对于生活质量这一概念难以精确定义。

George&Bearon（1980）认为生活质量应该包括三个方面：

社会满意度、自尊、总体健康等；Birren（1991）认为生活质量所包括的首先是自己的心理感受，也就是人们常常所讲的自我感觉，其次是他人对自己的综合评价。

两者同等重要，相辅相存。

Lawton等（1990）认为生活质量从两个层次把握，第一个层次从结构上考虑，包括评估、个人标准、社会条款、人与环境、空间等五个方面；第二个层次是从内容上把握，包括行为能力、感知、环境、心理等四个方面。

Kahneman（1999）总结概括了生命质量所涉及的主要方面：

外部因素，具体为个人收入、居住坏境状况、子女受教育程度及就业状况。

自我感觉，主要指个人对自己实际生存状况的真实感受，也即有多高的幸福指数。

情绪因素，主要指个人对生活前景的看法。

生活自理能力和神经基础。

这几个方面既是平行，也有渐进，主要还是以自我感受决定其生命质量的高低，乐观豁达是生命质量高的最重要