处理生活污水的入渗由土壤.docx

处理生活污水的入渗由土壤.docx

《处理生活污水的入渗由土壤.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《处理生活污水的入渗由土壤.docx（13页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

处理生活污水的入渗由土壤

处理生活污水的入渗由土壤，粉煤灰分层系统填充

抽象的材料作为填充煤渣，充满了

土壤层，以改善土壤的透水性

渗滤系统处理生活污水中的不同

水力负荷周期。

较大的水力负荷周期

剂量每日2次，废水在10厘米/天;较短的水力

装载周期与16倍剂量每天在废水

同样的载荷。

结果表明，在处理废水

较大的水力负荷周期，化学需氧量，氨氮和总

磷被拆除了87％，92％，98％，分别

化学需氧量，氨氮，总氮和总磷

除去92％，56％，38％，97％，分别在较短。

该

入渗土壤和煤渣制对去除

污染物可显着提高运行短

水力负荷周期。

据国家环保

管理[1]在2007年，三百十万二千点零零万吨的domesdic

废水的排放，对占总数的百分之56

废水排放量。

为响应这一现状，它是

要找到一个小规模的污水处理和现场

技术，是高效，价格低廉，

易于管理。

土壤渗滤系统，作为本地的污水

处理技术，有效地去除污染物

通过利用净化土壤原生动物，微生物充分利用污水，

植物和土壤的物理，化学性质。

除了展示

低的基建投资和运行费用，方便，

在污水资源化利用，结合污水

绿色处理，提高了区域生态

环境[2,3,4]。

传统的液压加载系统土壤渗透

低系统占用更多的土地面积因贫困

透水性土壤。

许多研究进行

更多关于不同充填材料在处理生活

废水。

COD的去除率高到91.0％，至

水力负荷为7.8×10-700/s的砂滤

系统（0.075米）由佩尔[5]。

氨氮平均去除率

73.7在5.4×10-7米/秒，最高水力负荷％，

利用人造土壤包括黄壤，鸡粪，

草木灰和萧人砂管[6]。

化学需氧量，氨氮

被拆除的87.2％，96.4％，分别为9.2×10-7米/秒

在渗透系统充满了昆明红土草碳

由长飞邵[7]。

污水中的污染物被降解

有效地和污水浓度均达到国家

二级排放标准为2.3×106米/在S

改性层状毛细管地下渗水系统

填补杨建[8]煤渣和土壤组成。

治疗

在1.1×10-6米/秒，化学需氧量，总磷废水，

氨氮和总氮的去除69.6％，89.5％，

96.3％和25.7％，分别与层填充系统

土草碳的混合物和cinde，更高负荷

2.3×10-6米/秒，可比的去除率分别达到

制度由群燕[9]71.0％，62.1％，93.5％和29.7％。

草的煤渣和添加碳改善

透水性土壤渗漏系统和毛细血管

确保污水处理效果好。

因此，煤渣，

作为填充物，充满了红色的土壤层中

江西透水性改善和提高

载入土壤渗滤系统和煤渣。

本文

研究主要污染物的去除率变化

不同的水力负荷周期。

答：

材料

图。

1加载实验示意图

系统。

作者：

长×宽×高尺寸为1×0.45×1.1米。

按4:

5体积比，该系统填补

与土壤和炉渣层。

从酒店锅炉煤渣，作为一个

固体废物，是大（一吨煤炭燃烧后可

产生约0.3吨煤渣。

）和结构扩张。

它有像蜂窝和不`吨是多孔疏松颗粒

溶解于水。

一般密度的煤渣为0.7至1.1

×103kg/m3这一比例为1.7至2.4。

是的煤渣

便宜的过滤器（过滤掉可见微粒）和

吸收材料[10]（adsorpting气味，悬浮固体

色物质的水）清洗和后

选择。

人工粉碎后，不到0.003米

煤渣直径的选择，红色土壤酸

江西。

废水直接排入防渗口

槽，其中有加强面料和毛细血管

填充材料，加强土壤毛细管作用

渗透海沟通过恒流泵。

后

渗透和扩散到周围的土壤，污水被

处理和土壤物理，化学净化和

微型生化作用。

二，进水水质和方法

实验水直接从化粪池口

坦克以江西省赣州市社区。

水的主要指标

质量是在标签所示。

Ⅰ。

测试分析方法

项目是在标签所示。

Ⅱ。

三。

结果与分析

试验条件为：

水力负荷为1.1

×10-6米/秒较大的水力负荷周期的拼命地跑45天

间歇性，从2008年5月6日至2008年6月22日;水

剂量每日2次，速度为1.12×10-6立方米/秒;短

60天的间歇周期拼命地跑，从2008年11月8日

到2009年1月7日，水是在16倍剂量相同的每日

装载，车速。

治疗的效果分析在较大

和较短的水力负荷周期的情况如下。

答：

COD去除率

图。

2和图。

三是对COD的去除效果

过滤系统在水力负荷大，周期更短。

从图表中，我们知道，无论大液压

负荷周期或短，该系统可去除COD

高效稳定运行后的时期。

平均

对出水COD浓度为24.6×10-3kg/m3和

在去除率为87.2％，较大的水力负荷周期，

15.0×10-3kg/m3相比，91.8％移走短。

水力负荷周期的变化作出影响不大

COD去除率。

此外，污水浓度

虽然稳定进水COD的浓度从波动

82.0到351.0-×10-3kg/m3。

这表明，该系统有一个

良好的处理能力用于有机污染物的浓度

进水。

该研究在国内外证明，即使是

有机负荷（COD）的达12.9×10-6公斤/（平方米·森）[11]，

渗滤系统中的内部驯化

微生物完全可以达到去污

有效。

该系统能处理一些通常

可生物降解的工业废水，甚至BOD5的concentrati-

对进水达1000×10-3kg/m3或更高。

但

最大水力负荷地下渗滤系统

只有7.6×10-7m/s下的美国环保局[12]建议

2002年和水力负荷试验达1.1×

10-6米/秒因此，这样的土壤和炉渣层，不

只有加强透水性而且还加强

的能力，消除有机污染物在较高水力

载入中。

二脱氮

1）清除氨

图。

4和图。

五是对氨氮去除效果

过滤系统在水力负荷大，周期短。

从图表，我们可以看到，平均浓度

氨为1.1×10-3kg/m3和清除率分别为91.7％

在较大的水力负荷周期相比，23.6×10-3kg/m3，

朗读

除去在更短的55.9％。

出水氨氮浓度在较大的水力

载入中比在较短低。

这就是一个很好的氨

在较大的水力负荷周期的搬迁，因为系统

是工作在起步阶段。

有许多孔洞

土壤和煤渣之间，而上渗透

以及格式化优越的成长和有氧条件

accumulat硝化细菌，所以氨氮硝化

后迅速被吸收。

经过5个月，该系统

经历了压缩和减少毛孔，去除

在较短的水力负荷周期的氨是穷人

因为硝化细菌生长的影响因

该系统的排气贫困而无法复氧

污水。

而在运行过程中，平均氨

在较大的进水浓度和更短的分别为38.5×

10-3kg/m3，53.5×10-3kg/m3，分别与原

氨浓度比后者少。

该

氨浓度较高在较短液压

在较大的负荷及负荷的影响周期比搬迁

氨率。

2）去除总氮

总氮浓度没有给出总的结果

氮在较大的水力负荷周期的药物试验。

对进水和总氮浓度的变化

在较短的水力负荷周期的污水均表现图。

6。

总氮，氨氮，硝酸和亚硝酸盐的变化

污水浓度如图。

7。

在土壤和煤渣脱氮机理

渗透系统，主要是硝化和反硝化作用。

而硝化作用是，在水中的氨/或从

有机氮转化为一好氧

微生物（简称硝化细菌），而

所谓反硝化硝酸盐呼吸[13]是一个过程，

一改变成亚硝酸盐和氮的硝酸作为

电子受体在由硝酸，亚硝酸盐缺氧条件下，

一氧化氮和一氧化二氮还原酶[13,14]。

从图。

7，我们可以看到，足够和硝化细菌

反硝化细菌存在于系统和硝化

反硝化反应是在同一时间。

由于

调整后（从2.3×10-6米/s的工作条件，较大的

水力负荷周期为1.1×10-6米/秒时较短），其范围

硝化反硝化反应快比与

复氧能力加强，很大一部分

氨是removated和污水浓度硝酸

为一高无法与抑制removated

反硝化反应。

该系统拼命地跑，这是穷人

除氨，因为穷人和污水复氧

不能用尽土与煤渣和及时

硝酸浓度逐渐降低底部的

在反硝化细菌的繁殖和系统

反硝化反应得到了推动。

为了了解各种改造

氮在系统中进一步分析的结果有关

氮含量的变化和进水组成

和污水分别获得图。

8和标签。

Ⅲ。

从图。

8，我们

可以看到，主要是总结进水总氮

氨氮和有机氮。

氨去除

有限的，因为污水氨在40.6％accouted

总氮含量。

从标签。

Ⅲ，总氮，氨氮和

有机氮分别下降了36×10-3kg/m3，30×

10-3kg/m3，25×10-3kg/m3分别。

它表明，

是由约55×氨氨化10-3kg/m3

进行硝化作用。

污水一仅增加了19.3

×10-3kg/m3和污水亚硝酸盐浓度较低。

这

指出，开展一36×10-3kg/m3

反硝化反应不够。

c.移动总磷

进水的变化和总磷浓度

在较短的水力负荷较大，在污水循环

图。

9和图。

10）。

无论较大水力负荷周期或短，

总磷去除率高，1.1×106米/秒该

出水总磷平均浓度为0.1×

10-3kg/m3和清除率分别为98.0％，在较大的水力

负荷周期相比，0.2×10-3kg/m3，97.3％移走

短。

它指给该系统的总除磷

非常理想，平均去除率可达

97％。

总磷去除率不影响液压

负荷周期。

许多学者研究过有关除磷

土壤和煤渣。

土壤磷素的吸附特性

昆明是研究了长飞邵[7]，发现

磷的实际容量为0.71×10-3kg/kg和

饱和时间为6.23年;姬文献[15]关于研究

磷的土壤和煤渣吸附表示，

磷渣的吸附性能大

反应容易进行;磷去除率达

在治疗的97％磷酸溶液为50mg/L和pH值5至9

由泠乎盎[16]。

事实证明，磷的吸附能力

土壤和煤渣较大，磷在土壤和煤渣

`吨，几乎没动。

草碳，作为充填材料，

提高了系统的水力和渗透性

随良好的polluants拆除地面面积

并确保不堵塞和提供了理论

支持。

•化学需氧量，氨氮和总磷在较大

水力负荷周期，共移除了87.2％，

91.7％，98.0％，分别为化学需氧量，氨氮，总

氮，总磷在更短的，被

除去91.8％，55.9％，38.2％，97.3％，

分别。

去除率COD和总

磷不可能找到改善在更短的液压

负荷周期。

•在生物脱氮的主要途径是

通过硝化，反硝化作用在过滤

系统。

这是系统的关键，以改善环境

的填充材料，以促进和加强

因为硝化和反硝化硝化

反硝化反应进行了不足。

•从治疗效果polluants，在较短的方式

水力负荷周期可提高切除

氨氮和总氮，但有一点影响

去除COD和总磷。

整顿

根据对水力负荷与大小

水质。

Duìjìnshuǐdá1000×10-3kg/m3huògènggāo.Dàn

Zuìdàshuǐlìfùhèdìxiàshènlǜxìtǒng

Zhǐyǒu7.6×10-7M/sxiàdìměiguóhuánbǎojú[12]jiànyì

2002Niánhéshuǐlìfùhèshìyàndá1.1×

10-6Mǐ/miǎoYīncǐ,zhèyàngdetǔrǎnghélúzhācéng,bù

Zhǐyǒujiāqiángtòushuǐxìngérqiěháijiāqiáng

Denénglì,xiāochúyǒujīwūrǎnwùzàijiàogāoshuǐlì

Zàirùzhōng.

Èrtuōdàn

1）Qīngchúān

Tú.4Hétú.Wǔshìduìāndànqùchúxiàoguǒ

Guòlǜxìtǒngzàishuǐlìfùhèdà,zhōuqíduǎn.

Cóngtúbiǎo,wǒmenkěyǐkàndào,píngjūnnóngdù

Ānwèi1.1×10-3Kg/m3héqīngchúlǜfēnbiéwèi91.7%

Zàijiàodàdeshuǐlìfùhèzhōuqíxiāngbǐ,23.6×10-3Kg/m3,

字典-查看字典详细内容