《伶官传序》教案人教版高二必修教案设计.docx

《伶官传序》教案人教版高二必修教案设计.docx

《《伶官传序》教案人教版高二必修教案设计.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《伶官传序》教案人教版高二必修教案设计.docx（5页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

《伶官传序》教案人教版高二必修教案设计

《伶官传序》教案（人教版高二必修教案设计）

教学目的

1.学习“盛”“告”“困”“于”“其”“之”等产件文言词语的用法。

2.体会一些文言词语与现代汉语的不同意义和用法，了解古代文化常识。

3.理解作者的思想主题和写作目的；体会围绕中心步步深入地进行论证的写作方法。

4.体会本文采用多种表达方式和写作手法表现主旨的方法。

教学重点：

学习“盛”“告”“困”“于”“其”“之”等产件文言词语的用法。

教学难点：

步步深入的写作方法

教学方法：

文言教学三读法（自读-译读-导读）

教学课时：

2课时

教学步骤：

第一课时

教学要点

1、简介作家作品时代背景

2、听录音，正音、明读

3、诵读理解第一自然段

教学过程：

一、新课导入，引出文章论题

南宋著名女词人李清照有一首诗《夏日绝句》：

“生当作人杰，死亦为鬼雄。

至今思项羽，不肯过江东。

”这首诗赞叹项羽是个英雄，宁死也不愿苟且偷生。

项羽这个人，由西楚霸王到乌江自刎，他这一生，是引起后人的许多感慨的。

他在自刎前曾用这样一句话总结自己的惨败----“天亡我也”。

那么项羽由盛而衰，由兴而亡，是天亡他么？

人不知己者如是，真是可悲可叹，那么今天我们就由此来学习一篇探讨“盛衰兴亡之理”是在人还是在天的文章----

二、释题：

师：

伶，乐工，艺人。

伶官，乐工作了官。

《伶官传》记叙了五代时期后唐庄宗李存勖宠幸的伶官景进、史彦琼、郭从谦等人乱政误国的史实。

庄宗喜好音乐戏曲，宠爱伶人，封许多伶人做了官，这些伶官出入朝廷，作威作福，使朝政日坏，后发生暴乱，伶官郭从谦带人围困庄宗并将他乱箭射死，李克用谪亲子孙全被诛杀。

本文就是基于这样的史实而写的序。

三、作者

宋仁宗景祐三年（1036）至皇祐五年（1053）间所撰。

在二十四史中，有两部《五代史》：

宋初宰相薛居正奉诏监修的称《旧五代史》，欧阳修撰的名为《新五代史》。

《新五代史》以纪传体记载了后梁、后唐、后晋、后汉、后周五代的史实。

本文选自《新五代史伶官传》。

作者欧阳修（1007-1072），北宋文学家，史学家。

字永叔，号醉翁，晚年号六一居士，卒谥文忠。

吉州永丰人。

官至枢密副使，参加政事。

六一居士初谪滁山，自号醉翁。

既老而衰且病，将退休于颍水之上，则又更号六一居士。

客有问曰：

“六一，何谓也？

”居士曰：

“吾家藏书一万卷，集录三代以来金石遗文一千卷，有琴一张，有棋一局，而常置酒一壶。

”客曰：

“是为五一尔，奈何？

”居士曰：

“以吾一翁，老于此五物之间，是岂不为六一乎？

”

欧阳修是北宋文学革新的领导人物。

为“唐宋八大家”之一。

为文以韩愈为宗，大力反对浮靡的时文，倡导有内容的古文。

他的散文多议论当事，切中时弊，说理畅达，抒情委婉。

他积极培养、提拔、奖掖后进，著名的古文家三苏父子、曾巩、工安石等都出自他的门下。

他在散文、诗词创作和史传编写、诗文评论上有很高的成就，其中以散文的造诣为最高。

著有《新五代史》、《欧阳文忠公文集》，又与宋祁等合修《新唐书》。

《宋史》卷三百十九史传。

《伶官传序》是欧阳修为《新五代史伶官传》作的短序。

《伶官传》是一篇合传，写了敬新磨、景进、史彦琼、郭从谦四个伶人。

伶官，指古代宫廷乐官。

本文是指供奉内廷，授及官职的令人。

后唐庄宗李存勗宠幸伶人，让许多伶人做了官，这些伶人仗其势，擅权乱政，使唐朝廷上下离心，互相猜忌，祸乱不息，终成叛逆，欧阳修写《伶官传》并冠以短序，是为了告诫当时北宋王朝执政者，以庄宗宠幸伶人，身死国灭的历史事实为教训，居安思危，防微杜渐，并阐明了国家盛衰成败由于人事的深刻道理。

四、时代背景介绍。

五代（907--960）指唐宋之间的五个封建朝廷，即后梁、后唐、后晋、后汉、后周，是我国历史上的动荡时期。

在这53年间，先后换过四姓十四个国君，篡位、弑君现象屡见不鲜，战乱频仍，后唐庄宗就是被杀的一个。

庄宗称帝后，迷恋优伶，“常身与俳优杂戏于庭，伶人由此用事”，于是被伶官景进、史彦琼、郭从谦所惑，使其得以重权在握。

庄宗同光四年（926年），贝州将领皇甫晖兵变，叛乱四起，拥有兵权的史彦琼拒不发兵，后又单人独骑逃走。

庄宗亲征败北，众叛亲离，郭从谦又乘危作乱，乱箭射死庄宗。

100多年后欧阳修就此事发表感慨，借事论理，指出王朝兴亡不在“天命”而主要在于“人事”。

五、学生自读课文正音。

强调：

矢（shǐ）盛：

shèng（盛衰之理）；chéng（盛以锦囊）函（hán）三.分析、

六、研习课文：

思考第一段：

1．本文的论点是什么：

（用课文的原话回答。

）

明确：

盛衰之理，虽曰天命，岂非人事哉？

（或答“忧劳……”）

2．问：

找学生翻译此句。

（用现代汉语概括这一句话。

）国家兴盛与衰亡的道理，虽然说是天命，难道不是由于人事吗？

明确：

盛衰在于人事。

3、由课文的第一自然段可以推知本文将运用什么论证方法？

明确：

例证法

4、作者立论的依据是什么？

“原庄宗之所以得天下，与其所以失之者，可以知之矣。

”

概括：

庄宗李存勖“得天下”和“失天下”的事例。

强调：

写史论一般都要使用例证法，以论带史，以史证论。

5、重点字词：

原----名词用作动词，推究，意指推究事物的根本原因。

所以━━……的原因

6、如果我们不看下文，推想一下作者接下来应该写什么内容呢？

明确：

写庄宗如何得天下，写庄宗如何失天下的内容。

下面我们就来看看作者是如何写的。

七、总结：

八、作业：

第二课时

教学要点：

1、诵读理解课文第二、三、四自然段

2、.体会本文采用多种表达方式和写作手法表现主旨的方法。

教学过程：

一、复习：

释题及作者

二、研习课文：

（一）第二、三段

（1）由时间理出过程

庄宗李存勖（885━926）父亲晋王李克用去世时是908年，课下注释中还有三处时间912年，923年，926年，参看注释，回答，在这几年里，庄宗多少岁，在他身上发生了什么事。

（请同学们用课文中的话概括。

）

908年（23岁），“与尔三矢，尔其无忘乃父之志”，（与：

给）

912年（27岁），灭燕，“系燕父子以组。

”（系：

缚）

923年（38岁），灭梁，“函梁君臣之首”，建后唐。

（函：

名作动，用木匣子装）

926年（41岁），后唐亡，“身死国灭，为天下笑。

”（为：

被动）

庄宗得天下用了15年的时间，而失天下只有3年，作者认为庄宗的“盛”是由于什么原因，“衰”又是由于什么原因呢？

（用课文中的话来回答。

）

明确：

“盛”--“忧劳可以兴国”

“衰”--“逸豫可以亡身”。

（强调“兴”“亡”使动用法。

）

忧虑辛劳可以使国家兴盛，

安闲享乐可以使自身灭亡。

（2）课文是如何表现他的“忧劳”的呢？

“其后用兵，则遣从事以一少牢告庙，请其矢，盛以锦囊，负而前驱，及凯旋而纳之”。

为什么每次出师征战都要“负而前驱”，

用三支箭激励自己，表明其复报的决心和意志。

重点字词告：

祭告，祷告。

盛：

装。

盛以锦囊：

“以锦囊盛”的倒装。

用锦绫做的袋子装着。

盛，装着，动词。

这段记叙写得较细，有何作用？

目的是说他的成功与其不断的努力分不开。

那么这里突出强调了“人事”的作用。

（3）这一极盛到极衰，作者运用了什么写法？

找出课文中运用对比进行论证的部分。

明确：

对比的论证方法。

（第三段的前两个大句子，和第四段开头两个句子。

）

①“方其系燕父子以组，函梁君臣之首，入于太庙，还矢先王，而告以成功，其意气之盛，可谓壮哉！

”

----“及仇雠已灭，天下已定，一夫夜呼，乱者四应，仓皇东出，未见贼而士卒离散，君臣相顾，不知所归，至于誓天断发，泣下沾襟，何其衰也！

”

重点字词夜，东：

名作状。

夜：

在夜间。

//东：

向东。

②“方其盛也，举天下之豪杰，莫能与之争”

-----“及其衰也，数十伶人困之，而身死国灭，为天下笑。

”

（读这两个句子，体会一扬一抑的写法。

读出语气，一赞一叹。

）

（4）由这一极盛到极衰，作者在感叹之余发出这样的疑问：

“岂得之难而失之易欤？

抑本其成败之迹，而皆自于人欤？

”此句话是什么意思？

前一句是反问句，意思与字面相反，意为“不是得之难而失之易”。

重点句是第二句，意为“还是说推究他成功与失败的事迹，都是由于人事呢？

”回应论点。

此句用了正反对比。

重点字词抑----或者。

本--动词，溯本、推求、跟“原”意思相近。

（二）．学生齐读第四段，第四段进一步论证了论点。

“夫祸患常积于忽微，而智勇多困于所溺，岂独伶人哉？

”翻译。

结尾一句，以问句结束有何作用？

重点字词于：

被动。

所：

所+动词，组成名词性的短语。

（祸患常常是从细微的事情积累起来的，人的才智勇气往往被他溺爱的事物困扰，难道只是伶人才如此吗？

）

引人深思，强调能使人逸豫亡身的不仅限于溺爱伶人，如果小看“忽微”，沉溺于声色犬马的逸乐之中，忘记忧劳兴的治理，同样会导致身死国灭的下场。

启发人们通过历史看到现实，告诫北宋统治者不要忘记历史教训。

（三）分析“夫祸患常积于忽微，而智勇多困于所溺”

1.学生集体朗读后,对照课下注释翻译.

2.提一位学生起来翻译,纠正错误,

重点:

第一个于解释为在、从,第二个于解释为被,注意“智勇”的词性,可提示学生,根据文言文对偶句词性一致,前面的“祸患”是名词,所以“智勇”也是名词.

3.讨论“岂独伶人也哉?

”,

先请学生自行翻译,然后提问学生,要注意填充省略的内容,（难道只是溺爱伶人才这样吗?

）

4.谈谈这句话包含的内容和作用.

教师提示、引导:

这句话起到升华主题的作用,强调能使人逸豫亡身的不仅限于溺爱伶人,如果小看忽微,沉溺于声色犬马的逸乐之中,忘记忧劳兴国的至理,同样会导致身死国灭的下场.作者在这里含蓄的批评朝政,提醒北宋统治者不要忘记历史教训,意味深长,这就使事理更具有现实的针对性,更具有普遍性.

三、比较内容，探讨内在联系

《过秦论》《六国论》与本文，既然这三篇文章都是史论，而且我们也给他们统一了标题形式，那么下面就请同学们先默读一遍课文，与前两文比较一下，看内容上有什么内在的联系。

读完的同学请注意比较，找出比较点，列出发言提纲，准备回答。

提示：

〈１〉都是史论，都是由历史事实得出经验教训。

〈２〉都论及国家兴亡的原因。

〈３〉再深一层，秦的兴，是由于历代君王的励精图治，秦的灭，是由于帝王不施仁政；六国破灭，则在六国之君争相赂秦，它们的兴亡都正如本文所讲的“盛衰兴亡皆在于人事”，它们都可作为本文论点的典型例证，因此本文论点有着更强的普遍性。

由此看来，这三篇文章的关系是越来越密切了。

接下来我们再比较一下它们语言上各有什么特色。

四、比较语言，体会文章特色

《过秦论》语言：

气势恢宏，酣畅流利，极富文彩。

《六国论》语言：

斩钉截铁，雄健有力，不容置疑。

那么本文的语言有什么特色呢？

咱们先不看课文，先看一位名人对本文下的评语：

抑扬顿挫，得史记神髓，此六一公平生最得意之笔，五代史第一篇文字，后学者当百读不厌也。

五、总结引申，导出兴亡规律

教师对着所画的起伏曲线解说：

本文鲜明的抑扬顿挫的艺术特色，体现在庄宗的盛衰、兴亡、得失，以及作者对此感情上的抑扬、笔调上的起落之上。

那么我们看一下，这些起起落落，实际上都是在围绕着什么上下波动的呢？

提示：

“人事”，即盛衰兴亡之理。

六、作业：

仿照例句仿写：

庄宗：

忧劳则兴，逸豫则亡；

秦：

；

六国：

；

项羽：

；

学生：

。

可见，一个人的兴亡、得失、成败，与天命神灵无关，关键在自己，事在人为。

这也是“兴亡规律”带给我们的启示，希望同学们用这一“规律”指导我们的生活和学习，树立正确的人生观和世界观。