欧债危机与中国.docx
《欧债危机与中国.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《欧债危机与中国.docx（12页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
欧债危机与中国
欧债危机给中国的启示
欧债危机已成为可能引发全球经济再次探底的重要因素。
在世界经济一体化的今天，任何国家都不可能对此置之度外，中国也不例外。
只有深刻总结欧债危机给中国带来的种种启示，才能避免重蹈覆辙。
从根源上来讲，欧债危机的爆发是经济发展过程中多种矛盾长期积累的后果。
18年前，《马斯特里赫特条约》开始生效，标志着欧盟正式成立。
欧盟特别是欧元区的形成，对其成员国来说，在降低交易成本、促进各国经济共同发展发挥了积极的作用。
用手机随时随地轻松炒股!
某些股割肉出逃肯定会后悔突发暴涨很可能不期而至股民福音：
套牢股票有救了!
但该种制度安排的本身，导致了区域内国家货币政策的独立性丧失。
在经济出现较大波动时，由于欧元区各国不具备独立的货币政策，只好更多地倾向于使用财政政策来缓解危机。
比如通过紧缩财政、提高税收等压缩总需求的办法增加偿债资金来源，这又使原本就不景气的经济状况雪上加霜。
欧债危机也是欧洲经济发展模式失败的结果。
长期以来，欧洲在消费主义思想的主导下，奉行消费至上的观念，致使国内储蓄不足，寅吃卯粮现象严重，政府和私人部门长期过度负债。
统计数据显示，除西班牙与葡萄牙在20世纪90年代经历了净储蓄盈余外，“欧猪五国”在1980~2009年间均处于负债投资状态。
长期的负债投资必然导致了巨额的政府财政赤字。
长期的高福利政策是欧元区诸国财政负担沉重一大诱因。
这些国家一直奉行高福利的社会经济政策，执政者出于选举的需要，不敢对经济和社会体制进行大刀阔斧的改革，长期维持高福利的社会保障体系，造成了财政的入不敷出，不得不依靠举债度日。
随着区域一体化的日趋深入，以希腊、葡萄牙为代表的一些经济发展水平较低的国家，在工资、社会福利、失业救济等方面逐渐向德国、法国等发达国家看齐，支出超出国内产出的部分越来越大。
除此以外，欧盟各国的创新能力下降，使得经济发展缺乏坚实的基础和新鲜的动力。
而经济的萎靡不振，又使得国家税收来源减少，加剧财政的负担。
面对欧洲债务危机，中国作为一个正在迅速崛起的发展中国家，尤其应该引起高度警惕和反思。
中国的国情虽然和欧洲各国有很大差别，但其中也有许多可供借鉴和参照之处。
从欧洲的困境中，至少可以得到以下几点启示。
首先，应高度重视政府债务问题，必须未雨绸缪，将风险遏制在萌芽状态。
目前，中国的主权债务规模相对来说并不太大，国债余额总量约为10万亿元左右，占GDP的比重不足25%，远远低于国际公认的60%的安全标准。
但值得警惕的是，中国的地方债务问题却要严重得多，根据有关数据，目前我国地方债务的总规模大约为10.7万亿，如果加上国债余额，那么中国的债务总额占GDP的比重就将翻一番，达到约50%，接近警戒线水平。
因此，中国在控制主权债务规模的同时，现阶段应将主要注意力放到如何化解地方债务风险上。
其次，保持国内货币政策的独立性，坚持将解决本国问题置于制定货币政策的中心环节。
从表面上看，中国的货币政策具有完全的独立性。
但其实不然，在国际经济形势波动剧烈时期，国内的货币政策往往容易被国外的政策动向所左右。
最典型的就是2008年年底出台的经济刺激计划中，过多考虑国外经济危机的程度和对本国经济的冲击，致使过于庞大的刺激计划至今后遗症难消。
不仅如此，货币政策的独立性还应该尽量减少行政对央行货币政策的干预，尽快实现利率的市场化，使货币政策工具的效应能够得到正常和充分的发挥。
再次，在改革和完善社会保障制度的同时，注意避免走福利国家的老路。
目前中国正面临着日益严峻的提前到来的老龄化浪潮，再加上各项劳动法律法规的完备，社会保障的覆盖面和保障水平有了迅速的提高。
与此相适应，财政收入中用于社会保障的支出快速增加，据统计，早在2006年，我国财政支出中用于社会保障的支出就首次超过10%，而且呈现逐年增加的态势。
从世界范围看，保障水平和标准大多只能涨不能跌，否则容易引发社会动荡。
所以社会保障的改革应秉承循序渐进的策略，注重扩大保障的覆盖面，努力消除保障水平和标准的不公平现象。
最后，不断提高自主创新能力，发掘推动经济发展的新的增长点。
经济发展是解决包括债务危机在内的各种经济问题的最佳良方。
欧洲各国以及美日等国目前的债务危机，究其根源还在于增长乏力甚至停滞不前。
中国经济已经保持了30多年的高速增长，寻找未来的发展动力和增长点是当前的一项紧迫任务。
应对欧债危机不能靠拖
刚刚闭幕的欧盟财长会让市场空欢喜一场。
对投资者期待的援助希腊方案、扩大欧洲金融稳定基金（EFSF）等问题，会议未取得任何实质性进展，将最终作出决定的时间推迟至10月。
然而，“拖延战术”不仅无助于欧债危机解决，反而会进一步放大市场恐慌预期，拖累全球经济。
这已不是欧元区第一次使用“拖延战术”了。
按市场预期，早在欧盟3月峰会上就应出台一套全面、具体、切实可行的永久性救助机制，以力争为历时一年多的欧债危机画上句号。
但当时欧盟却将该机制最终出台时间推迟至6月峰会。
欧盟之所以在应对欧债危机问题上一拖再拖，究其原因，是其决策机制导致推行一项存在颇多争议政策的难度很大。
与单一国家经济体不同，欧盟决策机制是兼具国家和超国家特征的复杂运作过程。
成员国虽将部分主权让渡给欧盟相关机构，但在涉及各国重大切身利益时，仍不可能把更多经济主权置于超国家机构控制下。
参加欧元区7月峰会各成员国政府代表虽达成一致，同意扩大EFSF规模和使用范围，以及出台1090亿欧元第二轮援希方案。
但上述共识须经各国议会批准后才能生效，因此迄今尚未落实，仍处于“光说不练”的阶段。
以德国为例，该国联邦宪法法院虽裁决EFSF合法，但同时裁定未来德国向其他成员国提供援助须获下院预算委员会批准。
这将极大限制德国政府采取危机应对措施的能力和弹性。
如果每个成员国立法机构都对永久性救助机制提出限制条件，从整体上看，欧元区控制危机的能力受到削弱将成为必然。
决策机制拖延导致欧债危机蔓延升级。
从2009年底至今，希腊债务问题非但没能得到解决，反而发展到距违约仅一步之遥的境地。
希腊副财长萨切尼迪斯曾表示，如不能及时得到新援款，希腊现有资金将在数周内耗尽。
10月是希腊还债高峰期，该国届时发生违约的可能性很大。
落实永久性救助机制一波三折已使市场成为惊弓之鸟。
只要有诸如重债国难兑现减赤承诺、援助国推迟拨付援款或成员国评级堪忧等的风吹草动，大多会引发市场惊恐一场。
上周末欧盟财长会未果，欧元对美元汇率立刻终止连续4个交易日的上涨，转而掉头下跌。
美国商品期货交易委员会（CFTC）数据显示，截至上周，市场做空欧元净仓位已升至54459手，创去年6月以来新高，资金规模约93亿美元。
在欧元区各成员国难以达成政策一致背景下，从短期看，欧洲央行可担纲提振市场信心的重任。
该行债券购买行动在一定程度上平抑了希腊、意大利等国融资成本，使这些国家在市场极度不信任的环境下艰难维持融资。
欧洲央行今年内将协同美联储、英国央行、瑞士央行及日本央行提供3次美元流动性操作。
此举将为受欧债危机拖累几乎陷入流动性枯竭的各欧洲银行暂解燃眉之急。
上述措施虽为重债国赢得喘息时间，但解决的只是表面问题。
在欧元区统一财政政府缺位情况下，欧洲央行的干预模糊了货币政策与财政政策间的界线，在该行内部引发严重分歧，导致该行高官辞职。
从长期看，欧元区要根治欧债危机至少应在两方面作出努力。
首先，成立“财政联盟”已进入欧元区当局视野，在单一货币体系下统一财政政策，严格执行财政纪律，是疗救欧元区先天不足、根治欧债危机的不二选择。
扩大EFSF规模和使用范围，设立永久性债务“防火墙”可纳入“财政联盟”工作范畴。
这也解决了由于缺乏统一财政权，各成员国为救助重债国纠缠不休、放任危机蔓延的问题。
其次，没有退出机制是欧元体系设计缺陷之一，有必要为个别严重不符合条件的成员国脱离欧元区做好制度和法律准备。
加入单一货币体系是异常复杂的过程，而退出这一体系的过程将同样复杂和困难，涉及货币转换、支付系统重建、银行账户调整等大量繁杂工作。
若操作不当，可能波及其他经济体甚至引发新的金融动荡。
因此，欧元区在制定退出机制时需做出全盘考虑，确保银行存款得到保护，不至于引发银行倒闭潮；退出国家有足够资金维持运转，不至于发生经济崩溃；阻断危机蔓延，避免因多国退出货币体系引发欧洲整个货币体系土崩瓦解。
拯救欧债危机中国该打什么牌？
编者按：
就在雷曼倒闭3周年之际，欧债危机再次掀起全球避险高潮。
随着法国银行评级遭到下调，希腊援助未定濒临破产，市场对欧元区的信心愈发减弱。
种种迹象表明新一轮全球金融危机或即将被引爆，接下来解决欧债危机还有什么牌可打出，国际上都希望中国能够尽量救市，但是中国经济实力有限，中国该怎么应对？
权威分析指出，主权债务最为严重的“欧洲五国”（葡萄牙、意大利、爱尔兰、希腊、西班牙）总共欠债约3万亿欧元（约合4万亿美元），其中有违约风险的占50%，这意味着欧元区金融体系将受到1.5万亿欧元的冲击。
欧债危机恶化对全球经济的冲击，或远大于此前美国次贷危机。
欧洲银行系统融资紧张
全球5大行出手救市
9月15日，欧洲央行发表声明称，欧洲央行、美联储、瑞士央行、日本央行和英国央行等五大主要央行将在年底前协同执行三次美元流动性招标操作为欧洲银行业注入美元流动性。
五大央行此举旨在降低市场借贷美元的成本，从而未雨绸缪地满足欧洲银行业的美元流动性需求。
据欧洲央行发布的公告称，注资操作期限约为三个月，整个招标活动将持续到年底。
欧洲央行称，新的美元流动性招标是欧洲央行现有的每周美元互换操作的补充。
新流动性招标采用有合格抵押品作担保的固定利率回购协议，并将足额分配资金。
三次招标的时间分别为10月12日、11月9日和12月7日，每次操作的期限为84天，以确保欧洲本地到今年年末有充足的美元流动性。
交通银行首席经济学家连平认为，五大央行联手释放美元流动性，是应对欧债危机和缓解欧洲银行业流动性压力的重要举措，表明国际金融政策协调趋向频繁。
尽管短期来看有助于缓释风险，但这类操作若过于频繁，其效应必定递减，而增大未来全球通胀压力的负面效应则会日益显现。
最近以来，欧元区各大银行一直都在获得美元融资的问题上面临困境，原因是受主权债务危机的影响，银行之间的不信任情绪正在增强。
分析人士认为，近期，欧债危机呈现恶化趋势引发投资者对持有较多欧元区主权债券的欧洲银行健康状况担忧加剧，银行业已陷入融资困境。
同样主要为缓解欧元区银行业流动性压力，2010年5月，美联储与欧洲央行、加拿大央行、日本央行、英国和瑞士央行启动美元互换操作。
由于储户和资金经理纷纷寻求避险天堂，欧洲银行的存款额正在减少。
数据显示，希腊的个人和机构存款过去一年下降了19%，而爱尔兰过去18个月下降了40%。
根据希腊央行的数据，去年初以来希腊国内银行的机构存款减少了三分之一，非金融机构及希腊国民存款减少了9%。
欧洲央行的数据也显示，德国金融机构存款自去年初以来下降了12%，自雷曼倒闭以来下降了24%。
数据还显示，过去一年意大利银行的零售存款仅下降1%，但金融机构的外流资金超过1000亿美元，此类机构的资金减少了13%。
欧元区没有统一的央行
酝酿推出欧洲统一债券
由于穆迪下调法国两大银行评级引发周边主要股市全线低开，欧委会将公布欧元债券提案的消息又重新鼓起了市场的信心，欧洲及亚太主要股市均止跌回升。
就在欧洲金融股下跌拖累股市之际，欧委会主席巴罗佐表示，欧委会很快将提出引入欧元区共同债券的可选方案。
而统一债券正是一直被市场认为能化解欧债危机最重要的工具之一。
欧洲央行（EuropeanCentralBank）管理委员会成员梅尔施15日表示，欧洲数个最高评级国家推出统一债券才是可行的。
同时担任卢森堡央行行长的梅尔施表示，他并不是发行欧洲统一债券的热情支持者。
一些经济学家认为推出欧洲统一债券是应对债务危机的解决方法。
梅尔施在卢森堡召开的一次银行业会议上表示，“我认为拥有3A评级的国家共同推出欧元债券是可以想象的，但有一个附加条件，如果一个国家失去其3A评级，它就必须偿还债务。
”
梅尔施还表示，由于距离各国批准危机应对措施还需要一段时间，所以现在的问题是“执行信心”缺失。
然而梅尔施表示，他有信心欧洲危机预防机制将在未来三周内获得通过并加以执行。
分析认为，欧元脆弱性的主要原因之一，便是欧洲有统一的央行，但是没有统一的政府。
其策略之一便是发行欧洲统一债券，这样由于有富裕国家（如德法）的担保，债券仍旧可以获得投资级别的认可，从而以低息从市场上融资，并且帮助希腊等国度过危机。
欧洲统一债券方案的阻力主要来自于德法等国的选民，因为他们觉得自己国家的金融稳定，经济强劲，如果联合希腊等南方诸国发行债券，无异于拖累北方诸强的声誉。
欧洲稳定基金
会否参与希腊第二轮救助
欧洲金融稳定机制（EFSF）首席财务官弗兰克尔9月15日表示，欧元区成员国国会可能在10月初通过扩大EFSF权限提案。
之前，德国总理默克尔和法国总统萨克齐一致认为希腊未来应该继续留在欧元区，并且同意扩大EFSF范围，让其在二级市场购买更多债券。
早前，他们同意将EFSF的贷款容量扩大至4400亿欧元。
这两项提案都尚待欧洲议会批准。
花旗集团高级顾问威廉·罗兹认为，欧元区国家应尽快通过稳定基金方案。
他说，欧债危机的结局还得看希腊政府能否实行早前承诺过的措施。
欧盟领导人在7月21日宣布了一项计划，将增加稳定基金，增强它的作用，介入并购买问题国家的国债，给欧洲央行减轻压力。
弗兰克尔在新加坡发表演讲时表示，“这些修正条文目前正在欧元区成员国国会审查，我们预期最晚10月初通过。
”他指出，欧洲金融稳定机制在10月第一周以前可能不会发行长期债券，市场情况将是决定因素。
欧洲政府的目的在修正7月21日会议上达成的协议，以扩大欧元区纾困基金规模，增加对希腊的第二轮金援。
弗兰克尔表示，欧洲金融稳定机制是否参与希腊第二轮救助行动，仍需进一步作出决定。
弗兰克尔表示，他有信心EFSF预定的债券发行会成功，亚洲国家相当有兴趣。
也有消息称，美国财长盖特纳将与欧洲各国财长进行一项磋商，建议是否有可能把欧洲金融稳定基金进行杠杆化，以在应对债务危机的过程中发挥更大效用。
盖特纳16日将与欧盟财长在波兰举行会谈，届时将提议让欧洲金融稳定基金采取与定期资产支持证券贷款工具类似的使用方式。
美国财政部和美联储在2008年成立的这支紧急贷款基金是为了激活冻结的信贷市场。
定期资产支持证券贷款工具是由美联储和美国财政部于2008年全球金融危机期间启动的金融救援计划，意在激活陷于停滞的资产支持证券市场，刺激经济复苏。
加拿大也提出了同样的建议。
这将对主权债券市场仍可救助的国家有所帮助。
盖特纳有可能会坚持认为，通过杠杆作用盘活更多资金，避免危机蔓延到意大利和西班牙等欧洲大国，同时找到希腊问题的解决办法，这样做具有重大意义。
欧债危机风险不断蔓延
穆迪惠誉再度落井下石
希腊危机未能够得到解决，著名评级机构再度向欧元区国家发难，频频市场发出不断的利空欧债危机的消息，令市场对于欧债危机有不断蔓延的风险。
穆迪惠誉再度发难法国和西班牙。
9月14日，穆迪投资者服务公司分别调降了法国农业信贷银行和法国兴业银行评级，并表示之后将就法国巴黎银行评级发布声明。
穆迪将法国农业信贷银行的银行财务实力评级下调一级，从C+下调至C，同时将其长期债务和储蓄评级下调一级，从Aa1下调至Aa2。
穆迪表示，下调后的评级与该行对希腊经济的巨大敞口更加一致。
考虑到对法国农业信贷集团（GroupeCreditAgricole）批发资金的持续依赖，穆迪宣布法国农业信贷银行的银行财务实力评级与长期债务和储蓄评级仍处于负面观察名单，以评估银行融资市场持续脆弱可能带来的影响。
穆迪表示，评级前景为负面不大可能导致该行长期评级被下调超过一个级距。
惠誉评级周三宣布调降了五个西班牙地区政府的评级，主要是因为该机构担心西班牙地方政府的财政问题将可能破坏西班牙削减财政赤字的努力。
在一份简短的声明中，惠誉评级宣布将安达卢西亚（Andalusia）和加那利群岛的评级从AA-级调降至A+级，将加泰罗尼亚（Catalonia）的评级从A级调降至A-级，将穆尔西亚（Murcia）的评级从AA-级调降至A级，将巴伦西亚（Valencia）评级从A级调降至A-级。
惠誉还表示对这五个地区政府的评级展望均为负面。
惠誉评级表示，这些地区财政的迅速恶化是该评级机构调降它们评级的原因。
惠誉援引西班牙财政的话称，今年上半年西班牙地区政府的营收下降了3.6%，而且地区政府的联合预算赤字占到了该国GDP的1.2%。
西班牙财政还曾表示，西班牙17个地区今年年底将无法完成它们的年度赤字削减目标。
惠誉在今年3月维持西班牙AA+评级不变，但将其评级前景调整为负面，理由包括经济成长缓慢，支出占西班牙三分之一的地方政府不会实现减赤目标。
虽然9月14日欧盟委员会主席巴罗佐提出“欧元债券”的提议很大程度上吸收了当天穆迪调低法国兴业银行与农业信贷银行评级的负面影响，但“降级潮”也许不会就此结束。
前有希腊违约的忧虑更加深化，穆迪也将于本周末决定是否降低意大利国债的信用评级，欧洲面临的新一轮挑战才刚刚开始。
国际评级机构穆迪曾在今年6月17日将意大利国债置于观察名单之上，现在90日的期限临近，穆迪将在本周末做出决定。
同时在降级观察名单上的还有18家持有大量意大利国债的意大利银行，其中包括IntesaSanpaolo及BancoPopolareSocietaCooperativa等大型银行。
如果此次穆迪降低意大利国债，将不可避免地掀起一场意大利银行的降级潮。
穆迪目前对意国债的评级为Aa2，这比惠誉高一级，比标普高两级。
即使降级也只不过是追赶上其他两家，不会危及到意大利国债“可投资”的类别，市场对此的反应可能是短暂与克制的。
民族证券宏观研究员王小军认为，欧债问题将成为最大的问题，美国最多是经济增长缓慢，持有较多欧债的欧洲银行被拖入其中，将会导致信贷危机，如果相关国家政府和欧洲央行不出手救援，经济衰退将不可避免。
上一页
欧元区没有统一的央行
酝酿推出欧洲统一债券
由于穆迪下调法国两大银行评级引发周边主要股市全线低开，欧委会将公布欧元债券提案的消息又重新鼓起了市场的信心，欧洲及亚太主要股市均止跌回升。
就在欧洲金融股下跌拖累股市之际，欧委会主席巴罗佐表示，欧委会很快将提出引入欧元区共同债券的可选方案。
而统一债券正是一直被市场认为能化解欧债危机最重要的工具之一。
欧洲央行（EuropeanCentralBank）管理委员会成员梅尔施15日表示，欧洲数个最高评级国家推出统一债券才是可行的。
同时担任卢森堡央行行长的梅尔施表示，他并不是发行欧洲统一债券的热情支持者。
一些经济学家认为推出欧洲统一债券是应对债务危机的解决方法。
梅尔施在卢森堡召开的一次银行业会议上表示，“我认为拥有3A评级的国家共同推出欧元债券是可以想象的，但有一个附加条件，如果一个国家失去其3A评级，它就必须偿还债务。
”
梅尔施还表示，由于距离各国批准危机应对措施还需要一段时间，所以现在的问题是“执行信心”缺失。
然而梅尔施表示，他有信心欧洲危机预防机制将在未来三周内获得通过并加以执行。
分析认为，欧元脆弱性的主要原因之一，便是欧洲有统一的央行，但是没有统一的政府。
其策略之一便是发行欧洲统一债券，这样由于有富裕国家（如德法）的担保，债券仍旧可以获得投资级别的认可，从而以低息从市场上融资，并且帮助希腊等国度过危机。
欧洲统一债券方案的阻力主要来自于德法等国的选民，因为他们觉得自己国家的金融稳定，经济强劲，如果联合希腊等南方诸国发行债券，无异于拖累北方诸强的声誉。
欧洲稳定基金
会否参与希腊第二轮救助
欧洲金融稳定机制（EFSF）首席财务官弗兰克尔9月15日表示，欧元区成员国国会可能在10月初通过扩大EFSF权限提案。
之前，德国总理默克尔和法国总统萨克齐一致认为希腊未来应该继续留在欧元区，并且同意扩大EFSF范围，让其在二级市场购买更多债券。
早前，他们同意将EFSF的贷款容量扩大至4400亿欧元。
这两项提案都尚待欧洲议会批准。
花旗集团高级顾问威廉·罗兹认为，欧元区国家应尽快通过稳定基金方案。
他说，欧债危机的结局还得看希腊政府能否实行早前承诺过的措施。
欧盟领导人在7月21日宣布了一项计划，将增加稳定基金，增强它的作用，介入并购买问题国家的国债，给欧洲央行减轻压力。
弗兰克尔在新加坡发表演讲时表示，“这些修正条文目前正在欧元区成员国国会审查，我们预期最晚10月初通过。
”他指出，欧洲金融稳定机制在10月第一周以前可能不会发行长期债券，市场情况将是决定因素。
欧洲政府的目的在修正7月21日会议上达成的协议，以扩大欧元区纾困基金规模，增加对希腊的第二轮金援。
弗兰克尔表示，欧洲金融稳定机制是否参与希腊第二轮救助行动，仍需进一步作出决定。
弗兰克尔表示，他有信心EFSF预定的债券发行会成功，亚洲国家相当有兴趣。
也有消息称，美国财长盖特纳将与欧洲各国财长进行一项磋商，建议是否有可能把欧洲金融稳定基金进行杠杆化，以在应对债务危机的过程中发挥更大效用。
盖特纳16日将与欧盟财长在波兰举行会谈，届时将提议让欧洲金融稳定基金采取与定期资产支持证券贷款工具类似的使用方式。
美国财政部和美联储在2008年成立的这支紧急贷款基金是为了激活冻结的信贷市场。
定期资产支持证券贷款工具是由美联储和美国财政部于2008年全球金融危机期间启动的金融救援计划，意在激活陷于停滞的资产支持证券市场，刺激经济复苏。
加拿大也提出了同样的建议。
这将对主权债券市场仍可救助的国家有所帮助。
盖特纳有可能会坚持认为，通过杠杆作用盘活更多资金，避免危机蔓延到意大利和西班牙等欧洲大国，同时找到希腊问题的解决办法，这样做具有重大意义。
欧债危机风险不断蔓延
穆迪惠誉再度落井下石
希腊危机未能够得到解决，著名评级机构再度向欧元区国家发难，频频市场发出不断的利空欧债危机的消息，令市场对于欧债危机有不断蔓延的风险。
穆迪惠誉再度发难法国和西班牙。
9月14日，穆迪投资者服务公司分别调降了法国农业信贷银行和法国兴业银行评级，并表示之后将就法国巴黎银行评级发布声明。
穆迪将法国农业信贷银行的银行财务实力评级下调一级，从C+下调至C，同时将其长期债务和储蓄评级下调一级，从Aa1下调至Aa2。
穆迪表示，下调后的评级与该行对希腊经济的巨大敞口更加一致。
考虑到对法国农业信贷集团（GroupeCreditAgricole）批发资金的持续依赖，穆迪宣布法国农业信贷银行的银行财务实力评级与长期债务和储蓄评级仍处于负面观察名单，以评估银行融资市场持续脆弱可能带来的影响。
穆迪表示，评级前景为负面不大可能导致该行长期评级被下调超过一个级距。
惠誉评级周三宣布调降了五个西班牙地区政府的评级，主要是因为该机构担心西班牙地方政府的财政问题将可能破坏西班牙削减财政赤字的努力。
在一份简短的声明中，惠誉评级宣布将安达卢西亚（Andalusia）和加那利群岛的评级从AA-级调降至A+级，将加泰罗尼亚（Catalonia）的评级从A级调降至A-级，将穆尔西亚（Murcia）的评级从AA-级调降至A级，将巴伦西亚（Valencia）评级从A级调降至A-级。
惠誉还表示对这五个地区政府的评级展望均为负面。
惠誉评级表示，这些地区财政的迅速恶化是该评级机构调降它们评级的原因。
惠誉援引西班牙财政的话称，今年上半年西班牙地区政府的营收下降了3.6%，而且地区政府的联合预算赤字占到了该国GDP
升级会员 