逻辑学题库.docx

上传人:b****5 文档编号:6367801 上传时间:2023-01-05 格式:DOCX 页数:12 大小:26.83KB
下载 相关 举报
逻辑学题库.docx_第1页
第1页 / 共12页
逻辑学题库.docx_第2页
第2页 / 共12页
逻辑学题库.docx_第3页
第3页 / 共12页
逻辑学题库.docx_第4页
第4页 / 共12页
逻辑学题库.docx_第5页
第5页 / 共12页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

逻辑学题库.docx

《逻辑学题库.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《逻辑学题库.docx(12页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

逻辑学题库.docx

逻辑学题库

逻辑学题库

在向南方雪灾受灾地区的捐款活动中,某慈善组织收到一笔10000元的匿名捐款,该组织经过调查,发现是甲、乙、丙、丁四个人当中的某一个捐的。

慈善组织成员对他们进行求证时,发现他们的说法相互矛盾:

甲说:

对不起,这钱不是我捐的;乙说:

我估计这钱肯定是丁捐的;丙说:

乙的收入最高,肯定是乙捐的;丁说:

乙的说法没有任何根据。

假定四人中只有一个说了真话,那么到底谁是真正的捐款者呢?

()

A、甲B、乙C、丙D、丁

小张约小李第二天去商场,小李说:

“如果明天不下雨,我去爬山。

”第二天,天下起了毛毛细雨,小张以为小李不会去爬山了,就去小李的宿舍找他,谁知小李仍然去爬山了。

待两人又见面时,小张责怪小李食言,既然天下雨了,为什么还去爬山;小李却说,他并没有食言,是小张的推论不合逻辑。

对于两人的争论,下面哪项论断是合适的?

A、小张和小李的这个争论是没有意义的。

B、小张的推论不合逻辑。

C、两个人对毛毛细雨的理解不同。

D、由于小李食言,引起了这场争论。

E、由于小李的表达不够明确,引起了这场争论

•思考与练习:

一、用欧拉图表示下列标有横线的概念间的关系

1、死亡分为正常死亡和非正常死亡。

2、钝角三角形、锐角三角形和直角三角形都属于直线几何图形,而不是曲线几何图形。

3、设a、b、c、d四个概念,已知a、b、c三个概念相互交叉,d分别与a、b、c真包含于关系。

二、公考测试

1、光明中学的一些数学老师取得了硕士学位。

因此,光明中学的有些男老师取得了硕士学位。

以下哪项为真,最能支持上述论证成立?

()

A、光明中学的男老师中有些是教数学的B、光明中学的数学老师都是男老师

C、光明中学的数学老师中有些是男老师D、一些光明中学的女性数学老师并没有取得硕士学位

2、下派干部中,有三个人是到基层锻炼的,四个是山东人,两个是济南人,五个是研究生学历。

以上情况涉及了下派干部的所有人员,其中济南人不是研究生学历,那么,下派干部的全部人数可能是()

A、最少5人,最多12人B、最少7人,最多12人

C、最少5人,最多14人D、最少7人,最多14人

3、所有江西人都是穿黑衣服的;所有湖南人都是穿白衣服的;H是穿白衣服的。

基于以上事实,下列哪个判断必真?

()

A、H是江西人B、H是湖南人C、H不是江西人D、H不是湖南人

垂直绿化指的是利用攀援植物向空中生长进行纵向绿化的一种方式,以期达到在有限面积内最大限度地利用空气和阳光来提高绿化的效率。

根据上述定义,下列涉及垂直绿化的是()

A.爬山虎爬满了墙头和屋顶B.松树林从山脚一直延伸到山顶

C.利用巴根草匍匐攀援的特性,人们在沙漠中逐渐开拓出一片绿洲

D.在丘陵地区,人们常使用飞机从空中播种的方式对山地进行绿化

歧视:

是指由于某些人属于某一群体或类属这类成员,而对他们施以不公平或不平等的待遇。

根据以上的定义,下面哪种行为没有发生歧视?

()

A.某公司拒绝招收每一个黑人求职者

B.公司领导由于担心客户不愿意与一位女主管打交道,拒绝了有能力的张女士胜任副总裁之位。

C.王先生认为非洲黑人的素质普遍较差

D.一名小学教师对待学习优秀的学生特别关心,而不重视那些学习差的学生

选择性曲解是指人们面对客观事物,经常会不自觉地把外界输入的信息与头脑中早已存在的模式相结合,从而出现根据自己固有的价值体系和既定的情感好恶来解释所接受信息的倾向。

根据上述定义,下列属于选择性曲解的是:

()

A.爱屋及乌;B.指鹿为马;C.按图索骥;D.度日如年

逻辑练习

1、有人说:

“哺乳动物都是胎生的。

2、某人说:

“我家的每一个成员都是在广州出生的”

3、甲:

“参加这次法律咨询的没有一个是大学生。

”乙:

“参加这次法律咨询的不都是大学生。

”问:

甲、乙两人的断定:

A.不可同真,可以同假B.不可同真,不可同假C.可以同真,不可同假D.可以同真,可以同假E.不存在真假

4、大会主席宣布:

“此方案没有异议,大家都赞同,通过!

”如果以上不是事实,下面哪项必为事实?

A.大家都不赞同方案。

B.有少数人不赞同方案。

C.有些赞同,有些人反对。

D.至少有人是反对方案的。

5、甲、乙、丙、丁是同班同学。

甲说:

“我班同学考试都及格了。

”乙说:

“丁考试没及格。

”丙说:

“我班有人考试没及格。

”丁说:

“乙考试也没及格。

”已知只有一个人说假话,则可以推断以下哪项断定是真的?

A.说假话的是甲,乙考试没及格。

B.说假话的是乙,丙考试没及格。

C.说假话的是丙,丁考试没及格。

D.说假话的是甲,丙考试没及格。

6、某语文教育专业班共有52名同学,有甲、乙、丙三人展开议论:

甲说有人会使用计算机;乙说有人不会使用计算机;丙说班长不会使用计算机。

这三个同学中只有一个说对了,请问:

(1)谁说对了?

(2)该班到底有多少人会使用计算机?

请写出推导过程

王浩、张鸣和李翔是同班同学,住在同一宿舍。

其中,一个是江西人,一个是湖南人,一个是上海人。

王浩和湖南人不同岁,李翔的年龄比上海人小,湖南人比张鸣年龄大。

请问他们三人的年龄排序是怎样的?

A.王浩、张鸣、李翔。

B.王浩、李翔、张鸣

C.张鸣、王浩、李翔。

D.李翔、王浩、张鸣

某综合性大学理科学生多于文科学生,女生多于男生。

如果上述断定是真的,以下哪项也一定是真的?

A.文科的女生多于文科的男生。

B.理科的男生多于文科的男生。

C.理科的女生多于文科的男生。

D.以上均不对。

参加某二级学院教学座谈会的60名学生中,汉语言文学(语文教育)学生31人,班干部33人,非汉语言文学(语文教育)学生中不是班干部的4人。

根据上述陈述,参加此次二级学院教学座谈会的汉语言文学(语文教育)学生班干部有几人?

A.2人  B.4人  C.7人   D.8人

1、甲、乙、丙、丁四个人在校园内踢足球,不小心打碎了玻璃窗,老师问他们时,他们这样说:

甲说:

“玻璃是丙也可能是丁打碎的。

乙说:

“肯定是丁打碎的。

丙说:

“我没有打碎玻璃。

丁说:

“我没有干这种事。

老师听了后说道:

“我知道是谁了?

因为你们当中有三人不会说谎。

”那么打碎玻璃的是()

A、甲B、乙C、丙D、丁

2、小王、小张和小李3人在考完逻辑学,热烈地讨论考试中的一道难题究竟该如何解。

在交流了各自的做法后,小王说:

“我自己做错了。

”小张说:

“你做对了。

”小李说:

“我做错了。

”由于没有把握,就去问老师,老师在听了他们的解法和上述意见以后,说:

“你们3个人中只有一个人的解法正确,一个人的意见正确。

”从以上题干可以推出()

A、小王的解法正确,意见错误B、小王的解法错误,意见正确C、小张的解法正确,意见错误D、小张的解法错误,意见正确

3、甲、乙、丙、丁四个人的血型个不相同,即他们的血型各是A、B、O、AB四种中的一种。

甲说:

“我是A型”。

乙说:

“我是O型”。

丙说:

“我是AB型”。

丁说:

“我不是AB型”。

结果发现,四个人的话中,只有一个人的话是假的。

根据上述情况,以下哪项成立?

()

A、若乙的话为假,可以推出四个人各是何种血型

B、若丙的话为假,可以推出四个人各是何种血型

C、若丁的话为假,可以推出四个人各是何种血型

D、无论哪个人的话为假,都可以推出四个人各是何种血型

4、已知“允许大学生恋爱”为真,则下列正确是:

(1)“大学生应当恋爱”为真

(2)“并非大学生应当不恋爱”为真(3)“允许大学生不恋爱”为真(4)“并非允许大学生不恋爱”为真

5、不可能所有的错误都能避免。

以下哪项断定的含义与上述断定最为接近?

()

A、可能所有的错误都不能避免B、可能有的错误不能避免C、可能有的错误能避免D、必然有的错误不能避免

6、明天有些地区不必然下雷阵雨,与其意思最为接近的是()

A、明天所有地区必然不下雷阵雨B、明天所有地区可能下雷阵雨C、明天有些地区可能不下雷阵雨D、明天有些地区不可能下雷阵雨

7、与“明天不一定地震”意思最为接近的是()

A、明天可能地震B、明天可能不地震C、明天一定不地震D、明天必然地震

1、假设,不是苹果就是杨梅,不是香蕉就是猪八戒。

则由“苹果都不是香蕉”,我们可以得出以下哪一条结论?

A、有些苹果不是猪八戒。

B、有些猪八戒不是苹果。

C、有些猪八戒是香蕉。

D、有些猪八戒是苹果。

2、超过20年使用期限的汽车都应当报废。

某些超过20年使用期限的汽车存在不同程度的设计缺陷。

在应当报废的汽车中有些不是H国进口车。

所有的H国进口车都不存在缺陷。

如果上述断定为真,则一下哪项一定为假?

A.有些H国进口车不应当报废。

B.有些H国进口车应当报废。

C.有些存在设计缺陷的汽车的应当报废。

D.有些超过20年使用期限的汽车不应当报废。

3、这个班级已发现有学生违纪旷课。

如果上述断定是真的,则在下述三个断定中:

Ⅰ、这个班级没有学生不违纪旷课。

Ⅱ、这个班级有的学生没违纪旷课。

Ⅲ、这个班级所有的学生都未违纪旷课。

不能确定真假的是()

A、只有Ⅰ和Ⅱ。

B、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

C、只有Ⅰ和Ⅲ。

D、只有Ⅱ。

思考与练习

1、有些导演留大胡子,因此,有些留大胡子是大嗓门。

为使上述推理成立,需要补充以下哪项作为前提?

A、有些导演是大嗓门。

B、所有大嗓门的人都是导演。

C、所有导演都是大嗓门。

D、有些大嗓门不是导演。

E、有些导演不是大嗓门。

2、没有脊索动物是导管动物,所有的翼龙都是导管动物,所以,没有翼龙属于类人猿家族。

以下哪项陈述是上述推理所必须假设的?

A、所有类人猿都是导管动物。

B、所有类人猿都是脊索动物;C、没有类人猿是脊索动物。

D、没有脊索动物是翼龙。

E、所有导管动物都是类人猿。

3、一些麋鹿的骨盆骨与所有猪的骨盆骨具有许多相同的特征。

虽然不是所有的麋鹿都有这些特征,但是一些动物学家声称,所有具有这些特征的动物都是麋鹿。

如果以上陈述和动物学家的声明都是真的,以下哪项也一定是真的?

A、麋鹿与猪的相似之处要多于它与其他动物的相似之处。

B、一些麋鹿与猪在其他方面的不同之处要少得多。

C、所有动物,如果它们的骨盆骨具有相同的特征,那么它们的其他骨骼部位一般也会具有相同或相似的特征。

D、所有的猪都是麋鹿。

E.所有的麋鹿都是猪。

4、某些经济学家是大学数学系的毕业生。

因此,某些大学数学系的毕业生是对企业经营很有研究的人。

下列哪项如果为真,则能够保证上述论断的正确?

()

A、某些经济学家专攻经济学的某一领域,对企业经营没有太多的研究

B、某些对企业经营很有研究的经济学家不是数学系毕业的

C、所有对企业经营很有研究的人都是经济学家

D、所有的经济学家都是对企业经营很有研究的人

5、所有的物质实体都可以再分,而任何可以再分的东西都是不完美的。

因而,灵魂并非物质实体。

以下哪项是使上文结论成立的假设?

()

A、所有可以再分的东西都是物质实体

B、没有任何不完美的东西是不可再分的(所有完美的东西是不可再分的)

C、灵魂是可分的D、灵魂是完美的

 

1、某地有两种人,分别是说谎族和诚实族。

诚实族总说真话,说谎族总说假话。

一天,有旅行者路过此地,看见此地的甲乙二人。

他向甲提出一个问题:

“你俩中有诚实族吗?

”甲回答说:

“没有。

”旅行者想了想,就正确地推出了结论。

问:

以下哪项是旅行者作出的判断?

A、甲是诚实族,乙是说谎族。

B、甲乙都是诚实族。

C、甲乙都是说谎族。

D、甲是说谎族,乙是诚实族。

E、不能确定。

2、一次聚会上,李林遇到了马林、刘林和张林三个人,他想知道他们三人分别是干什么的,但三个人只提供了以下信息:

三人中一位是律师、一位是推销员、一位是医生;张林比医生年龄大,马林和推销员不同岁,推销员比刘林年龄小。

根据上述信息李林可以推出的结论是()

A、马林是律师,刘林是推销员,张林是医生

B、马林是推销员,刘林是医生,张林是律师

C、马林是医生,刘林是律师,张林是推销员

D、马林是医生,刘林是推销员,张林是律师

1、丹丹、小颖、淑珍去参加奥林匹克竞赛。

奥林匹克竞赛有数学、物理和化学三种,每人只参加一种。

建国、小杰、大牛作了以下猜测:

建国:

丹丹参加了数学竞赛,小颖参加了物理竞赛。

小杰:

淑珍没参加物理竞赛,小颖参加了数学竞赛。

大牛:

丹丹没参加数学竞赛,小颖参加了化学竞赛。

如果他们的猜测都对了一半,则以下哪项为真?

A.丹丹、小颖、淑珍分别参加数学、物理和化学竞赛。

B.丹丹、小颖、淑珍分别参加物理、数学和化学竞赛。

C.丹丹、小颖、淑珍分别参加数学、化学和物理竞赛。

D.丹丹、小颖、淑珍分别参加化学、数学和物理竞赛。

E.丹丹、小颖、淑珍分别参加化学、物理和数学竞赛。

2、在某餐馆中,所有的菜点或属于川菜系或属于粤菜系,张先生的菜中有川菜,因此,张先生点的菜中没有粤菜。

以下哪项最能增强上述论证?

()

A.餐馆规定,点粤菜就不能点川菜,反之亦然

B.餐馆规定,如果点了川菜,可以不点粤菜,但点了粤菜,一定也要点川菜

C.张先生是四川1人,只喜欢川菜

D.张先生是广东人,他喜欢粤菜

3、要么张三不去北京,要么李四不去北京。

 如果上述判断为真,那么下列哪项必为真?

()

A.如果张三不去北京,那么李四去北京B.如果张三去北京,那么李四也去北京

C.只有张三去北京,李四才去北京D.只有张三不去北京,李四才不去北京

4、骑士与姑娘的故事

某岛上的人分为两种人:

骑士和无赖。

骑士只说真话,无赖只说假话。

而骑士又分为贵族骑士和贫穷骑士。

有一位姑娘只爱贫穷的骑士。

有一个骑士,只说了一句话,就使这位姑娘相信他是一位贫穷的骑士。

问:

这个人说了一句什么话?

这位姑娘又是如何断定他是贫穷的骑士的?

A、我是贵族骑士B、我不是贵族骑士C、我是贫穷骑士D、我不是贫穷骑士

5、相传古时候某国的国民都分别居住在两座坚城中,一座“真城”,一座“假城”。

凡真城里的人个个说真话,假城里的人个个说假话。

一位知晓这一情况的国外游客来到其中一座城市,他只向遇到的该国国民提了一个是非问题,就明白了自己所到的是真城还是假城。

下列哪个问句是最恰当的?

()。

A、你是真城的人吗?

B、你是假城的人吗?

C、你是说真话的人吗?

D、你是说假话的人吗?

E、你是这座城的人吗?

1、已知“如果甲值班,那么乙或丙也值班”为真,则()必真。

A、只有甲值班,乙或丙才值班;B、如果乙和丙值班,那么甲也值班;

C、如果甲不值班,那么乙和丙均不值班;D、如果乙和丙不值班,那么甲也不值班;

E、只有乙或丙值班,甲才值班。

2、“如果不想当冠军那么就不是好运动员”这句话与下面那句等值:

A、不好的运动员不想当冠军B、想当冠军的运动员就是好运动员

C、好运动员都想当冠军D、只想当冠军的运动员就是好运动员

3、只有认识错误,才能改正错误。

下列哪一句没有能准确的表述出该话的含义:

A、除非认识错误,否则不能改正错误B、如果不认识错误,那么不能改正错误

C、如果改正错误,说明已经认识到了错误D、只要认识错误,就一定改正错误

4、一个人生活虽然很难,但也必须学会一个人,不要轻易以依赖别人,这样以后身边的人都离开你的时候,你还可以好好活下去。

如果以上为真,则以下哪项为真?

()

A、身边人都离开时还可以好好活,未必是因你以前学会如何一个人生活

B、不能独自生活的人,在身边的人都离开他的时候,就无法好好活下去

C、一个人生活虽然艰难,但也比身边的人都离开他的时候要来得容易些

D、不要轻易依赖别人,因为一个人生活的时候会很艰难无法好好活下去

5、如果张红是老师,那么她一定学过心理学。

上述判断是从下面哪个判断中推出来的?

()

A、如果不是老师,就不学心理学

B、只有学过心理学的才可以做老师

C、有些老师真的不懂心理学

D、心理学知识有助于提高教学效果

6、刘先生一定是结了婚的。

你看,他总是穿着得体、干干净净的。

上述结论是以下述哪项前提作为依据的?

()

A、除非结了婚,男人都是一副不修边幅、胡乱穿着的样子

B、所有结了婚的男人都穿着整齐、干净

C、如果男人结了婚,他的穿着一定经常有人照料,自然就不同凡响喽

D、公司有规定,结了婚的男人一定要穿着得体,给年轻一代做个榜样。

7、甲、乙、丙三人讨论“不劳动者不得食”这一原则所包含的意义。

甲说:

“不劳动者不得食,意味着得食者可以不劳动。

乙说:

“不劳动者不得食,意味着得食者必须是劳动者”

丙说:

“不劳动者不得食,意味着得食者可能是劳动者”

以下哪项结论是正确的?

  A.甲的意见正确,乙和丙的意见不正确

  B.乙的意见正确,甲和丙的意见不正确

  C.甲和丙的意见正确,乙的意见不正确

  D.丙的意见正确,甲和乙的意见不正确

•思考题

一、下列推理形式是否正确?

为什么?

1、你的学习态度端正吗?

以这种态度学习,你能取得好成绩吗?

2、这躺列车既然停在这个地方,可见,发生了以外情况。

二、一母亲要求儿子从小就努力学外语。

儿子说:

“我长大又不想当翻译,何必学外语。

”以下哪项是儿子的回答中包含的前提()

A、要当翻译需要学外语B、只有当翻译,才需要学外语C、学了外语才能当翻译D、学了外语也不见得能当翻译

三、古希腊柏拉图学院的门口树着一块牌子:

“不懂哲学者不得入内。

”这天,来了一群人参观者,他们都是懂哲学的人。

如果上述断定是真实的,以下哪种情况最有可能发生?

(  )

A、他们一定会被允许进入B、他们中一些人被允许进入

C、他们参观学院的请求被拒绝D、他们可能被允许进入

E、他们可能没被允许进入

四、如果现在有风,我们就会放风筝;如果天空不晴朗,我们就不会放风筝;如果天气很暖和,我们就会放风筝。

假定上述断定属实,如果我们现在正在放风筝,则下面的哪项也一定为真?

Ⅰ现在有风;  Ⅱ现在天空晴朗; Ⅲ现在天气暖和;

A、仅仅Ⅰ     B、仅仅Ⅱ    C、 仅仅Ⅲ    D 、Ⅰ和Ⅱ

五、综合题

1.在某盗窃案的侦破过程中,甲、乙、丙、丁四人都有作案嫌疑,后来进一步查明:

A.如果甲和乙都是作案人,则丙不是作案人。

B.只有乙是作案人,丁才是作案人。

C.甲和丙都是作案人。

问:

乙和丁是否是作案人?

为什么?

2、A、B、C、D四人对甲、乙二人是否有罪,作出了如下判断:

A:

如果甲有罪,则乙也有罪。

B:

甲有罪,但乙无罪,

C:

或者甲有罪,或者乙有罪。

D:

乙无罪、

事后得知:

这四个人所作的判断,只有一个是假的。

请问:

究竟谁有罪?

为什么?

思考与练习

1、并非小张既高又胖。

如果上述断定是真的,那么,下述哪项断定必定是真的:

A、要么小张不高,要么小张不胖,二者必居其一。

B、小张既不高也不胖。

C、如果小张高,那么他一定不胖。

D、如果小张不高,他一定胖。

2、如果“鱼和熊掌不可兼得”是不可改变的事实,则以下哪项也一定是事实?

A、鱼可得但熊掌不可的。

B、熊掌可得但鱼不可的

C、如果鱼不可得,则熊掌可得。

D、如果鱼可得,则熊掌不可的。

3、并非蔡经理负责研发或者负责销售工作。

如果上述陈述为真,以下哪项陈述一定为真?

A.蔡经理既不负责研发也不负责销售。

B.蔡经理负责销售但不负责研发。

C.蔡经理负责研发但不负责销售。

D.如果蔡经理不负责销售,那么他负责研发。

4、总经理:

我主张小王和小孙两人中至少提拔一人。

董事长:

我不同意。

以下哪项,最为准确地表达了董事长实际同意的意思?

A.小王、小孙都得提拔。

B、小王、小孙都不提拔。

C、小王、小孙至多提拔一人。

D、如果提拔小王,则也得提拔小孙。

E.如果不提拔小王,则也不得提拔小孙。

5、甲:

吸烟就要患癌症。

乙:

我不同意你的看法。

以下哪项最为准确地表述了乙的意思?

A:

不吸烟也患癌症。

B.不吸烟也不患癌症。

C:

吸烟也不患癌症。

D.不可能吸烟而不患癌症。

6、甲说:

“只有红了樱桃,才会绿了芭蕉。

”乙说:

“我不同意你的看法。

”那么乙实际上同意下列哪项?

A如果芭蕉绿了,那么樱桃红了。

B.除非芭蕉不绿,否则樱桃红了。

C樱桃没红,但芭蕉绿了。

D.或者樱桃红了,或者芭蕉没绿

7、某个体户严重违反了经营条例,执法人员向他宣布:

“要么罚款,要么停业,二者必居其一”他说:

“我不同意。

”如果他坚持自己意见,她的话,以下哪个断定是他在逻辑上必须同意的?

A、罚款但不停业。

B、停业但不罚款。

C、既不罚款又不停业。

D、如果既不罚款又不停业办不到的话,就必须接受既罚款又停业。

8、某天,王先生向富翁的女儿求婚。

富翁对王先生承诺说,如果你有100万的话,我的女儿就嫁给你。

但王先生是个穷光蛋。

根据以上陈述,可以推出()

A.富翁意思是说,或没有100万,或可以嫁女儿。

B.王先生不可能娶上富翁的女儿。

C.富翁同意女儿嫁给王先生,则违背了他的诺言。

D.富翁不同意女儿嫁给王先生,则他遵守自己诺言。

2014年全国公务员考试题

1.创新:

僵化

A。

开放:

闭塞B。

发展:

前进 C。

计划:

秩序D。

革新:

失败

2.厨师:

炒鱿鱼

A。

法官:

和稀泥B。

司机:

开天窗C。

脚夫:

撂挑子D。

高手:

摆擂台

3、生命:

生物。

A。

绿色:

植物B。

思维:

人类 C。

收获:

秋季D。

节气:

历法

4、.抽样调查:

抽样原则

A。

调查问卷:

征求意见B。

人物访谈:

访谈内容

C。

数学模型:

建模软件D。

设备操作:

操作规程

5.交通:

拥堵:

治理

A生活:

贫困:

救济B。

食材:

讲究:

享用

C。

音乐:

动感:

聆听D。

健康:

虚弱:

保健

6.红茶:

发酵:

保健

A。

丝绸:

染色:

收藏B。

玉镯:

磨制:

装饰

C。

石油:

蒸馏:

燃烧D。

中药:

采摘:

治病

7.言而有信:

言而无信:

承诺

A。

童叟无欺:

明码实价:

交易 B。

心满意足:

贪心不足:

满意

C。

言之凿凿:

口说无凭:

证据 D。

文思泉涌:

搜索枯肠:

知识

8.木材:

抽屉:

收纳

A。

钢铁:

剪刀:

切割B。

棉花:

毛线:

保暖

C。

城墙:

石头:

防御D。

橡胶:

气垫:

缓冲

9.()对于国家相当于免疫对于()

A。

民族;脱敏B。

人民;淋巴 C。

国防;生物D。

阶级;疫苗

10.坚若磐石对于()相当于()对于良心

A。

懦弱;金石为开B。

意志;知恩图报

C。

信心;落井下石D。

品质;铁石心肠

思维训练

1、有一天,某市一家珠宝店被盗贼窃走了一块贵重的钻石。

经过三个月的侦察,查明作案的人肯定是赵、钱、孙、李这四个人中的某一个人,于是这四个人被作为重大嫌疑讯问,口供如下:

赵:

我没有作案。

钱:

李就是罪犯。

孙:

钱是盗窃那块钻石的罪犯。

李:

作案的不是我。

①假如这四个人中只有一个人说真话,请问:

作案的是谁?

②假如这四个人中只有一个人说假话,请问:

作案的又是谁?

2、有一天,某国首都的一家珠宝店,被盗贼窃走一块价值五千美元的钻石。

经过三个月的侦破,查明作案的人肯定是甲、乙、丙、丁这四个人中的某一个人。

于是,这四个人被作为重大嫌疑犯而被拘捕入狱。

在审讯中,这四个人的口供如下:

甲:

钻石被窃的那一天,我正在别的城市,所以我是不可能去作案的。

乙:

丁就是罪犯。

丙:

乙是盗窃这块钻石的罪犯。

丁:

乙同我有私仇,有意诬陷我。

因为口供不一,案子一时不能定下来。

现在,假定这四个人中只有一个人说真话,请问罪犯是谁?

再假定这四个人中只有一个人说假话,请问罪犯又是谁?

3、、某校初三学生上山野营,发现一块矿石,有三名学生争论这是什么矿石。

甲说:

“这既不是铅矿,也不是锌矿。

乙说:

“这不是铅矿,而是锰矿。

丙说:

“这不是锰矿,而是铅矿。

他们找到了一位正在勘探的地质队员来鉴别。

这位地质队员说:

“你们三人中只有一人讲对了,有一人讲对了一半,还有一人全讲错了。

”问:

这是什么矿石?

写出推导过

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 医药卫生 > 临床医学

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1