实际上，由于规模不能调整，任何厂商的短期均衡均有这三种状况。
3、垄断竞争厂商的长期均衡
当主观需求曲线与客观需求曲线的交点同MR曲线（与主观需求曲线相对应）与LMC曲线的交点位于同一产量水平上，并且在该产量上，主观需求曲线与长期平均成本曲线相切时，垄断竞争厂商就达到长期均衡。
因此，垄断竞争厂商的长期均衡条件为MR=LMC且AR=LAC。
因为MR=LMC，垄断竞争厂商的规模既定不变；AR=LAC，则生产集团内的厂商数量不变。
显然，垄断竞争厂商长期均衡时，也是收支相抵（图形略）。
第三节寡头市场
一、寡头市场的特征
1、厂商规模巨大而数量很少
势均力敌的几家厂商，控制了整个市场的销售量，他们对市场价格有比较大的控制力。
2、各厂商的行为相互影响，单个厂商行为变动的结果具有不确定性
寡头垄断厂商的行为相互影响。
每一个厂商的价格和产量的变动都会影响其竞争对手的价格和产量的变动，而竞争对手的价格和产量的变动，又会反过来影响自己的销售量和利润水平。
因此，某个厂商变动价格与产量的结果如何，取决于竞争对手的反应。
由于竞争对手的反应方式多种多样，具有不确定性，该厂商决策变动的结果也必然多种多样，具有不确定性。
每个厂商在做出新的决策时，都必须考虑其竞争对手对该决策可能产生的各种不同的反应。
二、寡头市场没有统一的模型
1、竞争对手不同的反应方式，导致厂商决策变动的结果不同，从而模型也不同
由于竞争对手的反应多种多样、各不相同，厂商行为变动的结果便多种多样、各不相同，从而行业的均衡情况也多种多样、各不相同。
因此，厂商行为变动的结果的不确定性，使得寡头市场上的模型也多种多样、各不相同。
寡头市场没有统一的能够说明各寡头如何决定其产量与价格的模型。
在创立或介绍某一寡头模型时，首先必须对厂商如何变动决策、对手如何反应做出规定。
2、寡头市场没有统一的模型的其他原因
（1）各寡头的产品既可相同也可以不同。
若各寡头的产品完全相同，这些寡头就叫纯粹寡头；若行业内各寡头的产品有一定差别，这些寡头就叫差别寡头。
（2）各寡头可能各自独立行动，也可能彼此勾结。
（3）在寡头垄断市场上，可能只有两家厂商（双头垄断），也可能有更多的厂商（多头垄断）。
三、非勾结性的寡头模型
1、古诺模型
古诺模型由法国数理经济学家古诺（AugustinCurnot，1801—1877），在1838年出版的《财富理论的数学原理研究》一书中创立，该模型也称为“双头模型”。
（1）古诺模型的假定：
第一，市场上只有A、B两个厂商，它们生产和销售相同的产品；
第二，生产成本为零；
第三，市场需求曲线线性；
第四，A、B两个厂商都认为对方对自己产量（决策）的变动没有反应，即双方在进行产量变动时，都认为不论自己选择什么样的产量水平，对方的产量既定不变。
这是最重要的假定。
（2）两寡头的需求曲线
在寡头垄断市场，各寡头的需求曲线的形状取决于竞争对手对自己决策变动的反应方式。
在古诺模型中，两寡头都认为对方对自己变动产量的决策的没有反应，即假定对方的产量是固定不变的。
因此，两寡头面对的需求曲线就是左移对方产量的距离以后的市场需求曲线，即任一厂商面对的需求量，就是市场需求量减去对方产量以后的剩余部分。
（3）厂商与行业的均衡产量：
产量的调整过程
在古诺双头模型中，均衡状态下，A、B两厂商的产量都为
Qc，行业的总产量为
Qc（Qc为竞争市场产量，因为在Qc上，存在完全竞争厂商决定产量的利润最大化原则：
P=0=MC）：
A厂商的产量在调整过程中不断减少：
即：
最后的产量为：
因为小括号中的数字为一个形如
的无穷级数，其极限的和为
。
则A厂商的均衡产量为：
；B厂商的产量调整过程为：
即：
。
B厂商最后的均衡产量为：
（4）反应函数
反应函数是指古诺模型中的某一厂商的均衡产量是对方产量的函数。
它描绘了一个厂商对另一个厂商产量变动的反应方式：
当B厂商的产量增加时，A厂商的产量必然减少。
设古诺模型中的两厂商的成本为零，市场需求Q0=QA+QB，市场价格P=a－bQ0=a－b（QA+QB）。
TRA=aQA－bQA2－bQAQB，MRA=MCA=0=（aQA－bQA2－bQAQB）=a－2bQA－bQB得反应函数：
QA=
；同理，QB=
（5）古诺模型的推广
在只有两家厂商时，行业产量：
。
令P=a－bQ0=MC=0，此时的产量为竞争产量
。
。
令寡头数量为n，则：
行业产量
=
Qc，各寡头产量=
Qc。
显然，厂商越多，寡头市场的产量越接近竞争市场产量。
故竞争的一个重要条件就是厂商数量众多。
2、斯威齐模型
（1）斯威齐模型说明的主要内容
斯威齐模型是美国经济学家保罗·斯威齐于1939年提出的用来说明寡头垄断市场价格刚性的寡头垄断模型。
市场价格不随供求的变动而变动称为价格刚性。
价格刚性分完全价格刚性与局部价格刚性两种。
完全价格刚性是指价格在任何条件下都不变，而局部价格刚性是指价格仅仅在一定条件下不变。
这里所说的价格刚性是指局部价格刚性：
成本在一定范围内变动时，价格却保持不变。
（2）斯威齐模型假定
斯威齐模型假定，某寡头垄断厂商预期竞争对手对自己变动价格的反应是跟着降价而不跟着涨价，即寡头垄断厂商的预期比较悲观：
认为如果自己降价，其他厂商会跟着降价，以维持他们的市场份额；而自己涨价时，其他厂商却不跟着涨价，以扩大他们的市场份额。
（3）寡头垄断厂商的需求曲线和边际收益曲线：
需求曲线是折断的，从而边际收益曲线也折断。
（4）结论：
存在价格刚性
在两条边际成本曲线MC1和MC2之间，边际成本可以随着要素价格的变动而变动，但在同一产量水平上，边际成本始终等于边际收益，故厂商的价格保持不变，即价格具有刚性（图形）。
（5）斯威齐模型的不足
第一，没有说明初始的价格是怎么被决定的。
微观经济学的中心任务就是说明价格是如何决定的，因为价格的决定过程实际上就是市场机制配置资源的过程。
第二，典型厂商对竞争对手对自己变动价格的反应方式的预期过于悲观，不符合现实。
实际上，当一家厂商提高价格时，其他厂商也往往仿效，不会不跟着涨价。
四、勾结性寡头市场模型
寡头垄断规模巨大，实力雄厚。
如果相互之间展开竞争，不仅得不到更多利润，而且往往两败俱伤。
于是，他们常常联合起来，互相勾结以取得更大利润。
寡头厂商之间的勾结可能是公开的（或正式的），也可能是非公开的（或隐蔽的）。
1、公开的勾结：
卡特尔
（1）卡特尔的定义：
是指为了维持较高价格通过明确的正式协议公开地勾结在一起的一群厂商。
（2）卡特尔的主要任务
一是为各成员厂商的产品制定统一的较高的价格。
卡特尔制定统一价格的原则是使整个卡特尔的利润最大化。
如果行业中所有厂商都加入了卡特尔，那么，卡特尔的价格和产量的决定同完全垄断厂商的价格和产量的决定是一样的：
使卡特尔的边际收益等于边际成本，即MR＝MC。
二是在各成员厂商之间分配与较高的产品价格对应的较少的行业产量：
为了维持较高的价格，各厂商的产量必须进行限额，而不能任意生产。
卡特尔分配产量定额的原则是使各个厂商的边际成本相等，并且与卡特尔均衡产量水平的边际成本相等。
即MCA＝MCB＝……＝MCN＝MC＝MR。
上述的产量分配方式，是一种理想的分配方式，现实中很难实现。
实际上卡特尔产量在各厂商之间的分配受到各厂商原有的生产能力、销售地区与谈判能力的影响。
同时，卡特尔各成员厂商还可以通过广告、信用、服务等非价格竞争手段拓宽销路、增加产量。
（3）卡特尔具有不稳定性的原因
当卡特尔所有其他成员厂商都把价格保持在较高水平，而某个厂商单独降低价格时，该厂商面临一条需求价格弹性较大的比较平坦的需求曲线：
价格的微量下降可以大大地增加销售量，进而极大地增加总收益和利润。
于是任一厂商都有足够的动机违背卡特尔对价格的规定，私自降低价格，增加产销量。
一旦某一厂商这样做时，其他厂商必然仿冒，最终导致卡特尔的解体。
因此，卡特尔具有不稳定性。
2、非公开的勾结：
价格领导
由于公开的勾结性协议在有些国家被认为是非法的（例如美国，美国的大多数卡特尔协议都被1890年颁布的谢尔曼法认定是非法的），因此寡头垄断厂商更多的是采取隐蔽的、非公开方式互相勾结。
各个厂商共同默认一些“行为准则”，如削价倾销是违背商业道德的，应相互尊重对方的销售范围等等。
价格领导是非公开勾结中的一种主要形式。
（1）价格领导的含义
价格领导是指行业的价格由某家厂商率先制定，然后其他厂商均按此价格销售产品。
（2）价格领导的类型
价格领导主要有三种类型，即支配型价格领先制、晴雨表型价格领先制与低成本型价格领先制。
支配型价格领导是指生产规模特别巨大，在行业中具有支配力量的大厂商，在保证行业中其他厂商能够生存的情况下，根据自己利润最大化的需要来确定价格。
其他小厂商按此价格销售，并按照边际成本等于价格的原则确定均衡产量。
在这种情况下，小厂商可以出售它们愿意提供的一切产品，市场需求量与小厂商产量的差额由支配型厂商补足。
晴雨表型价格领导是指掌握较多信息、能比较准确地预测市场行情的厂商首先制定一个合理的价格，其他厂商则以此价格为基础，制定相应的价格。
晴雨表型厂商并不一定是行业中规模最大、效率最高的厂商，但他熟悉市场行情，了解市场需求状况与生产成本的高低，所以它制定的价格能够为其他厂商所接受。
低成本型价格领先制是指行业价格由成本最低的厂商的价格决定，其他厂商则按这一价格销售产量。
对其他厂商来说，行业价格不是最优价格，但由于成本较高，自己的最优价格总是大于行业价格。
如果按最优价格而不是按行业价格销售，自己的销售量将大大减少，结果是得不偿失的。
较高成本的厂商按非均衡价格销售产品，实际上是牺牲一部分利润以避免与低成本厂商进行价格竞争可能造成的更大损失。
五、成本加成定价
1、成本加成定价的含义
在实际生产中，许多寡头不是按MR＝MC原则来制定价格，而是按成本加成方式来制定价格。
成本加成定价是在估计的平均成本的基础上，加上一个赚头，确定价格的一种方法。
其基本方法是，先估算产量。
产量通常是厂商生产能力的某一百分比，一般在
到
之间。
然后算出平均成本，最后按厂商的预期目标与实际情况估算一个利润率r。
该利润率与平均成本之乘积就是单位产量的利润AC·r，通常叫加成或赚头。
即：
P＝AC（1+r）。
2、成本加成定价的优点
成本加成定价法可以使价格相对稳定，价格不随产量变动而频繁变动，从而避免了价格竞争给各寡头垄断厂商可能带来的不利后果。
另外操作也比较简单，不需要去计算很难计算的边际成本。
3、成本加成定价中的加成原则
厂商如果根据需求价格弹性的大小反方向确定加成的多少，即Ed越大，加成越小，Ed越小，加成越大，则成本加成定价法在长期中比较接近按MR＝MC原则制定价格的方法，能使厂商获得最大利润：
。
若规模报酬不变，则：
LAC＝LMC，于是：
。
令
，则有：
P＝LAC（１＋ｒ）。
由于
，显然，Ed越大，加成ｒ越小，Ed越小，加成ｒ越大。
六、博弈论
1、博弈论的含义与要素
（1）博弈论的定义
博弈论（GameTheory）又称对策论或游戏论，它是研究在利益与决策方面具有相互依存或相互制约关系的各决策主体如何决策以追求自身利益最大化的理论。
（2）现代博弈论的产生与发展
1944年，约翰·冯·诺依曼（JohnVonNeumann）和奥斯卡·摩根斯特恩（O·Morgen·Stern）联合出版《博弈论和经济行为》（TheoryofGamesandEconomicBehavior），标志着现代博弈论的产生。
1994年，约翰·纳什（JohnF.Nash）、约翰·海萨尼（JohnC.Harsanyi）和莱因哈德·泽尔腾（ReinhardSelten），共同获得诺贝尔经济学奖。
这三位数学家在非合作博弈的均衡分析理论方面做出了开创性贡献，对博弈论和经济学产生了重大影响。
（3）博弈的基本要素
一个完整的博弈至少包含三个基本要素，即局中人、策略集合以及报酬或“支付”。
局中人是指参加博弈的决策主体。
局中人是“理性”的，有能力在一组可能的策略集合中做出合理的选择。
在博弈中，局中人的数量常常是固定的；策略集合是指局中人可能选择的策略集合；局中人在采取一定的策略以后，所得到的收益，被称为“支付”。
支付通常用货币或效用来度量。
一般情况下，我们总是假定局中人了解不同决策的报酬高低，以选
升级会员 