逻辑学试题及答案.docx
《逻辑学试题及答案.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《逻辑学试题及答案.docx（12页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
逻辑学试题及答案
下哪一种错误（）D逻辑学试题及答案
A、大项不当周延B、小项不当周延
第一部分（选择题，共36分）
一、单项选择题（有且仅有一个正确答案,多选或错选不得分也不扣分）（2*13分）
C、四概念错误D、前提中不周延的项在结论中也不得周延。
1、“所有人都是有缺点的”与“并非所有人都不是有缺点的”，这两个判断之间具有（）。
B
7、机修工和小轿车的比较恰恰类似于以下哪个对象和人体的比较？
Ａ、矛盾关系Ｂ、反对关系Ｃ、差等关系Ｄ、下反对关系
以下四个选项，哪项最合适这种比较B
2．在下列概念中，（）是单独概念。
D
A、办事员B、医生C、修理工D、狗
Ａ、非洲国家Ｂ、省人代会Ｃ、高等院校Ｄ、亚洲
8、在下列真值形式中，（）与“p∧q”之间的真假关系是矛盾关系。
B
3、棉花能保温，积雪也能保温。
据测定，新降落的雪有40%到50%的空隙，棉花是植物纤维，
Ａ、?
p∧qＢ、p→?
qＣ、?
q∧pD、?
p∧?
q
雪是水的结晶，很不相同，但两者都是疏松多孔的。
可见，疏松多孔的东西可以保温。
A
9、在黑、蓝、灰、白四种从深至浅排列的油漆中，一种油漆只能被比它自身或者比它颜色更
A、求同法B、差异法C、共变法D、剩余法
深的油漆所覆盖。
4、.“大学生在高等院校学习，小李在高等院校学习，所以，小李是大学生。
”这个三段论违
如果上述断定为真，那么，以下哪一项或者哪几项，最确切地概括了能被蓝色覆盖的颜色B
反以下哪一种错误（）D
（1）这种颜色不会是蓝色。
A、大项不当周延B、小项不当周延C、四概念错误D、中项不周延
（2）这种颜色不会是黑色。
5、城市运动会举行女子万米比赛决赛，湖北、湖南和云南各有三名运动员参赛。
赛前，甲乙丙
（3）这种颜色不如蓝色深。
丁四位体育爱好者一起预测赛事结果。
A、只有
（2）B、只有（3）
甲：
湖北队实力最强，这次决赛前三名，非湖北队莫属；
C、只有
（1）和
（2）D、
（1）、
（2）和（3）
乙：
湖北队没那么强，金银铜牌湖北队顶多拿一个；
10、下列推理形式中，有效的推理形式是（）。
A
丙：
我认为湖南队或者云南队会拿到牌；
Ａ、SAP，所以，SIPＢ、SIP，所以，SOP
丁：
第一名如果不是湖北队，就应该是湖南队。
Ｃ、SEP，所以，并非SOPＤ、SOP，所以，并非SEP
比赛结束后的结果，发现上述四人的预测，只有一人言中。
现在问：
11、在过去几年中，娱乐消费在家庭支出中的比例大幅提高，电影院的收入却一直在下降。
以下哪项最可能是该项比赛的结果A
影院界人士认为：
这主要是录像带出租业的发展抢了电影院的生意。
以下答案选项
A、第一名湖北队，第二名湖北队，第三名湖北队。
B、第一名湖北队，第二名湖南队，第三名云南队。
均属实，其中拿一个选项最有力地削弱了上述观点C
C、第一名湖南队，第二名湖北队，第三名云南队。
A、租借录像带的费用远远高于看电影。
D、第一名云南队，第二名湖北队，第三名湖北队。
6“大学生在高等院校学习，所以，在高等院校学习的是大学生。
”这个推理违反以
B、在消费者中，仍然有一部分人喜欢看电影。
则（），（）CE
C、在录像带出租业繁荣之前，电影院的生意就已经呈下降趋势了。
A、违反同一律的基本要求B、违反排中律的基本要求
D、许多电影制片厂通过出售他们影片的录像版权获得大笔收入。
C、违反矛盾律的基本要求D、既不违反矛盾律，也不违反排中律12、国家教育部门有关负责人说：
现在大学生家庭困难情况比以前大有改观。
因为，
E、或者违反矛盾律，或者违反排中律
现在课余要求学校安排勤工俭学的学生是越来越少了。
2、演绎推理是（），（）的推理。
CD
Ａ、结论或然Ｂ、前提不蕴涵结论上述结论可由以下哪个假设推出C
Ｃ、结论必然Ｄ、从一般到个别
A、现在的大学生父母亲的收入随着经济的发展而增加，这使得大学生不再需要勤
E、从特殊到特殊工俭学来维持自己的生活了。
3、以下各式是三段论第一格的推理形式，其中有效的推理格式是（），（）AC
A、AAA式B、AEE式B、尽管家境有改善，学生也应当参加勤工俭学来锻炼自己。
C、EAO式D、AEO式E、AOO式
C、课余要求学校安排勤工俭学是学生家庭是否困难的一个标志。
4、以下各组概念，具有交叉关系的概念是（），（）AE
D、大学生把更多的时间花在学业上，勤工俭学的人就少些了。
A、教工和共产党员B、桌子和椅子13、开展国际营销的企业，一旦在某国外市场建立一套广泛的销售网络并取得销售显著
C、天体和月亮D、动物和植物E、教练员和中年人
增长，就应该在国外市场采取与本国类似的营销策略。
因此，在开创初期或在才建
5、一个性质判断的主项周延，谓项不周延，这就表明，这个性质判断是一个（）和（）。
CD
立销售代表处的国外市场上，需采取与本国不同的营销策略。
A、否定判断B、肯定判断
以上哪项若为真，最支持上文中的结论D
C、全称判断D、特称判断E、复合判断
A、国外市场与本国市场上销售网络可以完全相同。
第二部分（非选择题，共64分）
B、广泛的营销网络要优于不发达的销售网。
C、某些国家经济比其他国家发展迅速。
三、填空题：
（每个空位1分，1*10分）
D、比较起来，大型的国外市场比小型的更能适应本国营销策略。
1、判断的一个特征是其断定性，另外一个特征是真假性。
2、既肯定SIP，又肯定同素材的SEP，这就违反了逻辑基本规律中的矛盾律。
二、双项选择题：
（有2个可选答案，多选、少选或错选不得分也不扣分）
3、在“或者p，或者q”的命题形式中，其中逻辑常项是或者，逻辑变项是_p,q。
（2*5分）1、同时断定“火星上可能没有人存在”和“火星上必然有人存在”，
4、必要条件假言推理的两个有效式，一个是否定前件式，一个是肯定后件式。
5、类比推理具有助发现作用，还对科学理论具有解释作用，并且是模型法的逻辑依据。
3、以下复合判断推理属于什么形式的推理是否正确如不正确，
6、一个相容的选言命题，当其中一个支命题为真的时候，该选言命题为真，当其中一个
请指出违反了什么推理规则。
支命题为假的时候，该选言命题为真假不定。
如果地铁站离我们学校很近，我们就坐地铁了；我们坐了地铁，所以，地铁站离我
们学校很近。
四、分析题（8*5，共40分）
答：
1、喜欢观察的人会注意到，秋末冬初，街道两旁的响杨树开始落叶。
但是，在高压水银灯
下的响杨树叶却迟迟不落，即使是在同一棵树上也是如此。
于是人们马上会联想到：
高压水银1）这个推理属于复合判断推理中的充分条件假言推理。
灯的照射会与响杨树叶的落和不落有关，这就是在应用探求因果联系的逻辑方法。
2）这个推理是一个不正确的推理。
分析此例运用了哪一种探求因果联系的方法，并说明为什么是运用了这种求因果方法？
答：
这个推导是应用了求因果联系方法中的差异法，被研究属性是杨树叶的树叶掉
3）因为充分条件假言推理肯定后件不能肯定前件。
落现象，可能条件属性中有一个属性是高压水银灯的灯光，有灯管照耀的树叶不落，无灯光照
4、请指出以下论证的论题、论据和论证方法；并指出这个论证违反了哪一条耀的树叶掉落，所以，灯光是树叶不落的原因。
论证规则不应该把氟加到饮用水中。
因为氟是地球上毒性最大的化学物质，氟化物的2、请指出以下三段论是否有效，并指出其三段论的共同形式结构，它属于三段论
腐蚀作用如此之大，以至被用来蚀刻玻璃。
有些人打算把氟化物加到饮用水中，这种想
的哪一格，哪一种式有些电脑是名牌电脑，凡名牌电脑都是很昂贵的，因此，有些
法真是荒谬绝伦。
把氟化物加到水中，必将对我们的健康造成威胁。
一些医生和商业集
电脑是很昂贵的。
答：
该三段论有效，其三段论结构为，
团提倡氟化水是想从中渔利。
答：
大前提是：
凡名牌电脑都是很昂贵的。
1）论题：
不应该把氟加到饮用水中。
小前提是：
有些电脑是名牌电脑。
论据：
因为氟是地球上毒性最大的化学物质，氟化物的腐蚀作用如此之大，
结论是：
有些电脑是很昂贵的。
以至被用来蚀刻玻璃。
有些人打算把氟化物加到饮用水中，这种想法真是荒谬绝伦。
大项P：
昂贵的；小项S：
电脑；中项M：
名牌电脑。
把氟化物加到水中，必将对我们的健康造成威胁。
一些医生和商业集团提倡氟化水因为：
MAP，SIM，所以SIP。
是想从中渔利。
第一格AII式。
论证方式：
归纳论证先假定王说为真，则李说为假，
2）这是一个错误的论证
李说为假，则说明是李捐的；
3）犯了偷换转移论题的错误。
本应该说明氟的毒性作用的，却在说明氟化物的毒性，氟
那么王说就是真的；所以不能假设王说为真，
化物和氟不是同一个对象。
由此得王说为假，李说为真。
5、在一次聚会上，参加聚会的人吃了水果色拉，其中有5个人很快出现了明显的不适。
再看张说和刘说，再假设张说为真，则不是张捐的，刘说为假，则不是王捐的。
吃剩的水果色拉立刻送去检验。
检验的结果不能肯定其中存在超标的有害细菌。
因此，食用水
果色拉不是造成食用者不适的原因。
由此可推出矛盾，三个人都没有捐，所以假定张真不成立，所以张说是假的，那就
上述结论的获得，有合适的证据吗，如果不是合理的结论，其论证属于什么样的逻辑错误
是张捐的。
由此可得：
王张说假话，刘李说真话，款是由张和王捐出的。
为什么，
逻辑学2答：
上述结论的获得没有合适的结论，获得这个结论并没有充分的证据，这个论证犯有诉
诸无知的错误。
检验的结果不能肯定有细菌，并不能成为食用水果色拉不是原因的依据。
第一部分（选择题，共35分）
五、综合题（14分）
一、单项选择题（有且仅有一个正确答案,多选或错选不得分也不扣分）（2*8分）
某市在一次募捐活动中收到两笔未署名的捐款。
经多方查找，断定是在张、王、刘、李四
1.命题“没有人是十全十美的”与“有些人不是十全十美的”之间具有（）。
Ｄ
人中的某两个人捐的。
询问他们四个人，他们分别说了以下的话。
Ａ、矛盾关系Ｂ、反对关系Ｃ、差等关系Ｄ、下反对关系
张说：
不是我捐的。
2.在命题形式p、q、（?
p∨?
q）和（?
p∧?
q）中，最多有（）个可以同时取值为真。
Ｂ
王说：
是李捐的。
Ａ、1Ｂ、2Ｃ、3Ｄ、4
刘说：
是王捐的。
3.一个有效三段论结论的主项周延，而谓项不周延，那么这个三段论的格是（）。
Ａ
李说：
我肯定没有捐。
Ａ、第一格Ｂ、第二格Ｃ、第三格Ｄ、第四格
经核查知道，这四个人中间有两个人说真话，其他人说假话。
根据这些条件，推导究竟是
4.在下列概念中，（）是单独概念。
Ａ
哪两个人捐的款写出结果和得到结果的推理过程。
Ａ、广州市政协Ｂ、省人代会Ｃ、天才Ｄ、亚洲国家
5.当概念S与概念P的外延关系全异关系时，一定有（）。
Ｂ答：
王说和李说是互相矛盾的，其中必有一真。
Ａ、SAP为真Ｂ、SEP为真Ｃ、SIP为真假不定Ｄ、SOP为假
由此得张说和刘说也是二者必有一真。
6.直接推理SAP→PIS，属于直接推理的（）推理。
Ｄ
Ａ、换质法Ｂ、对当关系Ｃ、换质位法Ｄ、换位法A、从一般到个别的B、从个别到一般的
7、小张的话不会有错，因为这是他爸爸告诉他的，他爸爸是一位受人尊敬，世界著名的C、或然性D、必然性E、从个别到个别的
4、同时断定“明天可能不是晴天”和“明天必然是晴天”，则（），（）ＣＥ化学家。
A、违反同一律的基本要求B、违反排中律的基本要求
以下哪项如果为真，最能反驳以上论证Ａ
C、违反矛盾律的基本要求D、既不违反矛盾律，也不违反排中律A、小张谈的不是化学问题。
E、或者违反矛盾律，或者违反排中律
B、小张平时说过错话。
5、以下推理形式当中，有效的推理形式是（），（）ＣＤC、小张的爸爸并不认为他的话都是对的。
A、如果非p，那么q；p，所以qB、p当切仅当q；非p，所以q
D、小张的爸爸有病。
C、或者p，或者q；非p，所以qD、只有p，才非q；非p，所以q
8、总经理：
我主张小王和小金两人要至少提拔一人。
E、要么p，要么q；非p，所以非q
董事长：
我不同意。
以下哪项，最为准确地表述了董事长的意见Ｂ三、多项选择题（有2个以上正确答案，少选或错选不得分也不扣分）（3*3分）
A、两人都得提拔。
1、.对SEP进行对当关系推理或命题变形推理，则可有效地推出＿＿＿。
ＢＣＤＥ
B、两人都不提拔。
Ａ、ASＢ、PAＣ、IPＤ、ISE、POS
C、两人中至多提拔一人。
2.归纳推理是＿＿＿＿的推理。
ＡＢ
D、若提拔小王，那就不提拔小金。
Ａ、结论或然Ｂ、前提不蕴涵结论
Ｃ、结论必然Ｄ、从一般到个别E、从特殊到特殊
二、双项选择题：
（有2个可选答案，多选、少选或错选不得分也不扣分）（2*5分）
3、以下各式是三段论第一格的推理形式，其中有效的推理格式是ＡＣＥ
1、下列推理形式中，有效的推理形式是（），（）。
ＡＤ
A、AAA式B、AEE式
Ａ、SAP，所以，SIPＢ、SIP，所以，SOP
C、EAO式D、AEO式E、AII式
Ｃ、SEP，所以，并非SOPＤ、SOP，所以，并非SAP
Ｅ、SOP，所以，并非SEP第二部分（非选择题，共65分）
2．若概念A可以正确地划分为B和C，则B和C的外延之间的关系就肯定不是（），
四、填空题：
（每个空位1分，1*10分）
（）。
ＢＣ1、在逻辑学史上，除了古希腊是逻辑的源头之外，还有古代中国和古代印度也是逻
A、反对关系B、交叉关系C、真包含关系D、矛盾关系E、全异关系
辑学的发源地。
3、不完全归纳推理属于（），（）推理ＢＣ2、主项和谓项都周延的直言判断是SEP判断，主项和谓项都不周延的直言判断是SIP判
断。
3、请用图表列出,一个全称肯定判断SAP，当其主谓项外延间处于何种关系时，该SAP
3．充分条件假言推理的两个有效推理形式，一个是肯定前件式，另一个是否定后件式。
命题形式是真的或者是假的4．判断的一个特征是其断定性，另外一个特征是真假性。
5．既肯定SOP，又肯定同素材的SAP，这就违反了逻辑基本规律中的矛盾律。
S与P关系全同关系真包含关系真包含于关系交叉关系全异关系
6．在“如果p，那么q”的命题形式中，其中逻辑常项是p,q，逻辑变项是如果，那么。
SAPTFTFF
五、图解题（3*5，共15分）
所以，SAP在全同关系和真包含于关系时，它是真的；在其他关系状态下，它是假的。
1、用真值表方法判定p→q和?
p∨q这两个命题形式是否等值。
六、分析题（8*5，共40分）
pq?
pp→q?
p∨q
1、有人研究发现，会游泳的人在水温0度时可坚持15分钟；在度时坚持30分钟；
TTFTT
在5度时坚持1小时；10度时坚持3小时；25度时则可坚持24小时。
可见人在水中坚持的TFFFF
FTTTT
时间长短和水温高低有因果联系。
分析此例运用了哪一种探求因果联系的方法，写出这种求因果方法的公式FFTTT
解：
运用了探求因果联系方法中的共变法，用以下图表表示共变法公式，其中被研究属性
所以，这两个公式为等值公式。
E表示人在水中坚持时间的长短这一属性，而在各个场合中随时间长短而变化的可能
属性是a，它在各个场合相应变化，a即表示水温变化这一可能属性。
2、请用欧拉图表表示下述概念外延间的关系
可能条件属性被研究属性
A、美国B、欧洲国家C、法国D、广东省
场合
abcdE
场合1：
P1PPPP1'
场合2：
P2PPPP2'
场合3：
P3PPPP3'
--------------
2、请指出以下论证的论题、论据和论证方法。
1）此三段论有效
宣泄人的愤懑情绪对人非常重要。
人的能量一经阻塞，势必要寻求释放。
愤怒的情绪恰似
2）并非所有的植物都是中草药=有些植物是中草药（小前提）那拦堵在堤坝中的水，当水位迅速升高的时候，堤坝的承受能力是有限的，若不适时排放，势
必会造成堤坝损毁，秧及自身，也秧及周边。
没有中草药不具有治疗作用=所有中草药都是具有治疗作用的（大前提）
解:
有些植物是有治疗作用的。
（结论）
论题：
宣泄人的愤懑情绪对人非常重要。
3）植物=小项；具有治疗作用的=大项；中草药=中项
论据：
愤怒的情绪恰似那拦堵在堤坝中的水，当水位迅速升高的时候，堤坝的承受能力是
5、以下复合判断推理属于什么形式的推理是否正确如不正确，请指出违反了什么有限的，若不适时排放，势必会造成堤坝损毁，秧及自身，也秧及周边。
推理规则。
论证方式：
归纳论证；答类比论证也是正确的。
只有33路车才在师大站停靠，这辆车不在师大站停靠，所以，这辆车不是33路车。
3、为什么MOS这样一种直言命题形式，不能作为有效三段论形式的小前提
答：
证明：
1）这个推理属于复合判断推理中的必要条件假言推理。
1）用反证法证明，先假定MOS可以作为小前提；
2）这个推理是一个不正确的推理。
2）则大前提必须是全称肯定判断；
3）因为必要条件假言推理否定后件不能否定前件。
3）因为中项M不周延，所以M必须处于主项位置，大项P则处于谓项位置；
4）由前提有否定判断，得结论必须是否定判断，于是大项P在前提中不周延在结论中周
延，由此，三段论不成立。
5）所以，MOS不能作为有效三段论的小前提。
4、请指出以下三段论是否有效，分析其三段论的形式结构并表示之。
并非所有的植物都是中草药，没有中草药不具有治疗作用，因此，有些植物是有治疗作用
的。
解:
升级会员 