非ST段抬高急性冠状动脉综合征诊断和治疗指南.docx
《非ST段抬高急性冠状动脉综合征诊断和治疗指南.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《非ST段抬高急性冠状动脉综合征诊断和治疗指南.docx（26页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
非ST段抬高急性冠状动脉综合征诊断和治疗指南
非ST段抬高急性冠状动脉综合征
诊断和治疗指南
概述
冠心病是目前我国最常见的心血管疾病，非ST段抬高急性冠状动脉（冠脉）综合征（NSTE-ACS）包括不稳定性心绞痛和非ST段抬高型心肌梗死（NSTEMI），是临床上最常见的冠心病类型之一，其并发症多、病死率高。
因此，本征的及时正确诊断和早期规范治疗，对改善患者的临床预后具有重要意义。
为更好地指导临床实践，中华医学会心血管病学分会冠心病和动脉粥样硬化学组根据近年来有关临床试验的研究结果，参考2011年美国心脏病学学会基金会（ACCF）/美国心脏病学会（AHA）和欧洲心脏协会（ESC）公布的不稳定性心绞痛/NSTEMI诊治指南的更新意见，结合我国心血管病防治的具体情况，组织有关专家对2007年我国“不稳定性心绞痛和非ST段抬高心肌梗死诊断与治疗指南”进行修订，以推进NSTE-ACS的规范化管理。
为了便于读者了解某一诊断性操作的适应证或治疗措施的价值，多因素权衡利弊，本指南对推荐类别的表述仍沿用国际上通常采用的方式。
Ⅰ类：
指已证实和（或）一致公认有益、有用和有效的操作或治疗，应该使用。
Ⅱ类：
指那些有用性和（或）有效性的证据尚有矛盾或存在不同观点争议的操作或治疗。
Ⅱa类：
有关证据和（或）观点倾向于有用和（或）有效，应用这些操作或治疗是合理的。
Ⅱb类：
有关证据和（或）观点尚不能充分证明有用和（或）有效，可以考虑应用。
Ⅲ类：
指已证实和（或）一致公认无用和（或）无效，并对某些病例可能有害的操作或治疗，不推荐使用。
对证据来源的水平表达如下：
证据水平A：
资料来源于多项随机临床试验或汇总分析。
证据水平B：
资料来源于单项随机临床试验或多项非随机对照研究。
证据水平C：
仅为专家共识意见（或）小规模研究、回顾性研究、注册研究结果。
定义
根据胸痛时的心电图表现，将急性冠状脉综合征（ACS）分为ST段抬高型心肌梗死（STEMI）和NSTE-ACS。
尽管两者的病理机制均包括冠脉粥样硬化斑块破裂、血栓形成，但STEMI时，冠脉常常急性完全阻塞，因此需直接行冠脉介入治疗（PCI）或静脉溶栓，以早期、充分和持续开通血管，使心肌充分再灌注。
然而，NSTE-ACS时，冠脉虽严重狭窄但常常存在富含血小板性不完全阻塞。
患者常有一过性或短暂ST段压低或T波倒置、低平或“伪正常化”，也可无心电图改变。
根据心肌损伤血清生物标志物[肌酸激酶同工酶（CK）-MB或心脏肌钙蛋白（cardiactroponin,cTn）]测定结果，将NSTE-ACS分为NSTEMI和不稳定性心绞痛（图1）
病理生理学
NSTE-ACS的病理生理基础主要为冠脉严重狭窄和（或）易损斑块破裂或糜烂所致的急性血栓形成，伴或不伴血管收缩、微血管栓塞，引起冠脉血流减低和心肌缺血。
与稳定斑块相比，易损斑块纤维帽较薄、脂核大、富含炎症细胞和组织因子。
斑块破裂的主要机制包括单核巨噬细胞或肥大细胞分泌的蛋白酶（例如胶原酶、凝胶酶、基质溶解酶等）消化纤维帽；斑块内T淋巴细胞通过合γ-干扰素抑制平滑细胞分泌间质胶原，使斑块变薄；动脉壁压力、斑块位置和大小、血流对斑块表面的冲击；冠脉内压力升高、血管痉挛、心动过速时心室过度收缩和扩张所产生的剪切力以及斑块滋养血管破裂，诱发与正常管壁交界处的斑块破裂。
NSTE-ACS患者通常存在多部位斑块破裂，因此多种炎症、血栓形成及凝血系统激活的标志物增高。
高胆固醇血症、吸烟及纤维蛋白原水平升高等因素也与NSTE-ACS患者的斑块不稳定、血栓症状的发生有关。
斑块糜烂多见于女性、糖尿病和高血压患者，易发生于轻度狭窄和右冠脉病变时，此时血栓附着于斑块表面。
NSTE-ACS时，内皮功能不全促使血管释放收缩介质（例如内皮素-1）、抑制血管释放舒张因子（例如前列环素、内皮衍生的舒张因子），引起血管收缩。
尽管血管收缩在变异性心绞痛发病中占主导地位，但冠脉造影显示，血管收缩往往发生在原有冠脉狭窄处。
少数NSTE-ACS由非动脉粥样硬化性疾病所致（例如动脉炎、外伤、夹层、血栓栓塞、先天异常、滥用可卡因、或心脏介入治疗并发症）。
剧烈活动、发热、心动过速、甲状腺功能亢进、高肾上腺素能状态、精神压力、睡眠不足、过饱进食、左心室后负荷增高（高血压、主动脉瓣狭窄）等，均可增加心肌需氧。
贫血、正铁血红蛋白血症及低氧血症减低心肌供氧。
诊断与鉴别诊断
对临床怀疑NSTE-ACS患者，应根据病史（症状）、体格检查、心电图（反复或连续监护ST段变化）和血清生物标志物测定，进行诊断、鉴别诊断和近期缺血和（或）出血风险层（Ⅰ，A）。
1、诊断
1.临床表现：
典型心绞痛是NSTE-ACS的主要症状，通常表现为发作性胸骨后闷痛，紧缩压榨感，可放射至左肩、下颌部等，呈间断性或持续性，伴有出汗、恶心、呼吸困难、窒息感、甚至晕厥。
以加拿大心血管学会（CCS）的心绞痛分级（表1）为判断标准；NSTE-ACS的临床特点包括：
静息时心绞痛发作20min以上；初发性心绞痛（1个月内新发心绞痛）表现为自发性心绞痛或劳力型心绞痛（CCS分级Ⅱ或Ⅲ级）；原来的稳定性心绞痛最近1个月内症状加重，且具有至少CCSⅢ级心绞痛的特点（恶化性心绞痛）；心肌梗死后1个月内发作心绞痛。
表1CCS心绞痛分级
级别
心绞痛临床表现
Ⅰ级
一般体力活动（例如行走和上楼）不引起心绞痛，但紧张、快速或持续用力可引起心绞痛发作。
Ⅱ级
日常体力活动稍受限制，快步行走或上楼、登高、饭后行走或上楼、寒冷或冷风中行走、情绪激动可发作心绞痛，或仅在睡醒后数小时内发作。
在正常情况下以一般速度平地步行200M以上或登2层或以上楼梯受限。
Ⅲ级
日常体力活动明显受限制，在正常情况下以一般速度在一般条件下平地步行100-200M或上1层楼梯时可发作心绞痛。
Ⅳ级
轻微活动或休息时即可引起心绞痛症状。
心绞痛发作时伴低血压或心功能不全，常提示预后不良。
贫血、感染、炎症、发热和内分泌紊乱（特别是甲状腺机能亢进）易促使疾病恶化与进展。
NSTE-ACS的不典型表现有：
牙痛、咽痛、上腹隐痛、消化不良、胸部针刺样痛或仅有呼吸困难。
这些常见于老年、女性、糖尿病、慢性肾功能不全或痴呆症患者。
临床缺乏典型胸痛，特别当心电图正常或临界改变时，常易被忽略和延误治疗，应注意连续观察。
2.体格检查：
绝大多数NSTE-ACS患者无明显的体征。
高危患者心肌缺血引起心功能不全时，可有新出现的肺部啰音或啰音增加、第三心音。
体格检查时应注意非心源性胸痛表现（例如主动脉夹层、急性肺栓塞、气胸、肺炎、胸膜炎、心包炎、心瓣膜疾病），焦虑惊恐症状，以有助于鉴别诊断。
3.心电图：
静息心电图是诊断NSTE-ACS的重要方法。
ST-T波动态变化是NSTE-ACS最有诊断价值的心电图表现：
症状发作时可记录到一过性ST段改变（常表现2个或以上相邻导联ST段下移≥0.1mV），症状缓解后ST段缺血性改变改善，或者发作时倒置T波呈“伪正常化”，发作后恢复至原倒置状态更具有诊断意义，并提示有急性心肌缺血或严重冠脉疾病。
应该指出，初始心电图正常或临界改变，不能排除NSTE-ACS的可能性，患者出现症状时应再次记录心电图，且需与无症状时或既往心电图对比，注意ST-T波的动态变化。
发作时心电图显示胸前导联T波对称性深倒置并呈动态改变，多提示左前降支严重狭窄。
变异性心绞痛常呈一过性ST段抬高。
胸痛明显发作时心电图完全正常，还需考虑非心源性胸痛。
NSTEMI的心电图ST段压低和T波倒置比不稳定性心绞痛更加明显和持久，并可有一系列演变过程（例如T波倒置逐渐加深，再逐渐变浅，部分还出现异常Q波），但两者鉴别主要是NSTEMI伴有血清生物标志物升高，而不稳定性心绞痛则血清生物标志物阴性。
约25%NSTEMI可演变为Q波心肌梗死，其余75%则为非Q波心肌梗死。
类似NSTE-ACS的ST-T波异常还可由其他原因引起。
主动脉瓣狭窄、肥厚型心肌病、三环类抗抑郁药和酚噻嗪类药物可引起T波明显倒置。
反复胸痛的患者，需进行连续多导联心电图监测，才能发现ST-T波变化及无症状性心肌缺血。
4.心肌损伤标志物：
cTn是明确NSTE-ACS诊断和危险分层的重要依据之一，心肌坏死标志物（酶）及其检测时间见表2。
时间
肌红蛋白
cTn
CK-MB
cTnT
cTnI
开始升高时间（h）
1-2
2-4
2-4
6
峰值时间（h）
4-8
10-24
10-24
18-24
持续时间（h）
0.5-1.0
10-21
7-14
3-4
与传统的心肌酶（例如CK、CK-MB）相比，cTn具有更高的特异性和敏感性。
cTn增高或增高后降低，并至少有1次数值超过参考值上限99百分位（即正常上限），提示心肌损伤坏死，并提供危险分层信息。
但必须注意实验室检测的准确性，尤其cTnI有多家厂商生产，必须建立本实验室的正常值方能准确临床应用。
床旁生化标志物检测能快速提供NSTE-ACS的早期诊断及治疗指导。
如果症状发作后3-4h内cTn测定结果为阴性，应该在症状出现后6-9、12-24h再次监测（I,A）。
但是，cTn升高也见于以胸痛为变现的主动脉夹层和急性肺栓塞、非冠脉性心肌损伤（例如慢性和急性肾功能不全、严重心动过速和过缓、严重心力衰竭、心肌炎、脑卒中、骨骼肌损伤及甲状腺机能减低等疾病），应注意鉴别。
5.影像学检查：
超声心动图检查可发现缺血时左心室射血分数（LVEF）减低和心肌节段性运动减弱，甚至消失。
负荷超声心动图的阴性预测值较高。
超声心动图对主动脉夹层、肺栓塞、主动脉瓣狭窄、肥厚型心肌病及心包积液等疾病的鉴别诊断具有重要价值。
心脏磁共振显像（MRT）、心肌灌注成像及多源CT对诊断和排除NSTE-ACS均有一定的价值。
二、鉴别诊断
在NSTE-ACS的鉴别诊断时，应强调对包括胸痛特点、危险因素、家族史在内的病史询问，全面考虑心源性和非心源性胸痛。
主动脉夹层是最先需要考虑的疾病，超声心动图、CT或MRI检查均有助于鉴别。
应注意，当主动脉夹层累及冠脉时可能伴发NSTE-ACS，并使病情恶化。
急性肺动脉栓塞变现为突发呼吸困难、胸痛、心动图改变、cTn升高。
血气分析、D-二聚体、超声心动图和肺动脉CT是首选检查方法，肺动脉MRI、肺灌注扫描也可作为选择性检查手段。
某些基础心脏病[例如肥厚型心肌病和主动脉瓣狭窄和（或）反流]患者可变现胸痛症状、心肌损伤标志物升高及相关心电图改变。
当这些疾病同时伴有冠脉病变时，使诊断变得复杂。
各种病因所致的心肌炎和（或）心包炎可出现类似NSTE-ACS的心绞痛症状、心肌损伤标志物升高、心电图改变及室壁运动异动，但详细分析这些疾病的临床特点，并作相关检查，鉴别诊断常不困难。
同时，还需与心脏神经官能症鉴别诊断。
危险分层
由于从患者最初就诊直至出院，其临床情况动态演变，因此NSTE-ACS危险分层是一个连续的过程。
随着干预手段的介入，其缺血和（或）出血的分险不断变化，对患者的危险分层也应随之更新，并根据其具体情况进行个体化评估。
早期风险评估的目的是明确诊断并识别高危患者，以采取不同的治疗策略（保守或血运重建），并初步评估早期预后。
出院前风险评估则主要着眼于中远期严重心血管事件的复发，以选择合适的二级预防。
一、早期风险评估
胸痛患者应做早期危险分层，重点根据心绞痛症状、体检发现、心电图变化和心肌损伤标志物等（I,A）。
（一）临床状况
NSTE-ACS患者的临床状况直接与早期预后相关。
缺血性胸痛的发作时状态（静息或运动）、持续时间及频率，是否合并心动过速、低血压及心功能不全、以及高龄、糖尿病、肾功能不全或其他合并症均对患者的早期预后具有直接影响。
静息性胸痛>20min、血液动力学不稳定或近期有晕厥或先兆晕厥而拟诊NSTE-ACS的患者，宜尽可能在急诊或胸痛中心诊治（I，C）。
（二）心电图表现
最初的心电图表现直接与预后相关。
进行性胸痛患者应即刻（<10min）做12导联心电图，并根据患者情况及时复查心电图动态变化（I，B），必要时加做18导联心电图。
ST段压低导联数及压低程度的定性和定量分析，为早期风险评估提供重要的信息。
ST段压低伴短暂抬高，则风险更高；动态监测ST段变化提供独立于其他指标的预后价值。
T波倒置（尤其是冠状T波）患者其风险较入院时正常心电图表现者更高。
aVR导联ST段抬高超过0.1mV，提示左主干或三支血管病变。
（三）生化指标
反应NSTE-ACS的不同病理生理状况，且心肌损伤指标（cTn，CK-MB等）、炎症因子[高敏C反应蛋白（hs-CRP）]、神经体液激活因素[B型利钠钛原（NT-proBNP）]等，可提示近期及远期预后。
1.cTn：
所有NSTE-ACS患者均应测定cTn。
cTn为目前优先采用的心肌损伤指标，特异性及时间窗较CK-MB或肌红蛋白均佳，对短期（30d）及长期（1年）预后有预测价值。
CK-MB正常但cTn增高的NSTE-ACS患者，其死亡风险增高。
而且，cTn水平越高，则NSTE-ACS患者死亡风险越大。
高敏肌钙蛋白（hs-cTn）较传统检测方法具有更高的敏感性。
2.BNP/NT-proBNP：
是反应左心室功能不全的敏感且相对特异的指标（Ⅱb，B）。
合并左心功能不全的患者，出院前BNP/NT-proBNP测值较入院前降低30%以上时，提示风险较低。
最近的临床试验结果提示，BNP和（或）NT-proBNP与其他风险评分系统（TIMI，GRACE，下述）联合使用，则可提高评估预后的价值。
预测接受PIC的NSTE-ACS患者近期病死率和主要心脏不良事件（MACE）发生率，BNP较hs-CRP更有意义。
3.hs-CRP:
大量的临床试验的结果显示，在cTn阴性的NSTE-ACS患者，hs-CRP升高程度可预测其6个月至4年死亡风险，但其对NSTE-ACS的诊断并不提供帮助（Ⅱb，B）。
4.其他：
对低危患者（例如无复发胸痛、心电图变现正常、心肌损伤指标阴性），推荐无创性负荷试验（I，A）。
对怀疑冠心病的低中危患者，且心电图和cTn无法明确诊断者，可考虑用冠脉CTA代替冠脉造影（Ⅱb，B）。
（四）风险积分系统
1.缺血积分：
TIMI积分系统包括7项指标，即年龄≥65岁、≥3个危险因素（高血压、糖尿病、家族史、高脂血症、吸烟）、已知冠心病（冠脉狭窄≥50%）、过去7d内应用阿司匹林（ASA）、严重心绞痛（24h内发作＞2次）、ST段偏移≥0.5mm和心肌损伤标志物增高。
每项1分，简单易行，但缺点是没有定量每一项指标的权重程度，每项指标的分数也没有差别，且未包括心力衰竭和血液动力学因素（例如血压和心率），因此降低了对死亡风险的预测价值。
GRACE积分系统优点在于对多项指标进行评估，但需电脑软件或上网测得（http：
//www.outcomes.org/grace）。
此外，其缺乏血压的分层，且一些指标在分数分配上是否恰当，也值得探讨（表3）
表3根据GRACE积分评估NSTE-ACS患者住院期和6个月的死亡风险
风险分类
住院期
出院至6个月
GRACE积分
病死率（%）
GRACE积分
病死率（%）
低
≤108
＜1
≤88
＜3
中
109-140
1-3
89-118
3-8
高
＞140
＞8
＞118
＞8
2.出血评分：
NSTE-ACS患者既有缺血风险导致的心血管事件（包括死亡与再梗死），也有因临床合并症或抗栓治疗等引起的出血风险（包括胃肠道和其他重要脏器出血）。
出血与缺血对死亡率的影响同样重要。
CRUSADE出血积分系统包括基础血球压积、肾功能、心率、性别、糖尿病、外周血管疾病或卒中、收缩压及入院时心力衰竭8个指标（表4）。
ACUITY出血积分系统包括高龄、女性、肾功能不全、贫血、白细胞升高、STEMI/NSTEMI、血小板糖蛋白（GP）ⅡB/Ⅲa受体抑制剂或比伐卢定+肝素治疗。
表4CRUSADE出血风险评估
危险因素
积分
危险因素
积分
基线血细胞容积（%）
＜31.09
31.0-33.97
34.0-36.93
37.0-39.92
≥40。
00
性别
男性0
女性8
糖尿病
否0
是8
肌酐清除率（ml/min）
≤1539
16-3035
31-6028
61-9017
91-1207
＞1200
心率（次/min）
≤700
71-801
81-903
91-1006
101-1108
111-12010
≥12111
收缩压（mmHg）
≤9010
91-1008
101-1205
121-1801
181-2003
≥2015
心力衰竭体征
否0
是7
外周血管疾病或卒中
否0
是6
注：
1mmHg=0.133kPa
由于许多临床指标对缺血或出血均具有预测价值，在NSTE-ACS早期风险评估时，应结合患者的具体临床情况及可获得的医疗资源，以达到最佳的风险/获益比和费用/获益比（表5，图2）。
表5NSTE-ACS早期危险分层
项目
高风险（至少具备下列一条）
中度风险（无高风险特征但具备下列任一条）
低风险（无高、中度风险特征但具备下列任一条）
病史
48h内缺血症状恶化
既往心肌梗死，脑血管疾病，冠脉旁路移植术或使用ASA
胸痛特点
长时间（＞20min）静息时胸痛
长时间（＞20min）静息时胸痛但目前缓解，有高或中度冠心病可能，静息时胸痛（＜20min）或因休息或含服硝酸甘油后缓解
过去2周内新发CCSⅡ-Ⅳ级心绞痛，但无长时间（＞20min）静息时胸痛，有中或高度冠心病可能
临床表现
缺血引起肺水肿，新出现二尖瓣关闭不全杂音或原杂音加重，第三心音或新出现啰音或原啰音加重，低血压、心动过速，年龄＞75岁
年龄＞70岁
心电图
静息时胸痛伴一过性ST段改变（＞0.05mV），avR导联ST段抬高＞0.1mV，新出现束支传导阻滞或持续性心动过速
T波倒置＞0.2mV，病理性Q波
胸痛时心电图正常或无变化
心脏损伤标志物
明显增高（即cTnT＞0.1ug/L）
轻度增高（即cTnT＞0.01ug/L,但＜0.1ug/L）
正常
注：
NSTE-ACS患者短期死亡和非致死性心脏缺血事件的风险评估是一个牵涉多因素的复杂过程，该表仅提供总的原则和解释，并非一成不变的教条，标准不一致时以最高为准。
图2ACS患者评估与处理流程
二、出院前风险评估
出院前危险分层主要着眼于中远期再发严重冠脉事件的风险评估。
应就临床病程的复杂性、左心室功能、冠脉病变严重程度、血运重建状况及残余缺血程度进行仔细评估，以选择适当的二级预防，提高患者的生存率，改善其生活质量。
治疗
NSTE-ACS的处理旨在根据危险分层采取适当的药物治疗和冠脉血运重建策略，以改善严重心肌耗氧与供氧的失平衡，缓解缺血症状；稳定斑块、防止冠脉血栓形成发展、降低并发症和病死率。
一、抗心肌缺血治疗
药物治疗是NSTE-ACS抗心肌缺血的基础措施和最重要的内容之一，不仅可缓解缺血症状，更重要的是改善预后，提高远期生存率。
1.β受体阻滞剂：
如无明确的禁忌症（例如急性收缩性心力衰竭时）或对β受体阻滞剂不能耐受（Ⅰ，B），NSTE-ACS患者应常规使用β受体阻滞剂。
对心绞痛基本缓解、血液动力学稳定的患者，发病后24h内开始β受体阻滞剂治疗。
该类药物通过阻断心脏β1受体减慢心率，抑制心肌收缩力，从而降低心肌耗氧量；通过延长心肌有效不应期，提高心室颤动阈值，可减低恶性心律失常发生率。
β受体阻滞剂治疗在缓解心绞痛症状的同时，降低患者的病死率。
治疗时，宜从小剂量开始，逐渐增加剂量，并观察心率、血压和心功能状况。
常用药物包括阿替洛尔、美托洛尔、比索洛尔、卡维地洛等。
对心绞痛发作频繁、心动过速、血压较高的患者，可先采用静脉β受体阻滞剂（美托洛尔、艾司洛尔等），以尽快控制血压、心率，缓解心绞痛发作。
静脉艾司洛尔的用法：
0.5mg/kg.min，约1min，随后以0.05mg/kg.min维持；如疗效不佳，4min后可重复给予负荷量并将维持量以0.05mg/kg.min的幅度递增，最大可加至0.2mg/kg.min。
静脉美托洛尔的用法;首剂2.5-5mg（溶于生理盐水后缓慢静脉注射至少5min），30min后可根据患者的心率、血压和心绞痛症状缓解情况酌情重复给药，总量不超过10mg；病情稳定后改为口服药物治疗。
2.硝酸酯类：
用于有胸痛或心肌缺血表现的患者（Ⅰ，A）。
该药通过扩张容量血管，减少静脉回流，降低心脏前负荷和心肌耗氧量，发挥抗心绞痛作用。
较大剂量给药时，可以降低外周血管阻力，并扩张冠脉血管。
对无禁忌症的NSTE-ACS患者应立即舌下含服硝酸甘油0.3-0.6mg，每5min重复1次，总量不超过1.5mg，同时评估静脉用药的必要性。
静脉给药用于NSTE-ACS合并顽固性心绞痛、高血压或心力衰竭和患者（Ⅰ，C）。
采用非吸附性输液器，起始剂量5-10µg/min，每3-5min以5-10µg/min剂量递增，但一般不超过200µg/min，收缩压一般应不低于110mmHg（1mmHg=0.133kPa）。
病情稳定后尽快转换成口服制剂。
硝酸酯类与β受体阻滞剂联合应用，可以增强抗心肌缺血作用，并互相抵消药物的不良反应（例如心率增快）。
急性期持续给予硝酸酯类可能会出现耐药性，为此，应维持每天至少8h的无药期。
期间可用舌下含服硝酸甘油缓解症状，也可以用钙通道阻滞剂预防心绞痛发作；对心绞痛发作频繁的患者，更应评估冠脉病变情况，必要时行血运重建治疗。
硝酸酯类对NSTE-ACS患者远期临床终点事件的影响，尚缺乏随即双盲试验证实。
3.钙通道阻滞剂（CCB）：
CCB用于NSTE-ACS治疗的主要目的是缓解心绞痛症状或控制血压，目前尚无证据显示CCB可以改善NSTE-ACS患者的长期预后。
在应用β受体阻滞剂和硝酸酯类药物后患者仍然存在心绞痛症状或难以控制的高血压，可加用长效二氢吡啶类CCB（Ⅰ，C）；如患者不能耐受β受体阻滞剂，应将非二氢吡啶类CCB（例如维拉帕米或地尔硫卓）与硝酸酯类合用。
由于短效CCB易引起血压波动和交感神经激活，因此禁用NSTE-ACS患者。
二氢吡啶类CCB对血管亲和力高，对心脏收缩、传导功能的影响弱。
但非二氢吡啶类CCB对心脏收缩和传导功能有明显的抑制作用，因此，应尽量避免与β受体阻滞剂合用（Ⅲ，C）。
非二氢吡啶类CCB不宜用于左心室收缩功能不良的NSTE-ACS患者。
4.血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI）:
ACEI不具有直接发挥抗心肌缺血作用，但通过阻断肾素-血管紧张素系统（RAS）发挥心血管保护作用。
对EUROPA、HOPE和PEACE研究的荟萃分析，共纳入29805例不伴左心室收缩功能异常的动脉粥样硬化性血管病变患者，其中14913例和14892例分别接受ACEI或安慰剂，平均随访4.5年。
结果显示，ACEI显著降低冠心病高危患者的心血管死亡、非致命性心肌梗死和卒中的联合终点，并使全因死亡降低14%。
因此，除非不能耐受，所有NSTE-ACS患者应接受ACEI治疗（Ⅰ，C）。
对于不能耐受ACEI的患者，可考虑应用血管紧张素受体拮抗剂（
升级会员 