中日开战美国咋办.docx

上传人:b****5 文档编号:5616673 上传时间:2022-12-29 格式:DOCX 页数:18 大小:684.71KB
下载 相关 举报
中日开战美国咋办.docx_第1页
第1页 / 共18页
中日开战美国咋办.docx_第2页
第2页 / 共18页
中日开战美国咋办.docx_第3页
第3页 / 共18页
中日开战美国咋办.docx_第4页
第4页 / 共18页
中日开战美国咋办.docx_第5页
第5页 / 共18页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

中日开战美国咋办.docx

《中日开战美国咋办.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《中日开战美国咋办.docx(18页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

中日开战美国咋办.docx

中日开战美国咋办

中日开战美国咋办?

美国网友评论吵翻天了(图)

2014-7-169:

32:

59  编辑:

 参考消息  来源:

 互联网 

  IfChinaandJapanWenttoWar:

WhatWouldAmericado?

  如果中日开战,美国会怎么做?

  HarryJ.Kazianis

  June21,2014

  OverthelastseveralmonthsChinahasinstituteddailynon-navalmaritimepatrolsaroundthehotlydisputedSenkaku/Diaoyuislands.Beijingisevensendingfully-fledgednavalassetswithintheislands'12mileexclusionzonewhileitsaircraftcarrier,theLiaoning,exercisedonly50milesawayfromtheislandsbackinFebruary—trulytheendofBeijing'ssmall-stickdiplomaticstrategy.

  过去几个月以来,围绕高度争议的尖阁/钓鱼岛,中国已经制定了日常非海军的海上巡逻。

北京甚至派遣了羽翼丰满的海军抵达钓鱼岛的12海里禁区。

而且,早在2月,中国航母辽宁舰行驶到了离该岛只有50英里的地方。

真正结束北京的小棍外交战略。

资料图:

中国海军辽宁号航母战斗群

资料图:

美国海军双航母编队

  Buton1Marchtheplotthickens.TwoChineseSU-27fighterscomewithin25feetofaJapaneseP-3Orionsurveillanceplanejust10mileswestoftheSenkakus(soundfamiliar?

).TheJapanesepilotgetsnervous.AslighttweakatthecontrolsandtheJapaneseplanecollideswithoneoftheChinesefighters.Bothaircraftcrashintotheocean,withnosurvivors.

  Naturallyeachsideblamestheother.BeijingaccusestheJapanesepilotsofviolatingChinesesovereignairspaceandviolatingitsAirDefenseIdentificationZone,orADIZ.JapanclaimstheChinesepilotsactedrecklessly,flyingsoclose.Themediainbothcountriesfantheflamesofnationalism.Just72hourslater,agroupoftwentyChinesenationalslandononeofthedisputedislandsunderthecoverofdarkness.RumorsswirlthatBeijingknewofthevoyagebutdidnothingtostopit.AJapanesenavaltaskforcecarryingasmalldetachmentofsoldiersisdispatched.Theirgoal:

removetheonlyresidentsofthedisputedfive-islandchain.

  但3月1日情况变得更复杂了。

两架中国SU-27战斗机出现在了日本P-3猎户座侦察机的25英尺内,尖阁列岛(听起来熟悉吗?

)以西仅10英里。

日本飞行员紧张了。

轻微调整控制后,这架侦察机与一架中国战斗机相撞。

二者都坠入了海里,没有幸存者。

自然,双方都互相指责对方。

北京指责日本飞行员侵犯了中国的领空以及防空识别区。

日本则声称中国飞行员不顾一切地飞得如此近。

两国媒体煽动着民族主义的火焰。

仅在72小时后,一个20位中国公民的团体在夜幕的掩护下,登上了钓鱼岛。

谣传北京知道了这次航行,但没有阻止它。

日本海军特遣队派遣了一小分队士兵。

他们的目标是:

拿下争议的五个岛屿链的唯一居民。

  IfChinaandJapanWenttoWar:

WhatWouldAmericado?

  如果中日开战,美国会怎么做?

  HarryJ.Kazianis

  June21,2014

  OverthelastseveralmonthsChinahasinstituteddailynon-navalmaritimepatrolsaroundthehotlydisputedSenkaku/Diaoyuislands.Beijingisevensendingfully-fledgednavalassetswithintheislands'12mileexclusionzonewhileitsaircraftcarrier,theLiaoning,exercisedonly50milesawayfromtheislandsbackinFebruary—trulytheendofBeijing'ssmall-stickdiplomaticstrategy.

  过去几个月以来,围绕高度争议的尖阁/钓鱼岛,中国已经制定了日常非海军的海上巡逻。

北京甚至派遣了羽翼丰满的海军抵达钓鱼岛的12海里禁区。

而且,早在2月,中国航母辽宁舰行驶到了离该岛只有50英里的地方。

真正结束北京的小棍外交战略。

资料图:

中国海军辽宁号航母战斗群

资料图:

美国海军双航母编队

  Buton1Marchtheplotthickens.TwoChineseSU-27fighterscomewithin25feetofaJapaneseP-3Orionsurveillanceplanejust10mileswestoftheSenkakus(soundfamiliar?

).TheJapanesepilotgetsnervous.AslighttweakatthecontrolsandtheJapaneseplanecollideswithoneoftheChinesefighters.Bothaircraftcrashintotheocean,withnosurvivors.

  Naturallyeachsideblamestheother.BeijingaccusestheJapanesepilotsofviolatingChinesesovereignairspaceandviolatingitsAirDefenseIdentificationZone,orADIZ.JapanclaimstheChinesepilotsactedrecklessly,flyingsoclose.Themediainbothcountriesfantheflamesofnationalism.Just72hourslater,agroupoftwentyChinesenationalslandononeofthedisputedislandsunderthecoverofdarkness.RumorsswirlthatBeijingknewofthevoyagebutdidnothingtostopit.AJapanesenavaltaskforcecarryingasmalldetachmentofsoldiersisdispatched.Theirgoal:

removetheonlyresidentsofthedisputedfive-islandchain.

  但3月1日情况变得更复杂了。

两架中国SU-27战斗机出现在了日本P-3猎户座侦察机的25英尺内,尖阁列岛(听起来熟悉吗?

)以西仅10英里。

日本飞行员紧张了。

轻微调整控制后,这架侦察机与一架中国战斗机相撞。

二者都坠入了海里,没有幸存者。

自然,双方都互相指责对方。

北京指责日本飞行员侵犯了中国的领空以及防空识别区。

日本则声称中国飞行员不顾一切地飞得如此近。

两国媒体煽动着民族主义的火焰。

仅在72小时后,一个20位中国公民的团体在夜幕的掩护下,登上了钓鱼岛。

谣传北京知道了这次航行,但没有阻止它。

日本海军特遣队派遣了一小分队士兵。

他们的目标是:

拿下争议的五个岛屿链的唯一居民。

  Astheexampleaboveshows,aSino-Japaneseconflictcouldstartfromthemostunlikelyscenario,whereoneincidentbuildsonanotherandbothsidessharetheblame.WhatwouldPresidentObamado?

ConsideringhisrecentspeechatWestPoint,whichfavorstiredidealismoversubstanceanddisplayedwhatDavidRothkopfcalledarehashofObama's"Walmartforeignpolicy,"cananyonereallyknowforsure?

  如上例所示,中日冲突会从最不可能的情况下开始,一个事件贯穿于另一个事件,双方都有责任。

奥巴马总统会怎么做?

鉴于他最近在西点军校的演讲,充斥着陈腐的理想主义,没有什么实质内容,是戴维·罗特科普夫所谓的奥巴马“沃尔玛式外交政策”的老调重弹,谁能完全知道?

  ThisdrivestotheveryheartofAmerica'srebalancetoAsiaandexposesafatalflawinitsfoundations.WouldObamamakethecasetotheAmericanpeoplethatitsmenandwomenshouldgivetheirlivestowhatmanypunditswouldundoubtedlyspinasaploytoprotectabunchofrockswithafunnysoundingname,rockswhichmostAmericanscouldnotevenfindonamap?

ConsideringthePresident'slimitedpoliticalcapital,withonlytwo-and-a-halfyearsleftinoffice,wouldhemakethecaseunderlessthanclear-cutcircumstancesforaconflictwhichmanywouldsayisnotinUSnationalinterests?

Toputthequestiondifferently:

shortofanunambiguousChineseinvasionoftheSenkakus,wouldhebackJapanunconditionally?

Ormorebroadly:

underwhatcircumstanceswouldAmericacometoAsia'srescue?

资料图:

中国空军歼11战斗机

资料图:

中国空军歼11战斗机

  这直指奥巴马亚洲再平衡的核心,暴露了其基础上的一个致命缺陷。

奥巴马是否愿意向美国民众解释,为何美国人应该为了保护一堆名称可笑的岩石而牺牲生命,许多美国人甚至在地图上找不到这堆岩石?

考虑到奥巴马有限的政治资本,在任时间只剩下两年半,他是否愿意解释为何要在形势并不明朗的情况下卷入一场许多人认为并不符合美国国家利益的冲突?

换种方式来考虑这一问题:

既然中国没有明确入侵尖阁列岛,奥巴马会无条件地支持日本吗?

或更广泛地说:

在什么样的情况下,美国会到亚洲支援?

  Ominousquestions,forsure.MaybethisisthereasonPrimeMinisterAbereactedthewayhedidattherecentShangri-LaDialogue.AndmaybethisiswhyAustraliansareconsideringamuchbiggerroleforthemselves—or“ALargerAustralia”—intheregionaswellasglobally.WhileAmericanintentionsmightbethere,thewilltoactmaynot,evenforatreatyally.

  不祥的问题,肯定的。

也许这就是安倍首相在最近香格里拉对话上如此反应的原因。

也许这就是澳大利亚人正考虑在相关地区以及全球范围内发挥更大作用的原因。

美国或许有某些意图,却可能没有实施行动的意愿,即使是盟友。

 Butlet'sbackupforamoment.SayObamadidmakethecaseforinterventioninthescenarioIoutlinedabove.HowwouldtheaverageAmericanrespond?

IfmostAmericanswouldnotsupportUSmilitaryactioninSyria,wouldtheysupportawarovertheSenkakus,ortheSecondThomasShoal,oranyotherdisputedislandorreefintheAsiaPacific?

Clearly,America'snationalinterestsareatstakeifthestatusquoiswashedawayinAsia.Butinanageofquicksoundbitesandrabidsocialmedia,cansuchinterestsbearticulatedsothatAmericanswouldbepreparedtodiefortheSenkakus,areef,orevenahard-to-articulateinternationalorder?

  暂且退后一步。

如果奥巴马确实为在前文所述的情况下进行干涉找到了合理解释,普通美国民众的反应时?

任何大多数美国人不支持美国在叙利亚的军事行动,他们会支持因钓鱼岛、仁爱礁或亚太地区其他任何有争议的岛屿或暗礁而发动的战争吗?

很显然,一旦亚洲的现状遭到破坏,美国的国家利益将处于危险中国。

但在如今这个语言信息和社交媒体盛行的年代,能否对上述利益加以言辞修饰,以至于让美国人愿意为钓鱼岛、为某块暗礁,甚至为某种语焉不详的国际秩序舍身赴死呢?

资料图:

中国空军歼11战斗机

资料图:

中国空军歼11战斗机

  AsmuchasIbelieveinmyheartofheartsthatAmericamustrebalanceitsforeignpolicytowardsAsiaandthatWashingtonshouldcertainlycometotheaidofitsallies,absentthelossofAmericanlivesoranoutrightinvasionofatreatyallyitishardtoseeascenariointhenearfuturewhereanAmericanpresidentisabletopresentsuccessfullysuchavision.

  就像我深信,美国必须再平衡其对亚洲的外交政策,华盛顿应该对其盟友提供援助,但是要在不牺牲美国人的生命或其条约盟友没有直接入侵的情况下。

在不久的将来,很那看到某位美国总统提出这样的观点。

  Tobeclear,noneofthisistocastavoteinfavorofAmericaabandoningitsAsianalliesinanyway,shapeorform.IstronglybelievethepresentinternationalorderasconstructedintheAsiaPacificandwiderIndo-Pacificisworthfightingfor.AmericanprosperityandsecurityisbasedonaninternationalordercreatedbyWashingtonanditsalliesafterWorldWarII.Ifandwhenitweretobeoverthrown,Americanswouldfindthemselvesinalesssecure,lessstableinternationalenvironment.

  需要说明的是,这并非支持美国以任何方式或任何形式放弃亚洲盟友。

我坚信,值得为维护亚太地区和范围更广的印度洋-太平洋地区的当前国际秩序而战。

美国的繁荣和安全是基于华盛顿及其盟友二战后建立的国际秩序。

一旦它被推翻了,美国人会发现自己处于不那么安全和稳定的国际环境中。

  However,Washington'sAsiaPacificalliesmustunderstandthelimitationsofAmerica'srebalancetotheregion.Withoutsuchanunderstanding,Asiamightbecaughtoffguardinacrisis.

  然而,华盛顿的亚太盟友必须明白,美国对该区域的再平衡有一些限制。

如果不理解这一点,亚洲可能会在危机时措手不及。

  Image:

U.S.NavyFlickr.

  评论:

  Potarick?

adayago

  IfJapanandChinawenttowarandtheU.S.attackChina,thenthat"could"forceChinatocalluponatomic'energy'.:

-)

  如果中日开战并且美国攻击中国,此时“可能”迫使中国召唤原子能。

资料图:

中国空军歼11战斗机编队

资料图:

中国空军苏30MKK战斗轰炸机编队

  MTC?

11hoursago

  IguessAmericagivingmoralsupportandmilitaryintelligencetoitallies(suchaspreciselywheretheJapanese,VietnamorFilipinonaviescanfindtheirenemyintheECSorSCSorwesternPacific)wouldsuffice.JustlikeAmericadidtoUKin1981.Americanalliesaresovereigncountries.Theirnationalsshouldrisktheirlivesanddevotethemselvestosecuretheirsovereignty.Japanesepoliticiansshouldbefullyawareofthat,whichexplainswhytheyarenowestablishingtheirownsmallmarineswhichtheydidn'thavebefore.Nobodywillthink(exceptmainland-Chinesemediaoutlets)Vietnameseasweaklings.Filipinosaretoughfighters(theyhaveuseduptheirmilitaryresourcesinMindanao,though)Theycantakecareofthemselves.

  我猜美国会给其盟友提供道义支持以及军事情报(例如日本越南菲律宾海军恰好在东海南海或西太平洋发现敌人),这样就足够了。

就像日本1991年对应该做的那样。

美国的盟友是主权国家。

他们的公民应冒着生命危险致力于保护自己的主权。

日本政治家应该充分意识到这些,这就解释了为什么现在正建设之前没有过的小型海军陆战队。

没有人认为(除了中国大陆媒体)越南是懦夫。

菲律宾人是勇猛的战士(尽管他们在棉兰老岛用尽了军事资源)。

他们能照顾自己。

 RafikiJi?

9hoursago

  usaactlikemafiaboss,caresaboutthejustic.JustisisthatthediaoyubelongstoChina

  美国像黑手党老大,关心正义。

正义是钓鱼岛属于中国。

  SonNguyen?

4hoursago

  TwoChineseSU-27fighterscomewithin25feetofaJapaneseP-3Orionsurveillanceplanejust10mileswestoftheSenkakus(soundfamiliar?

).TheJapanesepilotgetsnervous.WhywouldtheJapanesepilotgetsnervous?

Whatareyoukidding?

Don'tunderestimateJapan's

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 工程科技 > 能源化工

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1