（二）列联分析与卡方检验
Chi-SquareTests
Value
df
Asymp.
Sig.
（2-sided）
Pearson
107
36
.000
Chi-Square
.321a
Likelihood
92.
36
.000
Ratio
982
Linear-by-Line
5.0
1
.025
arAssociation
15
NofValidCases
226
4
a.16cells（32.0%）haveexpectedcountless
than5.Theminimumexpectedcountis.11.
不同年龄的消费者开车频率分布图
Barchart
lunQu
100-
19-2425-2930*3435-3940*4445"4950*5455*5960-6455I'.：
C2.您的年龄;
;o（M
4近
C5.崔过去的一年星.
悠开车的麺率是，
■怖用址消幵
□惊用舫i^l-
■悔门偶尿幵
■魁年将尔幵
□S
卡方检验可知：
对于自由度是36,卡方值是107.321，相伴概率是0.025，在显著性0.05的水平下，相伴概率小于显著性水平，则拒绝接受原假设，即不同年龄的消费者开车的频率有所不同。
（三）平均数的差异检验与方差分析
DoscriptivDS
Mean
9W.Deviation
Std.Error
95^
CorifldencB
Intprvfllfar
Minimum
Maximum
Low©rBound
rBound
日性能可靠
1
?
?
日卫
1.71J
.173
8.S3
9.57
1
10
2
479
Q10
i.eso
.075
G.C5
9.25
1
10
1524
S.14
1.G49
.042
SOS
9.23
1
10
4
164
912
1.958
153
8.E1
9.42
1
10
Total
2264
9.14
1.675
.□35
0.07
9.20
1
w
B1丛、袁全性
Si
1
98
924
1.5&U
1bo
H.yj
9.5S
2
w
2
470
Q.16
1.5S5
.073
9.02
9.30
1
10
□
1624
926
1.475
.030
Q.19
9.34
1
10
4
164
909
1.676
146
S.CO
93
1
10
Total
2264
■j.2J
1.534
.032
9.17
9.29
1
10
甌挪
1
98
e17
2220
.224
773
&.G2
2
10
2
470
7.S6
2.276
.104
765
83
1
10
3
1524
7,95
2032
052
7.E5
005
1
10
164
7.93
2.03-1
153
7.G2
0.25
1
10
Total
22E4
7.94
2094
.044
7.85
003
1
10
1
90
6.74
1.970
.199
e.35
9.14
1
w
功力性能出色
2
476
6.54
1935
.□8S
S.37
0T2
1
10
3
1524
8別
1720
.044
e.52
SS9
1
10
4
164
8.46
1945
152
S.15
87&
1
1fl
Total
2264
659
1795
.（J3B
8.51
1
10
1
93
aos
22G3
229
7.50
e.50
1
10
2
478
7.47
2.627
120
7.24
7.71
1
10
3
1524
7SS
2.391
.&61
7.56
r.ea
1
10
4
164
7.B5
2適
.179
7.50
8.21
1
10
Total
2^64
7S7
2433
.&51
7.57
7.77
1
1C
1
329
2.449
.247
7.79
079
1
10
2
473
8.23
2.1S2
100
a.04
e.A3
1
1C
3
1524
8.12
2.257
.IB5E
e.ai
0.23
1
10
4
164
e.io
2230
178
776
8.46
1
10
Total
2264
B.15
2.253
□47
日3
924
1
10
1
as
770
2.714
.274
7.16
8.25
1
10
2
476
7.84
2476
.113
7.61
3.06
1
10
3
1524
757
2496
.064
7.44
7.69
1
10
4
164
7.41
2.531
.196
7.02
7.8D
1
10
Total
2264
7.S2
2506
®53
7.S2
7.72
1
10
有描述性统计可知：
不同教育水平的人对这款车的性能可靠、安全性高、操控与动
力性能出色、使用维护保养费用低的mean值较高，对造型设计有吸引力、购买价格具有吸引力、在转卖时保值性好的mean值相对较小，所以购买者购买因素的关注度相对来说前者的更高。
TestoftdoniogerieflyofVariances
Lewne
Stafistic
df1
df2
Siq.
P低世词靠
.252
3
2260
.eso
3.463
3
2260
.016
旳血翹设计削&引力
4.411
3
2760
如
3715
3
2260
011
1133
3
2260
025
际復用缁苗民祟费用低
.7+7
3
2；80
他
1.15^
3
2260
J327
方差齐性检验结果显示：
性能可靠、使用维护保养费用低、在转卖时保值性好的相
对应的概率值分别为：
0.860、0.524、0.327均大于显著性水平0.05，因此可以认为不同教育水平的人在购买SUV车型时重点考虑的以上几个因素没有差异，即方差具有齐性;而在安全性、造型设计具有吸引力、购买价格具有吸引力、在转卖时保值性好的概率均小于显著性水平，则以认为不同教育水平的人在购买SUV车型时重点考虑的以上几个因
素有差异，即方差不具有齐性。
AHOVA
SumrfSquares
df
Mean：
3quare
F
BetweenOtouds
（Combined）
174
3
.505
.160
510
LinearTarm
iirw&irjrteti
.53?
1
.537
1B1
EG!
lighted
.0T6
1
0IB
.940
ID&viaton
1.496
2
?
49
.267
.76G
witnnyoo|i-.
Q349B96
72f（l
2.SID
lets
B361.3T1
2263
BotAosrii>OLips
（Ccmoinied）
7.215
3
2^15
1.0^6
.33C
Line*Term
UrweiaHed
，倔
1
.053
.361
.5^7
052
1
05J
D32
as:
U^aton
小？
0
2.55?
1.52S
317
州thnOroup?
532a?
7S
22E0
2.351
Itto
&328.024
22E1
总201昼型说计肖吸弓|为
百屯恤电prisroup^
（Cnmamed）
蚩曲「
3
zyu
h.-
rl
Linea^Term
Urv/eighted
2.62?
1
2,627
599
.439
Weiqhted
加
1
.013
.&1Q
De^aUoh
arrs
2
4.307
LfJOO
.3册
WitftnGroups
gw13L23S
226C
4386
Total
9922.069
226^
B^bAsenijHuuus
Withndrnups
lots
（GnrrtJinBdQ
33.0rs
ar2
2646
36.073
1335193<
l?
iqn594
3
1
1
2
5260
7763
12.S79
g/2
2.64&
1C.036
190B
2179
.165
脚"
3053
css
ESS
.512
.⑷
tinea*Term
urw/eigrted
Weighted
Ocviotoh
目丫葩哽用经惟咙再断魅
BvtuvsanGroupe
OCamtoinsd）
6.^2
3
22H
.447
71Q
LinearTerm
UrweigHted
2905
1
2.9D5
.572
.450
Weiahted
氐日騎
1
5.935
ties
Otvl^nn
日77
1
43B
i»SB
917
Withntroupe
114S0L72?
弘帥
Teta
11467.538
2263
324.禹持曲楞削诉
Bvtheen囱“吓
（Cunainvd）
33.956
J
11319
1.S05
Lin=3-ferrn
urw/tigneci
卜；h：
!
-!
■1
卜h丿-!
13J5
Weighted
25.637
1
35.637
4.0^5
Dcviaton
&322
2
4.询
朋J
516
WithnQcoups
14173.12?
2200
6.2f1
lota
142D7.DB1
77B3
由单因素方差分析表可知：
性能可靠、使用维护保养费用低、在转卖时保值性好的相对应的概率值均大于显著性水平，则不同教育水平的消费者在购买SUV车型时重点考
虑的以上几个因素的平均程度没有差异。
fepeddaitWIe
DC応2懈藝帧瓢眠
SHCDiiMentekrt
Oie「:
冊
J
SH.Erur
Sig
bert皿
UpperBiund
船歸就£
y：
.IK
：
i
'.II
3
.153
.117
li
1
J1D
.iK
川
.81
多重比较检验结果显示：
安全性、造型设计具有吸引力、购买价格具有吸引力、在转卖时保值性好在未假设方差齐性的情况下没有显著性差异，只有在方差齐性的情况下,
购买价格具有吸引力大专以下教育水平的消费者和大专水平的消费者相比较时，其概率0.032小于显著性水平0.05具有显著性差异；
12蚩
C7.他笛教自程股詈
由折线图可知：
大专以下教育水平的消费者比大专教育水平的消费者更加关注价格因素，所以商家可以在这两种消费者间推出不同款不同价格的SUV车行系列。
TestofHomogeneityofVariances
I.evAne□tatisflc
dfl
础f2
Sig.
B18、性能可靠
9B52
g
2255
.000
少9、安全性高
4230
9
2256
.000
即0、莊SJi航+有服引力
ri46
9
2255
.^26
、操腔三劫尢性昶出色
1B54
g
2255
B22.购买怕搭育眼引力
2.657
9
2255
005
眈3、便用维隆保养萸用懾
2533
9
225G
.007
曰羽、冉转■卖肘慷值性奸
4252
3
ZZ55
.000
方差齐性检验结果显示：
性能可靠、安全性高、购买价格具有吸引力、使用维护保
养费用低、在转卖时保值性好的相对应的概率值分别为：
0.000、0.000、0.005、0.007、
0.000均小于显著性水平0.05，因此可以认为不同收入水平的消费者在购买SUV车型时
重点考虑的以上几个因素程度存在差异，即方差不具有齐性；造型设计具有吸引力、在
操控与动力性能出色的概率均大于显著性水平，则以认为不同收入水平的人在购买SUV
车型时重点考虑的以上几个因素的程度没有有差异，即方差具有齐性。
ANOVA
SumgfSquares
材
MeanSquare
F
Slj
E19,
BetweenGroups
（ColTiitalinsdji
62.916
Q
9.213
3.314
.000
LinearTerm
Unweighted
1i
5.537
1fl
.15B
Vveiqhted
34.890
1i
34.890
12.550
-OOD
D日枷iati口n
48.02©
8
6.0D3
2J59
Q28
WithinGroups
62&9E3
2?
55
27B0
B153E3
bio.JT童性鬲
BelweenOroupB
（Combinecl）
JO.OQ6
0
1.466
.16&
LlnseirTerm
Unweighlud
7恥1
11
7021
3.243
.072
vsi&ioMed
15.2U9
1
15.209
E.473
.011
Lilevl311QlTb
1s./or
B
1.973
J94U
.SB7
WithinG「dups
5.29SE3
2255
235C
Total
5.330E3
2264
BetweenGroupe
（Comtimed）
107953
9
T1995
2.764
□□1
LinssrTsrm
UnweiQhled
64,606
1
64.908
14.BOO
.000
Wjlfllllucl
qiooe
1
□1Q96
31.11Q
.QQD
Doviniion
15956
0
1995
4se
080
WithinOrouu%
S.U23E3
4.3&E
Total
0.931E3
22ti4
BulwsenGruups
（ComtJlned）
60.060
9<
5.602
1783
.070
LlrearTerm
DJinwelghied
1El592
1i
iH.sau
5.^0r
□16
Weiqhied
27.442
1i
27.442
8.542
•口04
DBvi^iliDn
23.519
8
2.94C
.915
503
WithinGroups
7
371
TdtSl
7295E3
Se^een0roups
WHbhiGruupE
r'otiii
^Combined）
LinearTerm
Unwelghljsd
weighted
DRviatinn
11G527
14.414
A7656
1.32TE4
1.339L4
9
1
11
B
2255
2264
13.1/0
14.414
30.S5S
12207
5.806
2.29?
2.449
3.545
2574
.01/
.ns
b05Q
035
關靡维悸
BetweenGroups
（CombinecJ）
100759
9
11195
2.216
.019
LlresrTetnn
Unweiqhieci
TJQ.441
■1
3D.441
4JJ4T
.044
Woiflhtod
69.911
1
se.3ii
11742
001
OtiVidliDn
414昭
&
5181
1020
414
i/¥ilthinuroups
1.130L^
326S
«.DS1
Total
1149E4
2264
BetwppnGrnLips
（C^mhinEcj）
11Q237
0
1324S
2121
025
LircorTcrm
unwcioMoa
174/F
1
1747?
2707
止巧
WeiflMed
300d7
1
3B047
6210
013
OavilaUon
60.396
&
I0.04S
1.508
.11"
i/ViithinGroups
1.409E4
2255
6247
Tot^l
1471F4
77A4
由单因素方差分析表可知：
安全性好的相对应的概率值均大于显著性水平，则不同
教收入水平的消费者在购买su\车型时重点考虑的因素中安全性好的平均程度没有差异
认为其他的因素的平均程度存在显著性差异
PostHocTests
MultipleCorDparisot'is
DependentVariable
KS5M?
MeanDifferenice（卜J）
std.Error
Sig.
95%ConfidenceInterval
LowerBound
Upper
Bound
田臥性能可LSD
1
2
.437
249
079
-.05
.93
3
.440
.244
.071
-.04
.92
1
-47
249
3白
-93
□5
3
.□03
.120
.981
.23
・£斗
A
-.301T
.125
・D03
-.16
6
-J16'
12b
.□13
66
.□7
E
-402*
.150
aoi
-.76
-19
7
-.304'
.174
.027
-72
-.04
n
-21n
MH
269
”59
16
g
-_4or
202
.D47
-.SQ
.00
lr
-4aa"
170
.007
-帥
-.13
3
1
▼440
244
b071
-.92
04
2
--□03
.12L
aOS!
H
斗
-.3U+"
114
□01
-„62
」r
6
.115
.□OS
-,54
-eos
n
-.405'
.141
□01
-.76
-.21
7
■JOG'
.1GG
.020
-71
-.ac
8
-216
.165
.245
-56
.15
s
^404W
.13S
.039
-79
-.02
ir
■4BSX
1fi7
・00d
-Tfi
•Ifi
NaansPilots
HR
1nI1
23456^3
cb.化镇庭时「I柩騎:
勺恵iKrX（Ah'：
iG）&?
考虑性能可靠因素程度中，第二基层收入和第三阶层收入的消费者与其他阶层收入的消费者存在显著性差
升级会员 