最新三线建设心得体会精选.docx
《最新三线建设心得体会精选.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《最新三线建设心得体会精选.docx（11页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
最新三线建设心得体会精选
“加强党性修养守住三线〞学习心得体会1
习总书记强调：
坚强的党性，是成为高素质领导干部的首要条件。
当前时期，各级领导干部要按照德才兼备的要求加强自身修养，不断提高综合素质。
加强党性修养，守住道德底线。
领导干部的道德是成就事业的根本，面对各种诱惑，领导干部一定要坚守道德底线。
领导干部面对各种诱惑，一旦守不住道德底线，就可能犯错误甚至于走上犯罪道路。
近年来出现的***、***等人就是党性冷淡，没有坚守住自己的道德底线，最终不仅道德丧失，更是触碰了党纪国法。
因此，领导干部必须要把加强道德修养放在十分突出的位置，防微杜渐，守住道德底线，切实做到自重、自省、自警、自励，不断提高拒腐防变的能力。
在工作生活中始终做到慎独、慎微、慎初、慎终、慎言、慎行、慎欲、慎友，警钟长鸣，时刻保持防范警惕之心，不抱侥幸心理，不越雷池半步，不断增强自身免疫力。
强化廉政意识，守住纪律红线。
领导干部一定要耐得住寂寞和清廉，顶得住诱惑。
面对各种各种形形色色的诱惑，我们的领导干部一是要加强学习，强化廉洁从政的意识。
认真学习党的路线方针、政策，把政治理论学习与作风建设学习有机结合起来，与廉政建设学习紧密结合起来，不断提高自身政治素质，增强法律观念，强化廉政意识，保持党的纯洁性。
二是要严于自律，筑牢拒腐防变防线。
保持两袖清风，清正廉明，自觉远离权利、金钱、美色的诱惑；树立正确的世界观、人生观、价值观、政绩观，牢记为人民效劳的宗旨，常怀律己之心，常修为官之德，不断提高自身的修养品德；勤俭节约，反对铺张浪费，发扬艰苦奋斗的优良传统，自觉抵抗不良风气侵袭，永葆共产党员本色。
三是要坚持不懈抓好党风廉政建设，推进反腐倡廉工作深入开展，以实际成效取信于民。
以身作那么，廉洁自律，带头遵守?
党章?
和?
党员领导干部廉洁从政假设干准那么?
，认真执行党风廉政建设责任制的规定。
遵守法律法规，不碰"带电高压线〞。
近年铁道部部长**、内蒙古自治区人民政府原副主席***、山东省原副省长黄**等一些省部级高官得到党纪国法处理，他们堕落的根源就是丧失了党性原那么，为人民效劳的思想转变成了为己牟利，触碰了"带电的高压线〞。
保持领导干部的纯洁性，构筑拒腐防变"高压线〞，教育是根底。
首先我们要坚持社会主义核心价值体系，深入学习党性、党风、党纪和国家法律法规教育，开展党的荣耀传统和优良作风教育，引导广阔领导干部真正做到立党为公、执政为民。
通过深入持久的教育，让领导干部思想有红线贯穿，行动有规矩方圆，耳畔有警钟长鸣，不断增强廉洁从政的自觉性。
自觉遵纪守法，不碰法律高压线，勤勉自省，慎微自警，严格自律。
再谈三线建设的评价问题2
【内容提要】20世纪六七十年代进行的三线建设，虽已过去几十年了，但对它的评价依然存在颇多争议。
对三线建设作出分析评价，确非易事，很大程度上归因于其特殊性。
有鉴于此，有必要提出三线建设二重性这一命题，即它既是旨在应对战争危险的特殊政治行为，又是谋求改善生产力布局的一般经济行为。
由于战争没有绝对确实性，只有相对确实性，因此政府的经济行为并不总是取决于经济学原那么，还要考虑社会政治的要求。
与此同时，评价三线建设得失时，还要面对其经济分析的特殊因素和难以防止的模糊性。
总之，三线建设得失相比，得是长期起作用的因素，是国家战略利益所系；失是得的必要代价，从根本上说是外部敌对势力强加给中国人的，也是暂时的，终归会得到补偿。
【关键词】三线建设20世纪六七十年代评价
20世纪六七十年代，政府投入1000多亿元资金，在大陆腹心地区展开的被称为三线建设①的大会战，在中国近现代史乃至中华民族的历史上，应该都称得上是浩大工程。
几十年过去了，回过头看，对它的评价依然多有争议。
此前，我在?
新中国工业经济史（1966-1978）?
有关章节曾有论列，②积近年思考补充如下。
有必要提出三线建设二重性这一命题
对三线建设分析评价，确非易事，很大程度上归因于它的特殊性。
就其本真意义，是毛泽东决策的备战举措，显系国防战略范畴。
不仅如他所说是原子弹时期的作战需要，而且与他本人的军事思想有着直接关系。
作为社会主义中国的军事战略，从根本上说是防御性的。
但毛泽东反对消极防御，更不主张御敌于国门之外。
他坚持积极防御的战略方针，诱敌深入，“关起门来打狗〞。
这就需要有战略性的前方工业基地。
从这一要求出发，三线建设就不完全局限于国防需求，它明显具有了开发落后地区的意义。
可不可以说，从备战视角观察，三线建设不失为一项创造，它表达着国防战备与经济建设的一定结合。
这是在战略层面上的平战结合与军民结合。
正是在这个意义上，有必要提出三线建设二重性这一命题，即它既是旨在应对严重战争危险的特殊政治行为（军事不过是政治的继续），又是谋求改善生产力布局的一般经济行为。
前者居于主导地位，后者那么是它的根底和载体。
没有后者便没有前者；反之，前者又使后者一般经济行为的属性被淡化而不易受到重视。
二者相辅相成，构成矛盾对立的统一体。
提出三线建设二重性的命题，有着事实根据。
时任国务院副总理兼国家计委主任的李富春，曾就划分三线的原那么解释说，划分一、二、三线，主要考虑国防与国防建设的需要，同时也考虑经济建设的需要。
划归三线的范围不能太小，以利工业的合理布局。
一、二、三线也不能按行政区划去划分，是着眼于自然条件和经济条件，考虑大山、大河、天险等等地形特点以及铁路交通、工业分布与国防力量的现状这些因素。
[1]
三线建设二重性的区分不是绝对的，却是必要的，它对于我们的研究有着方法论的意义。
下面，将首先从政府一般经济行为讨论起。
从这一层面观察三线建设，其实就是资源配置向中西部的倾斜。
这个过程，早在“一五〞时期就开始了。
中国历史遗留的东部（一般为汉民族居住区）经济开展水平高，西部（多为少数民族聚居区）经济开展水平低的落差，到近代以降愈发严重。
新中国建立前，仅有的现代工业主要集中在东北和东部沿海少数大城市，内地极为稀疏，广袤的西部地区几乎是空白。
截止到1965年，全国工业总产值63%仍集中在东部沿海11个省、市、区（不包括台湾省，下同），三线11个省、区只占18%。
③工业生产与原燃料产地和消费地脱节，远距离运输，相向运输；资源相对富集的中西部得不到很好开发。
根本改变这种既不合理又不经济的状况，当然不是轻而易举就能做到，而如果没有大的决心，任其长期存在，对经济开展未必有利，更遑论国家长治久安。
问题是向三线地区高强度投资，国民经济如牛负重，这就需要从特殊政治行为的层面去寻找原因。
三线建设这一属性存在的前提是，认为中国正面临外敌入侵或遭受核打击的现实危险，必须抢时间建立国家的战略纵深，打造战时可依恃的前方工业基地。
举全国之力，组织会战，势在必行。
由此，不妨把政府特殊政治行为大致概括为：
（1）超强的投资力度。
1965-1978年三线地区根本建设投资占同期全国基建投资总额的%，比“一五〞、“二五〞时期分别高出和个百分点。
④
（2）超常的国防工业和重工业占比。
1965-1975年三线地区特别是其中8个重点省，该占比在工业基建投资中高达95%左右。
[2]（3）选址布点的特殊要求：
靠山、分散、隐蔽。
上述几点，都不是一般经济行为所能解释，也正是在这一层面上，注定它的投资效益不会良好，时机本钱必然较高。
也正是在这一层面上，一直有一个颇为纠结的问题，即从事后并没有出现当时担忧的局面，反证对战争危险的估计过分，反响过度。
战争没有绝对确实性，只有相对确实性
应该成认，包括军事科学在内的社会科学远不如自然科学缜密，更不可能像自然科学那样在试验室里模拟需要的条件，收集必要数据，检验最后的结果。
人们说历史不能假设，也正是这个意思，亦即通常所说的社会科学的不可复制性。
拿对战争危险的估计说，除非战争确实来临，否那么是很难验证的。
战争这个怪物，具有很大的或然性或曰盖然性。
德国军事理论家克劳塞维茨就指出过这一点，但被他过分夸大，陷入了神秘主义。
毛泽东说，“我们成认战争现象是较之任何别的社会现象更难捉摸，更少确实性，即更带所谓‘盖然性’。
但战争不是神物，仍是世间的一种必然运动〞。
他又说，“战争的特性也使人们在许多的场合无法全知彼己，因此产生了战争情况和战争行动的不确实性，产生了错误和失败。
然而不管怎样的战争情况和战争行动，知其大概，知其要点，是可能的。
〞毛泽东认为，“战争没有绝对确实实性，但不是没有某种程度的相对确实实性。
我之一方是比拟地确实的。
敌之一方很不确实，但也有征兆可寻，有端倪可察，有前后现象可供思索。
这就构成了所谓某种程度的相对确实实性，战争的方案性就有了客观根底。
〞[3]20世纪进入60年代，美国政府僵化的反共意识形态，推动它再一次同中国走向对抗。
解密档案证明，1964年前后美国确实制定了入侵中国甚至不惜实施核打击的方案，并进行实战演练。
[4]在此前后，它一面支持台湾当局窜犯东南沿海地区，妄图建立进犯大陆的“游击走廊〞；一面又把战火点燃到中国南大门，宣称在越南战争中将不再有朝鲜战争那样的“庇护所〞，对中国进行露骨的战争威胁。
60年代的中苏关系也发生极大变化，赫鲁晓夫意欲参军事、外交入手控制中国受挫后，接连施加政治经济压力，加紧针对中国的部署，图谋联美制华、反华。
之后的苏联新领导，在反华道路上越走越远，沿中苏中蒙边界陈兵百万，导弹发射架瞄准中国，一再武装挑衅，秘密筹划启动核按钮。
苏联宣扬“有限主权论〞，并以出兵捷克斯洛伐克实践这一侵略理论。
毛泽东从这些可寻的征兆、可察的端倪、可供思索的大量现象中引出中国面临严峻形势的估计，部署三线建设，及至（1969年）号召准备打仗，并不使人感到意外。
战争的辩证法有时好似有意捉弄人似的，你准备了，敌人有可能不来；你不准备，敌人又有可能来。
这两种情况在战争史上都不乏先例。
前者如第三次国内革命战争时期，傅作义集团企图偷袭石家庄，当得知中共已有准备，遂无功而返。
后者如第二次世界大战期间，德国法西斯对苏联发动的闪电战。
不能说斯大林对战争毫无警觉，但他疏于准备又是毋庸置疑的事实。
毛泽东说，第二次世界大战前，斯大林一不准备工事，二不准备敌人进攻，三不准备搬家，吃了大亏，在苏德战争爆发后的相当一段时间里很被动。
这看似矛盾的现象，可能同他的战争理念不无联系。
他太过相信苏德互不侵犯条约的作用，而这也是希特勒用来麻痹苏联的一种手段。
历史上发动战争的一方，总是竭力伪装自己，借以迷惑对方，以便收到一旦进攻时的战果最大化。
希特勒巧妙地施展了这一手段。
有研究者披露，1940年12月苏军情报局得悉希特勒决定东进苏联，斯大林表示质疑。
他要情报部门切实弄清，希特勒是真的在做进攻苏联的准备，抑或不过是虚张声势。
军情局研究认为，有两个关键性征兆可供判断，即德军是否着手准备大量羊皮军服，是否以临界点更低的燃油料更换现用的燃油料。
原因是冬季在苏联作战，无此准备是不可想象的。
与此同时，斯大林又接到德军在靠近苏联一侧集结的情报，随写信给希特勒。
希特勒辩称，德军东调是为避开英国对德国中西部的轰炸。
军情局后来跟踪了解，德军并无上述准备的迹象。
1941年6月21日军情局局长据此向苏共中央汇报,德国入侵的准备工作目前尚未开始。
具有挖苦意味的是，翌日清晨希特勒就对苏联发动突然袭击，占了很大廉价。
他的如意算盘是,用迅雷不及掩耳的闪电战,在入冬前3个月内征服苏联，自然也就无需做过冬的准备。
这个历史教训至少提供两点警示。
其一,如毛泽东所言敌之一方确乎“很不确实〞,要像了解自己那样完全了解敌人以为决策根据,是危险的。
其二,准备的损失和不准备的损失相比，后者要比前者大得多。
毛泽东的理念是:
只要帝国主义存在,就有战争的危险。
我们不是帝国主义的参谋长,不晓得他什么时候要打仗。
我们的工作要放在“早打、大打、打核战争〞的基点上。
应该说，这是洞穿底里、立于不败之地的箴言。
历史与现实结合视角的三线建设评价3
对于中央的重大战略部署，横贯国家3个五年开展方案，涉及13个省、市、区，占同期全国根本建设总投资的%[2]，有几百万工人、干部、知识分子、解放军官兵和成千上万次民工参加，对我国工业体系的形成和开展、西部地区开展产生重大影响的三线建设，1981年6月中共十一届六中全会通过的?
中共中央关于建国以来党的假设干历史问题的决议?
未提及，原因是在三线建设的评价问题上争议较多而未能形成共识。
中央实施的三线建设工程大多集中在西南和西北地区，而四川、重庆又是西南三线建设工程的重点地区，三线建设初期在四川、重庆实施的重点工程有攀枝花钢铁工业基地、成昆铁路、以成都为中心的航空工业基地、以重庆为中心的常规兵器工业基地、重庆至万县的造船工业基地、以重庆为中心的汽车、机械制造、特殊冶金工业，以后又增加了西昌卫星发射中心等。
三线建设工程在四川、重庆的实施，尽管存在一些问题，但实实在在地加快了西南地区的工业化进程，由此也成为促进区域协调开展的重要因素。
鉴此，20XX年9月中国社会科学院当代中国研究所第二研究室国情调研组对三线建设工程较多的四川省、重庆市的局部三线建设工程进行了调研。
调研组实地考察了攀枝花钢铁〔集团〕公司、西昌卫星发射中心、成昆铁路、广安市三线建设工业遗产陈列馆、重庆市南川区三线建设工程遗址，先后在攀枝花市、攀枝花钢铁〔集团〕公司、凉山彝族自治州、重庆市社科院与当地党政有关部门、三线建设亲历者、研究三线建设的专家学者进行座谈，访问三线建设工程区周边群众，查阅相关档案文献。
本文基于调研，从历史与现实结合的视角，对长期争论未果的三线建设评价进行探讨。
一、对三线建设工程的评价不能一刀切
作为中央的重大战略而实施的三线建设已成为历史范畴的概念，但三线建设企业及根底设施工程的历史尚未断裂而得以延续，至今依然存在和不同程度地发挥着作用。
鉴此，为便于对三线建设做出公允评价，本文首先对实地考察及座谈中涉及的三线建设工程的历史与现状做客观陈述。
这些三线建设工程大体可分为以下4类。
〔一〕开展壮大型
攀枝花钢铁、西昌卫星发射中心、北碚仪器仪表研发生产、重庆嘉陵机器厂等三线建设工程，建于20世纪60-70年代，经历改革，呈现出开展壮大态势。
其中，实地调研的攀枝花钢铁工程是其中的佼佼者。
攀枝花钢铁工程自1965年起实施，1970年出铁，1971年出钢，1974年出钢材；1986年启动二期工程并于1997年建成投产；20XX年启动三期工程。
20XX年，攀枝花钢铁〔集团〕公司成为四川省首家营业收入突破500亿元的企业〔完成营业收入亿元〕。
攀枝花钢铁〔集团〕公司在科技创新上实现多项突破，形成了一些世界领先的核心技术和特色产品，实现由“钢坯公司〞向跨地区、跨行业的现代钢铁企业的跨越，所生产的重轨、板材、管材、棒线材、特钢等产品畅销国内并出口欧美、东南亚等数十个国家和地区；攀枝花钒钛产业园区成为国内最大的钒钛原料基地和钒钛钢生产基地。
〔二〕搬迁、转产型
三线建设的一些企业，在20世纪80-90年代实施了搬迁。
调研组所到的四川省广安市和重庆市南川区的三线建设企业都实施了整体搬迁。
1965年至1972年，国家先后在便于隐蔽和防御、以大巴山山麓的华蓥山为屏障的广安市境内，建成了明光、红光、华光、永光、金光、兴光、江华、长城、燎原、西南玻璃厂等10家军工企业〔其中从禄市到溪口一带的山沟里就有8家企业〕，主要生产为炮配套的光学瞄准仪器等。
其中，有8家为中央企业〔分别隶属于第五机械工业部和建材部〕，只有国营长城机械厂、国营燎原机械厂为省属企业〔先后隶属四川省国防科技办公室、第五机械工业部重庆五机局、四川省机械厅等〕。
广安市境内的三线企业门类相对单一，以生产要求空气明净、精密的光学仪器为主，引进了大批先进的生产设备，科技含量较高，其中有许多是当时的特种工艺设备产品，华江、华蓥、华西、珠江、明佳、佳美等多个品牌的军用、民用光学仪器，如照相机、望远镜等质量上乘。
20世纪八九十年代，这些军工企业开始大批量转为生产以放映、摄影器材为主的民用产品，销路较好。
此外，农用车、运动气枪弹等民用产品的市场反响良好。
20世纪80年代后期开始，这些企业包括原有生产设备迁往成都、重庆、南充等地，并焕发出生机。
如现在的重庆嘉陵华光光电科技就是由原设在广安市境内的重庆华光仪器厂改制而成的，传承了原重庆华光仪器厂的光学优势，其中球面透镜、平面棱镜的品种、产量和精度居国内同行业前茅。
调研组在广安市只能从三线工业遗产陈列馆看到往日三线企业的艰辛创业和为国防建设做出奉献的辉煌历史。
重庆市南川区是加工制造枪炮等常规武器的机械工业基地。
1992年，经国家方案委员会批准，南川区境内5家三线企业列入国家三线调整迁建方案。
令调研组遗憾的是，在原址看不到往日的景象，企业已迁移，厂区建筑设施被闲置或
废弃。
位于南川区水江镇的临江机械厂已实施迁移，调研组看到原址较大规模的厂房仍保存，但长期空置，已显破旧，周围杂草丛生，局部办公用房被改为监狱，宿舍楼转为当地居民使用。
位于鹤公岩山麓的青岩机械厂，曾生产坦克底盘构件，停产后高大的厂房保存完整，被当地民营企业租用，用于生产工艺简单的产品。
其他厂房被农民当仓库堆放饲料，框架较好的宿舍楼也闲置。
南川区境内的一些三线企业在搬迁后实现了新的开展。
1997年，国营红泉、红山、庆岩三厂整体迁往重庆市巴南区渔洞镇〔川南区的10个兵工厂均迁建于此〕，在巴南区形成了渔洞汽车及重型机械加工工业区。
1999年至20XX年，国营宁江机械厂、天兴仪表厂迁至成都市龙泉驿区，与其他几家调迁到这里的大型军工企业形成了高科技的精密机械和电子工业园区。
目前，天兴厂已开展成为规模大和实力强的车用仪表开发和生产基地、中国车用仪表行业“排头兵〞、中国车用仪表行业第一家A股上市公司。
国营宁江厂开展成为国内车用减震器生产能力最大的企业。
〔三〕废弃型
三线建设工程也有被废弃的，但数目不多。
其中，较大的工程是位于重庆市涪陵区的核原料工业基地——816军工洞体。
该工程从1966年9月开始建设，历时17年完成。
整个洞体总建筑面积万平方米，洞内有大小洞室18个。
1984年2月，随着国际形势的变化和国民经济战略的调整，根据中央军委的要求，816工程全面停工。
由于潮湿和没有采光，20世纪80年代被废弃，工厂迁移到外面，816工厂原职工队伍通过军转民，改建化肥厂，1993年更名为重庆建峰化工总厂。
20XX年4月816军工洞作为旅游工程向社会开放。
调研组看到，无论是搬迁或转产工程，还是废弃工程，所留资源当前仍然发挥着作用。
一方面，这些珍贵的资源为爱国主义教育基地的建设提供了很好的素材。
如广安市对搬迁企业的实物进行征集与遗址保护，从征集到的1000多件三线遗产实物中精选出15台老生产设备、60件老产品和150张老照片，建成了全国首个三线工业遗产陈列馆——四川广安三线工业遗产陈列馆。
作为三线工业遗产爱国主义教育基地，陈列馆生动再现了三线建设的历史，展示了三线工业开展成果，宣传了三线建设精神，发挥了三线工业遗产的社会功能。
另一方面，充分利用三线企业遗址资源开展旅游业。
调研组在南川区看到，原设在南川区的三线企业多布局在环境优美的山区，利用这些三线工业遗产资源已开发成金佛山旅游区等。
〔四〕交通设施型
根据三线建设的总体布局，当时还举办了大量交通设施工程。
仅铁路建设方面，新建和扩建了成昆、川黔、贵昆、湘黔和襄渝等5条铁路大动脉。
其中，建成的成昆铁路沿线辐射范围万平方公里，包括四川、云南的7个地、市和所属50个县、市。
同时，还建设了通往三线建设工程区的公路等。
从上述三线建设工程的历史与现状可见，三线企业有的开展壮大，有的经历搬迁、转产后获得新的开展，也有少数被废弃，因而对所有三线建设工程的评价不能一刀切，或全部肯定，或全部否认。
二、对三线建设的评价不可回避假设干重大历史与现实问题在三线建设的评价上，学术界分歧明显，有肯定者，也有否认者。
倾向肯定者多着眼于宏观因素如保障国家平安、缩小东西部地区差距等。
倾向否认者多着眼于微观因素如企业经济效益低等。
40多年过去后，在实地考察三线建设工程
毛主席与三线建设4
听了李新中老师一节课，我内心汹涌澎湃，久久不能平静。
通过李老师的话语，我感受到了老一代党员对国家、对民族的热爱，对伟大领袖毛主席的崇拜。
李老师通过对近60年来经济建设的分析与总结，着重讲述了毛主席在经济建设与国防建设的卓越成就，抨击了目前社会上一些人给领袖抹黑，丑化民族英雄的不良现象，使我们充分认识到了毛主席作为开国领袖，给子孙后代留下的无比巨大的精神与物质财富。
以前老师从来没有这样细致而且认真的给我们讲毛主席的伟大故事，听了李老师的讲课，我们对毛主席的崇拜与敬仰又上升了一个高度。
而在这堂课中，我对毛主席搞三线建设印象最深，感悟也最多。
李老师讲毛主席为了搞三线建设，说“没有钱，用我的稿费也要干〞，给我留下了非常深刻的印象。
一代伟人竟然如此说，我内心的震惊难以言说。
究竟是什么使毛主席下了如此大的决心搞三线建设？
我觉得，那是来自预期战争的压力，是保卫祖国平安的精诚所至。
当时美国在中国的周边国家部署了不少军事基地，中国时刻都在他的监视之下，对中国采取绝对的敌视态度，而在中苏边境，苏联陈兵百万，小摩擦不断，台湾的蒋介石也是个危险的人物，一旦时机适宜，就会趁机捣乱，这些因素都让打了十几年仗的毛主席有一种深深的危机感。
作为国家的第一把手，战争的突发性、灾难性，给主席打上了深深地烙印，“三线建设关系及孙后代，不要用我们的寿命考虑问题〞，毛主席这样说。
于是，在1964年全国经济形势逐渐好转的情况下，全国掀起了三线建设的热潮，全国几百万建设者响应号召，离开家乡，从四面八方奔赴三线。
他们顶酷暑、斗严寒、栉风沐雨、宵衣旰食，克服重重困难修建了22万多公里的公路以及多条铁路，建立了一大批钢铁、煤炭、机械企业，兴修了大批水电，为开发西南、西北奠定了坚实的根底。
于是，经过17年的三线建设，我国的防纵深能力得到了很大的提到和加强，初步建成了具有相当规模、门类齐全、生产和科研相结合的三线国防科技工业体系，成为国际上的军事强国之一。
于是，27年后，江泽民总书记在视察攀枝花
升级会员 