商品过度包装无异于毁林概要.docx

商品过度包装无异于毁林概要.docx

《商品过度包装无异于毁林概要.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《商品过度包装无异于毁林概要.docx（21页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

商品过度包装无异于毁林概要

商品过度包装无异于毁林

http:

//www.tech-2005-9-1711:

03:

17中国食品科技网

   过去，有“买椟还珠”的笑话，可如今这种现象仍层出不穷。

据报道，8月初长沙理工大学附近的李先生，在当地一商场花898元买了一件国内知名品牌的衬衫，其包装物却重达2公斤。

据了解，我国每年平均生产衬衫12亿件，包装盒用纸量就达2000万吨，相当于砍掉168万棵碗口粗的大树。

类似的过度包装给环境带来极大压力。

中秋佳节即将来临，尽管国家发改委、质检总局等4部门早已明令月饼包装要“瘦身”，但有的商场仍有用豪华红木盒包装的天价月饼，每盒高达5800元。

如此下去，要消耗多少木材！

况且，过度包装势必要砍伐森林，造成生态环境的破坏，甚至影响当地的气候，带来水旱灾害。

   一位印度专家做过估算，一棵50年生的大树，其涵养水源、保持水土、释放氧气、维护生物多样性的作用加起来，可值19万美元。

再说，过度包装用纸多了，造纸厂必然要增加。

我国目前不合格的小型造纸厂非常多，这样的造纸厂不仅吃掉大量的森林，还严重污染了水源和土壤，尤其是用来包装的彩色纸，含有化学物质，对水源和土壤的污染更是厉害。

如果我们减少些不必要的包装，少用一些纸，造纸厂就可以少办，污染源也可因此减少。

过度包装还造成城市垃圾大量增加。

目前，湖南长沙每天产生垃圾2000吨，其中30％为商品包装物，20％为可以减少的过度包装物，而每天处理这些过度包装物的垃圾费用竟达8万元。

   由此可见，我们要建设和谐、节约型社会，包装一定要大大“瘦身”。

目前，世界有很多国家开始时兴绿色包装，如日本京都《商品礼货包装适当化细要》就明确规定，包装空位不得超过包装体积的20％，包装成本不得超过产品销售价的15％，且包装应正确显示产品的价值。

而且国际贸易也在倡导“让贸易披上绿装”。

生产和销售过度包装商品已经落伍。

来源：

中国机电企业网

四部委联合发文能否遏制过度包装

文/常 红

2005年第十七期

    统计显示，仅北京市每年产生的近300万吨垃圾中，各种商品的包装物就约有83万吨，其中60万吨为可减少的过度包装物。

在全国每年的城市固体废物中，包装物占到了30％。

    上海家庭装潢市场每年装饰建材类的消费总额约达250亿元，其中至少有12.5亿元装饰建材被白白浪费。

全国每年平均生产衬衫12亿件，包装盒用纸量就达24万吨，相当于砍掉了168万棵碗口粗的树。

每生产1000万个纸盒月饼，包装耗材就需砍伐上百万棵直径在10厘米以上的树木。

那些“见怪不怪”的过度包装已经对我们的环境保护构成威胁，更造成了资源的严重浪费。

    近年来，天价月饼屡见不鲜， 2003年中秋节，曾有标价31万元的“中秋月饼加住房”；2004年又有卖价18万元、内含一件纯金金佛的月饼礼盒。

这些畸形和异化的天价月饼，被认为是滋生腐败的新的“温床”和节日腐败的工具。

    7月5日，国家发改委、商务部、工商总局、质检总局四部委联合发布公告规定，经营者生产销售月饼，不得以任何形式搭售商品，不得将月饼同其他产品混合包装、销售。

然而节日临近，几大城市的调查显示，“过度包装”风依然劲刮，四部委公告能否遏制过度包装的“灾情”成为目前关注焦点。

    一盏犹如满天星的水晶灯，一开便是几百瓦，“装时费钱，用时烧钱”，一年也用不了几次；层高2.8米的住房，装修时最多处吊了三层顶，用去大量木材，却使人一进屋感到压抑……统计显示，上海家庭装潢市场每年装饰建材类的消费总额约达250亿元，其中至少有12.5亿元装饰建材被白白浪费。

    如今，上海的家庭装潢越来越考究，像上述装潢“过度包装”现象屡见不鲜，无形中造成了很大的浪费。

虽说许多家庭意识到了这一点，开始推崇简约的装修风格，但由于选材不当，资源浪费现象仍十分明显。

一些装潢公司现场施工的落后工艺，更造成了家庭装潢中零星材料的浪费，平均损耗要占装修总额的5％－8％。

上海市装饰装修行业协会日前向全市装潢企业发出倡议：

推行“节约型装潢”，建设节约型家庭装潢行业。

    城市暗访：

商品过度包装风依然盛行

    目前，市场上琳琅满目的商品中，豪华包装者比比皆是，豪华装月饼仅仅是近年来诸多商品过度包装的一个代表。

同月饼一样具有礼品功能的茶叶、烟、酒等商品，不仅包装用材高档，而且不乏“盒套盒”者，有的东西包装成本已经占到总售价的70％－80％，至于包装中的内容物品质如何，往往很难分辨。

    北京

    北京超市燕窝4小瓶就要200多元，最便宜的也100多元。

日前在北京的一些超市发现，保健品、各类酒品、茶叶等因为包装讲究价钱水涨船高的现象仍比比皆是。

    3两铁观音被分装在金黄色华贵的盒子里，标价为77.8元，而散装铁观音一斤才卖70元，记者仔细察看了这两类茶叶标签，在等级一栏均为“合格”。

销售员也承认，不是商品本身有什么差别，就贵在盒子上了。

    上海

    在申城一些食品商店，今秋月饼市场，纸盒装月饼唱起了“主角”，但“豪华月饼”并未绝迹，在部分食品商店的柜台上，诸如标价每盒688元的鲍翅月饼等高档礼盒仍然摆放在较为醒目的位置。

    近年来，上海月饼市场的销售额每年都以两位数增长。

2004年的产量超过1.2万吨，销售额逾11亿元。

但由于传统食品“礼品化”倾向日趋严重，月饼成为商品过度包装的“重灾区”。

今年，上海5家行业协会联合制订出台了4条“瘦身规则”。

规则规定不用木材作包装材料，更不用红木、水晶等名贵高价材料制作月饼盒；月饼盒内不放其他商品，纯化月饼市场；月饼体积在月饼盒总容积中所占的比重应大于20％；月饼包装总成本不高于盒装月饼零售价格的20％。

    沈阳

    在沈阳市中街的几家商场暗访，发现豪华包装商品背后隐藏的赚钱“玄机”：

本来是同一种商品，加上高档包装，售价就立刻大涨。

沈阳新玛特超市：

单瓶装的某著名品牌咖啡售价为50.8元。

旁边货架上在精美礼盒包装下的同品种双瓶装咖啡，其标价一跃变成146.8元。

    在沈阳商业城：

一瓶52度的白酒售价为480元；而另外一瓶用大木盒包装的同品牌白酒，配上一套公道杯，标价变成768元。

经和售货员核实，这两瓶白酒质量、度数一模一样，价格不同的关键是“礼盒”。

    过度包装背后  专家详解原因

    在过度包装之下，有些商品金玉其外，败絮其中，好看不好吃，中看不中用；有些体积庞大，腹内空空，层层叠叠的包装盒里只有极小一部分商品；有些看似气派，富贵体面，其实包装之“椟”更比待售之“珠”的成本高；更有些类似“燕窝里没燕窝，蜂蜜里没蜂蜜”的假货，被精致地伪装成佳品。

既然消费者和厂家都对过度包装心怀不满，为什么过度包装的商品还是那么好卖呢？

 专家详解包装“过度”背后的原因。

    辽宁省社会科学院梁启东教授：

豪华过度包装现象反映了目前社会普遍存在的节约消费意识不足，以及迫于人情、面子的奢侈、浪费型消费行为的流行。

正是消费者对商品尤其是礼品型商品过于高档化、体面化的消费追求，才使商家挖空心思在包装上做足“花样文章”。

“要从限制豪华、奢侈、浪费型商品的超额利润入手研究对策，并增强消费者的节约意识，才能铲除过度包装生存的土壤。

”

    中国社会科学院近代史研究所研究员雷颐：

礼品盒上存在的过度包装问题已经得到国家有关部门的重视，而正在流行的奢侈消费文化，更应引起全社会的重视。

    著名垃圾问题专家、北京市市政管理委员会高级工程师王维平：

眼下愈演愈烈的商品过度包装存在四大弊病。

首先，造成了资源的浪费，不管多精美的包装，最终都被抛弃。

其次是多产生垃圾。

每年北京市处理垃圾的费用高达10亿元，如果减少不必要的过度包装，可以节省２亿元以上。

三是侵犯了消费者的权益，过度包装造成了商品成本上升，这一切又被商家转嫁到消费者身上。

四是鼓励了不正当竞争，现在许多商家大量的精力不是花在提高产品质量上，而是一味地追逐“上档次”的包装，使消费者利益受损。

    专家指出，过度包装虽是市场经济的产物，但不是成熟的市场经济的必然。

传统的物品被过度包装后功能异化，甚至成为行贿、炫耀的载体，很大程度是由于非正常的消费心理和不正当的竞争行为造成的。

因此，要在全社会营造合理包装、节约光荣的消费氛围。

    四部门联合公告 制止“天价”月饼

    为了规范月饼市场行为，保护消费者和经营者的合法权益，提倡节俭，反对浪费，制止“天价”月饼等不良现象，国家发改委、商务部、工商总局、质检总局四部委今年7月联合向社会发布公告，规范月饼价格、质量、包装及搭售行为。

现就月饼价格、质量、包装及搭售等有关事项。

    一、在价格方面，公告从明码标价入手，要求经营者按照政府价格主管部门的规定明码标价，做到标价内容真实明确；

    二、在质量方面，要求月饼经营者不得制售假冒伪劣月饼，严格月饼保质期，对过期、霉变月饼要及时退市和销毁；

    三、在包装方面，要求经营者应当对月饼进行合理包装，使用无毒、无害、易于降解或者便于回收的材料，减少包装材料的过度使用；

    四、制止搭售行为，根据现行国家标准《预包装食品标签通则》的相关规定，在月饼包装中，搭售物品的市场价格如果明显超过月饼自身价格的，专用名称就不应该标示为月饼，违反此规定，有关部门可依法处罚；

    五、公告要求，政府价格、商务、工商、质检等部门在月饼销售期间加强市场监管，对违法行为依法处罚。

任何单位和个人均有权对违法行为进行举报。

    国家发改委有关部门负责人说，公告本身不是法律、行政法规，也不是政府规章，它仅是一个行政指导性文件，公开表明政府有关部门对月饼价格、质量、包装、搭售等行为的态度。

但公告的有关条文是有法律依据的。

公告依据或援引的有关法律条款是有法律效力的。

他还表示，政府除了通过公告明确赞成什么，反对什么外，还要抓紧立法，有关方面正在抓紧制定月饼包装的强制性国家标准等。

    新包装标准管用吗  

    新的月饼国家标准自2005年7月向社会征求意见以来，收到社会各界提出的许多建议和意见。

其中，就月饼包装方面提出的意见和建议比较集中，尽管意见各异，但表达了共同的心声：

那就是反对“过度包装”，提倡简约适度包装；打击“天价月饼”，还其本来的文化内涵。

    包装成本不超出厂价25%：

是高还是低，“25%，太高了！

有10%～15%就相当不错了。

参照一下发达国家，一些资源比我们富裕得多的国家，它们的标准都不超过15%。

”按照新的月饼国家标准规定，月饼包装成本应不超过其出厂价格的25%。

对此，一位退休教授认为“25%的比重仍然太高”。

针对“25%”的上限标准，国家标准委的一位负责人解释说，正是考虑到月饼的特殊功能，才把标准上限定在较高的“25%”上。

他认为，目前月饼包装成本接近月饼出厂价的50%，有的甚至达到70%～80%，通过标准能约束到25%就相当不错了。

然而，一些年轻同志则表现出“无所谓”的态度。

 “月饼，毕竟与一般商品不同，礼品属性更浓。

既然是送礼用的，自然要考虑观瞻因素，25%的比重一点都不高，只要不超过50％就不算过分。

”

    反对“过度包装”的一个重要原因就是，包装材料使用了木材，甚至红木、水晶等名贵材料。

由于缺乏回收措施，这些宝贵的资源大多都白白浪费了。

新的月饼国家标准要求，月饼包装材料应符合安全、卫生要求；包装材料必须符合食品卫生要求；应选择可降解或易回收的包装材料等。

对此，中国政法大学硕士生吴殿泽发表了自己的看法：

“新标准对包装材料的要求还应该更具体些。

比如什么样的材料算‘易回收’，目前我国对此并没有明确的标准或规定。

标准要真正具有可操作性，有必要明确规定哪些材料可以用，哪些材料不可以用。

”

    叫停“天价月饼”还需立法

    不久前，国家发展改革委等四部委发出公告，主要是解决月饼行业存在的两个问题：

一是过度包装；二是搭售。

也就是说，