国际城市美化运动于中国之教训.docx
《国际城市美化运动于中国之教训.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《国际城市美化运动于中国之教训.docx(22页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
![国际城市美化运动于中国之教训.docx](https://file1.bdocx.com/fileroot1/2022-12/14/cd6cf691-6419-4b5b-b618-49c3b7d9d965/cd6cf691-6419-4b5b-b618-49c3b7d9d9651.gif)
国际城市美化运动于中国之教训
国际“城市美化运动”之于中国的教训(上)
国际“城市美化运动”之于中国的教训(上)
国际“城市美化运动”之于中国的教训(上)
――渊源、内涵与蔓延
俞孔坚吉庆萍
中国园林第一期文章编号:
1000-6664(2000)01-0027-07
摘要:
时下,中国大地上的"城市美化",更确切地说是"城市化妆"运动,风起云涌。
城市"广场"之风,"景观大道"之风,"景观大道"之风,席卷大江南北。
这种城市"化妆"所带来的问题,已使有识之士为之忧心忡忡。
考察一下国际城市设计和建设史,就会发现,西方国家早在100年前就已经历过同样的城市化过程和同样的"城市美化"运动,而留下了沉痛的教训。
特别是上世纪末到本世纪初美国的"城市美化运动",尽管被后来不明者所不断效仿,却早已成为美国城市规划和设计史上的一块伤痂,不时被西方学者揭开,以告诫世人,从中吸取教训。
当今中国的城市"美化"却在重蹈覆辙。
本文系统地分析了国际城市美化的历史渊源、产生的历史背景及原因,其在各个时期及不同国家和的表现以及问题和教训,由此揭示中国当今"城市美化"运动的本质及问题,以唤起国人的注意。
主题词:
城市美化运动;城市设计;景观设计;设计理论(附李嘉乐
案语:
"前车之覆,后车之鉴",许多人不能从别人或前人的失败中学得教训。
一定要等到自己失败才明白,这是悲哀之所在。
主要问题在于:
"城市美化"是城市绿化发展中的一个阶段。
早已被更科学的城市绿化理论所代替。
"城市美化"可能曾产生一些积极作用,但有很多教训,同时社会经济、生活、条件在不断发展,我们不能学别人100年前的做法,何况其中有许多问题)。
Abstract:
Itisatragedythatpeopledonotlearnfrom
history.The"citybeautiful",ormorecorrectly,"city
cosmetic"campaignnowseenalloverChina,isanoldversion
ofcivicdesignanddevelopmentmovementthatthewestern
world,especiallytheUnitedStatesexperiencedmorethan100
yearsago.Unfortunately,theexpensivelessonsfromthe
westernworldarenotwellappreciatedhereinthiscountry.
The"civiccenter"feverand"grandavenuefever"arenow
causingandmaycausealotproblemsinChinesecities.This
papercallsforacorrectsteerofthe"citybeautiful
movement"inChinasothatlesstragediesmayhappenin
Chinesecities.
引言:
关于"城市美化"
"城市美化运动"(CityBeautiful
Movement)的根源实际上可以追溯到欧洲16-19世纪的巴洛克城市设计,经典的例子包括拿破伦三世的巴黎重建和维也那的环城景观带。
而城市美化运动作为一种城市规划和设计思潮,则发源于美国。
始于1893年美国芝加哥的世博会。
而"城市美化"(City
Beautiful)作为一个专用词,出现于1903年,其发明家是专栏作家Mulford
Robinson[1]。
作为一名非专业人士(以后半路出家,学习景观设计和城市规划),他乘借1893年芝加哥世博会的巨大的城市形象冲击,呼吁城市的美化与形象改进,并倡导以此来解决当时美国城市的物质与社会脏乱差的问题。
后来,人们便将在他倡导下的所有城市改造活动称为"城市美化运动"。
"城市美化运动"强调规则、几何、古典和唯美主义,而尤其强调把这种城市的规整化和形象设计作为改善城市物质环境和提高社会秩序及道德水平的主要途径。
在本世纪初的前十年中,城市美化运动不同程地影响了几乎所有美国和加拿大的主要城市。
但它在美国实际上却只风行了十六年的时间(从1893年的芝加哥博览会到1909年的美国第一届全国城市规划会议)。
尽管如此,这一阶段在城市规划和景观设计史上有着重要的意义[2,3,4,5]。
其影响至今尤存。
从积极的方面来讲,它促进了城市设计专业和学科的发展,开始改善了城市形象,也促进了景观和城市规划设计师队伍的形成。
从倡导者的愿望来说,城市美化应包括至少以下几方面的内容[2]:
第一是"城市艺术"(Civicart):
即通过增加公共艺术品,包括建筑、灯光、壁画、街道的装饰来美化城市。
第二是"城市设计"(Civic
Design):
即将城市作为一个整体,为社会公共目标,而不是个体的利益进行统一的设计。
城市设计强调纪念性和整体形象及商业和社会功能。
因此,特别强调户外公共空间的设计,把空间当作建筑实体来塑造。
并试图通过户外空间的设计来烘托建筑及整体城市形象的堂皇和雄伟。
第三是城市改革(CivicReform):
社会改革与政治改革相结合。
城市的腐败极大地动摇了人们对城市的信赖。
同样令人担忧的严重问题是城市的贫民窟。
随着城市工业化的发展,使贫民窟无论从人口还是从面积上都不断扩大,工人拥挤在缺乏基本健康设施的区域,它们是各种犯罪、疾病和劳工动乱的发源地,这些都使城市变得不适宜居住。
因此包括对城市腐败的制止,解决城市贫民的就业和住房以维护社会的安定。
第四是"城市修茸"(Civic
Improvement):
强调通过清洁、粉饰、修补来创造城市之美。
尽管往往被人们所忽略,它却是城市美化运动对城市改进最有贡献的方面。
包括步行道的修缮、铺地的改进、广场的修建等等,都极大地改善了城市面貌。
从理论上讲,以上四个方面都或多或少地服务于城市美化运动的十个目标:
①通过集中服务功能及其它相关的土地利用的设计,旨在形成一个有序的土地利用格局。
②形成方便高效的商业和市政核心区。
③创建一个卫生的城市环境,尤其是在居住区。
④通过景观资源的利用,创造城镇风貌和个性。
⑤将建筑的群体作为比建筑单体更为重要的美学因素来对待。
⑥在街道景观中创造聚焦点来统一城市。
⑦将区域交通组成一个清晰的等级系统。
⑧将城市的开放空间作为城市的关键组成。
⑨保护一些城市历史成份。
⑩创造一种统一的系统,来将现代城市形态,如工业设施和摩天大楼结合在现有城市之中。
城市美化运动的最终目的是在通过创造一种城市物质空间的形象和秩序,来创造或改进社会秩序,恢复城市中由于工业化而失去的视觉的美和生活的和谐[1]。
然而,实际上"城市美化"往往被城市建设决策者的极权欲和权威欲,开发商的金钱欲及挥霍欲,以及规划师的表现欲和成就欲所偷换,把机械的、形式美作为主要的目标进行城市中心地带大型项目的改造和兴建。
并试图以此来解决城市和社会问题,从而使"城市美化"迷失方向,使倡导者美好的愿望不能实现。
美国城市美化运动最有影响力的规划师和建筑师Daniel
Burnham的一句名言就是"不做小的规划,因为小规划没有激奋人们血液魔力……要做大规划,……一旦实现,便永不消亡"[2](p540),在此口号之下,美国大陆上的各大城市都经历了不同程度的再建与改造过程。
所幸的是这种思潮及时得到批评和抵制。
在1909年的首届全美城市规划大会上,城市美化运动很快被科学的城市规划思潮所替代,基本上宣判了"城市美化运动"在美国本土的死刑。
但是,"城市美化运动"的阴魂不散,它伴随帝国主义和殖民主义的统治势力而来到了亚洲、非洲和大洋洲,成为白人种族优越地位的象征和种族隔离的工具。
之后,在30年代,转了一圈之后,它又回到了法西斯和纳粹统治下的欧洲,成为独裁者炫耀其权力的舞台。
在近100年的历程中,"城市美化运动"在各种不同的经济、社会、政治和文化条件下都有所表现。
Peter
Hall一针见血地指出:
它是金融资本主义的女仆,它又是帝国主义的发言人,它更是个人独裁主义者的工具[7]
(p202)。
这些表现绝大多数情况下都有两大共特征:
第一、专注于纪念性和表面文章,将建筑或城市空间作为权力的符号,与此同时其乎全然不考虑规划所应达到的更广泛的社会目标;
第二、为展示而规划,将建筑和城市空间作为表演的舞台,设计的目的是令观众激动,让参观者惊叹。
只是在不同时代和国家里,观众有所不同罢了,他们或是向往贵族生活的中产,或是那些在寻机挥霍和寻求刺激的暴发户,或是卑怯的殖民地臣民,也或是涌入城市的农民。
可悲的是,除了少数旁观者外(他们或沉默,或是在场外发出使"演出者"感到不悦的呼号),似乎所有人都喜欢这样的表演,而对为此瞬间和表面的表演所付出的代价,却木然。
在近乎百年之后,"城市美化运动"的幽灵又来到了中国,它带着18世纪的欧洲广场和20世纪初的美国的景观大道,出现在大江南北大小小的城市。
尽管它在新中国五十年的城市建设史上可以看作是一种进步,在改善城市形象等方面起了一些积极的作用,但其已经和正在造成的危害,使我们不能漠然置之。
1.巴洛克城市――君主的权杖,美国城市美化运动的原型
1.1背景
作为一种城市设计形式和美国城市美化运动的源头,16世纪先后欧洲巴洛克城市的出现,主要源于以下的背景:
(1)
君主集权:
政治上中央集权制和君主制取代教会统治;经济上出现商业资本主义和君主商业;政治、经济和军事权力集于君主一身,并以国家的形式出现,形成前所未有的城市规划和建设能力。
同时,为保障统治者和新贵的穷奢极欲,要求有绝对服从的军队和臣民。
新的社会秩序与同一成为城市规划最高的功能需要。
正如Mumford
(p347)
指出的:
古代的死去的人像被当做活生生的真人加以模玩,而活着的真人却变成了机器,没有自己的思想,只服从于外来的命令[8]。
(2)
古希腊与罗马的再发现:
文艺复兴之后带来的思想解放,古典建筑理论的发现,古希腊和罗马纪念性建筑的发掘和测量,导致了对古典雕塑和装饰艺术的崇拜。
理想化的文艺复兴城市模式为城市建设带来了生机,相对于中世纪的城市,这无疑是一种进步。
但此后,随着新权贵的出现,以及他们对古代帝王的物质和享乐生活的发现和向往,使古典艺术成为附庸风雅的华丽外衣,并日趋雕琢和繁琐。
(3)
分析和实证为特征的近现代科学得到发展并渗透到生活的各个方面,几何与规则的形式美成为人们生活空间规划与设计的原则。
简而言之,新贵族和君主的享乐和对社会秩序的绝对要求、对古典艺术的附庸风雅和对几何图案表现力的发现,使中世纪有机城市成为混乱、肮脏的象征,并成为改造的对象,巴洛克城市设计因此出现。
作为一种新的城市景观模式,巴洛克城市强调纪念性、标志性构筑物以及它们的空间位置作为城市结构和形象的主体,而不是通过建筑的序列来构成城市形象(文艺复兴时代的理想城市)。
欧洲主要首都的重建大都基于巴洛克城市模式的一些基本原理。
无论在柏林、巴塞罗那、布达佩斯、圣比德堡,维也那,特别是巴黎,所谓的新城市,实际上都是在中世纪的城市节理上、雕刻出一些轴线和放射线,它们的尽端则是纪念性构筑物和广场。
1.2实例与特征
巴洛克城市的登场始于16世纪80年代,源于PopeSixtus五世和建筑师Domenico
Fontana的城市改造工程,他们将罗马的几个主要教堂联系在一起。
在这一工程中Fontana并不是把城市作为一个实体的系统,而是将其作为一个"虚体"的网络,叠加在原有城市之上。
16世纪的旧罗马是一个包含有许多神圣的纪念建筑的城市,包括圣比德广场和其它教堂,而改造后的新罗马则成为一个供人祭拜的设有专门礼拜路线的"神圣的城市",整个城市是一座"雕刻"出来的纪念建筑。
同时这一祭拜、参神的空间网络也是旅游的路线,因而具有商业价值。
除罗马以外,对这一城市景观模式形成起着重要作用的另一源头是法国的凡尔塞,其模式主宰以后整个欧洲城市设计达3个世纪。
那是一个城市外的理想城市。
景观设计师雷诺随国王路易十四从1667年开始设计修建这一宫园直到去逝(1700年)。
在此之前,在法国已实施了将景观大道切割整个城市的工程,但只有在凡尔赛,完整的皇家的理想城市模式才得以完美地实现。
凡尔塞的规模与内容可谓前无古人,它被认为是混乱与野蛮的海洋中的快乐和文明的岛屿。
雷诺在这一设计中将所有的视景全部集聚于皇帝的眼中,并系统地用各种方法,来创造巴洛克风格的体验――一种无限的感觉,这些方法包括框景,倒影或障景等,通过透视线的组织,形成一个空间的网络,使物体不能一览无余(图1)。
图1法国凡而赛:
一个完整的巴洛克城市设计,城市美化的原型
Haussman的巴黎重建(始于1853年),以及维也那的环城大道(始于1857)可以被看作是罗马的改造试验和凡尔塞宫大规模的景观建设这两项工程实践经验的积累。
对Haussman有深刻影响的是凡尔赛,是一个多中心的网络,巴黎的重建同样是将城市理解为一个"网络"来组织空间的运动。
在此之前城市的定义是由一定数量有组织的建筑物的群体;而在Haussman的城市模式中,用于交通的地方,新的街道和林荫网络统领着建筑。
Haussman的工程是在建设卫生城市与社会秩序的口号和名义下进行的,以作为一种防止疾病(霍乱)和社会的不安定(革命)的手段。
直线打破了现有的、"充满病疾的"中世纪有机城市的物质与社会机理的,拓宽和规整了的街道,集中体现了美、卫生和商业的价值观。
这种城市改造工程形成了介乎自然有机城市与规划的城市之间的一种中间型城市,即重构城市(Restructured
city)。
巴黎城市美化由拿破仑三世集帝国之财力建设,建成后吸引大量的旅游者到巴黎,成为人们休闲、逸情的好去处,据说巴黎人每年从旅游者那里得到的收入远远超过拿破仑三世投资改造巴黎的花费。
维也那的城市环带是巴黎重构的同时代产物。
是在折除中世纪城堡之后建设的一条景观带,尽管从尺度和恢宏的气势上仍可见巴洛克的强有力的影响,但其形态和空间结构却与巴黎大相迳廷。
在此环城带上,集中分布大量公共建筑和私人豪宅,成为内城与新区的分割带。
巴洛克的规划师们通过空间的组织,将观赏者引向中心聚焦点,在这里,空间成为起主导地位的建筑物的一个场景和环境。
在环城景观带的建设中,它反用了巴洛克的原理,即不是用空间来规定和统领建筑物,而是用互不相干甚至风格迥异的建筑物来显现水平的空间,一个现代的空间场――一个同心环的构图。
这一规划强调的是流畅的交通而不是视景,没有建筑阻碍,也没有明显的终点。
欧洲巴洛克城市模式传到美国,并在华盛顿的规划中得以体现,其间经历了两个阶段,第一阶段是华盛顿基础的形成,由欧洲建筑师
L'Enfant于1791年完成,第二阶段主要是中心纪念性轴线的形成,是作为城市美化运动的第一个大型的工程,由美国的设计师参观了欧洲之后,于1901年修改完成的[9],并最终成为欧洲巴洛克城市与美国城市美化运动主导风格之间的一个桥梁。
国际“城市美化运动”于中国之教训(中)|国际“城市美化运动”于中国之教训(下)
国际“城市美化运动”之于中国的教训(中)
国际“城市美化运动”之于中国的教训(中)
国际城市美化运动之于中国的教训(中)
――美化运动的暴发与蔓延
俞孔坚吉庆萍
中国园林第一期27-33文章编号:
1000-6664(2000)02-0032-04
2.美国的城市美化运动――资本主义暴发户的奴仆,世界城市美化的模板
2.1社会背景
以往的一些零星规划思想最终在上19世纪末走到一起,而在美国形成被称为城市美化运动的思潮,其原因在于以下几个方面:
(1)对统一与秩序的要求:
也可能是最重要的原因。
19世纪末的美国,内战之后不久,极端个人主义和强盗盛行、土地霸占之风猖獗、急速的以及无序的城市化和大量的新移民,使城市变得脏乱,社会动荡不安。
同时,资产阶级民主制度下,中产阶级出现,向往欧洲巴洛克的优雅城市生活;中产阶级的城市品味―――主要包括视觉品味确立、对城市的肮脏与拥挤厌弃、对社会不安、特别是对犯罪和政治上的无政府状态产生恐惧,和对控制和管理的需求。
城市的组织被认为是一个用一系列相关行动缓解以上所有问题的一个途径。
要求卫生与美化的呼声日益高涨,各城市都着力改善城市的健康和秩序,一些致力于城市卫生改善的公众委员会最后都成为规划的机构。
芝加哥的博览会实际上反映了美国全国范围内的一种国家情绪――一种期望统一和秩序的呼吁。
(2)新兴资产阶级暴发户的出现:
他们富有并具有影响力,它们不但可以支持大规模的工程,同时能从中获得长远的利益。
城市美化运动强调空间的有组织性和商业价值,正符合实业家的经济目的,而企业家们的高雅的理想化的城市美也正是城市美化运动所倡导和追求的。
于此同时,新兴的贵族支持着艺术和公共文化设施的发展,并带动了施工质量的提高,这些都为城市美化运动打下了基础。
(3)欧洲的再发现:
富裕起来的美国人大量去欧洲旅行,使他们得以领略欧洲文艺复兴时代和巴洛克时代的纪念性城市空间。
由Haussman规划的新巴黎尤其具有吸