城市生活垃圾分类收集与环境保护经验材料精选多篇.docx

城市生活垃圾分类收集与环境保护经验材料精选多篇.docx

《城市生活垃圾分类收集与环境保护经验材料精选多篇.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《城市生活垃圾分类收集与环境保护经验材料精选多篇.docx（13页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

城市生活垃圾分类收集与环境保护经验材料精选多篇

城市生活垃圾分类收集与环境保护经验材料（精选多篇）

众所周知，环境与发展是当今人类共同关注的热门话题。

环境要改善，经济要发展，都与科学合理地利用资源、节约资源、保护资源是密不可分的。

世界各国都在研究如何加快发展、如何保护环境的战略和措施，我国更是如此。

城市生活垃圾分类收集之所以引起我的关注是因为它不仅关系着城市的文明程序和城市形象，也是城市环境建设的最基础的工作。

现在很多城市为了提高城市的总体水平，提出“四化”目标，即净化、绿化、亮化、美化，净化是绿化、亮化、美化的基础，首先城市要卫生整洁，在加上搞好园林绿化，提高艺术和文化品味，才能创造出优美宜人的人居环境。

卫生整洁的城市离不开对城市生活垃圾的收集、清运的处理，垃圾分类收集工作是实施垃圾减量化、资源化、无害化的一个十分重要的步骤，是合理解决城市生活垃圾的有效途径，是城市环卫工作的一个重点。

通过分类收集，最粗略的分类也应是分成可回收利用的、不可回收利用的和有害的三部分。

对可回收利用的可以把它直接作为资源，进行合理的利用，垃圾的数量减少了，资源化也得到了实现，同时也为垃圾害化处理打下了很好的基础。

例如玻璃，它属于可回收利用的东西，如果不分类，它在垃圾处理过程中就很难以处理。

另外，对有害的部分做特殊的处理，就能有效地减少对环境、对人类造成的危害。

我们国家的垃圾处理在以前没有得到应有的重视，受到国情，生活方式，传统观念以及设施等方面的制约，它还涉及有关法规和政策的不健全等诸多方面。

幸运的是，南京作为首先开展垃圾分类收集试点的八大城市之一，在过去的一段时间里已经做出了一些成果，我把它大致归纳为以下几点：

（一）全面发动，大力宣传

南京市成立了以市政管委、市容委牵头，其他部门参加的综合性领导小组，加强了分类收集工作的领导和指导。

编印了60万封“致市民一封信”，召开三次全市性垃圾分类收集骨干动员会，逐级动员，分层培训。

由于各级领导重视，媒体的大力宣传，在南京引起较大反响，社会的广泛支持，群众的积极参与，为垃圾分类收集工作的开展奠定的基础。

（二）精心制定工作方案和配套政策。

南京市市容委会同公安、工商、房产、环保、供销等部门先后下发了《关于实行生活垃圾分类管理的意见》、《关于准予统一聘任垃圾资源回收员进入居民小区收集垃圾的资源通知》、《关于加强可再生垃圾资源管理的通告》《及垃圾资源回收员暂行管理办法》等，形成各方支持、齐抓共管的局面。

（三）因地制宜、积极探索

将垃圾分为可回收垃圾、不可回收垃圾，再由环卫站或回收网点二次分拣。

组建了一支150人的专职回收员队伍，隶属市供销社的物资回收公司管理，统一培训、统一持证、统一标识、统一量具、统一车辆、统一价目、统一中转，定人、定时、定街回收。

同时立足社区，以物业管理人员、环卫职工、民办保洁员为兼职回收员，并对400多家废旧物资收购站点兼并联网，形成一个专兼结合、布点合理的回收网络。

南京市的分类收集工作已基本上在6个城区、47个街道、900多个社区普遍推开，并引入了竞争激励机制，把垃圾分类收集推向市场。

可见虽然分类收集工作在南京开展的时候不长，但取得了令人鼓舞的进展。

当然，在这短短的几十天的实践调查中，我也发现其中还有一些可以研究讨论的问题：

（一）分类类别问题

分类收集分成哪几类？

怎样分类更科学？

这是首先要解决的问题。

分类科学，是指符合国情，便于操作，容易推开。

我在查看一些文件资料时发现，在全国的八大试点城市中，分类各有特点。

如北京市把可回收利用的分为四类：

废纸、塑料、废电池、金属；上海市将非焚烧区的垃圾分为有害垃圾、干垃圾、湿垃圾，焚烧区垃圾分为有害垃圾、废玻璃、其他垃圾；厦门市将垃圾分为可回收垃圾、不可回收垃圾、有害垃圾；深圳市将公共场所与窗口地带垃圾分为可回收垃圾（废纸、塑料橡胶、玻璃、金属）、不可回收垃圾，住宅区分为厨余垃圾、其他垃圾、废电池和大件垃圾；广州市和南京市将垃圾分为可回收垃圾、不可回收垃圾，再由环卫站或回收网点二次分拣。

尽管各城市垃圾分类收集工作各具特色，但从大的方面看，基本上是两种类型，一类是以北京市、广州市、厦门市、南京市等为代表，将垃圾分为可回收垃圾、不可回收垃圾、有害垃圾；一类是以上海市为代表，将垃圾分为有害垃圾、干垃圾、湿垃圾。

我对此的看法是：

第一，在收集体系或运行机制上，首先居民粗分；再运送到分拣中心细分；最后再根据各种垃圾的组成成分，分别进行再利用。

这个方法我认为符合垃圾分类收集工作的内在规模。

第二，在居民源头的粗分阶段，我们南京的做法有其可取之处，即居民、小区保洁员、物业管理公司和市容环卫管理部门共同参与的“四位一体”的方法。

结合以上两点，我认为“粗分”的做法，居民易于接受，如果直接让居民细分，操作起来比较麻烦，久而久之就会难以推行。

日本在当初的时候，街道上也只是设三个垃圾桶，把垃圾分为三类：

一类是可燃的；一类是不可燃的；再一类是危险品，当然大件的废品则另当别论。

结合中国国情我认为，对于可利用的有机物可以在住宅小区通过微生物有机垃圾处理技术处理后，作为绿化的原料就地“消纳”，这样就可以减少城市垃圾最后处理的量，即达到“减量化”的目的。

（二）综合利用问题。

分类收集的首要目标就是把可回收部分作为资源，直接利用起来，既增加社会财富，又减少垃圾生成。

综合利用是分类收集的一个十分重要的环节。

现在有些废旧资源利用的好一些，有些废品利用的差一些甚至无法利用，如分类收集起来的废电池要是只是贮存在那儿，越存越多，这就是一个问题，分类后如何利用，是分类收集成功与否的关键，我认为一些先进国家的经验和教训是很值得我们借鉴的，积极稳妥地寻求国际合作，也给我们的深入发展和寻求国际合作带来新的机遇。

在生活垃圾分类收集，垃圾分拣中心、资源循环利用设施的建设、运行和管理方面，在设备的研究与开发方面，都可以积极寻求多种方式的国际合作，积极引进和吸收新来的先进技术、管理方式、观念和经验，为我所用。

终上所述，垃圾分类收集工作是艰巨的、光荣的，它不单单是一个城市卫生问题，它是一个城市现代化进程的体现，是国人环保意识觉醒的标志。

作为一个学化工的大学生，我觉得自己任重而道远，怎样把学到的知识和活生生的世界联系起来，让自己学有所用，将成为我以后学习的主要方向。

这次实践活动，让我开阔的眼界，增长了见识，受益非浅！

第二篇：

城市生活垃圾分类收集与环境保护经验材料

众所周知，环境与发展是当今人类共同关注的热门话题。

环境要改善，经济要发展，都与科学合理地利用资源、节约资源、保护资源是密不可分的。

世界各国都在研究如何加快发展、如何保护环境的战略和措施，我国更是如此。

城市生活垃圾分类收集之所以引起我的关注是因为它不仅关系着城市的文明程序和城市形象，也是城市环境建设的最基础的工作。

现在很多城市为了提

高城市的总体水平，提出“四化”目标，即净化、绿化、亮化、美化，净化是绿化、亮化、美化的基础，首先城市要卫生整洁，在加上搞好园林绿化，提高艺术和文化品味，才能创造出优美宜人的人居环境。

卫生整洁的城市离不开对城市生活垃圾的收集、清运的处理，垃圾分类收集工作是实施垃圾减量化、资源化、无害化的一个十分重要的步骤，是合理解决城市生活垃圾的有效途径，是城市环卫工作的一个重点。

通过分类收集，最粗略的分类也应是分成可回收利用的、不可回收利用的和有害的三部分。

对可回收利用的可以把它直接作为资源，进行合理的利用，垃圾的数量减少了，资源化也得到了实现，同时也为垃圾害化处理打下了很好的基础。

例如玻璃，它属于可回收利用的东西，如果不分类，它在垃圾处理过程中就很难以处理。

另外，对有害的部分做特殊的处理，就能有效地减少对环境、对人类造成的危害。

我们国家的垃圾处理在以前没有得到应有的重视，受到国情，生活方式，传统观念以及设施等方面的制约，它还涉及有关法规和政策的不健全等诸多方面。

幸运的是，南京作为首先开展垃圾分类收集试点的八大城市之一，在过去的一段时间里已经做出了一些成果，我把它大致归纳为以下几点：

（一）全面发动，大力宣传南京市成立了以市政管委、市容委牵头，其他部门参加的综合性领导小组，加强了分类收集工作的领导和指导。

编印了60万封“致市民一封信”，召开三次全市性垃圾分类收集骨干动员会，逐级动员，分层培训。

由于各级领导重视，媒体的大力宣传，在南京引起较大反响，社会的广泛支持，群众的积极参与，为垃圾分类收集工作的开展奠定的基础。

（二）精心制定工作方案和配套政策。

南京市市容委会同公安、工商、房产、环保、供销等部门先后下发了《关于实行生活垃圾分类管理的意见》、《关于准予统一聘任垃圾资源回收员进入居民小区收集垃圾的资源通知》、《关于加强可再生垃圾资源管理的通告》《及垃圾资源回收员暂行管理办法》等，形成各方支持、齐抓共管的局面。

（三）因地制宜、积极探索将垃圾分为可回收垃圾、不可回收垃圾，再由环卫站或回收网点二次分拣。

组建了一支150人的专职回收员队伍，隶属市供销社的物资回收公司管理，统一培训、统一持证、统一标识、统一量具、统一车辆、统一价目、统一中转，定人、定时、定街回收。

同时立足社区，以物业管理人员、环卫职工、民办保洁员为兼职回收员，并对400多家废旧物资收购站点兼并联网，形成一个专兼结合、布点合理的回收网络。

南京市的分类收集工作已基本上在6个城区、47个街道、900多个社区普遍推开，并引入了竞争激励机制，把垃圾分类收集推向市场。

可见虽然分类收集工作在南京开展的时候不长，但取得了令人鼓舞的进展。

当然，在这短短的几十天的实践调查中，我也发现其中还有一些可以研究讨论的问题：

（一）分类类别问题分类收集分成哪几类？

怎样分类更科学？

这是首先要解决的问题。

分类科学，是指符合国情，便于操作，容易推开。

我在查看一些文件资料时发现，在全国的八大试点城市中，分类各有特点。

如北京市把可回收利用的分为四类：

废纸、塑料、废电池、金属；上海市将非焚烧区的垃圾分为有害垃圾、干垃圾、湿垃圾，焚烧区垃圾分为有害垃圾、废玻璃、其他垃圾；厦门市将垃圾分为可回收垃圾、不可回收垃圾、有害垃圾；深圳市将公共场所与窗口地带垃圾分为可回收垃圾（废纸、塑料橡胶、玻璃、金属）、不可回收垃圾，住宅区分为厨余垃圾、其他垃圾、废电池和大件垃圾；广州市和南京市将垃圾分为可回收垃圾、不可回收垃圾，再由环卫站或回收网点二次分拣。

尽管各城市垃圾分类收集工作各具特色，但从大的方面看，基本上是两种类型，一类是以北京市、广州市、厦门市、南京市等为代表，将垃圾分为可回收垃圾、不可回收垃圾、有害垃圾；一类是以上海市为代表，将垃圾分为有害垃圾、干垃圾、湿垃圾。

我对此的看法是：

第一，在收集体系或运行机制上，首先居民粗分；再运送到分拣中心细分；最后再根据各种垃圾的组成成分，分别进行再利用。

这个方法我认为符合垃圾分类收集工作的内在规模。

第二，在居民源头的粗分阶段，我们南京的做法有其可取之处，即居民、小区保洁员、物业管理公司和市容环卫管理部门共同参与的“四位一体”的方法。

结合以上两点，我认为“粗分”的做法，居民易于接受，如果直接让居民细分，操作起来比较麻烦，久而久之就会难以推行。

日本在当初的时候，街道上也只是设三个垃圾桶，把垃圾分为三类：

一类是可燃的；一类是不可燃的；再一类是危险品，当然大件的废品则另当别论。

结合中国国情我

第三篇：

城市生活垃圾分类收集与环境保护经验材料

众所周知，环境与发展是当今人类共同关注的热门话题。

环境要改善，经济要发展，都与科学合理地利用资源、节约资源、保护资源是密不可分的。

世界各国都在研究如何加快发展、如何保护环境的战略和措施，我国更是如此。

城市生活垃圾分类收集之所以引起我的关注是因为它不仅关系着城市的文明程序和城市形象，也是城市环境建设的最基础的工作。

现在很多城市为了提高城市的总体水平，提出“四化”目标，即净化、绿化、亮化、美化，净化是绿化、亮化、美化的基础，首先城市要卫生整洁，在加上搞好园林绿化，提高艺术和文化品味，才能创造出优美宜人的人居环境。

卫生整洁的城市离不开对城市生活垃圾的收集、清运的处理，垃圾分类收集工作是实施垃圾减量化、资源化、无害化的一个十分重要的步骤，是合理解决城市生活垃圾的有效途径，是城市环卫工作的一个重点。

通过分类收集，最粗略的分类也应是分成可回收利用的、不可回收利用的和有害的三部分。

对可回收利用的可以把它直接作为资源，进行合理的利用，垃圾的数量减少了，资源化也得到了实现，同时也为垃圾害化处理打下了很好的基矗例如玻璃，它属于可回收利用的东西，如果不分类，它在垃圾处理过程中就很难以处理。

另外，对有害的部分做特殊的处理，就能有效地减少对环境、对人类造成的危害。

我们国家的垃圾处理在以前没有得到应有的重视，受到国情，生活方式，传统观念以及设施等方面的制约，它还涉及有关法规和政策的不健全等诸多方面。

幸运的是，南京作为首先开展垃圾分类收集试点的八大城市之一，在过去的一段时间里已经做出了一些成果，我把它大致归纳为以下几点：

（一）全面发动，大力宣传

南京市成立了以市政管委、市容委牵头，其他部门参加的综合性领导小组，加强了分类收集工作的领导和指导。

编印了60万封“致市民一封信”，召开三次全市性垃圾分类收集骨干动员会，逐级动员，分层培训。

由于各级领导重视，媒体的大力宣传，在南京引起较大反响，社会的广泛支持，群众的积极参与，为垃圾分类收集工作的开展奠定的基矗

（二）精心制定工作方案和配套政策。

南京市市容委会同公安、工商、房产、环保、供销等部门先后下发了《关于实行生活垃圾分类管理的意见》、《关于准予统一聘任垃圾资源回收员进入居民小区收集垃圾的资源通知》、《关于加强可再生垃圾资源管理的通告》《及垃圾资源回收员暂行管理办法》等，形成各方支持、齐抓共管的局面。

（三）因地制宜、积极探索

将垃圾分为可回收垃圾、不可回收垃圾，再由环卫站或回收网点二次分拣。

组建了一支150人的专职回收员队伍，隶属市供销社的物资回收公司管理，统一培训、统一持证、统一标识、统一量具、统一车辆、统一价目、统一中转，定人、定时、定街回收。

同时立足社区，以物业管理人员、环卫职工、民办保洁员为兼职回收员，并对400多家废旧物资收购站点兼并联网，形成一个专兼结合、布点合理的回收网络。

南京市的分类收集工作已基本上在6个城区、47个街道、900多个社区普遍推开，并引入了竞争激励机制，把垃圾分类收集推向市常可见虽然分类收集工作在南京开展的时候不长，但取得了令人鼓舞的进展。

当然，在这短短的几十天的实践调查中，我也发现其中还有一些可以研究讨论的问题：

（一）分类类别问题

分类收集分成哪几类？

怎样分类更科学？

这是首先要解决的问题。

分类科学，是指符合国情，便于操作，容易推开。

我在查看一些文件资料时发现，在全国的八大试点城市中，分类各有特点。

如北京市把可回收利用的分为四类：

废纸、塑料、废电池、金属；上海市将非焚烧区的垃圾分为有害垃圾、干垃圾、湿垃圾，焚烧区垃圾分为有害垃圾、废玻璃、其他垃圾；厦门市将垃圾分为可回收垃圾、不可回收垃圾、有害垃圾；深圳市将公共场所与窗口地带垃圾分为可回收垃圾（废纸、塑料橡胶、玻璃、金属）、不可回收垃圾，住宅区分为厨余垃圾、其他垃圾、废电池和大件垃圾；广州市和南京市将垃圾分为可回收垃圾、不可回收垃圾，再由环卫站或回收网点二次分拣。

尽管各城市垃圾分类收集工作各具特色，但从大的方面看，基本上是两种类型，一类是以北京市、广州市、厦门市、南京市等为代表，将垃圾分为可回收垃圾、不可回收垃圾、有害垃圾；一类是以上海市为代表，将垃圾分为有害垃圾、干垃圾、湿垃圾。

我对此的看法是：

第一，在收集体系或运行机制上，首先居民粗分；再运送到分拣中心细分；最后再根据各种垃圾的组成成分，分别进行再利用。

这个方法我认为符合垃圾分类收集工作的内在规模。

第二，在居民源头的粗分阶段，我们南京的做法有其可取之处，即居民、小区保洁员、物业管理公司和市容环卫管理部门共同参与的“四位一体”的方法。

结合以上两点，我认为“粗分”的做法，居民易于接受，如果直接让居民细分，操作起来比较麻烦，久而久之就会难以推行。

日本在当初的时候，街道上也只是设三个垃圾桶，把垃圾分为三类：

一类是可燃的；一类是不可燃的；再一类是危险品，当然大件的废品则另当别论。

结合中国国情我认为，对于可利用的有机物可以在住宅小区通过微生物有机垃圾处理技术处理后，作为绿化的原料就地“消纳”，这样就可以减少城市垃圾最后处理的量，即达到“减量化”的目的。

（二）综合利用问题。

分类收集的首要目标就是把可回收部分作为资源，直接利用起来，既增加社会财富，又减少垃圾生成。

综合利用是分类收集的一个十分重要的环节。

现在有些废旧资源利用的好一些，有些废品利用的差一些甚至无法利用，如分类收集起来的废电池要是只是贮存在那儿，越存越多，这就是一个问题，分类后如何利用，是分类收集成功与否的关键，我认为一些

第四篇：

城市生活垃圾分类收集的必要性与可行（）

城市生活垃圾分类收集的必要性与可行性

城市生活垃圾分类收集的必要性与可行性

摘要：

对于城市生活垃圾的收集，我国现阶段主要采用混合收集，而分类收集因为各项政策与管理办法依然不成熟而处在试点阶段。

分类收集因为有其诸多优点而终将会成为我国乃至全世界的最主要的垃圾收集方式。

本文主要阐述城市生活垃圾分类收集的必要性与可行性。

关键词：

城市生活垃圾分类收集

0引言

随着城市化的进程的加快，城市生活垃圾的产量之急剧增加。

我国现在大多数城市已出现了垃圾包围城市的状况。

虽然我国对城市生活垃圾的处理及其技术有了一定发展，但是我国由于主要采用垃圾混合的处理方式而对城市生活垃圾的最终处理以及垃圾的资源化带来了一定困难。

1城市生活垃圾分类收集的必要性分析

1.1城市生活垃圾收集方式的优缺点比较

城市生活垃圾的收集方式有混合收集与分类收集两种。

混合收集因为

①不需要全民参与垃圾分类，方便垃圾的产出者；

②各种垃圾混在一起集中方便；

【1】③不受时间的限制，任何时间都可以限制；比分类收集方便，集中与易于管理而成为

我国的主要收集方式。

但是混合收集存在许多问题,如:

①增加了垃圾无害化处理的难度，如废电池的混入有可能增加垃圾中重金属的含量；②降低了垃圾有用物质的纯度与再利用价值，如废纸与湿垃圾粘在一起；

【2】③增加了处理垃圾而做的后续分拣工作。

分类收集虽然不易管理与需要公众的良好的配合，但是分类收集有以下优点：

①城市垃圾的分类收集，可以将城市生活垃圾的性质不同的各种成分相互分离，可以增

加有用的物质的纯度，使之能够实现资源化，无害化，能源化与达到综合利用。

②由于垃圾处理处置技术对处理目标有一定的要求，比如焚烧对垃圾的热值有一定要求，因此通过源头进行分类收集，将垃圾燃烧热值较高的垃圾转入进行收集，然后直接运输到焚烧厂，减少了后续的分选成本，减少了工艺流程的长度。

③可以避免由于混合收集而造成的不利于运输，储存，资源化问题，避免了由分散产生—混合—进行分选—综合利用出现的重复劳动。

【3】

1.2城市生活垃圾分类收集的效益分析

实行城市生活垃圾分类收集的经济效益主要体现在以下几个方面：

①实施分类收集后，提高了废品的回收率，减少了城市生活垃圾的处理量，从而节省了垃圾运输的处理费用；

②把分类收集回收的废品重新加以利用，减少了原料的需求量，使产品的加工工艺简单化，在一定的程度上节省了全社会的物质生产成本；

③分类收集使得垃圾的产量减少，相应地减少了城市生活垃圾的运输量，由此减少了城市交通的压力；

④分类收集使得易腐蚀的有机物垃圾成分较纯，有利于垃圾堆肥的生产，为农村提供优质的有机肥料，有利于改善农田的土壤土质。

在实施城市生活垃圾分类收集的社会效益与环境效益有：

①将有毒有害的垃圾分离出来有利于垃圾的无害化处理，使水污染的风险，土壤污染的风险降低；

②实施城市生活垃圾的分类处理使得垃圾产生量和处理量减少；

③垃圾的分类收集需要全民的参与与全社会的关注，有利于提高全民的环保意识，养成爱护环境的习惯；

④降低了垃圾运输，后续的分选与处理的成本；

1.3城市生活垃圾分类收集的必要性总结

城市生活垃圾虽然不像工业固体废弃物那样含有大量的危险物品，但是城市生活垃圾因为成分较为复杂，而且数量极多，因此造成的环境问题不可小觑，必需加以认真的处理。

而对于城市生活垃圾的处理方式主要采用卫生填埋，焚烧法，堆肥法这三种方法。

然而对于这三种方法都需要垃圾达到一定的特征或一定标准才能将其完善地处理而实现垃圾的无害化，减量化，资源化。

将城市垃圾分类收集有利于将燃值量高的，有机物含量较高的，难于分解的无机固体垃圾相互分开而对它们分别采用焚烧法，堆肥法，卫生填埋法。

其中焚烧法能够

利用垃圾产生的热量发电而获得经济效益，堆肥法能够得到较好的农用肥料也能获得较好的收益。

分类收集将其能够回收循环利用的垃圾分类处理，从而减少了垃圾的处理量实现垃圾的减量化与资源化；分类收集减少了后续的分选工作，从而节省了垃圾处理的费用；分类收集需要去全民的参与，有利于提高全民的环保意识，保护环境。

然而混合收集却没有这些优点，对垃圾的处理工艺较为复杂，处理成本过高，处理效果不佳。

因此城市生活垃圾的分类收集不仅是实现垃圾的无害化，资源化，减量化的必要的收集方式，而且在分类收集的过程中有利于提高全民的环保意识，提高民众保护环境的积极性。

所以城市生活垃圾的分类收集是垃圾收集方式中成本最低，拥有较多优点，有利于社会的垃圾收集的方式而显得十分必要。

2.城市生活垃圾的分类收集的可行性分析

2.1城市生活垃圾分类收集现状

在我国，城市生活垃圾的分类收集得到很高的重视，在2014年我国确定了北京，广州，深圳等八个城市为“城市生活垃圾分类收集试点城市”，在此期间有报道指出取得了一定的成果，城市市民的垃圾分类收集的意识有一定的提高，至少有很多人大概知道垃圾具体分为哪几类。

然而到2014年，大部分试点城市取得的效果不佳，例如2014年，武汉取消了垃圾分类收集；2014年广州取消了；2014年深圳也取消了垃圾的分类收集。

然而今年，又有一些城市加入了城市生活垃圾分类收集的行列。

垃圾分类收集之路如此崎岖，至今也还在试点阶段，但是年年都取得了一定的进步，分类收集成为我国的垃圾收集的最主要收集方式需要一个漫长的阶段。

2.2城市生活垃圾存在问题

城市生活垃圾的分类收集提倡了这么多年，取得的效果不佳是在实现这一措施的时候存在许许多多的问题没有解决。

①分类收集对城市居民带来的问题

城市生活垃圾的分类收集需要城市居民的每个人来参与配合，虽然现在绝大部分的居民都意识到应该分类收集垃圾，据调查，具有主动要求分类投放垃圾的居民可达85%，然而取得的效果并不好，因为垃圾的分类收类收集会给居民带来很大的麻烦，一是占据较大的居住空间，若垃圾分为三类来收集，就必须至少准备三个容器暂先储存。

二是以储满容器为投放标准，相应的每类垃圾的投放频率比以前混合收集的频率要少1/3，因此所需要的投放时间相对较长，而对于厨余，果皮等，储存时间较短，很容易产生恶臭。

三是，投放垃圾不方便，基本上居民投放垃圾需要上下楼，走较远的距离。

因此不是提高全民的环保意识那么简单，分类收集给居民带来的麻烦而是居民不愿，也不方便的对垃圾进行分类收集的重要原因之一。

②垃圾的分类标准问题

城市生活垃圾的成分复杂，包括有机物，纸张，包装物，玻璃，金属，特殊难降解物等等，在2014年试点的城市将垃圾的分类各不相同。

与此同时，居民也对某些垃圾具体是该投放到哪类也不是十分清楚。

因此对于垃圾分类的具体标准应进行全民教育，让大众都十分清楚具体垃圾的投放。

③城市生活垃圾产业链与管理体系不完善

缺乏配套的回收设施与专门的部门，致使有许多将垃圾分类后又不得不实行集中混合运输与集中处理。

导致出现垃圾分类收集，混合运输与处理的现象常有发生，导致前期的分类处理变得毫无意义。

而且垃圾分类处理并没有形成相应的强制性文件，只是提倡。

对于不进行分类投放的居民也没有相应的惩罚措施，对于自愿地将垃圾分类投放的居民也没有相应的奖励措施。

这是垃圾分类收集最主要的问题。

④垃圾的储