大一统计分析报告.docx
《大一统计分析报告.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《大一统计分析报告.docx（8页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
大一统计分析报告
篇一:
《大学生兼职情况统计分析报告》
大学生兼职情况统计分析报告
—大学生外出兼职情况
随着社会的发展，大学生兼职已经成为现代获得收入锻炼自我，增加社会实践的重要手段，面对激烈的社会竞争，越来越多的用人单位提出要求录用有实践经验的大学生，因而大学生兼职就成为一种极为普遍的社会现象。
虽然现如今社会上各大高校越来越重视对学生实践能力的培养，而不仅仅局限于理论层面知识的获取，于是尝试使用多种多样的方式，让学生接触社会融入社会。
一调查方法
本次调查以重庆商务职业学院大二会计系的所有学生为调查对象，此次调查采用随机抽样调查方法选取样本。
具体做法如下以一个班为一个单位，这样大二会计系就共抽取了11个单位，然后在每个单位中随机抽取若干名同学作为此次调查对象的样本。
此次调查一共发放问卷300份，回收有效问卷300份。
有效回收100%
二调查结果及分析
下面我们举出几个具有代表性的问题来做分析
（一）大学生兼职有无必要
从调查人数来看，认为大学生有必要做兼职的占67%，认为大学生没必要做兼职的占10%，余下的则是认为做不做兼职都行。
从这组数据分析的结果可以看出多数的学生认为兼职是有必要，经分析原因可能有以下几点
1．大学生对提高自我综合能力的意识正逐渐提高；
大学生已意识到兼职对于我们在即将步入社会这个大熔炉当中能够起到的重要作用。
家长的支持，多数的家长也赞同孩子在校做一些兼职，因为家长们也知道，在这竞争如此激烈的社会，没有一点能力，没有一点社会经验是不容易找到好工作的，况且社会上的劳动力已经相当充足，每年高校却在不断扩招，大学生就业难的问题的也被媒体不断地报道，家长也担心孩子的未来。
（二）同学做兼职的种类以及范围
从表中可以看出大学生兼职的种类繁多，分别有5%的同学做过家教，23%的同学做过促销，60%的同学做过礼仪，50%的同学做过发传单，10%的同学做过市场调查，17%的同学做过餐饮服务。
总的来看，同学们的兼职方向都在发传单，经分析，原因可能有以下几点发传单工作简单，不需要任何经验，同时发传单工作易找，工资报酬大概在100元左右，薪酬较高，日结，工作时间较自由，同时一方面，时间有限，一般都是利用课余时间，所以同学们只能选择耗时少，收入较高的工作；另一方面，社会经验较少，工作能力有限，诸多用人单位不予考虑。
况且在校园里的学生了解兼职的途径还是不很广。
很多都是同学介绍才走上兼职的岗位的。
那是否可以通过中介来了解呢？
答案是否定的。
很多大学生对中介机构表示怀疑，而学生在通过中介寻找工作的过程中上当受骗也很多。
所以大多数的同学都会选择发传单这种非常好找的工作来兼职。
（三）兼职的目的
对于大多数大学生来说他们在外做的兼职几乎都与自己的专业没有任何挂钩的地方，他们是为什么做兼职？
做兼职的目的是什么呢？
我想可以从调查表中可以看出大多数同学都抱着挣钱和锻炼自我的目的去做兼职，也有许多同学是因为空余时间较多同时受到周围人的影响去做兼职，极少一部分同学是出于个人爱好和其他原因去做兼职。
经分析大多数同学都希望在大学期间能够很好的锻炼自己同时为自己积累一定的经济基础，在兼职的过程中积累人脉，为自己以后将来的工作做好打算。
从大学开始锻炼自我这样就不会在初出茅庐时显得生涩不适应社会的生活，能够在工作时及早的上手。
（四）如何分配兼职所赚取到的钱
由表看出；大多数同学能够很好的把兼职得来的钱利用起来，有一些同学会把得来的钱存在银行里，还有的同学都会把钱用在自己的生活费上或则作为自己的零花钱，。
还有些同学把钱用在交友上。
从这些方面都可以看出同学对兼职赚来的钱看待的非常珍贵。
为了减轻家里父母的负担来做兼职，或则因为想要买一件心仪的东西不想要父母拿钱做兼职，又或者想把赚取到的钱存入银行，作为自己日后的应急用，不管出于何种目的和原因，同学们的出发点都是好的，都希望通过自己努力得来的钱能够得到合理的应用。
三结论和建议
（一）学校方面
许多同学的课程较少，希望能通过兼职来丰富自己的大学生活，但又苦于没有寻找兼职的途径，学校可以成立一个专门的兼职部门，为需要兼职的同学提供方便。
同时学生若遇到兼职方面的各种问题也可以在此部门寻求帮助，为同学们的兼职提供可
篇二:
《统计分析报告》
关于Wentworth医疗中心的数据统计分析报告
管理实验班周义为管理报告
利用描述统计学方法汇总这两部分研究的数据。
关于抑郁症的得分，你的初步观察的结果是什么？
对于两个数据集使用方差分析方法，在每种情况下陈述需要进行检验的假设，你的结论是什么？
在适当的地方使用单个处理方法的统计推断。
你的结论是什么？
研究背景作为对65岁和65岁以上老人长期研究的一部分，位于纽约州北部地区的Wentworth医疗中心
的社会学家和内科医生调查了地理位置和抑郁症之间的关系。
抽取了60名健康状况不错的人组成的一个样本其中20人居住在佛罗里达州，20人居住在北卡罗来纳州。
对随机选中的每个人进行了一次测量抑郁症的标准化检验，收集到的数据经过处理如题中左图
Medical1所示。
利用描述统计学方法汇总的研究数据，我得出以下两个数据统计分析
Florida平均标准误差中位数众数标准差方差峰度偏度区域最小值最大值求和观测数最大
（1）最小
（1）
置信度（90%）
550.47834767
139233576316-06219-0.273567291112092
001192
NewYork平均标准误差中位数众数标准差方差峰度偏度区域最小值最大值求和观测数最大
（1）最小
（1）
置信度（90%）
8
0.49204288
2004788421050.6264320.625687941316020134
029856
NorthCarolina平均标准误差中位数众数标准差方差峰度偏度区域最小值最大值求和观测数最大
（1）最小
（1）
置信度（90%）
05
0.634428958
837252205
-0.904925-0.056188931214120123
3278749
利用描述统计学方法汇总Medical2的研究数据，我得出以下数据统计分析Florida
NewYork
NorthCarolina
平均标准误差中位数众数标准差方差峰度偏度区域最小值最大值求和观测数最大
（1）最小
（1）150.7089651517
17058910.05263-0.34080.2807211292129020219
置信度（90%）483881
平均标准误差中位数众数标准差方差峰度偏度区域最小值最大值求和观测数最大
（1）最小
（1）置信度（90%）
1250.9230241514
12789103947-0.030140.5253521592430520249931912
平均标准误差中位数众数标准差方差峰度偏度区域最小值最大值求和观测数最大
（1）最小
（1）置信度（90%）
1950.6588471412
946452681579-0.59205-0.041731181927920198378982
初步观察结果
由表一可知，利用描述统计学方法汇总这两部分研究的数据，通过分析抑郁症的得分可见三个城市抑郁症得分平均数存在较大差异，我们可以初步判断老人是否患抑郁症和所处地理位置有关。
由表二可知，通过分析抑郁症的得分可见三个城市抑郁症得分平均数之间几乎不存在差异，则我们可以得出初步结论即如果老人本身已患有慢性病，其得抑郁症的机率与地理位置无关。
对Medical1进行方差分析可得
方差分析单因素方差分析
SUMMARY组
观测数
求
和
平均
方差
Fcrit158843
Florida20NewYork20NorthCarolina20
方差分析差异源组间组内总计
SS603333339
399333
11155160814105df25759
MS30.51667822807
57631684210505F240886
P-value0.00814
假设μ1为佛罗里达州65岁及以上健康状况不错的人患抑郁症的平均得分，μ2为纽约州65岁及
以上健康状况不错的人患抑郁症的平均得分，μ3为北卡罗来纳州65及以上健康状况不错的人的患抑郁症的平均得分
H0μ1=μ2=μ3Haμ1、μ2、μ3不全相等
因为F=241，P-值=0.00814＜0.05，所以拒绝H0，
即说明地理位置对65岁及以上健康状况不错的老人患抑郁症程度是有显著影响的。
结论
佛罗里达州地处偏南，日照充足温度适宜，同时是旅游度假胜地，因此患抑郁症人数最少，非常适合老年人居住；
纽约州由于其城市生活节奏过快等因素，使老年人患抑郁症人数居高不下，因此不建议老年人在此养老；
北卡罗纳州位处美国北部，地理环境及气候条件较为差，但由于城市不发达，生活节奏较慢，老年人患抑郁症人数不算高，较适合养老。
对Medical2使用方差分析方法可得方差分析单因素方差分析
SUMMARY组
观测数
求
和
平均
方差
Fcrit158843
Florida20NewYork20NorthCarolina20
方差分析差异源组间组内总计
SS103333677
697333
29015305125279195df25759
MS516667192456
10.05263103947681579F0.714212
P-value0.493906
由上表可知，因为F=0.714，P-值=0.493906＞0.05所以接受原假设，即认为地理位置与65岁及以上患有慢性病的老人患抑郁症程度并无关联。
用无重复双因素分析进行统计推断可得
方差分析差异源行列误差总计
SS1080.45824675669167420125
df39278119
MS270406123875524573
F249906145087
P-value76E-0687E-27
Fcrit553239113792
同时考虑健康状况和地理位置因素的影响，H01μA1=μA2=μA3
Ha1μA1、μA2、μA3不全相等H02μB1=μB2=μu
Ha2μB1、μB2、μB3不全相等
因为P-值=76E-06＜0.05，所以拒绝原假设H01，
即说明健康状况良好的和长期患慢性病的65岁及以上老人抑郁症得分的平均值不相等。
因为P-值=87E-27＜α=0.05
所以拒绝原假设H02，即认为列的地理位置对65岁及以上老人的抑郁症得分有显著影响。
总结
通过一系列的分析和计算，我们从数据大致可以分析出老年人患抑郁症程度与地理位置以及是否患慢性病的关系。
即当只考虑地理因素时，老人患抑郁症程度明显受地理位置影响；当同时考虑老人自身健康状况（即是否患有慢性病）和老人所处地理位置时，老人患抑郁症程度与地理位置无直接关系。
通过对以上美国的三个不同类型的州的老人患抑郁症情况分析，我们还可总结出老人适宜居住的城市类型。
综合老人患抑郁症人数较少的佛罗里达州及北卡罗纳州的优势特点，我认为适合老人居住的城市应具备以下条件温度适宜阳光充沛，一般为偏南部的城市；城市不宜过于发达，生活节奏需较慢，一般以三四线城市为好。
同时对于老人患病的研究我们可引伸到社会问题，即社会需投入更大的关注度到老人养老问题上。
政府可以通过制定相关政策，如在宜居城市下令给以老人居住补贴，加大福利投入，吸引老人入住。
同时加大相关抑郁症医疗项目的福利补贴。
个人方面，子女应更多的给予老人关怀，多与老人进行沟通交流，减少老人患病几率。
篇三:
《统计学调查分析报告》
大学校园失窃现象
调查报告分析
学院:
经济与管理学院班级:
会计103班指导老师:
董瑞
调查时间:
201115—128本报告由以下同学汇成:
杨秀玲20100254321
李杨20101314223
陈肖肖20100254318吴艳20100254319于梦佳20100254315程洪文20100234104{大一统计分析报告}.
目录
一、调查方案
（一）调查目的
（二）调查对象（三）调查单位（四）调查程序（五）调查时间二、问卷
（一）问卷设计
（二）问卷发放（三）数据整理三、数据分析四、结论启示{大一统计分析报告}.
学校园失窃现象的调查报告分析
一、调查方案
（一）调查目的
通过调查大学生在校园存在哪些安全隐患，从而对学校加强安全管理方面提出合理建议，我们进行了此次调查问卷以邀请您参与我们的调查研究。
（二）调查对象
河南科技学院大一至大四学生。
（三）调查单位
抽取的样本学生
（四）调查程序
设计调查问卷，明确调查方向和内容。
分发调查问卷，随机抽取河南科技学院大一、大二、大三、大四在校本科生共64人。
回收调查问卷进行分析，具体情况如下
1）回收调查问卷对数据进行整理
2）利用Excel工具结合统计方法对数据进行分析3）总结结论及启示
（五）调查时间
2012年12月15日—2012年12月28日
二、问卷
（一）问卷设计
大学校园失窃现象的调查问卷
亲爱的同学，你好！
首先，感谢您填写此份问卷！
通过调查大学生在校园存在那些物品丢失现象，从而对学校加强安全管理方面提出合理建议。
请你结合自己所了解的实际情况如实填写以下内容，占用您几分钟宝贵的时间，谢谢支持！
你的性别（）A.女B.男你所在的年级（）
A.大一B.大二C.大三D.大四你觉得校园总体治安状况如何？
（）A.不太安全B.一般C.很安全D.不清楚在校期间，曾发生过哪些物品丢失？
（）
A.饭卡B.水杯、水瓶C.衣物、被子D.其他
在校期间在篮球场，羽毛球场，乒乓球台等公共场合丢失物品的价值（）
A.X<50元B.50≦X<100元C.100≦X<150元D.X≧1506．在校园内失窃的次数（）
A.0次B.1次C.2次D.2次以上.失窃的地点（）
A.宿舍B.教室C.操场D.食堂E.其他在校期间你认为学校保安的管理工作（）
A.尽职尽责B.有时疏忽不到位C.工作马虎不认真D.不清楚9．在校期间遇到安全问题，你一般会（）
A.及时向辅导员及学院老师反映B.向保安或者学校保卫科反映C.向同学朋友诉说后并不上报D.不予理睬
10.当发生物品丢失时，你觉得谁应该对此负主要责任？
（）A.学校B.自己C.其他
1认为
升级会员 